rpg The Elder Scrolls 5: Skyrim

[Pashak 57]

7 часов назад, Lamurchik сказал:

Получить эту сборку чистым, красивым образом невозможно, хотя даже на рутрекере полно компоновок с выбором лицка/пиратка. 

Вот именно.

В этом основная проблема, собственно.

Ведь все, что собрано на тобой перечисленных ресурсах,  даже близко не валялось с данной работой.

[Freeman665 6 571]

Только что, Pashak сказал:

Ведь все, что собрано на тобой перечисленных ресурсах,  даже близко не валялось с данной работой.

Сборка, безусловно, хорошая и полезная, НО… Глянь на торрентах описание Baldur's Gate - BiG World Project. К каждому моду приложено описание с указанием авторов. Теперь глядим на аналогичное для SLMP: просто описание, что на торрентах, что на сайте. В модмейкерской среде подобное приравнивается к присвоению чужих модификаций и КРАЙНЕ не приветствуется.

Именно об этом тебе твердят почти две страницы, а не о том, что сборка плохая. Сборка хорошая — автор плохой.

[Pashak 57]

2 часа назад, ealeshin сказал:

Сборка, безусловно, хорошая и полезная, НО… Глянь на торрентах описание Baldur's Gate - BiG World Project. К каждому моду приложено описание с указанием авторов. Теперь глядим на аналогичное для SLMP: просто описание, что на торрентах, что на сайте. В модмейкерской среде подобное приравнивается к присвоению чужих модификаций и КРАЙНЕ не приветствуется.

Именно об этом тебе твердят почти две страницы, а не о том, что сборка плохая. Сборка хорошая — автор плохой.

- так автор открыто говорит, что гуглите сами, и приводит лишь названия модов.

- его заслуга в том, что он все это соединил, и доработал напильником+ создал эффект объема такой, который я, лично, более ни где не видел+ внес от себя пресеты и настройки.

При этом все работает "тип-топ", и без косяков.

А так да...ну не указал он автора конкретного мода, и его версию.

До этого были именные моды, а вот подобного собрать не удавалось…

Меня, как конечного пользователя, должно сильно волновать кто и что, или это проблема автора?

Интересует итог работы+ гибкость настройки под себя, и это все тут есть.

Ты всегда, находя именной мод, устанавливал его в игру и он работал, как часы?

Вот и я о том же. Интересует конечный результат, потому и дал ссылку на видео.

Об остальном как-то и не думал.

И что будут подобного рода придирки, тем более.

Изменено 29 мая, 2018 пользователем Pashak

[Bkmz 1 967]

8 часов назад, ealeshin сказал:

В модмейкерской среде подобное приравнивается к присвоению чужих модификаций и КРАЙНЕ не приветствуется.

Учитывая, что само модмейкерское сообщество ходит по грани законности, весьма смешно подобное читать.

[Freeman665 6 571]

38 минут назад, Bkmz сказал:

Учитывая, что само модмейкерское сообщество ходит по грани законности, весьма смешно подобное читать.

чушь не неси. Модмейкеское сообщество пользуется вполне легальными редакторами ресурсов, причем очень часто эти редакторы предоставляют сами разработчики.

[Bkmz 1 967]

9 минут назад, ealeshin сказал:

Модмейкеское сообщество пользуется вполне легальными редакторами ресурсов

Единственный легальный редактор Скайрима позволяет эти моды даже на консоли загружать. И выкладываются такие моды исключительно на бефездовые сервера, а не на всякие нексусы и им подобные. Все остальное ходит по грани дозволенного.

Изменено 29 мая, 2018 пользователем Bkmz

[Lamurchik 291]

Только что, Bkmz сказал:

И выкладываются такие моды исключительно на бефездовые сервера, а не на всякие нексусы и им подобные.

Ну вот тут ты жидко в штаны наделал, если что. Топ работы продублированы чаще в всего на нексусе, стиме и в бесезданете. Причем ни стим, ни беседка не смогли пошатнуть этот самый нексус. Потому что он топ и был раньше, больше, лучше. 

[Freeman665 6 571]

Только что, Bkmz сказал:

Единственный легальный редактор Скайрима позволяет эти моды даже на консоли загружать. И выкладываются такие моды исключительно на бефездовые сервера, а не на всякие нексусы и им подобные.

и помимо скайрима есть сотни игр, для которых выпущено немало модов.

[TanatosX 78]

4 минуты назад, Bkmz сказал:

И выкладываются такие моды исключительно на бефездовые сервера

Creation club разве не поддерживает только мелкие моды?

Самые известные моды для игр бесезды это всякие тотальные переделки. 

Изменено 29 мая, 2018 пользователем TanatosX

[Bkmz 1 967]

2 минуты назад, Lamurchik сказал:

Ну вот тут ты жидко в штаны наделал, если что. Топ работы продублированы чаще в всего на нексусе, стиме и в бесезданете.

Что как раз и является не совсем законным. Бефездовые открыто это заявляла. Но бороться не собирается по понятным причинам. 

2 минуты назад, ealeshin сказал:

и помимо скайрима есть сотни игр, для которых выпущено немало модов.

Есть, но так же все по грани дозволенного. На сотни игр не существует инструментария и не раз разрабы закрывали модостроителей. Просто обычно с ними не боятся особо активно. 

 

2 минуты назад, TanatosX сказал:

Creation club разве не поддерживает только мелкие моды?

Только моды на основе внутреигрового контекста. Но это единственный официальный и дозволенный инструментарий. Все остальное является против закона. Просто большинство разработать на это не обращает внимания или даже поддерживает. Но юридически прикрыть может, что так же не раз демонстрировалось.

 

[Freeman665 6 571]

Только что, Bkmz сказал:

Есть, но так же все по грани дозволенного. На сотни игр не существует инструментария и не раз разрабы закрывали модостроителей. Просто обычно с ними не боятся особо активно. 

не знаю, не слышал, разве что капком прикрывало любительские римейки своих игр. Но это не моды, это просто воссоздание контента на бесплатных редакторах типа гейммейкера.

И, кстати, в стим есть платные моды для первого портал. Что-то Гейб не торопится их оттуда выпиливать. С Hunt Down The Freeman похожая история.

[Bkmz 1 967]

12 минут назад, ealeshin сказал:

не слышал, разве что капком прикрывало любительские римейки своих игр.

И Каком и Рокстаров и Активижн-близард и даже Нинтендо прикрывали и не раз. Ты постоянно переходишь улицу в неположенном месте, это меж тем незаконно и штрафуется. То что с тобой не боятся, не значит что это законно делать. Так что все модостроительное сообщество ходит по грани, а разработчиков которые официально разрешают модостроительство над своими играми, на самом деле единици. 

Бефезда и Валв просто идут по самому умному пути "Не можешь победить - возглавь".

Изменено 29 мая, 2018 пользователем Bkmz

[Freeman665 6 571]

Только что, Bkmz сказал:

Так что все модостроительное сообщество ходит по грани, а разработчиков которые официально разрешают модостроительное, на самом деле единици. 

ну да, армия мододелов уступает, наверное, только армии пиратов, однако с пиратами изо всех сил борются, а с этими почти нет. Странно. И еще, я не могу сходу вспомнить разработчиков, официально запрещающих модостроение, из тех, что свои продукты на ПК выпускают.

[TanatosX 78]

31 минуту назад, Bkmz сказал:

Только моды на основе внутреигрового контекста. Но это единственный официальный и дозволенный инструментарий. Все остальное является против закона. Просто большинство разработать на это не обращает внимания или даже поддерживает. Но юридически прикрыть может, что так же не раз демонстрировалось.

Целиком они это всеравно не прикроют. Просто оставили себе лазейку на всякий случай.

[Bkmz 1 967]

2 минуты назад, ealeshin сказал:

однако с пиратами изо всех сил борются, а с этими почти нет. Странно.

Не странно. Модостроительство сложнее прижать словами об упущенной выгода, тут скорее наоборот. Вреда это не приносит обычно (только онлайну). Вот и смотрят сквозь пальцы. Но если вдруг что, законно прикроют ещё и на деньги посадят. В большинстве случаев будет сложно отбрехаться. 

 

7 минут назад, ealeshin сказал:

И еще, я не могу сходу вспомнить разработчиков, официально запрещающих модостроение, из тех, что свои продукты на ПК выпускают.

Повторюсь, тебе ни кто не запрещает переходить дорогу где угодно, просто по факту это может быть не законно. И примеры закрытых модов мы прекрасно знаем. То что не запрещено, не значит, что разрешено:) Мак что любое писькомеренье модсообщества по поводу того, кто разработал, может вылиться и в печальные последствия. Лишь потому, что обычно это не несёт убытков компаниям, на модсообщества смотрят сквозь пальцы. 

Для примера, читы в онлайне это тоже моды, и громких скандалов с судебными тяжбами тоже хватает, даже когда такие моды были бесплатны.

3 минуты назад, TanatosX сказал:

Целиком они это всеравно не прикроют. Просто оставили себе лазейку на всякий случай.

Я с этим и не спорю. Лишь говорю, что модостроители сами по грани ходят. И обвинять кого то в том, что их не указали это мягко говоря смешно. Вор вора в воровстве обвинять будет...