Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Игра года в жанре «Стелс»

Игра года в жанре «Стелс»  

817 пользователей проголосовало

  1. 1. ???? ???? ? ????? «?????»

    • Assassin?s Creed 2 [X360 / PS3]
      98
    • Batman: Arkham Asylum
      375
    • Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena, The
      118
    • Manhunt 2
      25
    • Saboteur, The
      64
    • Uncharted 2: Among Thieves [PS3]
      37
    • Velvet Assassin
      27
    • <?? ???? ?? ?????????????????>
      39


Рекомендованные сообщения

Мне кажется, что "stealth" как жанр в этом году не посетил ни один из проектов. Ждём "Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction" и "Hitman 5".

Единственное исключение – "Velvet Assassin" (голосую за неё). Да, кто-то скажется, что весь "бесшумный геймплей" взят из "Tom Clancy's Splinter Cell", но разве это меняет дело? Играть было интересно (хотя местами и вторично), эта концепция ещё работает, она соответствует классическим определениям, что такое "stealth" (плюс главная героиня и осень придавали этому проекту некий налёт трагичности и грусти). Просто хороший "стелс", без изысков.

А вот остальные претенденты в списке слегка удивляют. В "The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena" был "stealth"? Если и был, только в первой его половине, но уже ближе к середине игра превратилась в шутер чистой крови. "Batman: Arkham Asylum" должен был таким стать, но низкий рейтинг испортил всё. "Stealth" если там и был, то детский, аркадный, если хотите. Основная концепция игры держалась не на скрытом противостоянии, а на контактных драках (для этого и сделана была разнообразная боевая система). "Manhunt 2" же хоть и должен был его содержать (т.к. его своеобразный геймплей к этому обязывал), но основная концепция держалась на кровавых и безумных убийствах, которые полностью всё заменили собой. А "The Saboteur" уж точно здесь не в кассу. Это же GTA-клон (с некоторыми элементами и атмосферой "Mafia: The City of Lost Heaven"). Где же там "стелс"? Есть один элемент – переодевание, но кто-то часто его использовал? Главный принцип игры – заминируй, подорви и беги со всех ног. Бесшумности там почти и нет, а если она и задумывалась разработчиками, то её мало кто использовал; она лишняя и не так важна для прохождения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

стелс Риддика самый стелсовый стелс в этом году ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

<ни одна из вышеперечисленных> мгс форева :big_boss: половину игр вообше сложно к этому жанру отнести ) так только проскальзывают элементы :victory:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно было бы Риддика, но AI противников запорол весь стелс режим, так что Бэтмэн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мда, без Фишера что то раслабились все, если ЭТО "стелс" то завтра ЕГЭ напишу на 5.

Проголосовал за Лысого, т.к только его хоть как то можно всунуть в слово "стелс".

Бэтмен опять лидирует, ФГМ прорастает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну Uncharted 2: Among Thieves [PS3] в этом наминации немного бледноват. Стелс имеется но пока не тот уровень. Отдал голос за Assassin’s Creed 2 [X360 / PS3].

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В анчартид 2 маловато стелса, выбрал ассассинс крид 2 )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Конечно это тяжело назвать стелсом, но Batman меня просто поразил, стелс, как аркадный элемент, здесь хорошо вписывается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Batman: Arkham Asylum - наверное.. Вообщем то не особый стелс, но элементы присутствуют, да и игра сама не плоха)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Забавно ещё, что в России не доступна к покупке, но тем не менее можно активировать на Российский аккаунт, судя по списку недоступных стран для активации на steamdb (https://steamdb.info/sub/137730/info/), а, например, в Японии активировать нельзя, судя по тому же списку, а вот купить можно (https://steamdb.info/app/553850/). Это так на вскидку пока, что заметил.
    • Секунду. Вы раз десять уходили от вопросов, что сейчас изменилось?)))  К тому, что именно так вы и поступаете.  И? С чего вы взяли, что, во-первых, ваши аргументы железобетонны, во-вторых, что они каким-то чудесным образом делают ваше мнение абсолютно истинным? Поэтому повторю вопрос: кто вы такой, что ваше мнение должно быть единственно верным? 
      Я не разделяю распространённого заблуждения, что критикующий обязательно должен быть на месте критикуемого, однако я полагаю, что критикующий должен явно разбираться в теме. В том, что вы разбираетесь, у меня очень большие сомнения, поскольку ваши аргументы — одно большое имхо, почему-то выдаваемое за действительность. Вы, раз двадцать уйдя от неудобных вопросов, почему-то ждёте, что собеседник так поступать не будет. Вопрос: вы сейчас серьёзно?)))

        Читай: “мне снова неудобно отвечать на ваши вопросы, поэтому я их проигнорю, а в другой теме обязательно сострою из себя оскорблённую невинность, когда мне на это укажут”)))
    • А причем тут это? Читать то вы не умеете комментарии собеседника. Именно об этом я написал.  По поводу “и кто тут читать не любит”. Вот ваше сообщение: И вы мне прямо сейчас заявляете: “Я выше сразу отписался, что твой бред читать не собираюсь.” — о каком факте тем более непреложном вы тогда решили заявить?  Вы вообще поняли, как тут выступили? Буквально вы выступили следующим образом: “Ваши посты идиотские я так сказал. Это факт. И читать их я не буду” — и после этого вы говорите про ЧСВ завышенное до небес? А вам не стыдно так срамиться? Во первых, неправда что я что-то пропускаю. А во вторых, действительно я раскладываю по полочкам соображения собеседника и жду ответа. Тебе это очень не понравилось, потому что вместо признания твоего мнения тебе предлагают его аргументировано обсудить, а, видимо, вы на это не способны. Вот и получается, что я увожу в сторону, хотя ни в какую сторону я не увожу, а просто раскрываю тему.  И к вам тоже, замечательно вы тут выступили. Очень показательно. Прям молодец. Но, я действительно утомился вот это все с вами. Поэтому, что бы не было опять всяких “ты не отвечаешь на неудобные вопросы”. Господа потребители отвратительного кина и повестки я утомился и беру передышку, поэтому не спешите строчить очередные оскорбления и т.п. ответа можете не дождаться.
    • Их при советах то больше 200 было. А с тех пор немало разделений произошло.
    • А какой смысл? Там полностью придётся перегенировать текстуры интерфейса, чтобы русские буквы вставить.  
    • Правда если учесть, что в мире 195 стран всего, то движутся к успеху.
    • Правда? Вот к чему приводит наплевательское отношение к деталям. Во первых, вас я никак не называл. Во вторых, давал развернутый ответ, т.е. что смотрит зритель, на что и почему он закрывает глаза и уже обосновав все делал вывод. Вы не путайте меня с местной публикой, которая тут выступала с сообщениями просто что бы меня оскорбить никак и ничего не аргументировав. Ничего такого я не делал. Это неправда. Как раз все наоборот. Прямым текстом называть все тупым без каких либо аргументов не моя фишка) Пожалуйста пожалуйста почитайте и сделайте ваши и мои цитаты. Тогда даже вам станет очевидно, кто тут что первый начал. Опять неправда. Я беру сообщения в котором люди с позиции чсв меня оскорбляют и прямо на это указываю. А вот это правда. Только вы не смогли найти в себе смелость, что бы признаться, что это у вас маразм крепчает. Т.е. дурь пишете вы, а дресню высираю только я. Вот это и называется оскорблять с позиции ЧСВ. Не можете нормально аргументировать так не суйтесь вы беседу. Вот мне не лень до конца показать с кем я тут беседовал. Вы там меня умоляли что бы я вас послал. Хорошо. На этом с вами я беседу закончил.    Что особенно показательно это вы тут первый начали называть все мое тупым без каких либо объяснений. Но опять же, спасибо вам что показали свое настоящее лицо, но грустно, что ничему так и не научились.
    • @Ivrain  Вариант “Убийца” некорректен абсолютно по одной простой причине, в игре есть класс пасивок “Убийца демонов\драконов\жуков\нежити\...” которые действительно увеличивают урон по определенному классу врагов, данный же кинжал внезапно магов не убивает (точней убивает не эфективней чем каких либо других врагов). Вместо этого он подавляет магические способности статусом “Молчание”, поэтому адекватной адаптацией был бы как раз  вариант подавителя или давилки, о чем я и писал ранее. И кроме того, я не говорил, что “пестик” удачный вариант, я указал только, что он адекватней чем “убийца”.  
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×