Diablo 3, Fallout 3

[SerGEAnt 19 943]

---

Diablo 3

Spoiler

Fallout 3

Spoiler

[SerGEAnt 19 943]

Половина уже была в галерее.

[Bkmz 1 981]

 

L@Zm Учи матчасть, такую чушь нести не всякий сможет...

[MANBOY 1]

С чего ты взял что это аддон ? Аддон нельзя запустить без оригинальной игры. Все что запускается без оригинала уже не аддон.

)) Сержант абсолютно прав. Может ты не в курсе, но это называется стэндэлон аддон..

[Radeon 2]

очень жду фоллаут 3. но не оч хочу играть в постядерный обливион.

Диабло 3 тоже безусловно жду, к нему без претензий.

Изменено 28 июля, 2008 пользователем Radeon

[K@@ 21]

Хм, давно уже ничего не жду, пока игра не выйдет и не утихнет шумиха по поводу того: треш игра или шедевр. :)

Но наблюдаю с большим интересом, особенно за преждевременными холиварами ревностных фанатов игр, которые ещё не вышли. :D Жесть.

[(STV)KA1N 0]

Хм, давно уже ничего не жду, пока игра не выйдет и не утихнет шумиха по поводу того: треш игра или шедевр. :)

Но наблюдаю с большим интересом, особенно за преждевременными холиварами ревностных фанатов игр, которые ещё не вышли. :D Жесть.

кто то сомневаецо в Близзах ...Близзы рулят ))) я аццкий фанатег)

если серьезно, то фолл будет не тот, но судя по тем роликам которые я видел игра будет отличная...если сюжет не запорят

В ди3 как ты понял никаких сомнений...как говориться, лучше диабло, может быть только диабло...

[MANBOY 1]

Если вспомнить, то сюжет у Диабло был самым слабым из всех Близаррдовских(ну это скорее про 1 часть), сейчасже сценарий пишет Леонард Боярский, кторый писал сценарий и отвечал за весь арт-дирекшн первых двух Fallout и был одним из основателей Тroika Games.

Меня беспокоит скорее стиль игры - неготичненько, какой-то WoW в изометрии...

ЗЫ

Вот петиция от каких-то WoW-ненавистников с прсьбой изменить визуальный стиль Диабло 3 на более соответствующий первым двум частям. Я лично в сомнениях - ролики, что я видел особого восторга не вызвали..

Изменено 28 июля, 2008 пользователем MANBOY

[Radeon 2]

Если вспомнить, то сюжет у Диабло был самым слабым из всех Близаррдовских(ну это скорее про 1 часть), сейчасже сценарий пишет Леонард Боярский, кторый писал сценарий и отвечал за весь арт-дирекшн первых двух Fallout и был одним из основателей Тroika Games.

Меня беспокоит скорее стиль игры - неготичненько, какой-то WoW в изометрии...

ЗЫ

Вот петиция от каких-то WoW-ненавистников с прсьбой изменить визуальный стиль Диабло 3 на более соответствующий первым двум частям. Я лично в сомнениях - ролики, что я видел особого восторга не вызвали..

Я тоже WoW ненавистник) и тем не менее меня устраивает тот стиль,который сейчас есть) разнообразие это хорошо)

[(STV)KA1N 0]

Гы, как вы смотрели я хз, подземелье было очень даже готичное, а поверхность яркая и светлая...ммм...или что, после 20 летнего отсутствия зла (а показывали явно начало игры) все должно быть тусклым и мрачным? все там норм с визуальным рядом (смотрите по сторонам когда вылез гигантский моб)...

[MANBOY 1]

Не, то, что все утрированно мультяшное все-таки черезчур бросается в глаза и обилее мяса не спасает. Ну не так должна вылядеть третья эпическая часть игры про войну с Дьяволом..

[DedMoroz 454]

Перенуст ещё раз - не беда, буду ждать, оно того стоит.

Скорее всего, уже не перенесут, т.к. в том же "Озоне" уже сейчас можно сделать предзаказ "S.T.A.L.K.E.R.: Чистое небо".

Также стоит заметить, что add-on выпускает на Западе уже не THQ, а "Deep Silver". Видимо, оригинал прежних издателей чем-то разочаровал, что они не захотели заниматься его дополнением (хотя, как правило, add-on'ы всегда выпускает одна и та же фирма).

Да я бы их даже сравнивать не стал, Сталкер это прежде всего шутер, но с элементами некоторой свободы действий, Фолл - потомственная рпг, пусть и от других разрабов. И каким боком полумистическая зона похожа на мир после ядерного апокалипсиса? Типа и там и там разрушенные здания?

Вселенные "Fallout" и "S.T.A.L.K.E.R." хотя и разные (о чём я выше уже говорил), но у них точно имеются чем-то схожие друг с другом элементы. И дело здесь точно не в "полумистическая зоне", MANBOY, как вы говорите. Лично для меня эти игры похожи постапокалиптической атмосферой. Как все мы знаем (из канонов фантастики), она является последствием некой Глобальной Катастрофы, будь то военной, химической, ядерной, биологической или другой. В первой игре, она имеет глобальное, мировое распространение, во второй же, все это обхватывает только территорию Зоны. Вот этим они схожи. Там и там произошёл некий глобальный кризис, который в корне поменял и философию людей, и вещи, и природу и т.д. А так игры, конечно, разные, но вот если сейчас смотреть на некоторые скриншоты из "Fallout 3", то сразу ловишь себя на мысли, что где там проскальзывает "Сталкер": где-то атмосферно, где-то визуально. Не удивлюсь, если "Bethesda Softworks" черпали местами вдохновение именно из украинского шутера. Уверен на все 100%, что новый "Fallout" уж точно затмит "Сталкера", хотя у этих проектов совсем разные весовые категории, чтобы соревноваться на одном поле.

Ждите от вашего любимого журнала десяточку по многочисленным заявкам.

SerGEAnt, намёк на "Игроманию", которая поставила оригиналу незаслуженные 9,5 баллов? Согласен и поддерживаю! Игра максимум достойна только 7,0-7,5 (ну, или 8,0, если закрыть на многое глаза, и чисто из фанатский побуждений, и за то, что игра от наших братьев украинцев). Ну, а в "Видеомании" господа Кузьменко и Логвинов в своё время отожгли по полной программе, устроив там настоящий и неприкрытый пиар. Чему удивляться, если они в каждом видеоинтервью или на выставках хвалил "GSC Game World", с каждым сотрудником этой студии здоровались, как близкие друзья. Оценку, вероятно, ставили по дружбе. Не удивлюсь, если add-on'y также влёпят незаслуженно высокий балл. Ну, это уже их проблемы...

Изменено 31 июля, 2008 пользователем DedMoroz

[Goddy 38]

Не, то, что все утрированно мультяшное все-таки черезчур бросается в глаза и обилее мяса не спасает. Ну не так должна вылядеть третья эпическая часть игры про войну с Дьяволом..

Дружище, но мы ведь дествительно мало видели, да и до релиза еще уйма времени

 

Spoiler

 

Чему удивляться, если они в каждом видеоинтервью или на выставках хвалил "GSC Game World", с каждым сотрудником этой студии здоровались, как близкие друзья. Оценку, вероятно, ставили по дружбе. Не удивлюсь, если add-on'y также влёпят незаслуженно высокий балл. Ну, это уже их проблемы...

Знаешь, я знаю немало людей, которые учавствуют в разработках игр, к примеру того же Clear Sky, В тылу врага,Flatout UC.. когда ребята приезжают а потом рассказывают как проходит работа в компаниях, с кем они познакомились, показывают фотки - это называется сотрудничество, а никак не "оценка по дружбе". Кто-то будет кричать что Сталкер - гавно, но я уверен что человек часами корпящий над разработкой очередной текстуры для игры, знающий игру вдоль и поперек и понимающий труд разработчиков МОЖЕТ поставить оценку, пропорциональную приложенным усилиям. Аддон будет замечательный, как и оригинальная игра.

[DSL 0]

Goddy +1

Если бы игры очень просто делались за очень краткий срок, то можно и

Spoiler

обсирать

разрабов за такую игру, а если игра разрабатываеться долго, то народ имейте хоть уважение к разрабам

[MANBOY 1]

Дружище, но мы ведь дествительно мало видели, да и до релиза еще уйма времени

Я пока судил только пр 20 мин ролику гейплея (600 метров стягивать пришлось, блин) - как я понял с движком(отменная физика) и визуальной состовляющей они практически закончили, да и не это в рпг убивает столько производственного времени. Да и если они будут работать по тому-же арту, что и сейчас, то со стилем игры все понятно.. Ну не нравится мне та клоунада, что началась у Близзардов после третьего Варика.

[DedMoroz 454]

Если бы игры очень просто делались за очень краткий срок, то можно и

Spoiler

обсирать

разрабов за такую игру, а если игра разрабатываеться долго, то народ имейте хоть уважение к разрабам

Странная, как я погляжу, у вас, DSL, логика: "уважать за длительность разработки"! А вот мне почему-то всегда казалось, что любить, хвалить, восхищаться и уважать следует вне зависимости от сроков создания проекта (будь это хоть игра, хоть фильм, хоть книга, хоть музыка и т.д.), а только от того, каким он получился в финале. Если на выходе это 100% хит или крепкий, хороший проект, то не стыдно и денег на него потратить, и своё время, и похвалить. Если же это средний проект (к которому, например, я отношу тот же "S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl"), посредственность или настоящее убожество, то почему бы и не покритиковать? Священное право имею, т.к., во-первых, живу в свободной стране, где ещё есть свобода слова, а, во-вторых, имею право выразить своё мнение, как потребитель продукта, т.к. те же игры достаются нам не бесплатно, а стоят реальных денег. Да, очень престранная у вас формула респекта, из которой, как я понял, следует, что уважение к разработчику у вас повышается вне зависимости от качества продукта, а только от продолжительности работы над ним.