93% пиратов на ПК и другие подробности из материала PC Gamer

[james_sun 11 868]

Настало время затронуть одну из самых «любимых» нами животрепещущих тем — пиратство. 10-го августа этого года PC Gamer опубликовал интересную статью под названием «Статус пиратства на ПК в 2016-ом году». Ее автор попытался разобраться в данном вопросе, для чего ознакомился с мнениями людей по разные стороны баррикад.

Так, Ив Гийемо, исполнительный директор Ubisoft, уверенно заявляет, что пиратство на ПК местами достигает чуть ли не 93-ех процентов, отчего компания все уверенней движется в сторону free to play. Что интересно, некоторые разработчики с такими цифрами согласились. Каким образом были достигнуты такие цифры, история умалчивает, ибо сам автор говорит о том, что само понятие пиратства очень сложное и трудновычисляемое, поскольку нет единых надежных источников, способных отследить это безусловно пагубное и нехорошее явление.

Впрочем, находятся и несогласные. Например, Марчин Ивински из CD Projekt RED, который в очередной раз радостно делится успехом серии «Ведьмак» (более 20 миллионов проданных копий по всему миру) и заявляет, что незаконных скачиваний их детища было «всего» приблизительно в 3-4 раза больше законно приобретенных.

Мэтт Плойхар, рабочий компании Intel, в своей статье также опровергает цифру в 93%, ссылаясь на собственные исследования. Он выбрал пять популярных проектов на торрент-трекерах, прошелся взглядом по платформам и выяснил, что нелегальных копий данных проектов было скачано около 14 с половиной процентов. Также Мэтт привел добровольную статистику игроков из Steam, у 35% которых был установлена сама программа по скачиванию торрентов.

Наконец, ко всеобщему разговору подключилась исследовательская кампания TruOptik, по данным которой, за 2014 год было скачано 2,4 миллиарда пиратских игр.

Автор статьи самолично заглянул на самый известный западный торрент-трекер и объявил, что 94,6 процента популярных игр там — для ПК. А значит, те самые 2,4 миллиарда были проектами для этой платформы.

Правда, тут же приводится еще одна статистика, согласно которой общая прибыль рынка игр на ПК игр увеличилась с 18.6 миллиардов долларов до 30 миллиардов долларов в год по сравнению с 2012-ым. Судя по всему, причиной тому послужило активное развитие и внедрение в выходящие игры столь обожаемых игроками защит самого разного калибра. Ну и еще — мультиплеерная составляющая, да.

Наобщавшись с официальными статистиками и лицами, автор решил поговорить и с людьми, что называется, «из народа». В одном из пиратских сообществ, он наткнулся на одного паренька, который поведал ему о двух самых популярных отговорках версиях его активной пиратской жизни: сложное экономическое состояние страны, в которой он находится («на игры денег не хватает»), плюс пример с отвратительными портами, иметь дело с которыми приходится не так редко, как того хотелось бы. Также автором приводится сравнительное положение дел в Болгарии: минимальная заработная плата там составляет 320 лев, в то время как игра чаще всего стоит все 120. А это больше, чем одна треть.

Тем не менее, тот же паренек заметил, что если скачанная игра ему нравится, он ее покупает. Скидки — наше все.

Дальше речь в материале пошла, конечно же, про известную Denuvo. Вспомнились ее корни из не менее известной и ненавистной SecuROM, и еще — полумифические истории о том, как данная защита портит нервы даже честным покупателям хотя бы тем, что понижает производительность защищаемых игр, а то и вовсе гробит целые жесткие диски. Промежуточный итог, впрочем, показал удивительное единство того самого паренька и одного из директоров Denuvo: обозначенная защита вряд ли проживет вечно; рано или поздно ее сломают.

Под конец статьи с неожиданными новостями выступили инди-разработчики, для которых пиратство оказалось чуть ли не единственным спасением. Да-да: не у всех из них есть возможность прорекламировать то, что они выпускают, поэтому торрент-трекеры становятся отличными аналогами бесплатных рекламных площадок.

Финал статьи оказался достаточно предсказуем: чтобы выпускать новые качественные игры, издателям и демиургам позарез нужно продавать старые, чтобы платить работникам зарплату.

Вот такие пироги.

[Arkanar 216]

В Steam можно играть до 2 часов и потом вернуть деньги, если игра не понравилась. Такие отмазки уже не актуальны.

я вот не в курсе пока, подскажите, 2 часа после покупки или 2 часа игрового времени? то есть щас 30 мин, через день 30 мин и тд

[Samum2000 147]

я вот не в курсе пока, подскажите, 2 часа после покупки или 2 часа игрового времени? то есть щас 30 мин, через день 30 мин и тд

2 часа игры.

[Dante008 2]

1. Если докажешь низкое качество, не надо.

Я скорее про то, что просто "не понравилось".

[Bkmz 1 974]

Пример с No Man Sky не актуален, это ОЧЕНЬ редкий случай, когда разработчик смог показать игрокам мечту, которой грезят если не все, то очень многие. И именно эта мечта смогла заразить всех и заставить поверить в нее. Случаи подобные этому единичны и скорее исключение из правила.

[Selefior 1]

2. В загнивающем Западе, если купил билет в кино, а фильм оказался трешаком, просто переходишь в соседний зал и смотришь что-то другое.

У нас "Луч" так делал, на первые 30 минут что-ли.

[Outcaster 1 288]

но еще раз повторюсь, для крупных компаний стратегия совсем другая, они вбухиваю миллионы в рекламу и не могут ждать благосколонности от публики, купят или нет, им свои риски нужно защищать.

так надо перестать вкладывать сотни миллионов в рекламу. лично мне от неё тошно. я хочу в игры сыграть, а не трейлеры и конфы с е3 смотреть. последнюю я бы тоже кардинально сократил до уровня gdc. все эти шоу не приносят пользы. только трата денег на хайп. игры от него лучше не становятся

[Freeman665 6 700]

Пока под VR не будет делаться десятки и сотни игр уровня ГТА, КоД, Анчартед, ни о каком успехе в геймдеве этой технологии мечтать не стоит. Обычная поддержка для галочки это лучшее, на что VR стоит расчитывать. Буду сильно удивлен, если в ближайшие годы это будет не так. А что там будет через 10-20 лет - тема отдельная.

Если с играми у VR не выгорит, то ей прямая дорога в другую индустрию, где она точно будет востребована. Думаю, несложно догадаться, в какую.

[Dante008 2]

Если с играми у VR не выгорит, то ей прямая дорога в другую индустрию, где она точно будет востребована. Думаю, несложно догадаться, в какую.

VR уже сейчас только там и актуальна.

[maximus388 776]

так надо перестать вкладывать сотни миллионов в рекламу. лично мне от неё тошно. я хочу в игры сыграть, а не трейлеры и конфы с е3 смотреть. последнюю я бы тоже кардинально сократил до уровня gdc. все эти шоу не приносят пользы. только трата денег на хайп. игры от него лучше не становятся

так нет явной пропорциональной зависимости между количеством вложенных в рекламу денег и положительной отдачей, больше не значит лучше и в больших компаниях всегда есть отделы которые следят за эффективностью и целевой направленностью рекламы.

более того реклама большинству и не нужна, смотреть ее не хотят или зачастую относятся равнодушно, казалось бы для чего же тогда она присутствует, если новых покупателей привлечь очень сложно, а нужна она чтоб подтверждать свой высокий статус и удержать уже имеющийся контингент, чтоб он просто не убежал к твоему конкуренту, у которого и ролики поэффектнее, слоганы покреативнее и крутятся почаще.

это все конечно часть рекламного айсберга, недавно об этом речь была уже в теме с NMS, способы разные есть, но все здравомыслящие бизнесмены понимают, что добиться хорошей прибыли от своего порой не самого лучшего продукта, без рекламной компании практически не реально, а если твои цели выходят за привычные рамки и тебе нужно привлечь новых покупателей, то привычными тратами на рекламу уже не обойтись, придется внушительно вложиться.

[hollowslowbeats 27]

Они бы еще писали как и куда именно тратятся прибыли с продаж игр.

Я что-то очень сильно сомневаюсь, что все доходы с BO3 пойдут на разработку IW.

У разработчиков вообще наверняка жесткая зп с некоторыми премиями после релизов,

а все остальное бабло берет на себя издатель.

Может поэтому CD Project и инди разработчикам пиратство не страшно, а кричат в основном крупные издатели.

Мелким то лишь бы хватало на хлеб с маслом и новую игру, а вот издателям надо приумножать вложенные средства.

К тому же никто почему-то не учитывает отчисления производителей железа и все такое.

Надеюсь ты не всерьез о том чтоб разрабы докладывали куда пойдут деньги вырученные за игру, ибо это глупость.

Ты же не отчитываешься за то куда пойдет твоя зарплата?

А прибыль с продаж как раз и есть плоды долгого труда который они заслуживают в принципе.

[Outcaster 1 288]

2. В загнивающем Западе, если купил билет в кино, а фильм оказался трешаком, просто переходишь в соседний зал и смотришь что-то другое.

так и в России уже есть сети с подобной системой. Билет проверяют на входе. Киномаксы так делают, например)

Но тут вообще другое. Цена на билет в кино очень низкая. В разных странах средняя цена на билет колеблется в районе 2-10$. За игры же просят по 50-60$ и это уже не маленькие деньги. Даже в "богатых" странах Запада.

[Трумен 0]

Когда есть деньги - покупаю, когда нет или не внушает доверия - качаю пиратку.

Как по мне - пиратство нужно, иначе игроделам снесет крышу и начнут ломить цены.

Пример не из игр, но рядом - вспомните сколько стоили процессоры, до того как производство перешло в Китай. Если рассматривать Китай как пирата, а процессор как игру - сами все поймете.

[Flash_CSM 1]

так и в России уже есть сети с подобной системой. Билет проверяют на входе. Киномаксы так делают, например)

Но тут вообще другое. Цена на билет в кино очень низкая. В разных странах средняя цена на билет колеблется в районе 2-10$. За игры же просят по 50-60$ и это уже не маленькие деньги. Даже в "богатых" странах Запада.

Сравнивать надо не билет, и блюрей или двд с фильмом. Ты же ведь не платишь за один сеанс игры и всё? :)

[Outcaster 1 288]

блю-реи и ДВД люди покупают для коллекции. никто их не берёт на один просмотр. Таких единицы и их доят. Для "посмотреть вечерком" во всём мире есть сервисы видеопроката. С играми же цены ставят так, как-будто люди коллекцию собирают, хотя по факту, берут кота в мешке.

[Flash_CSM 1]

Видимо я не правильно изложил свою мысль — билет = одноразовый сеанс, игра = многоразовое пользование.