Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Rinats

Евровидение 2023

Рекомендованные сообщения

%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%

65‑й юбилейный конкурс песни «Евровидение». Право на проведение конкурса получили Нидерланды после победы их представителя Дункана Лоуренса с песней «Arcade» на конкурсе 2019 года, который проходил в Тель-Авиве, Израиль.

ПЕРЕНЕСЕНО НА 2021 год

 

Изменено пользователем Rinats

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пришлось аж на википедию лезть, чтоб понять кто такой/такая/такое от Израиля.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, svarogue сказал:

Пришлось аж на википедию лезть, чтоб понять кто такой/такая/такое от Израиля.

Очень смешно.

Помнится Верка Сердючка косплеил личность нетрадиционной ориентации еще до того, как это стало мейнстримом.
Для этого даже не нужно было смотреть Евровидение.

Изменено пользователем Broccoli
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Та оскар наверное разве только на заре своей что то представлял из себя, а так то небольшой клуб для избранных где одни других награждают, и иногда для смеху дают награду холопам.

  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
24 минуты назад, ealeshin сказал:

Имхо, но евровидение сегодня такая же полит параша, как и оскар.

...исключительно ради интереса: а евровидение когда-то было достойным зрелищем?

Ни разу не смотрел, от того и интересуюсь.

14 минут назад, Setekh сказал:

Та оскар наверное разве только на заре своей что то представлял из себя, а так то небольшой клуб для избранных где одни других награждают, и иногда для смеху дают награду холопам.

На заре своей? Ну, я не был бы так критичен.

В моем понимании еще в районе 2010ого (+/- пару лет), он оставался неким шоу, которое давало представление о качестве кино (в хорошем смысле).

Изменено пользователем pasha
  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
28 минут назад, ealeshin сказал:

Имхо, но евровидение сегодня такая же полит параша, как и оскар.

поддержу , с момента введения “Судейского коллектива” для внедрения в умы несознательных зрителей строго нужной пропаганды — смотреть бесполезно, да и противно .

 

15 минут назад, pasha сказал:

...исключительно ради интереса: а евровидение когда-то было достойным зрелищем?

было… когда страны мерялись Своими талантами, а не тем , кто лучше заскулит под дудочку политиков… * Ну или кто больше отвалит за песню , которую настрочит “хрен из-за бугра”. Оба варианта равносильно безобразны.  

Изменено пользователем Фристайл
  • Лайк (+1) 1
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

Сезар Сэмпсон (Австрия), Элина Нечаева (Эстония), Элени Фурейра (Кипр), Иева Засимаускайте (Литва), Netta (Израиль), Миколас Йозеф (Чехия), Equinox (Болгария), Евгент Бушпепа (Албания), Саара Аалто (Финляндия) и Райан О’Шонесси (Ирландия) получили право дальнейшего участия в 63-м международном песенном конкурсе «Евровидение» по итогам первого полуфинала, который

состоялся в Лиссабоне.

За путевки в финал боролись посланцы 19 стран. Из числа участников конкурса выбыли Янна Терзи (Греция), Севак Ханагян (Армения), Zibbz (Швейцария), Aisel (Азербайджан), Ари Оулавссон (Исландия), Sennek (Бельгия), Alekseev (Белоруссия), Eye Cue (Македония), Franka (Хорватия).

Счастливчиков определила сумма голосования профессионального жюри и телезрителей стран, принимавших участие в конкурсе, передает РИА Новости. Также учитывалось мнение Португалии, Испании и Великобритании. Исполнители из этих государств представили свои конкурсные номера, при этом места в финале им были гарантированы. Португалия получила право на выступление в финале на правах хозяйки конкурса, другие страны — как основатели «Евровидения».

 

У Дании неплохое исполнение, немного хоббитом misty mountains отдает

 

Изменено пользователем Rinats
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Самойлова предсказуемо мимо, и дело не в политическом подтексте, это наша страна себя заложником данной ситуации выставила с повторным участием этой артистки или скорее люди за это отвечающие, сам номер, песня и выступление были не выдающимися, а в такой ситуации нужно было рвать

в общем отстрелялись для галочки, надеюсь в следующем году будет нормальный, народный не ангажированный отбор конкурсантов и их песен, как и происходит в большинстве стран, хотя конкурс этот уже ничем не удивляет и смотреть его как-то скучно.

Изменено пользователем maximus388

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

думал обойдется в этот раз без фриков, были же хорошие мелодичные лиричные песни, пожестче и попсовее тоже представили, но победила почему то именно эта капитошка из Израиля, тем для меня было удивительнее, что она фаворитом и у букмекеров была, видимо я стал страшно далек от народа, либо народ такой.

вообще этот конкурс песни уже полностью переквалифицировался в шоу, это не только к номерам и выступлениям относится, но и к системе голосования, этакая театральная пауза длинной под 90 минут с палитрой эмоций конкурсантов, к чему вся эта затянутость с выставлением баллов жюри, если в итоге все равно абсолютно другие и непредсказуемые результаты, странно это все.

 

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну очень предсказуемо. Даже Кипр на втором — это так банально и ожидаемо. Были гораздо лучше номера-песни в этот раз, но в фаворитах — откровенный мусор. Хотя о вкусах не спорят, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чето припев какой то простенький у Лазарева, может им еще доработать его до мая то?, время вроде есть, а так вроде ничо

У Украины тоже прикольная песенка была, но они решили не ехать:(

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Неа, нет такой папки. В русификаторе всего 2 файла внутри нескольких папок и ничего похожего
    • Странный квест. Первые 2/3 неплохое космическое приключение. А последняя часть — хз что такое, разработчики не знали как это все вообще собрать что они там накрутили и сляпали что-то маловразумительное и банальное. 
    • Если импакт и отдача реализованы так как здесь, то это не вкусовщина, а просто неумелая реализация.  Взгляни на Сultic или на Black Mesa, там это сделано гораздо лучше, про “мой” Selaco я уж промолчу )  Я тоже очень люблю FPS, но в этот в отличии от многих, мне продолжать не захотелось, и это не вкусовщина, так как различать где это сделано хорошо, где средне, а где плохо, ,большого труда не составляет, так как, благо есть с чем сравнивать. Возможно тебе и остальным, кому игра зашла, этот момент не так важен, не знаю, но если я не ловлю кайфа от стрельбы в подобных играх, то нах в такие игры мне играть, даже если по остальным аспектам всё на высоте.
    • Это тупо вкусовщина. В твоем селако стрельба взята из современных шутеров. А вот эта картонная пальба из ion fury мне не нравится. При это я прошел достаточно шутеров из начала нулевых, и вот стрельба в фантоме как раз оттуда. Я бы вообще сказал страшное – пальба из базового орудия тут прям как во второй халве. Пистолет точно оттуда слизан. 
    • @james_sun здесь же главный элемент это стрельба, но она здесь реализовна плохо, не знаю какое слово подходит — криво, картонно, неинтересно, хуже чем в Ion fury. Посмотри демку Selaco и поймёшь о чём речь. Никто не говорит, что “веселье” нужно наваливать сразу, но реализация стрельбы уже видна, и сделано это прлохо — враги “картонные”, импакт не чувствуется, а стрельба в таких играх должна приносить удовольствие.  Взгляни как это в Brootal Doom выполнено, или в том же Selaco, который далеко не глупый шутерок где одно только мясо.
    • Этой Джаге будет сложно состязаться с третьей Джагой.  У меня есть определенные ожидания, касательно этой игры.  Но лучше бы шагнули в сторону 7.62. 
    • ЕГС опять дал с подливкой ? Все так и есть,исключительно “злые издатели!”
    • В пошаговые играть надо,по видосу фиг что поймёшь. Но я в принципе, за любой “пошаг”)
    • @piton4 , ion fury косит под игры первой половины 1990-х, phantom – под самый конец девяностых-начало двухтысячных. По ней это прям видно. И в шутерах той поры никто тебе не вываливал все веселье в первые полчаса. Игры раскрывались постепенно. В той же культовой халве ты вообще первые десят минут тупо едешь на тележке, и первые полчаса и даже больше ты бегаешь по базе и со всеми болтаешь, лол. 
        Тут очень похожая схема, хотя и заметно шустрее. Судя по комментам в стиме, народ с чего-то ждал очередное бездумное мясо, а получил куда более размеренный экшен. По мне так это гораздо лучше, чем вот это бесконечное пиксельное олдскул-месиво, которое уже изрядно утомило. А вот под сюжетные шутеры именно конца девяностых - начала нулевых никто почему-то косить не хочет. Вот это один из немногих примеров, тоже имеет право на жизнь. 
    • Учитывая, какой замечательный пост об отзывчивости замечательного издателя Serenity Forge был тут, на ЗоГе (снизили цену на DLC до жалких ~500 рублей), интересно было бы услышать мнение главного местного господина-аналитика, а какой же филиал этой американской компании виноват в этом (отсылочка на запрет раздачи/продажи DNF Duel в EGS). Ведь не сами же Эпики отбирают/запрещают игры так избирательно, правда ведь?
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×