[Рецензия] Star Wars: Battlefront (2015) (PC)

[james_sun 11 872]

Новую инкарнацию Star Wars: Battlefront даже в какой-то степени жаль. Чуть ли не с первых дней, проливших свет на разработку игры, ее пинали практически все — и игроки, и журналисты, причем делали это с завидным удовольствием. Разработчики в меру сил отбивались от нападок: без устали клепали оправдания и вносили мини-изменения после завершения бета-теста. Но на итоговый результат их старания не шибко повлияли: средняя оценка пользователей на «Метакритике» в данный момент составляет менее 4 баллов по 10-балльной шкале.

Автор этих строк и сам очень скептически относился к «звездному» перезапуску: слишком уж странными были обещания разработчиков. Напомню: вместо того чтобы хвастаться какими-либо ожидаемыми нововведениями, дополняющими и улучшающими механику двух отличных оригиналов, шведские демиурги с непонятной гордостью вещали, что же из оных перекочует в их детище. Аудитория юмор не оценила, и на каждую подобную новость выливала не один кубометр едкой желчи.

Личное же знакомство с игрой вызвало противоречивые ощущения. С одной стороны, проходить ее довольно весело и интересно, а с другой… Если вы по привычке ждете Battlefield в декорациях «Звездных войн», то вам явно не сюда. Совсем не сюда.

A Long Time Ago...

Если вспомнить дилогию Battlefront из начала двухтысячных, можно с удовольствием перечислить ее достоинства. Еще бы: там были неплохой сингл и отличный мультиплеер, у каждого из которых имелась куча разных режимов игры, включающих в себя такую экзотику, как самоличный «Захват Галактики» или космические сражения, где единственной «горизонтальной» поверхностью являлись разве что внутренние убранства звездолетов; были и различные классы персонажей, со своим набором для боя на земле и в безвоздушном пространстве; были узнаваемые, невероятно крутые герои из знаменитой киносаги; наконец, было обилие всяческой техники.

От большинства панорам захватывает дух

Если же вернуться в 2015-й, то у рьяных фанатов оригиналов, увы, особых поводов для радости не будет. И даже поклонникам Battlefield, как уже говорилось выше, делать в свежем проекте от DICE окажется нечего. Выбор техники беден, причем приоритет разработчики зачем-то отдали воздушному бою. Нет сотен различных стволов, равно как нет и возможности их детальной кастомизации. С кастомизацией в Star Wars: Battlefront вообще все печально — скудной настройке поддается лишь «шкурка» персонажа, плюс можно приделать ему невразумительный жест, пользоваться которым вы наверняка будете менее чем в 1% случаев. Тратить заработанные кровные на что-то такое совершенно не захочется.

Зато относительно полезно будет прикупить себе новый лазерный ствол; а самым разумным выбором станет приобретение так называемых Звездных карт, дарующих те или иные способности и призванных по совместительству заменить стандартные классы. Что касается последнего, попытка поменять шило на мыло себя не оправдала; игра с вариативными наборами карт слабо отражается на геймплее и абсолютно неспособна подарить те неординарные ощущения, которые дарит игра за какого-нибудь Техника или бойца Поддержки. Да, какая-то карта передаст в бесконечное пользование (ограниченное лишь сроком перезарядки) слабенький гранатомет, какая-то даст возможность прыжка при помощи ракетного ранца, какая-то позволит быстрее восстанавливаться в бою после серии убийств противников в голову, однако в целом по галактическим просторам бегают почти одинаковые безликие солдатики, одетые в форму Повстанцев и Штурмовиков. Изредка в гущу схватки врываются те самые Герои, среди которых можно встретить всем известного Дарта Вейдера или Хана Соло. Каждый из них наделен парой сильных и слабых сторон, и все как один имеют чудовищно большой запас здоровья, что в совокупности превращает любой робкий намек на какой-нибудь баланс в едва заметную звездную пыль: примерив на себя шкуру Люка Скайуокера, можно за пару минут нашинковать столько врагов, сколько в обычном своем обличье вы не настреляете и за три полные карты.

Иногда нужно остановиться и задуматься о том, что ты делаешь со своей жизнью... Шучу — это я просто вызываю AT-ST.

Само превращение обставлено просто: находите на локации определенный вращающийся жетончик, хватаете, активируете — и вуаля, вы круты^тм. Таким же образом можно вмиг пересесть на доступную на карте технику, будь то неуклюжий имперский AT-ST или скверно управляемый (поначалу, во всяком случае) X-Wing. Наконец, все прочие имеющиеся в игре жетоны даруют какую-либо одинарную выгоду вроде тяжелого стационарного бластера, орбитального удара или маленького дроида-помощника, катающегося по карте и больно жалящего супостатов при встрече.

Если вы все еще надеетесь при подобном раскладе разглядеть намеки на тактику, придется вас добить: во-первых, положение лежа в принципе не знакомо бойцам из Далекой-далекой Галактики — извольте воевать либо гордо в полный рост, либо опустившись на колено. Во-вторых, последний вариант совершенно не влияет на вашу точность, о чем чуть ли не издевательски сообщает экран загрузки. Зато при этом вы, дескать, становитесь менее заметными. Ага. Ну и в-третьих, несмотря на обильный кино- и игровой опыт Вселенной Джорджа Лукаса, у местных бластеров совсем нет ни патронов, ни зарядов — они просто перегреваются. Единственное, что тут можно сделать с перезарядкой оружия, так это загадочным образом охладить его вручную, нажав вовремя соответствующую клавишу (привет, Gears of War!). А при ударе прикладом ваш персонаж и вовсе отчего-то впадает в ступор и пару секунд отказывается двигаться.

Если сложить вместе все перечисленное, то получится своеобразная мультиплеерная аркада с выпадающими тут и там бонусами и таким набором упрощений, которого постеснялась бы даже Hardline.

May the Force Be With You

Однако ежели вы после всех описаний разочаровались в проекте и готовы махнуть на него рукой, мой вам совет: не спешите. Хотя эта отговорка давно успела опошлиться (не на пустом месте, понятное дело), здесь она окажется как никогда к месту: если значительной силой… простите, Силой^tm мысли отбросить светлую сторону часть ностальгии и посмотреть на Battlefront новыми, так сказать, глазами, проект способен обеспечить вам немало положительных эмоций.

А еще у игры прямо-таки притягательный стиль. Да, минималистично, но вот эти золотые буквы на белом фоне смотрятся на редкость притягательно. Почему-то.

Да, механика игры по сложности и глубине всухую проигрывает как предшественникам, так и далекому предку в лице серии Battlefield — зато освоиться здесь не составит никакого труда, достаточно минут десяти. А после можно с головой окунуться в простенькое, но вполне себе затягивающее веселье. Сами бои, к чести разработчиков, выглядят практически точно как в той-самой-трилогии, уменьшение масштаба и бедность… кхм… автопарка в разгаре боя почти не ощущаются — а вот почувствовать себя в Великой Битве бравым Повстанцем или метким (sic!) Штурмовиком может каждый. Конечно же, если вы выполните названное условие.

Battlefront, судя по всему, изначально не затачивалась под громоздкие и затяжные военные столкновения, коим уже давно посвящен другой сериал от DICE, — данная игра рассчитана на то, чтобы зайти в нее на полчасика вечерком да устроить небольшой жаркий замес посреди до боли знакомых декораций. Безусловно, кому-то этого покажется мало, но что уж тут поделать — оригинальные «Фронты» еще никто не запрещал.

На выбор представлено девять игровых режимов на 13 картах, причем явными фаворитами как у рядовых игроков, так и у рецензентов стали «Атака Шагоходов» и «Эскадрилья». Первый практически дословно цитирует фильм «Империя наносит ответный удар»: Имперцы медленно, но верно продвигаются к укреплениям Повстанцев при помощи одного или двух AT-AT; задачей Имперцев становится защита неповоротливых махин, задачей Повстанцев — соответственно, их уничтожение. Режим «Эскадрилья», как ясно из названия, посвящен исключительно воздушным сражениям — он подходит тем, кто не любит воевать на твердой поверхности.

Ценителям классики наверняка придется по душе режим «Битва за Груз» (аналог старого доброго Team Deathmatch); а тем адептам Battlefield, которые решились зайти на огонек, можно посоветовать режим «Превосходство», посвященный знакомому им захвату и удержанию точек.

Если приглядеться, можно увидеть не абы кого, а самого Темного Владыку, распугивающего молниями местных Rebellion Scum.

Поклонникам же Персонажей с большой буквы «П» предоставлено целых два отдельных режима: «Охота на Героя» и «Герои против Злодеев». Разъяснять, что там к чему, пожалуй, не нужно — наверняка и так все вновь ясно из названия.

Стоит упомянуть и наличие в игре кооперативных заданий, предлагающих стандартный отстрел прущих изо всех щелей врагов; однако долго в них просидеть вряд ли удастся — надоедают.

А вот чем останутся довольны практически все игроки, так это прекрасным звуковым оформлением, которым всегда славятся как картины дядюшки Лукаса (здесь есть даже знаменитый «крик Вильгельма»!), так и творения шведов из DICE, и не менее прекрасной графикой, включающей в себя сочные спецэффекты и отменную детализацию. Только, увы, не у всех означенная красота пойдет без сучка без задоринки (имеют место очевидные проблемы с производительностью) — но будем надеяться, что это лишь временная неприятность.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Безусловно, поставленная оценка удовлетворит не всех: все-таки пресловутые «менее 4 баллов по 10-балльной шкале» на «Метакритике» не с потолка взялись. Игра и правда похожа скорее на некую болванку, которые в последнее время так полюбила выпускать знакомая всем «народная» корпорация. Кому-то данное аркадное увлечение может быстро надоесть, кто-то справедливо посчитает, что за ту сумму, которую просят нынче за Battlefront, хотелось бы больше карт — да что там, хотелось бы просто больше всего. Наконец, автор солидарен с теми негодующими, кто не согласен докупать составляющие и без того недешевой игры на протяжении года.

Но… Но игра, тем не менее, самобытна и интересна. Главное, при знакомстве с ней знать, что она может дать — и что дать не может. Если вы поклонник той самой игровой дилогии или той самой серии с Battle- в заголовке, если вам не нравятся легкие аркадные пострелушки в дорогих декорациях — смело снижайте оценку на два балла и проходите мимо. Всем прочим — добро пожаловать на борт. И да пребудет с вами Сила.

Итоговая оценка — 8,0.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[yurimail 47]

Вы абсолютно не правы.

Тема на то и тема, чтобы её обсуждать. Всегда найдутся несогласные и наоборот. За оффтоп могут послать в бан, не вздумайте рисковать ещё раз.

И не нужно переходить на личности, с кем вы общаетесь интеллектуально автоматом или ручником.

Здесь всё таки форум и каждый имеет право высказаться, другое дело что надо по теме говорить.

Автор сам виноват, что никому его рецензия не нравится. Но это не значит что оно не имеет право на существование.

А где здесь видно что кому то что то запрещают, это было обычное предложение. Я вот как раз из группы несогласных с тем, что автора нужно только хаять, наверняка найдётся не мало моментов за которые его можно и похвалить, но почему то каждый раз на него льётся только грязь. Так за что мне здесь бан давать? За несогласие с мнением большинства? На мой взгляд ваше последнее мнение было не объективным.

А по поводу перехода на личности - мой последний пост был адресован человеку с которым мы давно "дружим", я думаю он уже не обижается на меня за отсутствие панибратства к нему с моей стороны.

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем yurimail

[Axels 290]

А где здесь видно что кому то что то запрещают, это было обычное предложение. Я вот как раз из группы несогласных с тем, что автора нужно только хаять, наверняка найдётся не мало моментов за которые его можно и похвалить, но почему то каждый раз на него льётся только грязь. Так за что мне здесь бан давать? За несогласие с мнением большинства? На мой взгляд ваше последнее мнение было не объективным.

А по поводу перехода на личности - мой последний пост был адресован человеку с которым мы давно "дружим", я думаю он уже не обижается на меня за отсутствие панибратства к нему с моей стороны.

Нееее, нет... Совсем не обижаюсь....

[Legion_Pheonix 2 129]

А где здесь видно что кому то что то запрещают, это было обычное предложение. Я вот как раз из группы несогласных с тем, что автора нужно только хаять, наверняка найдётся не мало моментов за которые его можно и похвалить, но почему то каждый раз на него льётся только грязь. Так за что мне здесь бан давать? За несогласие с мнением большинства? На мой взгляд ваше последнее мнение было не объективным.

Посмотрите видео обзор, что я кинул постами выше и сравните рецензию. Меня оценка автора не устраивает, игра заслуживает лишь 5 баллов и не более, потому что это отвратительно халтурно сделано ради маркетинга, ради бабла. Я абсолютно не согласен, он только в основном хвалит игру при этом забывая о её недостатках, это реально выглядит как мир в розовых очках.

И да пожалуйста выскажите своё мнение о рецензии, а то вы всем сказали всё, а про саму рецензию ничего вообще. Или вам делать больше нечего, как защищать просто так автора? Давайте уже по теме рецензии или иначе просто с вами будет не интересно в дальнейшем общаться.

Посоны, а давайте друг друга пообсуждаем, кто чем занимается, кто что сделал хорошего в своей жизни, а потом посмотрим кто есть кто, а?

Это про оффтоп и бан. Считайте это объективное мнение и оно относится к теме?)

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем Legion_Pheonix

[yurimail 47]

Посмотрите видео обзор, что я кинул постами выше и сравните рецензию. Меня оценка автора не устраивает, игра заслуживает лишь 5 баллов и не более, потому что это отвратительно халтурно сделано ради маркетинга, ради бабла. Я абсолютно не согласен, он только в основном хвалит игру при этом забывая о её недостатках, это реально выглядит как мир в розовых очках.

И да пожалуйста выскажите своё мнение о рецензии, а то вы всем сказали всё, а про саму рецензию ничего вообще. Или вам делать больше нечего, как защищать просто так автора? Давайте уже по теме рецензии или иначе просто с вами будет не интересно в дальнейшем общаться.

Ну то есть предъявлять претензии автору в том, что его оценка одному не нравится, а второй и пятый-десятый говорит что он проплаченный обзорщик и вообще неадекват это есть по существу, а если кто то выступил в защиту автора, то это оффтоп и намёк защитнику на то, что его действия в связи с этим будут непременно покараны?

В игру я не играл, но рецензия написана вполне доходчиво и подчёркнуты различные аспекты. Вопрос в оценке? Ну значит автор ощутил игру именно такой, какой он её оценил. Или может быть пора уже публиковать предварительные бета-рецензии типа "ну што пацаны может тут чё ещё добавить или урезать, а?")

Если кого то задел пост про "посонов", то для начала вспомните что все фломастеры разные, и что всем не угодишь. Не иначе, как все в своей жизни всё делают правильное и образцово правильно?

Если человеку не нравится игра, то он просто возвращает деньги за неё без каких либо претензий в адрес магазина продавшего её. Если человеку не нравится работа, то он просто уходит с неё без тех же претензий в адрес отдела кадров принявшего его на эту работу. Если человеку не нравится погода, то он собирает манатки и едет куда нибудь на Мальдивы, без покручивания у виска пальцем и взором обращённым в сторону небес.

Если кому либо не нравится рецензия, то указывают на минусы игры. Но при этом почему то пренепременнейше ещё и пытаются донести автору мысль, что нужно было оценить игру так, а не иначе. Ну это по видимому от того, что мы всегда считаем себя умнее, чем кто то не согласный с нашим мнением.

Ещё вопросы? Нет, честно говоря я уже не буду отвечать на вопросы, надоело. ЧСВ у многих на трибуне просто зашкаливает.

[Legion_Pheonix 2 129]

yurimail

Госпади... Всё, я вас запомнил. Такой бред надо уметь написать, ноль по делу рецензии. За-то кто что кому и чего, вы тут аж прям распинались.

Больше с вами нет смысла вести беседы, особенно после фразы "В игру я не играл, но рецензия написана вполне доходчиво".

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем Legion_Pheonix

[TeMHbIu 0]

Опоздал я с возвратом денег.

Игра куплена, ДЛС брать не буду уже точно, играть возможно тоже, дал поигратся другу акаунт.

В общем уже игроков очень мало на картах стало, сервера полупустые.

патч вышел недавно, баланс немного поправили, но координальных изменений не заметил.

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем TeMHbIu

[yurimail 47]

yurimail

Госпади... Всё, я вас запомнил. Такой бред надо уметь написать, ноль по делу рецензии. За-то кто что кому и чего, вы тут аж прям распинались.

Больше с вами нет смысла вести беседы, особенно после фразы "В игру я не играл, но рецензия написана вполне доходчиво".

Вы это серьёзно? Рецензии пишутся для игравших и играющих в рецензируемые игры людей? Просто немного странно откуда такая бурная реакция, и ещё неизвестно кто здесь бредит. С ваших слов, я был просто обязан написать рецензию на рецензию.

Это наверное должно быть большой честью для меня, раз вы меня запомнили. В любом случае досвидос, я не собираюсь тут больше ни с кем ссориться.

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем yurimail

[Mr_Simon 437]

Автор сам виноват, что никому его рецензия не нравится. Но это не значит что оно не имеет право на существование.

Чего-чего?

Это кому это "никому", позвольте узнать? Кучке узколобых хейтеров? Увольте, милсдарь!

Абсолютно всегда есть те, кто согласен и кто НЕсогласен со статьёй любого автора. Возьмите хоть Логвинова. Но тут люди делятся на два типа: те, кто адекватно и по делу высказывают своё отношение и те, кто брызжа слюной доказывают свою позицию, игнорируя любые другие. Большинство из здесь постящихся занимаются вторым, при этом не прислав на здешний ресурс ни одной своей статьи, после чего не прочитав декалитры критики и ненависти в свой адрес за свои писульки.

Имейте совесть, господа.

Изменено 6 декабря, 2015 пользователем Мангуст

[ODNHO4KA 1]

Странно, рецензия вполне качественная. Только зачем переносить неприятие оценки и самой игры на рецензию и автора? Напоминает гонца с неприятной вестью и неадекватного властителя.

[ODNHO4KA 1]

Star Wars Battlefront (2015) потеряла в глубине геймплея от того, что была рассчитана на детскую аудиторию. Об этом заявил финансовый директор Electronic Arts Блейк Йоргенсен, выступая на европейском мероприятии Nasdaq Investor Conference.

Получается, в рецензиях надо ставить не две оценки (фанат\не фанат), а ещё и ранжировать по возрасту.

Ну или можно узнать "истинный" возраст автора рецензии.

[Lamurchik 291]

Чего-чего?

Это кому это "никому", позвольте узнать? Кучке узколобых хейтеров? Увольте, милсдарь!

Абсолютно всегда есть те, кто согласен и кто НЕсогласен со статьёй любого автора. Возьмите хоть Логвинова. Но тут люди делятся на два типа: те, кто адекватно и по делу высказывают своё отношение и те, кто брызжа слюной доказывают свою позицию, игнорируя любые другие. Большинство из здесь постящихся занимаются вторым, при этом не прислав на здешний ресурс ни одной своей статьи, после чего не прочитав декалитры критики и ненависти в свой адрес за свои писульки.

Имейте совесть, господа.

Эт я не понял, сюда работать и статьи писать чтоле надо, дабы потом рот разивать? :)

Спервадобейлисты, как всегда нелепы и смешны.

[EVilAngelion 1 917]

Вот реальные релизные цены "игры - говнища за две тыщи" от EA и им подобным. Прошел месяц после релиза и уже скидка 33%, 1999р. против 1332р., как говорится почувствуй разницу. Те кто купил игру при старте продаж, а в особенности по предзаказу, знайте - EA любит вас, точнее не вас, а ваши деньги и вашу любовь их тратить на всякий... УАУ игры по версии А.Логвинова.

И конечно же понятно к чему приурочена данная скидка, дело не в ней, а в изначальной стоимости такой игры.

Изменено 16 декабря, 2015 пользователем Evangelion_1

[james_sun 11 872]

Этот обзор мне больше понравился, чем ваша рецензия.

Я за тебя рад. Держи нас в курсе, что тебе еще нравится, это важно.

Всё дело в том что те ребята не страдали ранним детским аутизмом и им не занесли десяток- другой кусков.

Дык и ты не страдай и не выдумывай. Ой, да ты же ожидаемо слилось. Туда тебе и дорога, собственно.

Lamurchik, забавно видеть, как один из главных троллей форума умиляется "спервадобейсерам". У тебя есть другой аналог, или как? Вполне логично, что если ты не согласен с предельно развернутым мнением, то предъяви сначала свое развернутое, тогда и состоится диалог. Покажи, дескать, свои ответные "пейсательские качества". Иначе ты не более чем балабол, и словам твоим грош цена. Особенно, если не умеешь слушать и слышать оппонента, а этим тут грешат ну очень многие. Просто вешать ярлыки - ума много не надо.

Мангуст и yurimail - спасибо.

Evangelion_1, насчет стомости да, говорилось уже, что слишком много просят. Учитывая то, что ценник игры надо изначально увеличивать в два раза, ибо это EA, и у них еще как всегда Season Pass.

[EVilAngelion 1 917]

Spoiler

 

Вот реальные релизные цены "игры - говнища за две тыщи" от EA и им подобным. Прошел месяц после релиза и уже скидка 33%, 1999р. против 1332р., как говорится почувствуй разницу. Те кто купил игру при старте продаж, а в особенности по предзаказу, знайте - EA любит вас, точнее не вас, а ваши деньги и вашу любовь их тратить на всякий... УАУ игры по версии А.Логвинова.
И конечно же понятно к чему приурочена данная скидка, дело не в ней, а в изначальной стоимости такой игры.

EA, жги !!! Такими темпами и к привычным для нас 449р. за игру (для ПК) придем. Дата выпуска - 17 ноября 2015, скидка 50% (999р.)[/post] - 02.02.2016г. И это при том, что многие купив игру на старте продаж и поиграв неделю, больше в неё и не заходили. Кто-то скажет что это нормальная практика продаж, может быть, может быть... Тем более что, скорее всего, через пару месяцев будет как с Titanfall, который продается только вместе с Season Pass. Изменено 2 февраля, 2016 пользователем Evangelion_1