Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

«Герои» переезжают в Венгрию

Рекомендованные сообщения

Компания Ubisoft продолжает «пристраивать» лицензию Might & Magic ко всяко-разным студиям — на этот раз повезло знаменитым «Героям», шестая часть которых рождается в стенах Black Hole Entertainment. Эту венгерскую команду вы должны помнить по Armies of Exigo и Warhammer: Mark of Chaos.


Spoiler





События Might & Magic: Heroes 6 будут иметь место за 400 лет до Heroes of Might and Magic 5, во времена воскресшего архангела, который мечтает отомстить потомкам старших рас, разбивших его во время войны. Приложенные к пресс-релизу скриншоты показывают, что геймплей новинки не притерпит особых изменений: по-прежнему герои будут перемещаться по глобальной карте, развивая собственный город и собирая нужные ресурсы, попутно решая все проблемы индивидуально во время пошаговых поединков.

Might & Magic: Heroes 6 выйдет в 2011 году эксклюзивно на PC.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Темная лошадка. Да и название зачем-то сменили.

Кстати, жаль что нет продолжения классической серии M&M - все герои, да мессии одни сплошь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Black Hole Entertainment ничего хорошего-то и не сделала, да и King's Bounty уже покорила мое сердце... Буду ждать подробностей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А по-моему выглядит интересно. Сочно и красочно по скринам. Осталось на геймплей посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

странно что не отдали Нивалу,

картинка хорошая вот только количество ресурсов на скринах настораживает <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
странно что не отдали Нивалу,

картинка хорошая вот только количество ресурсов на скринах настораживает <_<

Может Нивал много $ попросил за работу над продолжением...

Новый разраб напрягает своим не очень высоким "скиллом" :fool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Жаль что приквел, а так хотелось продолжения. <_<

Изменено пользователем NearR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да там даже внешний стиль напоминает Armies of Exigo... А иконка арбалетчика так вообще скопирована один в один с солдата из этой игры... Хотя это может всего лишь издержки ранних этапов разработки...

Хотя все равно, ничего с собой поделать не могу, но игру жду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Увидел новость ещё вчера-обрадовался. Но только сегодня узнал про Black Hole Entertainment-расстроился. Разглядел всего 4 ресурса-расстроился.

1:2, чёрт возьми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну скрины и ролик ничего так, посмотрим что из этого выйдет =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Увидел новость ещё вчера-обрадовался. Но только сегодня узнал про Black Hole Entertainment-расстроился. Разглядел всего 4 ресурса-расстроился.

1:2, чёрт возьми.

+1, похоже серия скатится в кал... Пятая часть еще куда ни шло...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ой зря что они кинули нивал...

Надеюсь новые разработчики не испортят серию.

Графика ничётак, сойдёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну поклонники Херусов по любому будут ждать и смотреть..

а вот сравнивать как-то с КБ я бы лично не стал...

ибо в КБ классно проработана сюжетка и вселенная..

а херусы, лично у меня, почему-то воспринимаются в основном как мультиплеер баталии с другими игроками..без сильной сюжетной напряженности..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ждём, боимся, надеемся, верим. Хотелось-бы, чтобы планку 5 части (с аддонами) удержали, о вечной "тройке" даже не заикаюсь, её и KB не достанет (по крайней мере - до следующей части, и то - если тов. Гусаров и руля останется).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может это конечно издержки ранней версии, но и интерфейс и общая стилистика с лизаны с Геров V практически один к одному. Своих идей нет, или они ещё о частностях не думали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • нет *. Разработчики указывают Рекомендуемые требования, а не максимальные * и соответственно параметры под них
    • У некоторых минимальные требования, соответствуют просто тому, чтобы игра просто запустилась, хоть там 12 фпс будет. Есть мультимедийные пк, они тоже игры могут запускать, и что? Если комп может игру запустить, он что игровой? А дальше что будет? Следующие игры будут все так же более и более требовательны к железу. Игровой пк это некая совокупность разных условий. Железо которое может предложить рынок, уровень графики, оптимизация игр и т.д. Если у человека 4090, а вышла игра которая на его 4090 выдает 35фпс в 1080р, это не значит что у него комп не игровой, это значит что разработчик кретин. Но если у вас 1060 у вас и большинство новых ААА проектов выдают 30 кадров, при этом на рынке есть решения, которые выдают 60 фпс и больше с максимальными настройками. То, у вас комп уже не игровой. Игровой комп, это что-то, что может тянуть игру так как она задумывалась. То что дает вам полноценный игровой опыт. Это очень важный момент. Играет человек в игру где суть эта ходить наслаждаться пейзажами. А у него мыло вместо пейзажей. Ну о каком нормальном игровом опыте можно говорить? Как можно называть компьютер игровым, если нормальный игровой опыт, полноценный, вы не получаете? Вы снизили настройки графики, картинку вы уже искаженную получаете, не ту которую вам хотел показать разработчик при игре в его творение. Если называть компьютер игровым который на минималочках тянет игры, то как назвать комп который тянет игры в 4к на ультрах? Сверхигровой или как? Или тоже просто игровой?  
    • Погодь, причём здесь первый Crysis и твой Athlon? Там тесты Киберпанка! Или он тоже уже не актуален? Можно посмотреть тесты RDR2. То есть, я, конечно, понимаю о чём ты, но не понимаю почему взял для примера Crysis, а не, например, Quake 1. Мы же говорим о более менее актуальных продуктах и достаточно требовательных.  Понятия не имею, но возможно можно подобрать настройки. Ну и мерять видеокарты AW2 согласно которого давать видеокартам маркер игровая-не игровая, так себе затейка.  Здесь я не понял о чём ты, и о каких драйверах идёт речь? А, ты вероятно об отказе от поддержки 3D в драйверах,  нет, драйвера здесь не причём. Давно существует стороннее приложение. Это всё же несколько разные продукты, как и их поддержка.  Я, вот в крайних играх, так за собой уже замечаю, что лезешь отключать какой ни будь DOF, виньетирование, иные фильтры. Именно! Если так мерять, то после выхода AW2 подавляющее большинство видеокарт резко стали не игровыми. Ну и продолжив цепь рассуждений можно прийти к заключению, что пройдёт пять лет и RTX4090 тоже не будет считаться  игровой.
    • Divinity: OS 1-2, BG3, Trine 1-5, Rimworld, Герои 3 и какие-то квесты и адвенчуры, что она любит гонять. Не важно, во что играет, важно, что довольна
    • Мдаа. А ведь это был второй сайт на котором я зарегистрировался (первым был покинувший нас ag.ru ). Ещё 2 года и 20 лет акку. Очешуеть.  Чуть не забыл с ДР ЗоГ!
    • А минимальные требования не разработчиками задуманы? С таким подходом от 50 до 80 процентов ПК, на которых сейчас играют люди, становятся неигровым. И что теперь, из-за одной игры комп сразу стал неигровым?
    • Почти. Игровой компьютер должен тянуть современные игры с теми параметрами которые задумывалась разработчиком. То есть на максимальных настройках, хотя бы в 1080р. Если человеку приходиться снижать настройки графики, чтобы поиграть в игру комфортно, то у него не игровой пк. И речь не только о красивой обертке. Некоторые настройки производительности могут сильно влиять на сам геймплей. Например в серии игр Total War настройка количества возможных отрядов в битве(которые сильно влияют на производительность) изменяют саму стратегию боя и ощущение от игры. О дальности прорисовки в шутерах или мморпг, да и в целом в влияние фпс в мультиплеерных играх, говорить наверное не стоит. 30 фпс на консолях куда лучше играются чем 30 фпс на пк. Кроме того, если сегодня ваш пк в 30 фпс тянет на минималках игры, то завтра может выйти игра которая уже будет играться в 20 фпс. А консоли так и будут выдавать 30 фпс до следующего поколения(ну в очень редких исключениях), потому что под них специально оптимизируют игры, а исключительно под ваш компьютер — нет. Это не то что консоли лучше, а то что такой комп, трудно рекомендовать к покупке для игр, а компьютер который трудно рекомендовать к покупке для игр, трудно назвать игровым.  
    • Ок, игровые кресла имеют различные регулировки для долгого сидения перед пк, в принципе это может сказаться на игровом опыте пользователя.
      Не уверен, что просто наличие светодиодов позиционирует пк как игровой это так называемый мейнстрим, как в своё время начали появляться корпуса с прозрачными крышками вместо закрытых, а сейчас свсисто-перделки пихают всюду куда не попадя. Даже компы для всяких разработчиков, дизайнеров и т.д. пичкают ргб подсветкой. Да только этих всех остальных значительно меньше, чем тех, кто просто ориентируется по плашкам игровой/неигровой. И тут скорее возникает негодование, что торговыми площадками товар, маркируемый как игровой (в котором даже нет дискретной видеокарты) может не удовлетворить потребности большей части игроков.
    • ромы сеги тоже игры ! жизни ромов тоже имеют значение !  и да и нет… я в общем про то , что нет какого-то стандарта и быть не должно. На данный момент любая маркировка — Игровое — исключительно маркетинг для оболванивания хомячков трясущих деньги с родителей. Для всех остальных — ресурсы где проводят ежемесячные обзоры Сборок Актуальных ПК , под любые нужды (и игровые и офисные и т.п.). Где естественно каждый может подобрать нечто под себя и свои нужды
    • У меня на коробке от гтх 560 именно так и написано, еще перечислены всякие суперпупер технологии типа физикс или шейдеров, которые позволят увидеть мне графоний максимально приближенный к реализму, и скриншоты из игр года 2008-го, реализма там конечно не особо много… Для статистики из шапки скорее всего понятие игрового пк было сродни понятию в том же днсе (там в фильтре есть галочка игровой пк да/нет), вот если ее поставить и закрыть глаза на не понятно как туда попавший dexp за 36 тысяч с рузеном 5600g без видеокарты, то можно увидеть что игровой пк имеет у себя на борту минимум жифорс 1650. Вот этот показатель можно считать более менее объективным наверное.
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×