[Рецензия] ArmA 2: Operation Arrowhead («ArmA 2: Операция „Стрела“») (PC)

[james_sun 11 874]

Bohemia Interactive — компания, как это принято нынче говорить, с довольно непростой судьбой. За всё время своего существования ей удалось создать лишь один признанный хит, после которого разработчики даже не пытались создать что-то новое, раз за разом делая не слишком удачные попытки повторить успех своего первенца.

Выпустив в июне 2001-го гениальный Operation Flashpoint, чехи показали всему миру, что в тактическом симуляторе могут спокойно сосуществовать не только графика и тотальный реализм, но также и достойное управление, увлекательный геймплей, и, что самое удивительное, интересный сюжет. Тысячи игроков, включая автора этих строк, с упоением носились по предоставленным в их полное распоряжение островам, защищая мирных жителей от Зловещего Генерала Губы. Для закрепления успеха Bohemia отправляет в свободное плавание два крепких аддона, после чего надолго пропадает с радаров, чтобы в декабре 2007-го года явиться с новым подарком для поклонников в лице «истинного наследника» серии, Armed Assault, вышедшего в нашей стране почти на три месяца раньше, чем во всём мире.

Через полтора года выходит продолжение, ArmA 2, а ещё через год — дополнение под названием Operation Arrowhead, о котором сегодня и пойдёт речь.

Нет, это не Рио-де-Жанейро

Первое впечатление, которое произвела «Стрела» на вашего (не)покорного слугу, можно точно описать одной фразой: «Разработчики переиграли в CoD». Все эти голографические прицелы, «диверсионные» поездки на машинах и прочие эффектные высадки на вертолётах гарантированно вызывают стойкое «дежа вю». Правда, бюджет у чехов оказался не в пример скромнее, что не могло сказаться на качестве реализации заимствованных идей. Например, невразумительный начальный ролик просто повергает в изумление — дескать, что это было? Вроде бы к чему-то вели грандиозному, а в итоге, простите, «чих-пых, пиф-паф, всё пропало, мы в ж..., извольте в бой».

А завязка, вкратце, следующая: в очередной выдуманной восточной стране под названием Такистан, очередной не в меру умный злодей решил построить очередную империю зла с претензией на очередной захват мирового господства. Ну а где творится такое непотр[censored]тво, всенепременно «заводится» американская армия с непреодолимым инстинктом к насаждению демократии.

Словом, ничего необычного — ещё один банальный и скучный технотриллер про «плохих» арабов (некоторые из которых, кстати, отчего-то похожи на русских военных не только и не столько обмундированием, но даже нарочито «славянскими» чертами лица) и патриотично-светлых американских военных. На этот раз, правда, авторы попытались вернуться к светлому опыту OFP, в которой взглянуть на происходящее предлагалось со стороны нескольких героев, являющихся представителями различных видов войск. Только вот они забыли наделить героев хотя бы зачатками личности: из-за отсутствия в сюжете какой бы то ни было драмы и интриги, без наличия сильной атмосферы и ощущения масштабности происходящего, без проработки каждого характера в отдельности, в конце концов, само это... «нововведение» не сыграло практически никакой роли и не стало панацеей от богатырской зевоты, сводящей челюсти игроков от местной, так сказать, истории. Стыдно, господа. Вроде бы у нас не в первый раз, а про такие очевидные вещи забыли. Или вы спешили куда-то? (лёгкая ирония)

Ну да ладно. В игровой индустрии довольно частой была ситуация, при которой слабый сюжет с лихвой окупался затягивающим геймплеем. И вот по поводу последнего сказать что-то определённое довольно сложно, поскольку он довольно неоднозначен. Давайте разбираться.

С одной стороны, у нас имеется привычная для игр Bohemia свобода действий — поскольку подавляющее число сражений проходит под открытым небом, у вас почти всегда есть выбор, как поступить в той или иной ситуации. Сесть на танк и попробовать прорваться «в лоб»? Пожалуйста. Внимательно изучить карту, выявить возможные слабые места в обороне, а затем всем взводом одновременно по ним ударить? Нет проблем. А может просто накрыть поставленные перед вами цели ударом артиллерии и авиации? Да никто и не возражает. Если же ещё учесть при этом наличие в игре десятков видов всевозможного вооружения, гаджетов и техники...

Правда, за ними вам как раз лучше следовать в отдельные миссии, поскольку именно там раскрывается большая часть потенциала дополнения (не считая по прежнему мощного редактора, конечно). Разведка, диверсии, миссии на уничтожение — каждый найдёт себе занятие по душе... если сможет продраться сквозь управление и баги.

И вот тут-то мы и подходим вплотную к другой стороне медали.

Конечно, любому нормальному человеку понятна мысль, что всё однажды созданное должно со временем совершенствоваться. Наступив на грабли в ArmA и ArmA 2, на сей раз разработчики поспешили применить весь свой горький опыт для устранения шероховатостей. И отчасти у них это получилось, ведь теперь управление, например, больше не вызывает у игрока приступов ярости с ненавистью. Зато раздражением оно одарит вас сполна. Особенно если вы решитесь на управление танком или вертолётом — вы потратите уйму времени на разбирательства и запоминания, что там к чему. Это тем более удивительно, ведь в том же Flashpoint подобных проблем вообще не возникало. Казалось бы, знай себе шлифуй что есть, да в ус не дуй. Но нет, отчего-то в голову авторам пришла мысль полностью перелопатить то, что этого не требовало, и в итоге местному управлению позавидуют иные лётные симуляторы. Реализм, говорите? Знаете, есть такое мудрое выражение, что реализм хорош лишь там, где он нужен, да и то — в меру. Первый Flashpoint этому соответствовал целиком и полностью, ну а здесь... Как говорится, имеем, что имеем.

И раз уж вспомнили о реализме. Все мы понимаем, что реальный бой довольно далёк от того, что нам показывают в книгах, фильмах и в том же Modern Warfare. Но, простите, возможность раз за разом высаживаться посреди взлётной полосы, пробегать в панике по округе, пока твои соратники отстреливает невидимых врагов, и в итоге получать пулю неизвестно откуда, понравится далеко не всем. Ровно, как и обратная ситуация, когда вы можете выйти из всех боёв в миссии, не подстрелив ни одного противника просто потому, что не смогли их отыскать. А ведь миссию могут прервать из-за того лишь факта, что большую часть разбежавшегося отряда перестреляли, поэтому командование за вас боится и отправляет домой. «Спасти рядового Райана», не иначе. В минусы это записать довольно трудно, поскольку данный подход всё-таки честно старается дать нам возможность поучаствовать в настоящем сражении, но на заметку взять рекомендую.

Ещё одной спорной составляющей является графика. В принципе, выполнено всё довольно аккуратно, треугольников в моделях и окружении достаточно, а на отдельных кадрах «Стрела» выглядит очень даже здорово. Картину портят лишь абсолютно спрайтовая растительность, не слишком выразительные эффекты, устаревшая «деревянная» анимация, переехавшая сюда вместе с таким же устаревшим движком, а также неслабые системные требования.

Вот за что «минусовать» следует точно, так это за обилие «жесткокрылых» разного калибра, которых авторы так и не соизволили отловить за девять лет существования движка. Перечислять их всех не имеет смысла, поэтому сохраняйтесь почаще, да и просто имейте ввиду, что они есть, их много, они все разные и жутко хотят с вами подружиться. Ну и бесплатный совет: при малейшей возможности садитесь за руль сами и ни в коем случае не давайте этого делать ИИ, поскольку он отчего-то очень боится местных дорог и никак не хочет ехать по ним со скоростью выше 20 км/ч. Эх, таких бы водителей да нам на родину.

Звук по большей части так же не радует, но если к невразумительным раскатам выстрелов и взрывов мы давно привыкли, то вот плачевное состояние озвучки вызывает искреннее удивление. Почему девять лет назад технологии позволяли создавать множество бесшовных динамических фраз, а теперь вдруг перестали? Мистика...

-----------------------------------------------------------------------------------------

И всё-таки... И всё-таки, прогресс налицо. Чехи медленно, но верно приближаются к своей заветной цели, к созданию безупречного военного симулятора. Да, пока сыро, да пока невнятно, но уже сейчас видно, насколько велик потенциал, заложенный в игре. Искренне надеемся, что к следующему разу его удастся реализовать хотя бы наполовину, и потому всячески желаем авторам успехов.

Суммируя всё вышесказанное, довольно просто сделать следующие выводы: всем, кому понравилась вторая часть ArmA — брать без раздумий, фанатам первой OFP — подумать, обычным игрокам — скачать демо-версию, любителем аркадных шутеров — бежать как от огня.

P.S. Напоследок, хотелось бы сказать пару слов о локализации. Не совсем понятно, почему проектам от Bohemia так не везёт с переводами, но факт остаётся фактом: «ArmA 2: Операция „Стрела”» успешно поддерживает данную традицию и предлагает нам пострелять из такого оружия как Калибровка М256, поучаствовать в военных действиях совместно с вертолётами под кодовыми названиями Хитмен 1 и Хитмен 2 в шкуре героев с именами Ben Herrera и Ed Winter, а, расправившись с врагом, романтично заметить, что противник в мире ином навечно, подразумевая, конечно, что soldier is history. Неровному озвучению — неровный перевод.

Итоговая оценка — 7,0.

[Sebastien 0]

Ну это зависит от того как ты играешь - твой опыт, тактика и тд. Когда я играл, мог не умирать по несколько часов. Главное действовать так, как как в жизни на войне. Не ломится вперед, а смотреть на карте самое выгодное положение противника, обходить сзади и тд :)

[james_sun 11 874]

Да никто не спорит, собственно. Играть можно по-разному, и удовольствие получать соответственное. Просто некоторым надо ведь обязательно что-то ляпнуть.

[walkingontheedge 6]

Для начала скажу, что с оценкой я полностью согласен. Игра не для всех, особенно не для тех кто любит игры серии КОД (никого из знакомых кто играет в КОД не смог подсадить на Арму.). Хотя, я например, могу спокойно играть в КОД и Баттлфилд, а потом сразу пойти и засесть в Арму. Компанию, что в Арма 2, в с "стреле" не проходил. Начинал, играл пару миссий и все. В основном всегда играю в мультиплеер. Мне очень нравится, видно что Богемия интеректив любит свое детище, но...

Всегда и везде в игре чувствуется какая-то не доделанность. Ну вот, например, никак не могу понять, почему нельзя сделать в игре достойный звук? Почему модеры любители, могут сделать качественное озвучание оружия и т.п., а сами разрабы нет. Лично я без звуковых модов играть в Арму 2 и в "Стрелу" играть не могу. Слава богу сообщество игры просто пестрит разнообразными модами, в том числе звуковыми. Но здесь другая сторона медали - с модами то хорошо, но практически не на какие сервера тебя с ним не пустят, ибо... борьба с читерами или просто держателю серевера лень сервак настраивать. И так в Арме везде, будь то звуки, визуальные эффекты, или даже такая мелочь, как отсутствия эффекта оглушения, если рядом с тобой стреляет какой-ниибудь "Т-72" или "Абрамс". Видно что хотят, но никак не получается все до ума то довести.

Единственным сильным плюсом дополнения, особенно для сетевой игры, стала возможность заходить практически в каждый дом. Теперь приходится не только за углом дома присматривать но и от каждого окна шарахаться. Смена локации с равнин на горы в принципе правильная, нельзя же одно и тоже подсовывать каждый год, вот только, эта смнена, ухудшила и так непростую ситуацию со снайперами в сетевой игре. Теперь снайперов по вершинам гор как грибов после осеннего дождя, и пехотинцу с АК там делать практически нечего.

И все же я верю что если чехи не прогнутся и будут гнуть свою линию - у них получится игра мечта.

Эх... вот как бы все-таки круто было если динамику Баттлфилд скрестить с Армовским реализмом. Адская смесь была бы наверное, хотя может вышло бы хуже, кто знает...

[yokii 9]

Посмотрев геймплей я понял: есть мутаки (думают, что не такие как все) которые делают УГ и мутаки (думают, что не такие как все) которым это УГ нравится

[Bkmz 1 981]

А есть мутаки, которые играют в ютуб и думают, что знают о чем говорят...

Изменено 9 августа, 2010 пользователем Bkmz

[james_sun 11 874]

Ты забыл ещё про одних [censored]ов - это такие, которые не могут грамотно обосновать свою точку зрения, зато наср@ть - всегда пожалуйста.

Если сказать проще - тебе, yoki, не обязательно тут распинаться. С тобой всё ясно, кто ты и что ты многим известно, свободен.

вот как бы все-таки круто было если динамику Баттлфилд скрестить с Армовским реализмом.

Ну уж не знаю, что вышло бы в итоге... Мне кажется, лучше бы просто дать "Богемии" издателя с большим бюджетом и отсутствием привычки всех подгонять.

[Bkmz 1 981]

Мне кажется, лучше бы просто дать "Богемии" издателя с большим бюджетом и отсутствием привычки всех подгонять.

Вот только таких издателей нема, если только не армия США)))

[james_sun 11 874]

Ну, искренне жаль.. Учитывая то, что OFP была культом во многих странах, даже удивительно, что никто на неё внимание не обратил. Потенциал-то у студии огромный, на самом деле.

[Bkmz 1 981]

Согласен, обидно. Но а что делать? Сейчас эпоха, когда ПК стал вторичен, а на консоли такой проект сделать будет крайне сложно без потери основной идеи. По сути есть только 4 издателя которые могли бы занятся, если бы не столь узкая специфика, это Активижн, ЕА, МС и Сони. Но в каждом случае имеется свое НО.

[yokii 9]

Ты забыл ещё про одних [censored]ов - это такие, которые не могут грамотно обосновать свою точку зрения, зато наср@ть - всегда пожалуйста.

Если сказать проще - тебе, yoki, не обязательно тут распинаться. С тобой всё ясно, кто ты и что ты многим известно, свободен.

в качестве аргументов только ***. а тя смотрю зацепило когда твое УГ пиннают. Ну ты не переживай

[Bkmz 1 981]

в качестве аргументов только ***. а тя смотрю зацепило когда твое УГ пиннают. Ну ты не переживай

Очередное докозательство тому что ты школота которая троллит почти всегда и крайне редко аргументирует (Это к недавнему нашему "спору" о тебе, если ты помнишь.)

По факту, АрмА, как и ее разработчики, являются исключением, им можно простить почти все (хотя баги и оптимизацию простить трудно), по той причине, что эта уникальная в своем роде игра/идея, которая не имеет аналогов даже близких, причем игра/идея ОЧЕНЬ амбициозная, в разы превосходит 99% всех идей игрового рынка.

Но объяснять тебе почему, думаю бесполезно, ты похоже не знаешь о чем игра. И игра очень узкопрофильная из-за своей повышенной хардкорности и реалистичности.

[SerGEAnt 19 937]

Оценивать геймплей подобных игр по роликам нельзя. Только личное знакомство. То же относится к RPG, кстати.

[james_sun 11 874]

в качестве аргументов только тазик с блевотиной. а тя смотрю зацепило когда твое УГ пиннают. Ну ты не переживай

А чего мне переживать? Что какая-то недоросль, ввиду наличия блевотины как в тазиках, так и в своей башке, приходит и начинает тупо на всех класть? Это ты не зазнавайся, дорогой, ты мне как бы нахрен не нужен, а всё что хотел - я тебе высказал выше и больше меня в тебе ничего не интересует.

Плюс ко всему, публика выразила своё отношение к тебе и твоему интеллекту. Отдыхай.

только 4 издателя которые могли бы занятся, если бы не столь узкая специфика, это Активижн, ЕА, МС и Сони.

Так-то оно так, но, во-первых, не думаю, чтобы они что-то потеряли из-за профиля чехов, а во-вторых, у каждого из этих издательств есть компании, работающие "не для всех", что говорит о том, что они-то (издательства) как раз не против таких проектов... Может, снизойдёт на них благодать рано или поздно...

[Bkmz 1 981]

Так-то оно так, но, во-первых, не думаю, чтобы они что-то потеряли из-за профиля чехов, а во-вторых, у каждого из этих издательств есть компании, работающие "не для всех", что говорит о том, что они-то (издательства) как раз не против таких проектов... Может, снизойдёт на них благодать рано или поздно...

Да, вот только в этот проект надо минимум 50 лямов вложить, чтобы все амбиции что заложены дошлифовать, а это хоть убей, но ни как не тянет на бюджет ПКэксклюзива.

Лучше всех бы подошла для издательства Сони, они больше всех любят столь неординарные игры, но как такое реализовать на консоли... Ну ты сам понимаешь.

Короче идея сама себя убивает, слишком амбициозна(можно сказать амбициознее ГТА4), но при этом слишком узкопрофильна не только на круг геймеров, но и круг платформ, отдавая предпочтение самой ненадежной (в финансовом плане) платформе.

[james_sun 11 874]

Что верно, то верно.

Хотя можно было бы обойтись, думаю, и без 50 лямов. :) Не всё же сразу. Начать с сумм поскромнее - уверен, результат всё равно бы себя оправдал. Я ведь правильно понимаю, что нам важнее не титул "Эксклюзив", а чтоб потенциал раскрылся полностью в проекте? ;)