Выбор монитора

[Rosss 0]

Lag

Да широкие не люблю по трем причинам - не привычно, не влазят на стол, ну и ничего стоящего за приемлемые деньги нет в принципе(вообще после s-ips на tn просто невозможно смотреть, а на нормальной матрице вообще заоблачная цена).

DemonMonk

В прошлом году под нужную тебе сумму без вопросов посоветовал бы LG L2000CP(стоил 9500-10500). В 2009 за 10000 рр нормальный ЖК найти нереально. Сам брал со всеми скидками и знакомствами за 14000 с копейками.

В общем вчера раки за 3, а сегодня за 5 :) Блин, жаль, что в конце прошлого года не было денег :(

[Lag 0]

Rosss

а в игрушки динамичные на нём как играецо, в смысле "задержки" сильно заметны?

а то вот думаю свой Samsung 961BW братишке отдать а себе что-то новое и побольше в размерах прикупить :)

взгляд мой пал на hp LP2475w вот стоит только дороговато :(

Просто глянул моники и сделал вывод что лучше взять NT или S-IPS чем M/P-VA т.к. цена у IPS практически такая же как у *VA ...

[Rosss 0]

Lag

а в игрушки динамичные на нём как играецо, в смысле "задержки" сильно заметны?

Прекрасно все играется. Никаких задержек нет в принципе. В нескольких изначально весьма темноватых игрулях(без возможности настройки яркости) переключаю в настройках монитора температуру либо на 0, либо на 6500к - не более того. Фильмы теперь смотрю только на мониторе, т.к. углы обзора вообще не критично, а качество картинки сравнивать с ТВ не никакого смысла.

В общем, об NT забыл, как о страшном сне :)

hp LP2475w - в живую не видел. По характеристикам весьма прилично, но ценааааааа.

Изменено 27 сентября, 2009 пользователем Rosss

[VicF1 49]

Дайте плиз совет, какую диагональ лучше выбрать?

Теорию, может какие +\-

[NearR 0]

Камрады есть такой вопрос.

Есть ЖК телек Philips 26, короче монитор покупать не хочу, хочу поставить этот телек как монитор, так вот волнует следующее:

1. Насколько он будет "ущербен" по отношению к норм ПК-монитору.

2. Есть такой параметр:

Поддерживаемое разрешение дисплея:

Компьютерные форматы: 640 x 480, 60 Гц, 800 x 600, 60 Гц, 1024 x 768, 60 Гц, 1280 x 720, 60 Гц, 1280 x 768, 60 Гц, 1280 x 1024, 60 Гц, 1360 x 768, 60 Гц

То есть я смогу поставить 1980 или нет, в настройках разрешения?

3. И как по яркости и качеству изображения будут отличия?

Монитор брать не хочу покуда можно поставить этот телек. Сам пока не пробовал, до дома ещё не довёз :D

[Lag 0]

NearR

максимальные разрешения которое ты можешь себе позволить на этом телике 1280 x 1024 и 1360 x 768. Яркость и динамическая контрастность тоже нормальные, если верить производителю, в общем характеристики не хуже чем у моего моника :) Ну если ты всё же хочешь большие разрешение, то придётся потратится и купить моник ;)

[NearR 0]

NearR

максимальные разрешения которое ты можешь себе позволить на этом телике 1280 x 1024 и 1360 x 768. Яркость и динамическая контрастность тоже нормальные, если верить производителю, в общем характеристики не хуже чем у моего моника :) Ну если ты всё же хочешь большие разрешение, то придётся потратится и купить моник ;)

Кстати почитал немного об этом, по переходнику dvi-hdmi или проводу hdmi-hdmi, можно поставить 1920 х 1080 на почти аналогичном телеке samsung 26 hd-ready(ну там, что-то типо "downscaling", грубо говоря), ну если не получится, надеюсь в играх всё норм будет, на счёт другого как-то не беспокоюсь, к каждому как говориться свой подход, телек привезут после 10 числа, вот и попробую. Вообще само качество картинки будет сильно разниться? Допустим 1360 x 768 и 1920 х 1080, обзор больше будет на высоком разрешении насколько я знаю, просто не играл в 1920 х 1080, так что вот не знаю его преимуществ. :D Спасибо за ответы, заранее. ;)

P.S: вспомнил чуть позже ситуацию, у друга телек Samsung 32 hd-ready, с помощью кабеля hdmi поставил 1920x1080 на Nvidia, хотя родное разрешение у него 1360x768, говорил что картинка сочная просто супер, но я думаю 32 для монитора это слишком. Будем пробовать тоже, телек не хочу выкидывать или в тёмный угл ставить, всё же лучше будет моего 19 дюймового. B)

Изменено 26 декабря, 2009 пользователем NearR

[Lord_Shadow 0]

Есть ли альтернатива моему старому монитуру LG Flatron ez T710BH среди современных мониторов? Что купить ему на смену для игр, фильмов и работы в фотошопе?

[NearR 0]

Подскажите различия между 1980х1080(это FullHD же?) и 1900х1200 вроде. Какое родное для 26 дюймов монитора? Сразу скажу, на рабочем столе использую более меньшее, то на таких разрешениях шрифты маленькие, после 19 как-то непривычно и глаза устают.

Изменено 1 февраля, 2010 пользователем NearR

[Werwulf 209]

Выбираю монитор. В пределах 287 долларов. Дагональю 23 Wide либо 24 wide. В принципе уже выбрал и заказал но на крайняк завтра можно перезаказать. По каким параметрам стоит смотреть? Я в мониторах полный дуб :) Какую фирму лучше не брать? В интернете да и в некоторых магазинах очень не рекомендуют брать мониторы Acer. Есть ли разница в изобращении если моник подключен по HDMI а не по DVI? Есть ли разница в изображении если моник подключен по D-Sub а не по DVI? Продавец в магазине уж очень мне пинал на то что DVI для такого разрешения полюбому должен быть. На данный момент остановился на LG W2343T-PF по совету продавца. Жаль что у нас вьюсоники почти все пропали бюджетные взял бы не раздумывая :)♠♠♠

[NearR 0]

Выбираю монитор. В пределах 287 долларов. Дагональю 23 Wide либо 24 wide. В принципе уже выбрал и заказал но на крайняк завтра можно перезаказать. По каким параметрам стоит смотреть? Я в мониторах полный дуб :) Какую фирму лучше не брать? В интернете да и в некоторых магазинах очень не рекомендуют брать мониторы Acer. Есть ли разница в изобращении если моник подключен по HDMI а не по DVI? Есть ли разница в изображении если моник подключен по D-Sub а не по DVI? Продавец в магазине уж очень мне пинал на то что DVI для такого разрешения полюбому должен быть.

Статья Выбираем ЖК-монитор: весна 2010.

Можно сказать, что тот же Acer хуже NEC, но у Acer'а есть и модели получше NEC'овских, так что здесь конкретный выбор модели.

D-Sub и DVI - разница минимальна, я никогда не замечал, что на 19-22 дюймов, что и на 26 дюймов.

HDMI - выше обоих по качеству однозначно и воспроизводит чистую HD картинку, разница видна сразу. Сейчас сижу на HDMI, вполне доволен. ;)

[benzzz 0]

Выбираю монитор. В пределах 287 долларов. Дагональю 23 Wide либо 24 wide. В принципе уже выбрал и заказал но на крайняк завтра можно перезаказать. По каким параметрам стоит смотреть? Я в мониторах полный дуб :) Какую фирму лучше не брать? В интернете да и в некоторых магазинах очень не рекомендуют брать мониторы Acer. Есть ли разница в изобращении если моник подключен по HDMI а не по DVI? Есть ли разница в изображении если моник подключен по D-Sub а не по DVI? Продавец в магазине уж очень мне пинал на то что DVI для такого разрешения полюбому должен быть. На данный момент остановился на LG W2343T-PF по совету продавца. Жаль что у нас вьюсоники почти все пропали бюджетные взял бы не раздумывая :)♠♠♠

Я с осени еще собираюсь моник приобрести, шерстил в интернете на эту тему, и выбор мой пал на SAMSUNG P2350 - P2370. Не знаю, может сейчас что по-новее появилось. P2370 посимпатичнее, а P2350 - выглядит поскромнее, зато имеет возможность крепления на VESA-кронштейне и стоит дешевле. Конечно, это немного дороже чем $287, но лучше немного добавить, и купить нормальную весчь - ведь не один год служить будет. Если только D-Sub - ни в коем случае не брать (еще попадаются такие SAMSUNGи, с буквой N на конце) - все таки в 21-м веке живем. Если только карточка древняя - с одним аналоговым выходом, но это вряд ли. У SAMSUNGа одна из последних - P2370H имеет HDMI (вышеуказанные только dvi). Насколько я понимаю, разницы в dvi-hdmi по сигналу нет: различаются разъемами и могут подключаются друг к другу с помощью простого переходника (исключение - dvi-A с исключительно аналоговой связью, плюс - по hdmi может передаваться звук, но для монитора это пофиг). Преимущество hdmi в данном случае - это компактность и универсальность (проще подключить к монитору blue-ray, hd-sat или x-box/ps-3).

Подскажите различия между 1980х1080(это FullHD же?) и 1900х1200 вроде. Какое родное для 26 дюймов монитора? Сразу скажу, на рабочем столе использую более меньшее, то на таких разрешениях шрифты маленькие, после 19 как-то непривычно и глаза устают.

Разница в разрешении матрицы и в соотношении сторон, первое - FullHD 1920x1080 (16:9) - стандарт для HDTV, второе - WUXGA 1920x1200 (16:10), или UXGA 1600x1200 (4:3). Разрешение от диагонали не зависит, по этому родное - это разрешение матрицы (см. на коробке). Системные шрифты стандартного размера (имеется ввиду интерфейс windows) на FullHD смотрятся комфортно от 23'', на 26'' - думаю, в обоих случаях будет нормально. Хотя все зависит от индивидуальных качеств юзера, и при переходе с одного на другой размер пикселя по-любому идет привыкание - у кого-то дольше, у кого меньше.

Изменено 25 февраля, 2010 пользователем benzzz

[NearR 0]

Разница в разрешении матрицы и в соотношении сторон, первое - FullHD 1920x1080 (16:9) - стандарт для HDTV, второе - WUXGA 1920x1200 (16:10), или UXGA 1600x1200 (4:3). Разрешение от диагонали не зависит, по этому родное - это разрешение матрицы (см. на коробке). Системные шрифты стандартного размера (имеется ввиду интерфейс windows) на FullHD смотрятся комфортно от 23'', на 26'' - думаю, в обоих случаях будет нормально. Хотя все зависит от индивидуальных качеств юзера, и при переходе с одного на другой размер пикселя по-любому идет привыкание - у кого-то дольше, у кого меньше.

На самом деле на обоих разрешениях шрифты мелкие и очень непривычно после 19 дюймов. Так что сейчас сижу на 128% размера шрифта и экрана, есть такой пункт в настройках win7, более менее удобно.

[benzzz 0]

На самом деле на обоих разрешениях шрифты мелкие и очень непривычно после 19 дюймов. Так что сейчас сижу на 128% размера шрифта и экрана, есть такой пункт в настройках win7, более менее удобно.

Понятно, что непривычно - нужно привыкать. У меня день-два уходило, потом никаких проблем с глазами.

Используй родное разрешение. По мне, увеличенные шрифты как-то по-уродски смотрятся на фоне неизменно мелких элементов интерфейса (хотя не знаю как там в семерке). Немного неудобств в начале с лихвой компенсируется. Потом на другие разрешения и не взглянешь.

P.S.: Если речь о телеке HDready, то "родное" у него скорее всего - 1280x720, и другие разрешения будут портить картинку (при downscaling'е уменьшится детализация, что "приемлемо" только применительно к фильмам и эфиру). Если TV смотрится с большого расстояния, то тогда понятна необходимость в увеличении шрифтов на больших разрешениях. Ну и если без даунскайлинга никак, то нужно использовать 1920x1080 - так сохранятся пропорции изображения (разрешение уменьшится в обоих направлениях в полтора раза).

Изменено 26 февраля, 2010 пользователем benzzz

[NearR 0]

Понятно, что непривычно - нужно привыкать. У меня день-два уходило, потом никаких проблем с глазами.

Используй родное разрешение. По мне, увеличенные шрифты как-то по-уродски смотрятся на фоне неизменно мелких элементов интерфейса (хотя не знаю как там в семерке). Немного неудобств в начале с лихвой компенсируется. Потом на другие разрешения и не взглянешь.

P.S.: Если речь о телеке HDready, то "родное" у него скорее всего - 1280x720, и другие разрешения будут портить картинку (при downscaling'е уменьшится детализация, что "приемлемо" только применительно к фильмам и эфиру). Если TV смотрится с большого расстояния, то тогда понятна необходимость в увеличении шрифтов на больших разрешениях. Ну и если без даунскайлинга никак, то нужно использовать 1920x1080 - так сохранятся пропорции изображения (разрешение уменьшится в обоих направлениях в полтора раза).

Нет там увеличение всех элементов экрана. Ну я уже привык к этому, так что норм. ;)

Раньше был HDReady телек(1366х768). Через VGA больше 800x600 не поставить, по HDMI выходило 1920х1080х60.

Ну и там и там в фильмах, играх изображение шикарное, только на HDReady как ты сказал с шрифтами маленькая проблема, но я с ним не заморачивался.