Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Getm@n

Выбор монитора

Рекомендованные сообщения

1) Я бы взял 23". NEC MultiSync E231W

2) Не столько в диагонали, сколько в разрешении дело. Но считается, что чем больше монитор, тем больше нагрузка на зрение.

3) у этих мониторов практически одинаковый размер пикселя, шрифт будет одинаковым.

4) естественно, чем выше разрешение, тем меньше производительность

5) ничего плохого про них не слышал, а их IPS мониторы мне нравятся. Дорогие только (((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В игровом процессе при повороте камеры иногда бывает заметно, как идут ВЕРТИКАЛЬНЫЕ полосочки на изображении и то, если присмотреться. Это нормально?

Изменено пользователем [Silent Man]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В игровом процессе при повороте камеры иногда бывает заметно, как идут ВЕРТИКАЛЬНЫЕ полосочки на изображении и то, если присмотреться. Это нормально?

На лицо отсутствие вертикальной синхронизации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну вполне. За такие деньги очень даже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можете сказать, какой из этих мониторов вреднее для глаз и какой четче и качественнее в плане изображения? Несколько мнений приветствуется (развернутых):

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?mod...3&hid=91052

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?mod...0&hid=91052

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вреднее для глаз? Достаточно странный критерий выбора современного монитора. Думается, что никто не проводил сравнение конкретно этих моделей да ещё и в таком ключе.

По моему скромному мнению, выбирать монитор следует исходя из конкретных нужд. Для чего он будет использоваться? Какие интерфейсы нужны? И т.д.

Грубо говоря:

Домашнее применение - кино/игры etc. Неискушенному пользователю подойдет монитор и с TN матрицей.

Работа с графикой, где нужна правильная передача цвета, углы обзора с мин. искажением цвета – IPS матрица.

Про конкретные модели нужно читать обзоры, тесты (благо информации в интернете полно). Смотреть плюсы/минусы, искать компромиссы. И чтобы определиться, что подойдет именно тебе, нужно смотреть и сравнивать оба монитора в живую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можете сказать, какой из этих мониторов вреднее для глаз и какой четче и качественнее в плане изображения? Несколько мнений приветствуется (развернутых):

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?mod...3&hid=91052

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?mod...0&hid=91052

у обоих одинаковая подсветка, следовательно и "вредность" одинаковая.

я бы взял лыжу на IPS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можете сказать, какой из этих мониторов вреднее для глаз и какой четче и качественнее в плане изображения?

У NECа размер пикселя - 0.265, а у LG - 0.248

Так что при плохом зрении лучше брать монитор с большим размером.

Ну а в целом у LG матрица покачественнее, но как производитель - похуже.

А вообще говоря, лучше в живую их в магазине сравнить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У обоих яркость 250 кд/м2.

Я лично думаю, что для комфортного времяпрепровождения необходимый минимум 300 кд/м2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
У обоих яркость 250 кд/м2.

Я лично думаю, что для комфортного времяпрепровождения необходимый минимум 300 кд/м2.

имхо, бред. практический максимум, судя по тестам, у большинства моделей около 300 кд/м2.

по делу: если не страшен КЭ (кристаллический эффект), то стоит брать лыжу)

у самого похожий монитор ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
имхо, бред. практический максимум, судя по тестам, у большинства моделей около 300 кд/м2.

по делу: если не страшен КЭ (кристаллический эффект), то стоит брать лыжу)

у самого похожий монитор ))

Что значит кристаллический эффект?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

так называемый "эффект мокрой тряпки", из-за применения матового покрытия на мониторах. у некоторых людей наблюдается непереносимость данного явления (слёзы, резь в глазах и тд) но таких еденицы, на мой взгляд.

точнее почитайте на спец. сайтах.

и да у моего монитора яркость 250, но на максимуме - это прожектор)

Изменено пользователем 19lcd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Неа, нет такой папки. В русификаторе всего 2 файла внутри нескольких папок и ничего похожего
    • Странный квест. Первые 2/3 неплохое космическое приключение. А последняя часть — хз что такое, разработчики не знали как это все вообще собрать что они там накрутили и сляпали что-то маловразумительное и банальное. 
    • Если импакт и отдача реализованы так как здесь, то это не вкусовщина, а просто неумелая реализация.  Взгляни на Сultic или на Black Mesa, там это сделано гораздо лучше, про “мой” Selaco я уж промолчу )  Я тоже очень люблю FPS, но в этот в отличии от многих, мне продолжать не захотелось, и это не вкусовщина, так как различать где это сделано хорошо, где средне, а где плохо, ,большого труда не составляет, так как, благо есть с чем сравнивать. Возможно тебе и остальным, кому игра зашла, этот момент не так важен, не знаю, но если я не ловлю кайфа от стрельбы в подобных играх, то нах в такие игры мне играть, даже если по остальным аспектам всё на высоте.
    • Это тупо вкусовщина. В твоем селако стрельба взята из современных шутеров. А вот эта картонная пальба из ion fury мне не нравится. При это я прошел достаточно шутеров из начала нулевых, и вот стрельба в фантоме как раз оттуда. Я бы вообще сказал страшное – пальба из базового орудия тут прям как во второй халве. Пистолет точно оттуда слизан. 
    • @james_sun здесь же главный элемент это стрельба, но она здесь реализовна плохо, не знаю какое слово подходит — криво, картонно, неинтересно, хуже чем в Ion fury. Посмотри демку Selaco и поймёшь о чём речь. Никто не говорит, что “веселье” нужно наваливать сразу, но реализация стрельбы уже видна, и сделано это прлохо — враги “картонные”, импакт не чувствуется, а стрельба в таких играх должна приносить удовольствие.  Взгляни как это в Brootal Doom выполнено, или в том же Selaco, который далеко не глупый шутерок где одно только мясо.
    • Этой Джаге будет сложно состязаться с третьей Джагой.  У меня есть определенные ожидания, касательно этой игры.  Но лучше бы шагнули в сторону 7.62. 
    • ЕГС опять дал с подливкой ? Все так и есть,исключительно “злые издатели!”
    • В пошаговые играть надо,по видосу фиг что поймёшь. Но я в принципе, за любой “пошаг”)
    • @piton4 , ion fury косит под игры первой половины 1990-х, phantom – под самый конец девяностых-начало двухтысячных. По ней это прям видно. И в шутерах той поры никто тебе не вываливал все веселье в первые полчаса. Игры раскрывались постепенно. В той же культовой халве ты вообще первые десят минут тупо едешь на тележке, и первые полчаса и даже больше ты бегаешь по базе и со всеми болтаешь, лол. 
        Тут очень похожая схема, хотя и заметно шустрее. Судя по комментам в стиме, народ с чего-то ждал очередное бездумное мясо, а получил куда более размеренный экшен. По мне так это гораздо лучше, чем вот это бесконечное пиксельное олдскул-месиво, которое уже изрядно утомило. А вот под сюжетные шутеры именно конца девяностых - начала нулевых никто почему-то косить не хочет. Вот это один из немногих примеров, тоже имеет право на жизнь. 
    • Учитывая, какой замечательный пост об отзывчивости замечательного издателя Serenity Forge был тут, на ЗоГе (снизили цену на DLC до жалких ~500 рублей), интересно было бы услышать мнение главного местного господина-аналитика, а какой же филиал этой американской компании виноват в этом (отсылочка на запрет раздачи/продажи DNF Duel в EGS). Ведь не сами же Эпики отбирают/запрещают игры так избирательно, правда ведь?
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×