Глава 1С Game Studios о провале «Бессмертного. Сказки Старой Руси»

[SerGEAnt 23 218]

 

---

[Dusker 681]

14 минут назад, Freeman665 сказал:

рейтинг у ВСЕЙ серии или у отдельных книг? Потому что первая и последняя книги написаны для абсолютно разных возрастных категорий.

Да у всех у всех. Справедливости ради скажу, что в РФ последнему фильму выставили 18+ хотя в мире он 13+. Но у книг по прежнему 13+. Видимо потому что это книги, там нет картинок.

14 минут назад, Freeman665 сказал:

я хотя бы ознакомлюсь с предметом обсуждения, а не как ты или твой собрат по разуму: “я сказок с детства не читал — значит сеттинг устаревший и игра по нему провалится”.

То что там что-то провалится, это я не говорил, ты сам к этому выводу пришел. Но греха таить не буду, я не вижу популярности у этого жанра. Вот разрабы сабжа кивают, на то что TGA помешало продажам. Но так ли это? Я вообще не понимаю как они это связали с продажами. Черная книга, которая является наверное единственным неплохим представителем на рынке и то как бы не может сильно похвастаться продажами. GORD которая была ожидаема у фанатов стратегий оказалась провалом. Может он сеттинг и классный и крутой, я не шарю в нем, я уже выше писал. Но я пока не видел популярности. Ну и я не видел чтобы особо сильно кто-то стремился по нему игры делать.

Изменено 2 января пользователем Dusker

[Freeman665 7 751]

Только что, Dusker сказал:

Но у книг по прежнему 13+. Видимо потому что это книги, там нет картинок картинок.

ну да, не комиксы, печалька)

1 минуту назад, Dusker сказал:

Но греха таить не буду, я не вижу популярности у этого жанра.

у карточных баттлеров? Да норм у них с популярностью, свою нишу держат.

2 минуты назад, Dusker сказал:

Вот разрабы сабжа кивают, на то что TGA помешало продажам.

уже обсудили, что это притянуто за уши.

[Dusker 681]

Только что, Freeman665 сказал:

у карточных баттлеров? Да норм у них с популярностью, свою нишу держат.

не у жанра. у сеттинга.

[Ленивый 5 202]

3 минуты назад, Dusker сказал:

Но я пока не видел популярности.

Есть ещё тысячи отличных сеттингов по которым ваще ничего не делают. К тому же это больше на наш рынок рассчитано — а его ваще шас никто почти не рассматривает. Что касается своего игропрома — то это Смута и этим всё сказано. Разве что инди какое выстрелит, типа Loop Hero

[Freeman665 7 751]

4 минуты назад, Dusker сказал:

не у жанра. у сеттинга.

игры по нему стали делать гораздо чаще. Просто в нишевых жанрах, как сабж или Славания. И выше верно написали, что рассчитано это скорее на отечественных игроков, а ты смотришь на популярность в “цивилизованных” странах, но там в принципе малое число сеттингов популярно.

Изменено 2 января пользователем Freeman665

[Ленивый 5 202]

3 минуты назад, Freeman665 сказал:

Просто в нишевых жанрах, как сабж или Славания.

Метроидвания это нишевый жанр?

[Freeman665 7 751]

1 минуту назад, Ленивый сказал:

Метроидвания это нишевый жанр?

относительно. Да и не жанр это, жанр - платформер, а набор геймплейных особенностей делает из платформера метроидванию.

Изменено 2 января пользователем Freeman665

[Ленивый 5 202]

2 минуты назад, Freeman665 сказал:

относительно. Да и не жанр это, жанр - платформер, а набор геймплейных особенностей делает из платформера метроидванию.

Относительно можно про любой жанр сказать. А в условные Ori  или Blasphemous играли куча народа.

Кстати если так подходить — любая игра где персонаж может прыгать это платформер У метроидваний довольно чёткое определение жанра.

[Freeman665 7 751]

8 минут назад, Ленивый сказал:

У метроидваний довольно чёткое определение жанра.

Saviorless и Ori — игры одного жанра. Но метроидвания из них лишь одна.

[Сильвер_79 9 315]

54 минуты назад, Dusker сказал:

Ну я то обычный человек. Что им можно — мне нельзя.

Чего вам нельзя?

[Ленивый 5 202]

2 минуты назад, Freeman665 сказал:

Saviorless и Ori — игры одного жанра. Но метроидвания из них лишь одна.

 Дум и Фолычем тоже одного жанра — шутаны, только один из них рпг. Значит рпг это не жанр... 

Когда люди ищут метроидванию — они ищут метроидванию, а не платформер.

[Freeman665 7 751]

11 минут назад, Ленивый сказал:

Дум и Фолычем тоже одного жанра — шутаны

фолыч не шутан)

13 минут назад, Ленивый сказал:

Когда люди ищут метроидванию — они ищут метроидванию, а не платформер.

вот только сами разрабы Ori считают свою игру Action-Platformer)

[Ленивый 5 202]

2 минуты назад, Freeman665 сказал:

фолыч не шутан)

Какие ваши доказательства? Берёшь пушки и делаешь пиу-пиу — шутан же.

Это был пример что не стоит всё упрощать до уровня плинтуса. Фолыч это рпг с комбинированной боёвкой — одна часть из которой — шутер.

5 минут назад, Freeman665 сказал:

вот только сами разрабы Ori считают свою игру Action-Platformer)

Почти все метроидвании это акшен-платформеры — ты прям Америку открыл.

---

ps Какой то удачный НГ был — один считает славянский фольклор чисто детским, второй уверен что метроидвания это не игровой жанр

[Freeman665 7 751]

7 минут назад, Ленивый сказал:

Почти все метроидвании это акшен-платформеры — ты прям Америку открыл.

поэтому метроидвания —  не жанр. И соулс-лайк не жанр. Скорее поджанры.

Убери из Ori нелинейность и скиллы, он перестанет быть метроидванией. но останется платформером, т.е. исходный жанр не поменяется.

10 минут назад, Ленивый сказал:

Фолыч это рпг с комбинированной боёвкой — одна часть из которой — шутер.

а в Resident Evil ты возишься с инвентарем. Значит ли это, что игра рпг?)

Изменено 2 января пользователем Freeman665

[Ленивый 5 202]

3 минуты назад, Freeman665 сказал:

поэтому метроидвания —  не жанр. И соулс-лайк не жанр. Скорее поджанры.

Убери из Ori нелинейность и скиллы, он перестанет быть метроидванией. но останется платформером, т.е. исходный жанр не поменяется.

Убери из Фолыча прокачку,  квесты и систему остановки времени — он останется шутаном, т.е. исходный жанр не поменяется.

поэтому рпг — не жанр. скорее поджанр.

логика — уровень бог.

=================

Всё я пас. В теме 100 страниц воды на тему что за дичь. Надоело.