Анонс стрима по фильму «Машина времени»

[james_sun 12 396]

Прямой эфир будет как обычно идти на нашем Twitch и в ВК.

---

Товарищи!

После долгого перерыва все свободные граждане приглашаются завтра вечером на просмотр вместе с нами фильма «Машина времени». Начать планируем примерно в 20:00 по московскому времени, остальное уже будет зависеть от стриминг-сервиса.

Прямой эфир будет как обычно идти на нашем Twitch и в ВК.

[Сильвер_79 8 802]

27 минут назад, CyberEssence сказал:

Сам не читал, но сверху написали:

Сверху чуть-чуть преувеличили дословность переноса. Но там в достаточно разумных пределах “выкинули”. Важные моменты не утеряны.

29 минут назад, CyberEssence сказал:

А мне как раз третий понравился больше, чем первые два.

Ну третья уже немного не в ту степь пошла. Хотя тоже неплохо, но слабее чем 1 и 2.

42 минуты назад, piton4 сказал:

“Пандорум” не смотрел

Классное кино, посмотри, не пожалеешь.

[piton4 5 426]

10 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Классное кино, посмотри, не пожалеешь.

Спасибо, гляну.

[Ленивый 4 920]

11 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Классное кино, посмотри, не пожалеешь.

Поддерживаю. Жаль одноразовое.

[piton4 5 426]

41 минуту назад, CyberEssence сказал:

Фильм в духе Горизонта, но это не удивительно, т.к. Пол Андерсон “Сквозь горизонт” снимал, а “Пандорум” спродюсировал.

 

Cпасибки )

[Mertisadon 627]

2 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Сверху чуть-чуть преувеличили дословность переноса. Но там в достаточно разумных пределах “выкинули”. Важные моменты не утеряны.

Странно. Помню как читал и ещё удивлялся, что прям ровно по книге всё идёт. Даже было некоторое чувство разочарования, что мол ничего нового не вычитаю для себя.

Пора перечитывать похоже.

[Сильвер_79 8 802]

6 минут назад, Mertisadon сказал:

Странно. Помню как читал и ещё удивлялся, что прям ровно по книге всё идёт. Даже было некоторое чувство разочарования, что мол ничего нового не вычитаю для себя.

В книге там больше деталей. Про того же Крейга Тумми, как он на тонюсенькие полоски рвал бумагу, как ему отец всюду мерещился. Про слепую девочку тоже были моменты не просто описательные,  а именно в плане действия. С остальными тоже. Но экранизация, да, близка к тексту. Просто если бы они делали еще детальней, то там по объему он бы наполовину, а то и вдвое увеличился бы.

И мне вот это следование первоисточнику очень зашло.

Изменено 16 ноября, 2024 пользователем Сильвер_79

[piton4 5 426]

@Сильвер_79 а я посмотрел Ловец снов, а потом на даче как-то делать было нечего, и я решил книгу прочесть, ничего особо не ожидая. И на сколько же книга оказалась круче фильма, в разы прямо, я вообще считаю, что это один из лучших романов Кинга.

[Mertisadon 627]

41 минуту назад, Сильвер_79 сказал:

Про того же Крейга Тумми, как он на тонюсенькие полоски рвал бумагу, как ему отец всюду мерещился.

Вот это точно было.

А остальное как раз не помню. Но как и сказал видимо надо будет перечитать.

[CyberEssence 555]

3 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Про того же Крейга Тумми, как он на тонюсенькие полоски рвал бумагу, как ему отец всюду мерещился.

Это есть в фильме.

 

[Сильвер_79 8 802]

11 минут назад, CyberEssence сказал:

Это есть в фильме.

Есть, но даааалеко не все. Я же говорил, там много деталей выпущено которые увеличили бы хронометраж. Правда не факт, что более детальная экранизация сделала бы фильм (минисериал) лучше. Он хорошь именно как дополнение к книге, или лучше даже, предварительное ознакомление.

Просто так вышло в свое время, что я сперва прочел повесть, а спустя непродолжительное время, пока воспоминания были еще свежи, посмотрел фильм. Был он на 3-хчасовой VHS-ке. И вот тгда я отметил много упрощений.

Изменено 16 ноября, 2024 пользователем Сильвер_79