Продажи игровых ПК в России выросли еще на 38%

[SerGEAnt 19 832]

По итогам первого квартала 2024 году рост составил 38% до 16 млрд рублей.

---

Компания «М.Видео-Эльдорадо» сообщает о росте спроса на игровые компьютеры.

По итогам первого квартала 2024 году рост составил 38% до 16 млрд рублей и 12% до 160 тысяч штук по сравнению с аналогичным периодом 2023 года. Среди лидирующих брендов традиционно присутствуют MSI, ASUS, Thunderobot, Gigabyte и Lenovo.

«Яндекс.Маркет» также зафиксировал рост продаж игровых ноутбуков аж на 60% в апреле-мае 2024 года.

Выросли и продажи консолей: портативные модели — на 30%, игры для PlayStation 5 — на 20%, контроллеры — на 15%, традиционные консоли — на 5%.

[Сильвер_79 5 190]

6 часов назад, piton4 сказал:

Ну если карта может запускать игры в 40-60fps в 1080p на высоких настройках, то её можно назвать игровой

Почему сразу на высоких? На средних настройках игра уже не игра?

6 часов назад, piton4 сказал:

Просто для пк есть определённый минимальный стандарт, не официальный естественно — это 60fps и 1080p.

Обладатели консолей тихо плачут в уголке со своими 30 ФэПэСэ.

5 часов назад, piton4 сказал:

50 тоже норм, cойдёт, игровая, можно брать )

А если 40?

[shingo3 2 753]

Хм. Обычно даже на коробке пишут. 

Игровая карта. Окунись с понтом в мир виртуальных миров. О ес! 

Лично моё мнение. Игровая картуля начинается с 6 Гб видео памяти. Хотя это так банально. 

Но этого уже хватает на средний гейминг. 

Тогда можно спокойно и старые, хорошие, игрули запустить. И новые на средне - высоких настройках. 

Но иногда до фанатизма доходит, у отдельных личностей. 

Влазиют в кредит, берут дорогущую карту, с супер дизайном, с фонариками. 

И с гордостью бьют себя пяткой в грудь. Мол этот и есть игровая. О дааа детка! 

Изменено 8 мая пользователем shingo3

[CyberEssence 423]

7 часов назад, Zemlanin сказал:

Удивительная дискуссия о том, как достаточно мощная видеокарта, ну пускай по меркам 2018 года, эквалент 1070, со временем перестаёт быть игровой, а игры предыдущих лет, очевидно перестают быть играми.

У меня, например, когда-то был игровой ПК с процом AMD Athlon 64 3000 и видяхой GeForce 8800 GTX. В то время первый Крайзис тянул почти на максималках. Сейчас этот ПК не мог бы ни хрена. И что, сейчас тоже такой конфиг надо считать игровым? Естественно, чтобы ПК считался игровым, он должен быть актуален времени.

7 часов назад, Zemlanin сказал:

то как пример достаточно требовильной игры и возможностей означенной карты.

А комфортно ли на ней будет играть в Alan Wake 2?

7 часов назад, Zemlanin сказал:

P.S. У карт 10,11, 20 серий есть, опять же, на мой взгляд, есть огромное преимущество, недоступное новым, там можно запустить игры в 3DVison на мониторе от 120Гц.

Nvidia постоянно выпускает оптимизации под разные игры, и исправления в драйверах, и я искренне не понимаю кто в здравом уме будет сидеть на драйверах 5ти и более летней давности. Да и зачем 3DVison, когда есть VR?

[Фри 3 572]

8 часов назад, piton4 сказал:

Просто для пк есть определённый минимальный стандарт, не официальный естественно — это 60fps и 1080p.

не) это самовнушение и маркетинг.

Множество людей спокойно играет на стабильных 40 фпс с полным удовольствием и нет никакой разницы , абсолютно между 40 и 60 — мы их не чувствуем. 40 и 90 — визуально разница есть, 40 и 60 — нет.

простейший пример уже привели выше — консоли) Врубаем консоль и о ужас — стабильных 30 фипсов столь же играбельны, оказывается, как и 60 (все в той же игре), а благодаря большому ТВ (допустим качественному) — добавляется эффект кинематографичности и атмосферности.

так что все значительно проще — игровой пк это машина позволяющая получить удовольствие в том объеме которое нужно определенному потребителю. Если потребитель запускает только старые ромы с сеги и денди в эмуле — то это тоже будет игровая машина, для него.  

Притягивать все это дело под стандарты — это лишь идти на поводу у маркетологов, которым нужны продажи) очень нужны)

[CyberEssence 423]

11 минут назад, Фри сказал:

так что все значительно проще — игровой пк это машина позволяющая получить удовольствие в том объеме которое нужно определенному потребителю. Если потребитель запускает только старые ромы с сеги и денди в эмуле — то это тоже будет игровая машина, для него. 

Нет, игровой пк это не индивидуальное, это общее понятие. Когда магазин выставляет товар с пометкой игровой, то это не значит, что этот пк игровой, т.к. условному Васи Пупкину его достаточно для игры “сапёр”, а то что он удовлетворит большинству пользователей в игровых задачах.

[Сильвер_79 5 190]

13 часов назад, Фри сказал:

Если потребитель запускает только старые ромы с сеги и денди в эмуле — то это тоже будет игровая машина, для него. 

Не,это уже не игровой ПК, а какой-то эмулятор.  Все таки ПК он, в первую голову, для ПК игр. 

Ну и в массовом сознании игровой ПК должен тянуть худо-бедно относительно современные игры. Да, он может не тянуть упомянутого выше Алана Вейка 2 из-за его избыточных требований. Но остальное, плюс-минус, очень желательно хоть на минималках. 

Но и индивидуальные потребности также со щитов не сбрасываем. Кому-то и правда достаточно до сих пор среднего ПК уровня 2018 года, потому что он играет в нетребовательные игры старые и новые. Но тут мы уже от общего к частному переходим.

Изменено 8 мая пользователем Сильвер_79
опечатка

[jk232431 356]

1 hour ago, shingo3 said:

Хм. Обычно даже на коробке пишут. 

Игровая карта. Окунись с понтом в мир виртуальных миров. О ес! 

У меня на коробке от гтх 560 именно так и написано, еще перечислены всякие суперпупер технологии типа физикс или шейдеров, которые позволят увидеть мне графоний максимально приближенный к реализму, и скриншоты из игр года 2008-го, реализма там конечно не особо много…

Для статистики из шапки скорее всего понятие игрового пк было сродни понятию в том же днсе (там в фильтре есть галочка игровой пк да/нет), вот если ее поставить и закрыть глаза на не понятно как туда попавший dexp за 36 тысяч с рузеном 5600g без видеокарты, то можно увидеть что игровой пк имеет у себя на борту минимум жифорс 1650. Вот этот показатель можно считать более менее объективным наверное.

Изменено 8 мая пользователем jk232431

[Фри 3 572]

5 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Не,это уже не игровой ПК, а какой-то эмулятор.  Все таки ПК он, в первую голову, для ПК игр. 

ромы сеги тоже игры ! жизни ромов тоже имеют значение ! 

6 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Ну и в массовом сознании игровой ПК должен тянуть худо-бедно относительно современные игры. Да, он может не тянуть упомянутого выше Алана Вейка 2 из-за его избыточных требований. Но остальное, плюс-минус, очень желательно хоть на минималках. 

Но и индивидуальные потребности также со щитов не сбрасываем. Кому-то и правда достаточно лло сих пор среднего ПК уровня 2018 года, потому что он играет в нетребовательные игры старые и новые. Но тут мы уже от общего к частному переходим.

и да и нет… я в общем про то , что нет какого-то стандарта и быть не должно. На данный момент любая маркировка — Игровое — исключительно маркетинг для оболванивания хомячков трясущих деньги с родителей. Для всех остальных — ресурсы где проводят ежемесячные обзоры Сборок Актуальных ПК , под любые нужды (и игровые и офисные и т.п.). Где естественно каждый может подобрать нечто под себя и свои нужды

[CyberEssence 423]

17 минут назад, Фри сказал:

угу, а еще магазин специально для таких вась пупкиных , как ты — выставляет пометку Игровые Светодиоды и Игровые Стульчаки…  и васи пупкины радостно платят искренне веря , что это удовлетворит их игровые задачи

Ок, игровые кресла имеют различные регулировки для долгого сидения перед пк, в принципе это может сказаться на игровом опыте пользователя.
Не уверен, что просто наличие светодиодов позиционирует пк как игровой это так называемый мейнстрим, как в своё время начали появляться корпуса с прозрачными крышками вместо закрытых, а сейчас свсисто-перделки пихают всюду куда не попадя. Даже компы для всяких разработчиков, дизайнеров и т.д. пичкают ргб подсветкой.

12 минут назад, Фри сказал:

Для всех остальных — ресурсы где проводят ежемесячные обзоры Сборок Актуальных ПК , под любые нужды (и игровые и офисные и т.п.). Где естественно каждый может подобрать нечто под себя и свои нужды

Да только этих всех остальных значительно меньше, чем тех, кто просто ориентируется по плашкам игровой/неигровой. И тут скорее возникает негодование, что торговыми площадками товар, маркируемый как игровой (в котором даже нет дискретной видеокарты) может не удовлетворить потребности большей части игроков.

[Dusker 530]

56 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Ну и в массовом сознании игровой ПК должен тянуть худо-бедно относительно современные игры. Да, он может не тянуть упомянутого выше Алана Вейка 2 из-за его избыточных требований. Но остальное, плюс-минус, очень желательно хоть на минималках. 

Но и индивидуальные потребности также со щитов не сбрасываем. Кому-то и правда достаточно лло сих пор среднего ПК уровня 2018 года, потому что он играет в нетребовательные игры старые и новые. Но тут мы уже от общего к частному переходим.

Почти. Игровой компьютер должен тянуть современные игры с теми параметрами которые задумывалась разработчиком. То есть на максимальных настройках, хотя бы в 1080р. Если человеку приходиться снижать настройки графики, чтобы поиграть в игру комфортно, то у него не игровой пк. И речь не только о красивой обертке. Некоторые настройки производительности могут сильно влиять на сам геймплей. Например в серии игр Total War настройка количества возможных отрядов в битве(которые сильно влияют на производительность) изменяют саму стратегию боя и ощущение от игры. О дальности прорисовки в шутерах или мморпг, да и в целом в влияние фпс в мультиплеерных играх, говорить наверное не стоит.

30 фпс на консолях куда лучше играются чем 30 фпс на пк. Кроме того, если сегодня ваш пк в 30 фпс тянет на минималках игры, то завтра может выйти игра которая уже будет играться в 20 фпс. А консоли так и будут выдавать 30 фпс до следующего поколения(ну в очень редких исключениях), потому что под них специально оптимизируют игры, а исключительно под ваш компьютер — нет. Это не то что консоли лучше, а то что такой комп, трудно рекомендовать к покупке для игр, а компьютер который трудно рекомендовать к покупке для игр, трудно назвать игровым.

 

Изменено 8 мая пользователем Dusker

[Сильвер_79 5 190]

6 минут назад, Dusker сказал:

Игровой компьютер должен тянуть современные игры с теми параметрами которые задумывалась разработчиком. То есть на максимальных настройках, хотя бы в 1080р.

А минимальные требования не разработчиками задуманы? С таким подходом от 50 до 80 процентов ПК, на которых сейчас играют люди, становятся неигровым.

6 минут назад, Dusker сказал:

То завтра может выйти игра которая уже будет играться в 20 фпс. 

И что теперь, из-за одной игры комп сразу стал неигровым?

Изменено 8 мая пользователем Сильвер_79

[MaxysT 932]

13 часов назад, piton4 сказал:

Это чё за игрушки которые на 1660 летают?

Divinity: OS 1-2, BG3, Trine 1-5, Rimworld, Герои 3 и какие-то квесты и адвенчуры, что она любит гонять. Не важно, во что играет, важно, что довольна

[Zemlanin 414]

2 часа назад, CyberEssence сказал:

У меня, например, когда-то был игровой ПК с процом AMD Athlon 64 3000 и видяхой GeForce 8800 GTX. В то время первый Крайзис тянул почти на максималках. Сейчас этот ПК не мог бы ни хрена. И что, сейчас тоже такой конфиг надо считать игровым? Естественно, чтобы ПК считался игровым, он должен быть актуален времени.

Погодь, причём здесь первый Crysis и твой Athlon? Там тесты Киберпанка! Или он тоже уже не актуален? Можно посмотреть тесты RDR2. То есть, я, конечно, понимаю о чём ты, но не понимаю почему взял для примера Crysis, а не, например, Quake 1. Мы же говорим о более менее актуальных продуктах и достаточно требовательных. 

2 часа назад, CyberEssence сказал:

А комфортно ли на ней будет играть в Alan Wake 2?

Понятия не имею, но возможно можно подобрать настройки. Ну и мерять видеокарты AW2 согласно которого давать видеокартам маркер игровая-не игровая, так себе затейка. 

2 часа назад, CyberEssence сказал:

и я искренне не понимаю кто в здравом уме будет сидеть на драйверах 5ти и более летней давности. 

Здесь я не понял о чём ты, и о каких драйверах идёт речь? А, ты вероятно об отказе от поддержки 3D в драйверах,  нет, драйвера здесь не причём. Давно существует стороннее приложение.

2 часа назад, CyberEssence сказал:

Да и зачем 3DVison, когда есть VR?

Это всё же несколько разные продукты, как и их поддержка. 

31 минуту назад, Dusker сказал:

Игровой компьютер должен тянуть современные игры с теми параметрами которые задумывалась разработчиком. Если человеку приходиться снижать настройки графики, чтобы поиграть в игру комфортно, то у него не игровой пк.

Я, вот в крайних играх, так за собой уже замечаю, что лезешь отключать какой ни будь DOF, виньетирование, иные фильтры.

26 минут назад, Сильвер_79 сказал:

И что теперь, из-за одной игры комп сразу стал неигровым?

Именно! Если так мерять, то после выхода AW2 подавляющее большинство видеокарт резко стали не игровыми. Ну и продолжив цепь рассуждений можно прийти к заключению, что пройдёт пять лет и RTX4090 тоже не будет считаться  игровой.

Изменено 8 мая пользователем Zemlanin

[Dusker 530]

1 минуту назад, Сильвер_79 сказал:

А минимальные требования не разработчиками задуманы?

У некоторых минимальные требования, соответствуют просто тому, чтобы игра просто запустилась, хоть там 12 фпс будет. Есть мультимедийные пк, они тоже игры могут запускать, и что? Если комп может игру запустить, он что игровой?

6 минут назад, Сильвер_79 сказал:

И что теперь, из-за одной игры комп сразу стал неигровым?

А дальше что будет? Следующие игры будут все так же более и более требовательны к железу.

Игровой пк это некая совокупность разных условий. Железо которое может предложить рынок, уровень графики, оптимизация игр и т.д. Если у человека 4090, а вышла игра которая на его 4090 выдает 35фпс в 1080р, это не значит что у него комп не игровой, это значит что разработчик кретин. Но если у вас 1060 у вас и большинство новых ААА проектов выдают 30 кадров, при этом на рынке есть решения, которые выдают 60 фпс и больше с максимальными настройками. То, у вас комп уже не игровой.

Игровой комп, это что-то, что может тянуть игру так как она задумывалась. То что дает вам полноценный игровой опыт. Это очень важный момент. Играет человек в игру где суть эта ходить наслаждаться пейзажами. А у него мыло вместо пейзажей. Ну о каком нормальном игровом опыте можно говорить? Как можно называть компьютер игровым, если нормальный игровой опыт, полноценный, вы не получаете? Вы снизили настройки графики, картинку вы уже искаженную получаете, не ту которую вам хотел показать разработчик при игре в его творение. Если называть компьютер игровым который на минималочках тянет игры, то как назвать комп который тянет игры в 4к на ультрах? Сверхигровой или как? Или тоже просто игровой?

 

[Фри 3 572]

39 минут назад, Dusker сказал:

Почти. Игровой компьютер должен тянуть современные игры с теми параметрами которые задумывалась разработчиком. То есть на максимальных настройках, хотя бы в 1080р

нет *. Разработчики указывают Рекомендуемые требования, а не максимальные * и соответственно параметры под них

---

* — означает, что я что-то удалил или добавил в этом месте после написания основного текста

Изменено 8 мая пользователем Фри