Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

NVIDIA анонсировала GeForce RTX 4090D — урезанную модель для обхода экспортных санкций США в отношении Китая

Рекомендованные сообщения

120205-%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0

По сравнению с обычной RTX 4090 у новинки будет меньше CUDA-ядер (14 592 против 16 384) и и тензорных ядер (456 против 512). При этом, частота ядра была увеличена 2235 до 2280 МГц.


Корпорация NVIDIA представила GeForce RTX 4090D — урезанный ускоритель, призванный «обойти» американские санкции в отношении поставок Китаю высокопроизводительных видеокарт.

По сравнению с обычной RTX 4090 у новинки будет меньше CUDA-ядер (14 592 против 16 384) и тензорных ядер (456 против 512). При этом, частота ядра была увеличена 2235 до 2280 МГц. Энергопотребление снизилось с 450 Вт до 425 Вт. Остальные параметры не изменились.

GeForce RTX 4090D будет продаваться в Китае за ту же цену, что и обычная RTX 4090. На официальном сайте нет сравнения этих моделей — ждем сторонних тестов.

120205-%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0

  • Хаха (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

Не раз уже отмечалось. что уровень графики в играх особо не меняется вот уже несколько лет. А вот прожорливость новых игр все растет и растет.

...а тени, а отражения?

00bf87cc-b0e9-4511-b193-19a004e75137.jpg

  • Спасибо (+1) 1
  • Хаха (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Сильвер_79 тут вопрос в другом. Многие берут такие карты и играют с длсс:laugh: И думают что карта мощь))) (это все равно что брать 4090 для фуллХД монитора)

А топ игры делают с заделом на будущее и карты их не вытягивают, оптимизация это вообще другой вопрос.

36 минут назад, Ленивый сказал:

...а тени, а отражения?

ЛУЧИ!!!

Изменено пользователем 6PuJIJIuaHT
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
36 минут назад, 6PuJIJIuaHT сказал:

А топ игры делают с заделом на будущее и карты их не вытягивают

Если посмотреть на нынешние релизы, каждую 2-ю, если не первую, крупную игру стали делать с “заделом”. При том, что раньше таких игр были единицы. Единственное, с чем спорить не стану, так это с тем, что сейчас на полную реально даже топовая 4090 без ДЛСС с лучами в 4к  далеко не все новинки А+ уровня вытянет.

Изменено пользователем Сильвер_79
  • +1 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, 6PuJIJIuaHT сказал:

 

И вообще мы с данным человеком @FanLadva ведем дисскуссию, умную!

  Я вижу :laugh:  

 

1 час назад, 6PuJIJIuaHT сказал:

 

@piton4 о каких 300 фпс ты говоришь в 4К, на ультра с лучиками?)))

 

При чём здесь лучи? Ты написал: “ 4090…   на 3-5 фпс лучше”   Разница так не измеряется, по этому я тебе ответил, что 5 от 300 это одно, а от 20-ти другое, по этому “3-5fps” это бессмысленнвая инфа.  Далее, 4090 мощнее чем 4080 в среднем на 30%, но думаю ты и сам это знаешь.  Поясни, почему по твоему 4080 это говно?  Я про 4090 уже писал — это лучшая карта, я так считаю, и могу досконально ответить “почему”, хотя я это уже ни раз делал.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, 6PuJIJIuaHT сказал:

@FanLadva а как же. На борту 4080 и без капли лжи могу сказать что это гуано! 4090 типа которая есть у тебя, на 3-5 фпс лучше)

А в целом это какашки за оверпрайс и нифига они не справляются с новинками на ультрах в 4К.

3-5 фпс, хех

1 час назад, 6PuJIJIuaHT сказал:

Я не предлагаю, я говорю о том, что вижу на своем ПК.

@piton4 о каких 300 фпс ты говоришь в 4К, на ультра с лучиками?)))

И вообще мы с данным человеком @FanLadva ведем дисскуссию, умную!

давай жги про 3-5 фпс между 4080 и 4090))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, 6PuJIJIuaHT сказал:

А в целом это какашки за оверпрайс и нифига они не справляются с новинками на ультрах в 4К.

В данном контексте “не справляются” понятие относительное.  Вот из последнего во что я играл, помню средние значения.по fps , всё в 4k, макс

Dead space — 80, Bramble — 144(лок), Тлоу — 80, Гостраннер 2 — 120+, Пизда-резка — 800+ :ohmy: )   По моему вполне справляется.  Для некоторых, всё, что ниже 240 это “не тянет”, а кому-то Doom в 30fps — “тащит”

  • Хаха (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 03.01.2024 в 05:59, piton4 сказал:

В данном контексте “не справляются” понятие относительное.  Вот из последнего во что я играл, помню средние значения.по fps , всё в 4k, макс

Dead space — 80, Bramble — 144(лок), Тлоу — 80, Гостраннер 2 — 120+, Пизда-резка — 800+ :ohmy: )   По моему вполне справляется.  Для некоторых, всё, что ниже 240 это “не тянет”, а кому-то Doom в 30fps — “тащит”

Он же говорит ещё про то, что не тянет без использования DLSS.

Например, я CP2077 проверил. 25 фпс не очень то комфортно:

Скрытый текст

0103.png?ex=668ada22&is=668988a2&hm=bcc8

По этому приходится ставить DLSS хотя бы на “качество”, но тогда заметен гостинг.

Изменено пользователем CyberEssence
Обновление изображения/ий.
  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, CyberEssence сказал:

Он же говорит ещё про то, что не тянет без использования DLSS.

Например, я CP2077 проверил. 25 фпс не очень то комфортно:

  Показать содержимое

0103.png?ex=65a76f62&is=6594fa62&hm=9432

По этому приходится ставить DLSS хотя бы на “качество”, но тогда заметен гостинг.

Хоть один понял о чем я веду разговор. Без длсс эти карты какашки, а брать за оверпрайс чтоб убивать графон данной функцией, это маразм. Скрин выше, лучшее тому подтверждение!

Вот по этому без нее, 4090 от 4080 не сильно то и убегает по кадрам! И смысла в ней не вижу)

А большинство комментаторов усираются в обратном))) 140-300 ФПС у них (допускаю такие параметры на ФуллХД мониках :laugh:)

Изменено пользователем 6PuJIJIuaHT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 часов назад, CyberEssence сказал:

Он же говорит ещё про то, что не тянет без использования DLSS.

 

Так это без dlss я  перечислил.

Игры с трассировкой пути, по типу Portal rtx, CP77 и AW2, это исключение, и естетвенно ни о каком нативном 4k речи здесь идти не может на данный момент.

59 минут назад, 6PuJIJIuaHT сказал:

 Без длсс эти карты какашки, а брать за оверпрайс чтоб убивать графон данной функцией, это маразм. Скрин выше, лучшее тому подтверждение!

Производительность, разница в производительности между поколениями, соотношениие производительности и энергопотребления, относительно низкие температуры и соответственно обороты(шум),в целом очень хороший вариант с испарительными камерами, из-за чего и vram холодная, учитывая, что это gddr6x. Очень удачное поколение для андервольта - у меня дефолтный биос 500w, если сделать андервольт, то карта никогда ни достигнет этого значения, на 0.950v PL не будет превышать 80%, соответственно не будут срезаться частоты, как это было на тех же 2080ti и 3090, на которых при нагреве, возможно из-за падения кпд где-нибудь на питании, начинало расти энергопотребление, через какое-то время доходящее до 100%, и терялся в некотором роде смысл андервольта. Самые важные 3 вещи в картах - производительность, температуры, обороты\шум.  По всем показателям 4090 удачнейшея карта, готов с кем угодно по этому поводу паспорить.  В таких темах, слова без конкретных объяснений  - это просто слова и не более, так уж будь добр объясни. А то, что ты хочешь чтобы 4080\4090 тянули все игры в 4kRT в нативе, так это только твои хотелки, и довольно тупо считать карту говном из-за этого.  Я вот хочу 8k240+RT, чтобы можно было внутреннее разрешение на 4k мониках в 200% выкручивать и чтоб 240fps стабильных.  Мало ли чего там кто хочет, в этом смысле никаких обязательств нету. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: SerGEAnt

      DSOG приводит два скриншота с разницей в производительности в «Анабиозе: Сон разума»: RTX 4090 превосходит RTX 5090 почти в 10 раз.
      Геймеры обратили внимание, что NVIDIA удалила аппаратную поддержку 32-битных CUDA-приложений из видеокарт серии RTX 50.
      Для современных игр эта информация бессмысленна, а вот со старыми все плохо. Дело в том, что в 2007-2013 году вышел с десяток игр с поддержкой PhysX, и все они отлично работали именно на видеокартах от NVIDIA.

      Но начиная с RTX 50 ситуация изменилась. Тесты показывают, что теперь эти игры работают на RTX 5090 и RTX 5080 также плохо, как на видеокартах от AMD, которые никогда не умели в аппаратную акселерацию этих эффектов.
      Вот неполный список таких игр:
      «Анабиоз: Сон разума» Borderlands 2 Mirror’s Edge Batman: Arkham City BioShock Infinite Bulletstorm Batman: Arkham Origins Assassin’s Creed 4: Black Flag Mafia 2 DSOG приводит два скриншота с разницей в производительности в «Анабиозе: Сон разума»: RTX 4090 превосходит RTX 5090 почти в 10 раз.
    • Автор: SerGEAnt
      Издание DTF обратило внимание на интервью, которое Алекс Батталия из Digital Foundry взял у Брайана Катанзаро — вице-президента прикладных исследований глубокого обучения в NVIDIA.
      На вопрос о выборочности работы технологии генерации кадров Брайан ответил, что прямо сейчас NVIDIA сфокусирована на том, чтобы она хорошо работала на картах новейшей серии RTX 50, так как именно в ней есть те самые тензорные ядра, позволяющие генерировать до 4 кадров за такт.
      Однако, он не исключил, что преимущества технологии достанутся «старым» картам вроде RTX 30 и RTX 40.
      Напомним, что у AMD есть аналогичная технология FSR 3 Frame Generation, которая работает на всех актуальных видеокартах.
       


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×