Сотрудница Remedy намекнула, что Alan Wake 2 может вообще не запуститься на видеокартах серий GTX 10 и RX 5000

[SerGEAnt 20 070]

В минимальных требованиях компания указала GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6600, потому что игра требует аппаратной поддержки mesh shaders — одной из ключевых технологий DirectX 12 Ultimate.

---

Некая Lea Newin, в профиле которой указано, что она работает в Remedy, уточнила важный момент относительно системных требований Alan Wake 2.

В минимальных требованиях компания указала GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6600, потому что игра требует аппаратной поддержки mesh shaders — одной из ключевых технологий DirectX 12 Ultimate. У предыдущих серий карт NVIDIA и AMD ее поддержки просто нет.

Правда, твит сотрудница Remedy на всякий случай удалила, так как количество ретвитов ее напугало.

Поэтому, если вы думаете, что GTX 1070 или RX 5700 XT тоже смогут справиться с Alan Wake 2, то готовьтесь к тому, что игра у вас вообще не запустится. Единственный шанс — моддеры, которые смогут эмулировать новые эффекты для старых карт, но в таком случае производительность совершенно точно будет неудовлетворительной.

Ранее Remedy опубликовала системные требования Alan Wake 2 — игре требуется как минимум RTX 2060 для 1080p и низких настроек, а на RTX 3070 придется играть на средних настройках с включенным DLSS.

[Ленивый 4 054]

3 минуты назад, piton4 сказал:

И хорошо бы, чтобы большинство шло “своим путём”, а не ленилось или боялось...

Ну Юнити уже всем пояснили за “народные” движки

[piton4 2 606]

7 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Не, 9900 все же помощнее. У него гипертрейдинг в наличии. 

Я сразу же на 9900 отключил ht — абсолютно бессмысленно для игр. Так что, у меня считай 9700 был, только с чуть большим кэшем.   

1 минуту назад, Ленивый сказал:

Ну Юнити уже всем пояснили за “народные” движки

Вот-вот… )

[Мухаморыч 22]

4 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Не могу. Во-первых. денег жалко. Во-вторых, реально придется всю систему менять. И тут возвращаемся к во-первых.

5090 будет намного круче и дороже. Особенно первый год.

[Сильвер_79 5 506]

7 часов назад, Мухаморыч сказал:

5090 будет намного круче и дороже. Особенно первый год.

 

 

[andrew22 114]

В 23.10.2023 в 21:39, piton4 сказал:

Отличный движок, а не сраная повсеместная копипаста u4\u5…  о да, это “!большой минус”.  В каком месте он тормознутый?  Сontrol отлично оптимизирована, я бы даже сказал — великолепно.  Видно,  что работы над движком велись. Про то, что с этим движком сейчас, и куда его завели,  я промолчу, пока сам AW2 не пощупаю.  И хорошо бы, чтобы большинство шло “своим путём”, а не ленилось или боялось...

А в чем отличный то? В том, что игры тормозят постояно? Купил я тут 3060 12гб и решил перепройти Квантум Брейк в 4к. И что я вижу, 20 фпс. Да, карта не топ, это понятно, но и игра то 2016 года. 7 лет игре и на современной карте она хреного идет. Человек Паук 60 кадров выдает а тут 20. Видимо в Пауке графика в три раза хуже. Вот он отличный движок. Когда выходил Контрол у меня была 1060 и тогда выдовало 30 фпс в 1080р в серых коридорах, тоже офигенная оптимизация. 

Изменено 23 февраля пользователем andrew22

[strelokhalfer 1]

Удачно я комп обновил

Удачно я комп обновил

9 часов назад, andrew22 сказал:

А в чем отличный то? В том, что игры тормозят постояно? Купил я тут 3060 12гб и решил перепройти Квантум Брейк в 4к. И что я вижу, 20 фпс. Да, карта не топ, это понятно, но и игра то 2016 года. 7 лет игре и на современной карте она хреного идет. Человек Паук 60 кадров выдает а тут 20. Видимо в Пауке графика в три раза хуже. Вот он отличный движок. Когда выходил Контрол у меня была 1060 и тогда выдовало 30 фпс в 1080р в серых коридорах, тоже офигенная оптимизация. 

Так у квантума беда с оптимизацией.
А в контрол 30 фпс у меня на 7870 радеоне было, на 2060 у друга вообще отлично игра летала.

[piton4 2 606]

10 часов назад, andrew22 сказал:

А в чем отличный то? В том, что игры тормозят постояно? 

В Сontrol развитие snowdrop, по этому, про него и речь.  В среднем 120-140fps в 1440p c 4x msaa, без dlss, c rt,  с постоянной загрузкой на 100%,  в 4k тоже самое, но 60-75.  И всё это, с охренительной трассировкой, одна только “трассировка обломков” чего стоит.  Хочешь сказать, ты не считаешь это отличной оптимизацией?