Первый тест RX 7900 XTX: в Vulkan карта на 15% быстрее, чем RTX 4080

[SerGEAnt 15,929]

RTX 4090 значительно быстрее в обоих случаях, но AMD и не позиционирует эту карту как своего конкурента.

---

В сети раньше времени появился тест видеокарты RX 7900 XTX — пока синтетический, но он способен хотя бы приблизительно показать возможный уровень производительности карты.

Тест утек из приложения Geekbench. Судя по нему, в синтетике на Vulkan RX 7900 XTX примерно на 15% быстрее, чем RTX 4080, и на 14% медленнее на OpenCL.

При этом, RTX 4090 значительно быстрее в обоих случаях, но AMD и не позиционирует эту карту как своего конкурента.

Полноценные тесты должны появиться уже на днях.

[FanLadva 68]

да у них в тестах всегда круче а по факту никакая)

[piton4 580]

Так это в синтетике, да ещё и на vulcan...

[ЛамповыйЭх 393]

19 минут назад, piton4 сказал:

да ещё и на vulcan...

На котором работает , “3.5” игры … 

[Alex Po Quest 215]

@ЛамповыйЭх Не, штук десять.

А вот с OpenCL, вроде две. А чего не протестировали с OpenGL, ХЗ.

Edited December 6, 2022 by Alex Po Quest

[Фристайл 1,424]

а с ценами что?

[ЛамповыйЭх 393]

4 минуты назад, Alex Po Quest сказал:

@ЛамповыйЭх Не, штук десять.

Ну я кавычки не просто так поставил , только это не сильно меняет ситуацию 

@Alex Po Quest Чорт … сижу я такой думаю какая разница что на вулкане карточка ништяк разрывает , если почти все игры работают на директ х … надо выспаться короче получше .

[Alex Po Quest 215]

@ЛамповыйЭх Это, конечно, да.

[piton4 580]

31 минуту назад, ЛамповыйЭх сказал:

На котором работает , “3.5” игры … 

 

24 минуты назад, Alex Po Quest сказал:

 

 А чего не протестировали с OpenGL, ХЗ.

Да простою amd лучше себя на vulcan показывает, чем на dx или opengl. В общем понятно, что главный конкурент это 4080, вопрос только насколько rx будет быстрее, если вообще будет.

[ЛамповыйЭх 393]

48 минут назад, piton4 сказал:

Да простою amd лучше себя на vulcan показывает, чем на dx или opengl. 

Ну я вот , об этом тоже , да .

[HugoBo-SS 2]

6 часов назад, piton4 сказал:

Так это в синтетике, да ещё и на vulcan...

Vulkan, а не vulcan.

Кроме виндовозов есть ещё и линуксоиды, где нативного DX нет. А Vulkan есть, он кроссплатформенный, в отличии от.

И, возможно, открою маленький секрет для некоторых:

Есть мультиплатформенный враппер,  DXGI , для DX9-11, в том числе и под винды, DXVK называется. Он транслирует директиксовые вызовы в API вулкана: при том же качестве картинки уменьшает нагрузку на графический чип, что позволяет закрутить вверх параметры качества графики многих игр ( кроме DX12) на картах, которые, в родном дирекиксовом API вводят последние в слайдшоу и фризы. Потому скорость обработки вулкана важна и для виндов.

А по-поводу OpenGL — уже давно качество этой части дров AMD вполне достойное. Тормозная часть в виндах — системные библиотеки этого API, которые не умеют ничего вообще ( остались на уровне 1 или 1.1, точно уже не помню). Замените её MESA 3D, которая, опять  же, есть и под виндовс. 22-я версия полноценно поддерживает все спецификации, включая последнюю, 4.6

( кстати, подозреваю, что OpenGL больше развиваться не будет, поскольку как раз Vulkan приходит ему на смену).

Сами пакеты и подробности DXVK и MESA можно найти на гитхабе (github).