Власти займутся компьютерными играми на фоне теракта в ижевской школе

[SerGEAnt 22 646]

Министр просвещения Российской Федерации Сергей Кравцов заявил, что в стране необходимо разобраться с влиянием компьютерных игр на людей на фоне трагедии в Ижевске, где мужчина устроил стрельбу в школе.

---

Министр просвещения Российской Федерации Сергей Кравцов заявил, что в стране необходимо разобраться с влиянием компьютерных игр на людей на фоне трагедии в Ижевске, где мужчина устроил стрельбу в школе.

О чем-то конкретном он не сообщил, за исключением того, что некое «решение» по этому поводу должны принять «в ближайшее время» совместно с Министерством цифрового развития.

Цитата

«Также считаю, что нужно наводить порядок с компьютерными играми. Убийца состоял на учете. Страдал шизофренией <...>. Он играл в компьютерные игры и, на мой взгляд, нужно внимательно обсуждать общее влияние компьютерных игр. И соответствующее решение, уверен, мы в ближайшее время с Министерством цифрового развития примем».

— Сергей Кравцов.

26 сентября 2022 года 34-летний мужчина ворвался в школу №88 в Ижевске и устроил стрельбу. В результате теракта погибло 15 человек,  в том числе 11 детей.

[mc-smail 4 233]

2 часа назад, Trace of Riddles сказал:

Много раз вопросы поднимали той же охраны в школах и детских садах, там сидит бабка или дедка полудохлый, что они кому сделают?!

А так и дальше будут сидеть бабки, да деды. За те копейки, что там платят, никто не пойдёт, кроме тех самых стариков. Сколько таких случаев было? А сколько будет? Неизвестно. Всегда одна тема, но при этом тема о том, как поднять уровень безопасности и охраны в школах, никто никогда не задумывается, а если задумывается, то это временный эффект, который никаких действий за собой не влекут. 

2 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Можно подумать, если на проходную посадить не бабку с дедом, а здорового мужика лет 30-40, это что-то радикально изменит, когда туда придёт человек с оружием. 

Если подумать, можно радикально много изменить. Не просто мужика 30-40 лет поставить, а профессиональную охрану нанять, с оружием, бронёй и так далее. У нас в ведомстве куча силовых структур, многие из них в целом, вообще ни чем не заняты, а просто ездят туда-сюда, ну или можно набрать дополнительно, если свободных ребят нет. Поставить профессиональных, подготовленных ребят, два человека, с бронежилетами, оружием, вполне бы хватило остановить одного жизика. Но для этого нужно выделять средства из бюджета, что конечно делать никто не будет, так как на безопасность детей всем пофиг. Лучше игры обвинить а потом тему вообще замять. Или хотя бы ужесточить оборот оружия среди молодого поколения, и сделать реально жесткие проверки и не соблюдение этих проверок, наказывать тюремным сроком. Тем более, что у нас оружие свободно как в США не продаётся, это реализовать не сложно, но над этим надо работать, а никому это нафиг не надо. Проще стрелки метнуть и скрыться. 

[Сильвер_79 8 432]

49 минут назад, Trace of Riddles сказал:

Ну многие во первых, будут не такие смелые, это факт, во вторых, дать ему тоже оружие. 

Я так понимаю ты вообще проблем то не видишь?? По твоей логике, от мужика 30-40 лет толку тоже не будет, ну дак смысл тогда вообще держать охрану?! Убрать да и всё, бюджета в виде зарплаты охранника сэкономим. 

Ты меня явно не понял, бывает. 

Оружие, знаешь ли, сильно смелости придаёт. И не важно, старик на "вахте" или молодой сидит.

Посадить в школу человека с оружием... Лучший ли это вариант? Ты бы хотел, что бы твоих детей встречал человек с автоматом? Ида, это связано с бОльшими финансовыми и организационными затратами. И от моего, как ты с чего-то решил, желания сэкономить тут нет. Я просто знаком с бюджетной сферой и некоторыми принципами её работы, в отличие от тебя. 

Проблема есть, и уже второй год подряд она "выстреливает", увы. Решать её нужно системно: во-первых, менять пропускную систему, что бы в школу могли пройти только дети и работники. Родители - по предварительной договорееости. Во-вторых, на охране действительно должны сидеть не престарелые люди, а молодые и здоровые. Пусть и без оружия. Но! На всё жил нужны деньги. Многие школы не приспособлены к такому пропускному режиму.

@mc-smail об чем и речь. 

Изменено 27 сентября, 2022 пользователем Сильвер_79

[Ленивый 4 806]

29 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Оружие, знаешь ли, сильно смелости придаёт. И не важно, старик на "вахте" или молодой сидит.

Зачем обязательно пулемёт? Проходные как бы не вчера изобрели, но внедрять их повсеместно и обязательно (в адекватном виде) будет, да ой как дорого.

[Кей Овальд 347]

Это уже классика. Обвини игры и можно дальше нихрена не делать. До следующей трагедии.
Вообще, обвинение в чём-то игр (на фоне кучи исследований) это отличный маркер негодяя и профнепригодного популиста.

[Trace of Riddles 29]

Короче тогда подытожим, всем вообще насрать на школы и детей, меняться ничего не будет. Остальное это лицемерие, типа трагедия, то сë. Опять же покукарекают и затихнут, а на фоне мобилизации отвлекают от неё внимание общественное. 

Изменено 27 сентября, 2022 пользователем Trace of Riddles

[Grizzly3313 104]

Классега. То есть то что парень был шиззик, стоял на учете и никому по сути до него не было дела — это срать. То что он смог надыбать оружие откуда  то — всем срать, но виноваты компьютерные игры. Какой же дешевый пиар политиканов.

[Pixel Castle 118]

6 часов назад, Сильвер_79 сказал:

Справедливости ради, далеко не все, стоящие на психиатрическом учёте, опасны для общества. Причины могут быть разными. В том числе шизофреники могут быть вполне мирными и добропорядочными гражданами. Это стереотип: стоит на учёте у психиатра - значит опасен. 

Суть не в том, что “человек на учёте = опасный для общества”, а что “человек на учёте = периодически посещающий врачей”. Выходит, врачи не заметили, что он совсем крышей стал ехать? Или он вообще этих врачей не посещал, хотя должен? Чтобы достать оружие, нормально с ним разобраться и задумать кого-то пристрелить нужно время. Это не делается за день или два — получается возникшую угрозу банально проглядели.

 

6 часов назад, Ленивый сказал:

Пропускной режим изменит, ещё после первого случая сказали его вводят.

Уже лет несколько он вроде как есть. (Не знаю, во всех ли городах) Турникеты пули не сдерживают. Металлоискатели — тоже не вариант, ибо у детей металлолом тоже имеется и всех обыскивать это такая себе перспектива.

[Ленивый 4 806]

Только что, Pixel Castle сказал:

Турникеты пули не сдерживают.

Потому и написал “правильные” проходные, пуленепробиваемые стёкла как бы не просто так называются. Охраннику надо кнопку просто вовремя нажать.

5 минут назад, Pixel Castle сказал:

Металлоискатели — тоже не вариант, ибо у детей металлолом тоже имеется и всех обыскивать это такая себе перспектива.

Не металлоискатели, а вход по пропускам.

[Northern 3 351]

После любого шутинга должны присесть все причастные — родители, что вырастили у**ана; врач, который лечил или проводил освидетельствование; люди продавшие дегенерату оружие; участковый, который про**ал вспышку и т.д. Необходимо раскручивать всю цепочку и чтобы никто не ушел обиженным.
Когда будет неминуемая ответственность, тогда и зашевелятся, и начнут за своими действиями следить.
Видели мы этих психиаторов в военкомате. Помахал молотком, рефлексы проверил, “жалобы есть?”, “годен” и кто там поехал в войска и что у него с головой, никому не известно.

[DeeMan 1 226]

43 минуты назад, Northern сказал:

Видели мы этих психиаторов в военкомате. Помахал молотком, рефлексы проверил, “жалобы есть?”, “годен” и кто там поехал в войска и что у него с головой, никому не известно.

Затрону эту тему. Служил я срочку 08-09. Я сам лично не привык обижать слабых, пошутить, поприкалываться да, как и на до мной. Но зачем обижать? Мне просто жалко таких людей.

Так вот, у меня в роте был паренек. Высокий, тощий, не рус национальности, смуглый, имеет высшее образование, что то связанное с морем, не помню. Так вот, его так чморили… Он спустя месяца 2 просил нас (свой призыв) помочь ему повесится в туалете. Все его посылали. Его с начало в больничку, под наблюдение, потом вернули, а после увезли в что то связанное с психиатрией. Больше мы его не видели и не слышали о нем. Думаю жизнь ему испортили.

В прошлом году к нам на станцию после срочки пришли братья близнецы, сварщики, вся станция над ними ржет. Они тихие, спокойные и очень не общительные. Ты ему вопрос, а он голову опускает, улыбается, молчит и по сторонам смотрит. Ну, мб не расслышал, бывает. Еще раз вопрос, та же реакция. Им на прямую говорят, почему вы такие ********? Не я, мой одноклассник, он тоже слегка дурачек. Реакция от близнецов та же, что я уже описал. Говорю: Влад, ответь ты ему (напишу цензурно, но я там нецензурно выразился) Что тебе надо, дебил? Так на мой совет та же самая реакция, улыбка, голову в низ.

При этом они только год назад демобилизовались и одного из них призывают вместе с батей 25 числа. Близнеца вроде вернули, батю нет. Но точно не знаю, только слышал.

Вывод: Кого набирают? Как проходит комиссия? Это 

Изменено 27 сентября, 2022 пользователем DeeMan

[Сильвер_79 8 432]

2 часа назад, Pixel Castle сказал:

Суть не в том, что “человек на учёте = опасный для общества”, а что “человек на учёте = периодически посещающий врачей”. Выходит, врачи не заметили, что он совсем крышей стал ехать? Или он вообще этих врачей не посещал, хотя должен?

Тут что бы какие-то выводы делать. нужно знать многое. В том числе и то, как нарушения его психики проявлялись раньше. В общем, не все так просто в психиатрии. 

2 часа назад, Pixel Castle сказал:

Чтобы достать оружие, нормально с ним разобраться и задумать кого-то пристрелить нужно время. Это не делается за день или два — получается возникшую угрозу банально проглядели.

Но вина ли в том врачей? Вопрос. И достоверного ответа уже не получить.

2 часа назад, Northern сказал:

Видели мы этих психиаторов в военкомате. Помахал молотком, рефлексы проверил, “жалобы есть?”

Это вы невролога видели. Психиатры спрашивают, почему самолет летит и крыльями не машет и просит пояснить. что значит та или иная поговорка. Ну и да, в военкомате, как и в большинстве медосмотров, осмотр врача, увы, формальность.

Изменено 27 сентября, 2022 пользователем Сильвер_79

[yager03 4]

Министр просвещения лучше бы занялся образованием, а не играми,  дети не знают по какой они программе учатся, по несколько программ в одной школе, ПОЗОР!!!!

Если рассуждать как этот “министр” то во всем мире все политики шизофреники и переиграли в Call of duty, иначе не происходило бы то, что сейчас в Украине происходит.

Изменено 28 сентября, 2022 пользователем yager03

[Axels 313]

Лучше бы занялись не легальным оборотом оружия. В игре реальный ствол не купишь. И думаю у этого психа и компьютера нормального не было, чтоб Колда пошла. Но всё равно: надо проверить. Других дел нету у министра просвещения, кроме того как показывать свою активную деятельнось на фоне тех или иных событий. Одним словом жополизы, меня тошнит от таких людей.