Онлайн Biomutant превысил 55 тысяч игроков – это рекорд для THQ Nordic

[SerGEAnt 19 864]

Для сравнения, у вышедшего в мае Mass Effect Legendary Edition было максимум 59 тысяч игроков, у Days Gone — 27 тысяч.

---

Экшен Biomutant, неожиданно расколовший публику на два классических лагеря, демонстрирует отличные результаты в Steam.

Игра стала доступна два часа назад и за это время уже достигла онлайна в 55 тысяч игроков. Этот результат хорош сам по себе, а также является рекордным для игр THQ Nordic. Предыдущим лидером у издателя был ELEX (22 969 игроков).

Для сравнения, у вышедшего в мае Mass Effect Legendary Edition было максимум 59 тысяч игроков, у Days Gone — 27 тысяч.

При этом с обзорами у игры пока не очень. Во-первых, они смешанные, во-вторых, их очень мало.

[Kassare 343]

Уже несколько моих знакомых сделали возврат, кто-то даже часа не захотел в игре проводить.

[HighTemplar 550]

Время рассудит)

[james_sun 11 861]

1 минуту назад, Kassare сказал:

Уже несколько моих знакомых сделали возврат, кто-то даже часа не захотел в игре проводить.

Первые два-три часа в игре слабые. Я это время только привыкал к стилю и миру.

[SerGEAnt 19 864]

1 минуту назад, james_sun сказал:

Первые два-три часа в игре слабые. Я это время только привыкал к стилю и миру.

Кажется, я догадываюсь, какую игру ты сделаешь готи!

[james_sun 11 861]

Не, ну это точно не готи. Но вспоминать игру буду точно. Приятное приключение в необычном мире. 

[Kassare 343]

6 минут назад, james_sun сказал:

Первые два-три часа в игре слабые.

И это очень плохо, учитывая политику возвратов. Далеко не все поверят, что в игре что-то есть.

В данном случае будет полезно скачать, а потом купить, я так с Days Gone сделал и не пожалел.

[james_sun 11 861]

10 минут назад, Kassare сказал:

И это очень плохо, учитывая политику возвратов. Далеко не все поверят, что в игре что-то есть.

Ну, глядя на отзывы в стиме, как раз не все и поверили. При этом, что характерно, в положительных отзывах много формулировок в духе “не верьте обзорщикам” и “не верьте “экспертам”. То есть это люди, что перетерпели начало и дошли но сладкой середины. 

[Kassare 343]

16 минут назад, james_sun сказал:

То есть это люди, что перетерпели начало и дошли но сладкой середины. 

А кто-то решил не рисковать , в том числе из-за высокого ценника, и их тоже можно понять. Опять же, вы сами указали, что первые часы у игры слабые, поэтому негативные отзывы тоже по делу.

Вообще, крайне странно делать достаточно продолжительную игру, но при этом провалить “часы завлекалова”. Чаще ведь бывает наоборот, в начале классно, а потом слив и разочарование.

Изменено 25 мая, 2021 пользователем Kassare

[james_sun 11 861]

@Kassare , ну так я никого не хейчу же. Пытаюсь понять, откуда такая разница в отзывах. Если кому-то проект и его подход не нравится – все норм. Я кучу раз сказал, что проект не для всех, это нормально. 

[Kassare 343]

4 минуты назад, james_sun сказал:

Пытаюсь понять, откуда такая разница в отзывах.

Я сам удивился, что на том же метакритике разброс рецензий от 20 до 95 баллов, наверное впервые такую дичь наблюдаю.

Изменено 25 мая, 2021 пользователем Kassare

[james_sun 11 861]

@Kassare , помимо разброса интересно вот что, если покопаться в цифрах:

Если не смотреть только на средний балл, которым тут спешили потыкать, а на разновидности рецензий, все становится не так однозначно.

Из 49 рецензий однозначно негативны только 6. 19 рецензий находятся в зеленой зоне – от 75 баллов. В желтой зоне 7 рецензий с итоговой оценкой в 70 баллов, что так-то нехило. И еще 2 близки к этому – 68 баллов. Можно грубо округлить до 9 рецензий с оценкой в 70 баллов в желтой зоне. Я не знаю, почему такое деление, для меня и 7 из 10 – это неплохой результат, но у игры явно есть проблемы. И если исходить из этого, то 28 рецензий из 49 можно назвать положительными. 

При этом в желтой зоне преобладают оценки от 65 до 50. Что тоже не плохо, а “средне”. Таких “средних” рецензий там 15 штук. 

И только 6, повторюсь, негативны – то есть большая часть журналистов либо условно довольны игрой, либо считают ее середнячком. 

Да даже фиг с ним, можно к этим 6 точно негативным добавить 2 из желтой зоны с оценкой в 50 баллов из 100. Получится 8. 8 однозначно негативных рецензий и 49. Не так много на самом деле.

Звучит уже по-другому. 

[Kassare 343]

@james_sun , все судят по разному, для меня средне это как-раз 60-65 баллов, ниже уже как-то слабовато. 70-75 показатель весьма  хорошей игры.

Ну ладно, я в принципе во всём с вами согласен. Может как-раз проблема у игры в том, что народ ждал не середнячка (как им показал разброс рецензий), а чего-то большего. Получилась же игра очень на любителя, сам не играл, но пока из знакомых никто её и не похвалил, вот вам понравилась.

[james_sun 11 861]

Только что, Kassare сказал:

все судят по разному, для меня средне это как-раз 60-65 баллов, ниже уже как-то слабовато. 70-75 показатель весьма  хорошей игры.

Даже при таком раскладе положительных оценок просто несравненно больше, чем отрицательных.
 

1 минуту назад, Kassare сказал:

Получилась же игра очень на любителя, сам не играл, но пока из знакомых никто её и не похвалил, вот вам понравилась.

О чем и разговор.  Из десятка моих знакомых однозначно недовольными оказались только двое. 

P.S. Не надо выкать, говорить на “ты”.

[Kassare 343]

Только что, james_sun сказал:

P.S. Не надо выкать, говорить на “ты”.

Рабочая привычка 

1 минуту назад, james_sun сказал:

Даже при таком раскладе положительных оценок просто несравненно больше, чем отрицательных.

А вот в стиме уже преобладают отрицательные. (36% положительных)