Сравнение графики оригинальной Metro Exodus с Enhanced Edition

[SerGEAnt 23 410]

Обе версии запускались на максимальных настройках с рейтрейсингом.

---

Блогер Cycu1 опубликовал сравнительное видео по Metro Exodus Enhanced Edition, демонстрирующее разницу между оригинальной и улучшенной версиями игры.

Обе версии запускались на максимальных настройках с рейтрейсингом.

[SINgle 189]

другой цветовой фильтр, еще вопрос что выглядит лучше, а жрать будет как не в себя.

[h1pp0 1 349]

разница конечно большая, нужен счетчик fps что бы понимать — “какой ценой?”

[Парампампам 2 620]

Картинка справа зачётней.

[LoneWarrior 417]

Основной плюс это dlss 2й версии, но и то для обладателей соответствующих карт.

[Monkey_master 282]

Выкрутили гамму и все.

[edifiei 6 173]

Мне показалось или в ремастере  мыло  вдали? 

Изменено 6 мая, 2021 пользователем edifiei

[Ленивый 5 378]

Только что, edifiei сказал:

Мне показалось или в ремастере  мыла побольше вдали? 

Показалась, глянь 10:00 стало отлично видно что у чертей на заднем плане хреново с анимацией. Лучшее — враг хорошего, ремастер под микроскопом.

ps  Современные обсуждения графона убивают морально Вспоминается анонс Дум3 ...

[iWaNN 4 978]

Хех, картинка слева больше похожа на то, что, например, спешили и просто забили на нормальную настройку света  В сравнении с этим любая доработка будет лучше смотреться, даже без всяких рейтрейсингов

ЗЫ: Получается, что тут нам как раз демонстрируют один из явных плюсов рейтрейсинга — если разработчик криворук и не умеет настраивать свет обычными методами, то рейтрейсинг сделает это за него  При условии, конечно, что все, что они сделали — подключили нормальную работу рейтрейсинга, а не перелопачивали свет.

49 минут назад, Ленивый сказал:

ps  Современные обсуждения графона убивают морально Вспоминается анонс Дум3 ...

Почему? Наоборот — прям как в старые добрые) В графике наконец наметился хоть какой-то прогресс после ~10 лет застоя

Изменено 6 мая, 2021 пользователем iWaNN

[Den110 567]

Куда четкость в дали исчезла ?

[Ленивый 5 378]

10 минут назад, iWaNN сказал:

Почему? Наоборот — прям как в старые добрые) В графике наконец наметился хоть какой-то прогресс после ~10 лет застоя 

В каком месте? Прогресс в том что картинки попиксельно сравнивают? В старые времена не надо до/после, там сразу видно — ВАу!! (ну или наоборот) 

Когда спецом под RTX освещение будут делать и это станет стандартом — может быть. А так поровну, по мне больше глаз режет трава, кусты, их анимации или там ткани — так же одежда растягивается как и 15 лет назад. Это больше выбивается из картинки, чем какая то правильная/неправильная тень.

 

[FEARboy 29]

Прям вау эффект у этого издания, внутри помещений особенно заметно — гораздо реалистичнее выглядят отражения света, само освещение, тени  и тд...

Изменено 6 мая, 2021 пользователем FEARboy

[edifiei 6 173]

1 час назад, Ленивый сказал:

Показалась, глянь 10:00 стало отлично видно что у чертей на заднем плане хреново с анимацией. Лучшее — враг хорошего, ремастер под микроскопом.

ps  Современные обсуждения графона убивают морально Вспоминается анонс Дум3 ...

Я о объектах вдали как например на  7.20,там горы вдали  мыльные в ремстере.

[Ленивый 5 378]

4 минуты назад, edifiei сказал:

Я о объектах вдали как например на  7.20,там горы вдали  мыльные в ремстере.

Вроде глубина лучше так чувствуется. Но это хз, субъективно, поскольку я не из секты мылофобов которым надо муху на луне рассмотреть, мне такие горизонты норм и кажутся даже более естественными.

[DarkHunterRu 4 070]

То люди хотят реалистичной картинки, то жалуются на мыло вдали ))