Ведущий сценарист Assassin’s Creed: Valhalla ответил на критику игроков

[james_sun 12 444]

Высказывание Дарби было кратким: «Вы увидели только один цвет, а уже кричите: «Это не радуга!». 

---

Ведущий сценарист Assassin’s Creed: Valhalla Дарби МакДевитт ответил на критику пользователей, которым не понравился утекший в сеть геймплей игры. Таковых нашлось много. 

Высказывание Дарби было кратким: «Вы увидели только один цвет, а уже кричите: «Это не радуга!». 

Часть пользователей в комментариях выразили надежду, что в дальнейшем проект покажет свои лучшие стороны. Другая отметила, что им плевать, какая сборка была использована в ролике. Кто-то был недоволен тем, что «главный герой AAA-проект выглядит хуже, чем шесть лет назад», кто-то сказал, что «Ubisoft может продавать одну и ту же игру с минимальными улучшениями, поскольку аудитория франшизы довольно большая».

 

[AKortik 35]

12 часов назад, Evangelion_1 сказал:

Не знаю как у них там, а у нас тут радугу не любят.

Многие забывают, что радужный флаг на самом деле не радужный, а недорадужный, без одного определённого цвета.

Радугу у нас все любят, это можно сказать детский символ. А вот недорадугу (как над американским посольством) уже нет.

Изменено 7 июля, 2020 пользователем AKortik

[h1pp0 1 345]

@tyht как вы относитесь к Скайриму?

[Гость tyht]

Только что, h1pp0 сказал:

@tyht как вы относитесь к Скайриму?

положительно. Единственные Свитки, которые я в итоге прошёл. В них довели до ума инвентарь и баланс.

[h1pp0 1 345]

@tyht ну тогда:

1. кривые анимации всего и вся, привет движок из каменного века
2. полностью убитая магия (о балансе нет смысла и говорить)
3. вы может быть не заметили, но каждая пещера, это маленький аванпост который вы зачистили в миллионный раз, но ведь это “другое” да? я уже молчу о классических аванпостах бандитов.
4. сюжет… о нем ты забываешь после 15 пещеры, что главный квест, что побочный все на одно лицо, диалогов только больше

я могу продолжить, но не буду, потому как многим игра нравится, я и сам в ней провел около 300 часов. однако! что для одной игры — позор, для другой — норма. пора уже перестать вешать ярлыки на основе - так сказал сын маминой подруги.

я ни в коем случае не хочу сказать, что ваша точка зрения не верна, или еще что, нет, я просто хочу, что бы вы и другие поняли, игры разные, не нравится вам игра, отлично, играйте в другие! но если хотите оставить свое мнение, то хотя бы поиграйте в обсуждаемый проект хоть пару часов. а потом уже пишите - за н-часов в игре, ничего не случилось. не интересно!

я вот специально полностью оградил себя от обсуждения TLoU2, вчера игру прошел, и получил свою дою удовольствия, и считаю ее лучшей игрой на ПС4 (из эксклюзивов конечно), хотя до этого GoW был для меня лучшей.

мы же с вами взрослые люди, не Машку с Танькой с 3-Б обсуждаем, у кого косы ровнее и веснушки, веснушистие =)

всем бдобра!

[Гость tyht]

Мог бы ответить по каждому пункту аргументированно, но, пожалуй, вы правы. Пусть каждый останется при своём.

[PermResident 2 594]

4 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Вообще, игры и считают хорошими. У ориджинс нормальный рейтинг, у одиссеи лучший рейтинг среди всех ассасинов.
Есть агрессивное меньшинство любителей второй части, застрявших в прошлом десятилетии, и неспособных воспринимать что-то новое, но кого волнует их мнение? 

Вы хоть когда на полном серьезе такое заявляете, хотя бы ссылки приводили на рейтинг, на который ссылаетесь. 
Про меньшинство то понятно, драхман до сих пор обтекает уверенный, что это козни меньшинства. Верным путем пошли… правда ведет он в пропасть.

[0wn3df1x 4 722]

Только что, Evangelion_1 сказал:

Вы хоть когда на полном серьезе такое заявляете, хотя бы ссылки приводили на рейтинг, на который ссылаетесь. 

Я прямо в тему его скидывал. Ещё раз, рейтинг по серии в Steam:

[Opsi 43]

6 часов назад, Evangelion_1 сказал:

Вы хоть когда на полном серьезе такое заявляете, хотя бы ссылки приводили на рейтинг, на который ссылаетесь. 
Про меньшинство то понятно, драхман до сих пор обтекает уверенный, что это козни меньшинства. Верным путем пошли… правда ведет он в пропасть.

К таблице выше добавлю — “Стартовые продажи AC: Odyssey оказались рекордными для серии”, “Odyssey успела установить и другой рекорд — количество одновременных пользователей Steam в игре. К моменту написания заметки она достигла пика в почти 62 тысячи игроков, а у Origins он равен 41 тысяче человек”. Вот таких вот статей куча в интернете. Погугли. 
А еще Origins, когда вышла, так-же ставила рекорды по продажам в серии. Об этом много где говорилось.

Как могут быть у “худших” игр в серии такие продажи? 

https://www.vgchartz.com/article/393568/assassins-creed-odyssey-sells-an-estimated-14-million-units-first-week-at-retail/ И тут только про физические копии за 1 день говорится

Изменено 7 июля, 2020 пользователем Opsi

[Freeman665 7 749]

11 минут назад, Opsi сказал:

Как могут быть у “худших” игр в серии такие продажи? 

легко. Потому что “продаваемость” не равна хорошему качеству.

[h1pp0 1 345]

@Freeman665 только вот “качество”, как я писал выше, весьма субъективная точка зрения

[Freeman665 7 749]

22 минуты назад, h1pp0 сказал:

только вот “качество”, как я писал выше, весьма субъективная точка зрения

у британцев в лидерах продаж NMS был. Я не слышал, чтобы кто-то называл ее качественной, по крайней мере первое время после релиза.

[0wn3df1x 4 722]

12 часов назад, Freeman665 сказал:

легко. Потому что “продаваемость” не равна хорошему качеству.

Продаваемость не равна, а количество оставленных положительных отзывов в Steam говорит и целиком показывает отношение к той или иной игре.

Допустим, в таблице прямо видно, что вторую часть очень любят. Несмотря на то, что она 2010-го года, люди не поленились написать к ней 22375 обзоров, большинство из которых положительные. При этом у первой части всего 8087 обзоров и Rogue тоже недалеко ушёл.

В случае с одиссеей, обзоры не поленились оставить почти 62 тысячи людей и подавляющее большинство этих людей игра именно впечатлила. Их так не впечатлила вторая часть, не впечатлила предыдущая Origins. И это о многом, да говорит.

Допустим, о чём говорит рейтинг у Red Dead Redemption 2, который составляет 76%? О том, что эта игра хорошая, но у неё есть проблемы, она не удовлетворила свою целевую аудиторию полностью. Есть проблемы в наполнении, в итоге многие игроки просто начинают в ней скучать. Такие есть и в одиссее, но их процент поменьше, ибо игра просто переполнена контентом. Проблема и в технической части. Даже в этом плане RDR2 уступает одиссее.

Есть серия Dark Souls, которую лично я считаю одной из худших серий игр с наихудшим качеством общего исполнения, но и у третьей части, допустим, в Steam 128287 отзывов, 93% из которых положительные. Игра полностью не удовлетворяет меня, но удовлетворяет большинство покупателей, и это говорит о её качестве, как игры, нацеленной на этих покупателей. Чем больше положительных отзывов от игроков - тем качественнее игра на их вкус.

Ну, и если у игры какой-нибудь геймдизайнер или художник 20 лет потел над реалистичными лицами, а в итоге игра получила 40 из 100 от игроков, то это говорит о том, что она именно некачественная. Да, геймдизайнер и художник попытались сделать качественные лица, а во всём остальном опростоволосились, игра не зашла целевой аудитории, сколько бы сил в неё не вложили — хорошее качество не вышло. Вот примерно так.

[fedos1988 989]

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Есть проблемы в наполнении, в итоге многие игроки просто начинают в ней скучать.

А как вы определили, какой процент "скучающих" игроков в той и другой игре? Я предполагаю, что у RDR2 на старте просто были проблемы технического плана и именно это стало причиной такого рейтинга игры. И как я уже писал, у RDR2 оценок сильно больше чем у Одиссеи. И ещё один момент, лично я, если бы писал обзор на Одиссею, не оставил бы отрицательный отзыв, но и каким то прорывом игру не назвал. В Стим просто нет баллов, в отличие от Метакритика, в котором у игры средний пользовательский балл равен шести на всех платформах (кроме мёртворождённой Стадии). И это при том, что с игрой не было каких-либо скандалов или сильного хейта.

Изменено 8 июля, 2020 пользователем fedos1988

[Jec 77]

Забавно читать,как некоторые кидают Одиссею и Ориджинс на вентилятор,при этом говорят,а что про пиратов вот хорошая была. Хотя она вся состояла из уничтожения/захватов форпостов и открывания сундуков с устаревшим геймплеем. Понравился Black Flag получите Origins и распишитесь)

[Pete 240]

20 минут назад, fedos1988 сказал:

...предполагаю, что у RDR2 на старте просто были проблемы технического плана и именно это стало причиной такого рейтинга игры. ...

Абсолютно верно. Через месяц-полтора там ситуацию заметно исправили, но как говорится “осадочек остался”. Первое впечатление — самое сильное, и оно было подпорчено.

Также не стоит забывать, что в рекомендуемых требованиях к RDR2 указана видеокарта 1060. И это реальная претензия к человеку, составлявшему такой список. Потому что на 1060 удастся поиграть на средне-низких настройках и то в 30 FPS, или на минимальных в 60 с просадками. И это в Full HD. И ведь нетрудно догадаться откуда взялись такие требования, достаточно посмотреть на самую популярную видеокарту по статистике Steam. Когда люди видят в рекомендуемых требованиях своё железо, а затем получают такое, то очень многие сразу бегут оставлять негативный отзыв, хотя именно к игре они не имеют никакого отношения.

Если говорить именно о игре, то RDR2 просто на голову выше Одиссеи. Она в разы лучше. И открытые миры Rockstar — самые проработанные, к ним никто пока не приблизился. И такие оценки — это всё-таки несправедливость. Кстати, вышеотписавшийся свидетель Одиссеи ранее говорил о несостоятельности системы рейтинга в Steam (что во многом справедливо). Но когда ему выгодно, он с радостью жонглирует этими цифрами, пытаясь доказать свою позицию.