Глава Take-Two не видит ничего плохого в появлении Epic Store и других новых сервисов

[james_sun 11 909]

Директор Take-Two Штраусс Зельник сообщил, что он ничего не видит плохого в появлении новых цифровых площадок. Сама компания, правда, не планирует создавать собственный сервис, как это сделали Blizzard и Electronic Arts.

---

Директор Take-Two Штраусс Зельник сообщил, что он ничего не видит плохого в появлении новых цифровых площадок. Сама компания, правда, не планирует создавать собственный сервис, как это сделали Blizzard и Electronic Arts.

Цитата

Вот как потребители делают покупки, если использовать аналогию, которая не относится к нашему бизнесу. Если вы читаете книги издательства Random House, то вы можете купить их напрямую через Random House, но вы, вероятно, это сделаете через другие сайты.

Если у вас есть что-то особенное, то, полагаю, вы можете сказать потребителю, что это доступно только у вас. Однако, если говорить о развлечениях в широком смысле этого слова, то лучше находиться там, где потребитель, чем указывать ему, где должен быть он.

Штраусс уверен, что конкуренция — это очень хорошо как для покупателей, так и для игровых компаний, поскольку таким образом повышается охват аудитории и появляется больше платформ для распространения продукции. Главное, на его взгляд, — «разумная бизнес-модель» владельцев сервиса.

[mc-smail 3 354]

24 минуты назад, Setekh сказал:

разъясните мне по полочкам какая разница где купить игру — для меня примером играет роль только цена

Там цена ниже стал? Нет. А что тогда даёт мне их сервис такого привлекательная как для потребителя, чтобы я хотел покупать там игры? Скупает права на продажу? То есть мне нужен этот сервис, чтобы купить две игры и забыть про его? Или он рассчитывает, если я куплю там игру, которой нет в Стим, то и дальше буду это делать? Нет. Зачем мне такой сервис? Такая площадка? Если она станет для меня проходной из-за одной игры. Стим не монополия, Стиму нужна конкуренция, эта правда, хотя он как бы и не вредил не кому, завышенными ценами или какие-нибудь супер не удобствами. То, что делает Эпик, это не толчков Стиму как-то шевелится, лучше развиваться. Стим после этого тихо посмеялся и плюнул, так как 80% игр всё ровно будут выходить на их площадке, пока есть потребитель и спрос. Это не стряска Стима, это плевок потребителю от Эпика, где тут конкуренция? Эпик вышел на рынок, со своими 13% и никто к ним не пошёл самостоятельно, пока они просто не начали перекупать права. Это конкуренция? Да смешной цирк, где без денег Фортнайнт, Эпики уже бы провались и закрылись, и пока их сервис-площадка держится не на потребители, которым он вовсе ничем не интересен, а на финансах, которые пока есть у Эпик. 

Я уже высказывал как Эпик могла по нормальному и человечески навязать конкуренцию. Например разработать свой эксклюзивные тайтлы? или адаптировать некоторые консольные экзы на РС? или сделать сервис приятный, с приятными плюшками и бонусами. Мне то пофиг, скупили они эксклюзивный права на Метро, но если мне эта игровая площадка вообще никак не интересна, зачем мне идти туда и покупать из-за одной игры? Если там больше ничего нет. Ладно, если разработчики и издатели, из-за 13% все ломанулись туда, но нет, такого не будет, будут только те эксклюзивные игры там продаваться, на сколько хватит финансов у Эпик, но явно на всех их финансов не хватит.

Изменено 7 февраля, 2019 пользователем mc-smail

[Kilirion 426]

15 минут назад, Setekh сказал:

Наверное да, но так же нельзя отбрасывать в сторону старый человеческий недостаток — боязнь всего нового, и стремление удержатся за старое. Хотя для меня как я ранее говорил оба эти сервиса устраивают, как впрочем тот же гог  ибо всеми тремя я пользуюсь в той или иной степени, но сугубо только чтоб зайти в лаунчер нажать кнопку установить игру и забыть о этих сервисах до следующей установки или покупки игры.

Не против нового если оно лучше старого +-за те же деньги, но EGS пока мимо и это объективное мнение, легендарную картинку сравнение вы видели.

Изменено 7 февраля, 2019 пользователем Kilirion

[Setekh 1 424]

Они всего лиш взяли пример с консольного рынка, там тоже продвигаются подобным образом, не будь у консолей эксклюзивов доходы упали бы в десятки разов, а ведь у них тоже не так много самостоятельно разработаных тайтлов. Почему с этим все согласны и считают нормой, а эпиков которые даже не факт что долго продержат (хотя может и продержат) свой стор считают врагами всея игроиндустрии??? Причём на ПК платформе эпики не первые кто так поступил.

Изменено 7 февраля, 2019 пользователем Setekh

[rainmind 1 561]

1 минуту назад, Setekh сказал:

Ещё раз говорю я не вижу в этом вреда или пользы.

Т.е. навязывание самого ущербного сервиса — это не вред? Любопытно.

2 минуты назад, Setekh сказал:

А нужны или нет это не нам решать, тоесть как бы нам, но в итоге решат всё издатели и разработчики.

Да нет. Решает все успеет ли эпики навязать игрокам себя до того, как у них кончится лимит на пиар, в который они вливают десятки миллионов долларов. Если они не наберут пользователей, то никакие издатели на их проценты не купятся.

6 минут назад, Setekh сказал:

. А по поводу лучше функционал или хуже, это лишь вопрос восприятия и потребностей

Нет, есть вполне объективные параметры, которые позволяют судить об этих вещах. Все сравнивается и изменяется. Никто наобум ничего не делает.

 

8 минут назад, Setekh сказал:

Как я постом выше написал меня устраивает одинаково и стим и эпики.

Нет, ты ясно дал понять, что тебе все равно. Твое право конечно, но это не отменят того, что у эпиков все пока сырое и убогое.

 

9 минут назад, Setekh сказал:

Ну и предположим если через день, месяц, годик эпики таки допилят интерфейс, добавят в него кучу функционала, изменит ли это что то для тех кто привык к стиму?

Надо смотреть. До данного момента это еще никому не удалось. А по заявлениям эпиков — это и не будет делаться.

[Setekh 1 424]

6 минут назад, rainmind сказал:

Т.е. навязывание самого ущербного сервиса — это не вред? Любопытно.

Рискуя нарватся на волну критики, скажу что я сервис стима тоже считаю ущербным, поясню почему — нужен лаунчер в системе для запуска и установки игр, есть привязка к онлайну (офлайн режим не решает), есть примитивная защита которая от пиратства не помогает но она есть — для меня лично наиболее приемлемый тип сервиса гог — лаунчер по желанию, игру купил дистрибутив скачал и забыл о существовании магазина. Но опять таки каждому своё, что мне удобно другом нет.

 

Скрытый текст

Может вообще габен сговорился с эпиками создать их стор и таким образом отвёл огонь от себя )))))

 

Изменено 7 февраля, 2019 пользователем Setekh

[rainmind 1 561]

@Setekh Так потому что это неправда. Все популярные игры на консолях — это кроссплатформа. Эксы тоже туда попадают, но не всегда и не на первых местах. Они создатют лицо, и дают буст продажам, но на консолях играют не ради эксов. Ради эксов там играют только ПК игроки.

[Kilirion 426]

13 минут назад, Setekh сказал:

Они всего лиш взяли пример с консольного рынка, там тоже продвигаются подобным образом, не будь у консолей эксклюзивов доходы упали бы в десятки разов, а ведь у них тоже не так много самостоятельно разработаных тайтлов. Почему с этим все согласны и считают нормой, а эпиков которые даже не факт что долго продержат (хотя может и продержат) свой стор считают врагами всея игроиндустрии???

Не мешайте разные рынки в 1 кучу пожалуйста PC XBOX PS это все же разные рынки, + хоть XBOX и PS обе консоли, но все таки это разные(условно) платформы и у каждой свое продвижение продажи именно консоли, а PC рынок един нафига его делить на вагон лончеров? Давайте представим что нет steam и других магазинов и каждый издатель/девелопер имеет свой лончер вот ад то был бы.

Еще раз повторюсь все тут не против EGS, а против таких методов, а вы почему то видите обратное.

Изменено 7 февраля, 2019 пользователем Kilirion

[rainmind 1 561]

4 минуты назад, Setekh сказал:

игру купил дистрибутив скачал и забыл о существовании магазина.

Чего? Так игры, уже лет 10 не работают. Ты редкую игру пройдешь без патча нулевого дня. Да и следующие тоже нужно скачивать. Поэтому ГоГ и был ущербным без Галакси.

 

6 минут назад, Setekh сказал:

Но опять таки каждому своё, что мне удобно другом нет.

Так дело не в удобстве, а в том, что без патча ты может быть и пройти игру не сможешь.

[Setekh 1 424]

Только что, rainmind сказал:

Чего? Так игры, уже лет 10 не работают. Ты редкую игру пройдешь без патча нулевого дня. Да и следующие тоже нужно скачивать. Поэтому ГоГ и был ущербным без Галакси.

Патчи и раньше были. Патч всегда можно стянуть было с сети, диска от журнала. Ну а патчи нулевого дня, это вопрос не торговой площадки, а какой то новомодный бздик издателей с какой то им одним известной задумкой. 

[Kilirion 426]

4 минуты назад, Setekh сказал:

Патчи и раньше были. Патч всегда можно стянуть было с сети, диска от журнала. Ну а патчи нулевого дня, это вопрос не торговой площадки, а какой то новомодный бздик издателей с какой то им одним известной задумкой. 

Потому что лучшие тестеры кто? правильно игроки, а вообще исходя из усложнения движков и средств разработки ошибок объективно становится больше и возможно специфических и на определенных конфигурациях, если бы их все отлавливали мы бы получали игры раз в 5 лет.  Все это конечно не отменяет что надо тестировать, но мы имеем то что имеем. Хотелось бы узнать сколько девелоперы тратят на тестеров в процентном соотношении на другие аспекты разработки и пиара.

Изменено 7 февраля, 2019 пользователем Kilirion

[Setekh 1 424]

9 минут назад, Kilirion сказал:

Не мешайте разные рынки в 1 кучу пожалуйста PC XBOX PS это все же разные рынки, + хоть XBOX и PS обе консоли, но все таки это разные(условно) платформы и у каждой свое продвижение продажи именно консоли, а PC рынок един нафига его делить на вагон лончеров? Давайте представим что нет steam и других магазинов и каждый издатель/девелопер имеет свой лончер вот ад то был бы.

На консольном рынке это ещё более остро, есть у вас какая нибудь пс 3 и игра на ней при этом вам вполне могут предложить её купить опять на какой нибудь пс5 — но это опять таки для всех ок.

Не думаю что с лаунчерами всё так станет только из за эпиков ибо до них это уже началось. Но не думаю что это скатится в ад.

2 минуты назад, Kilirion сказал:

Потому что лучшие тестеры кто? правильно игроки, а вообще исходя из усложнения движков и средств разработки ошибок объективно становится больше и возможно специфических и на определенных конфигурациях, если бы их все отлавливали мы бы получали игры раз в 5 лет.

Глядя на игры некоторых разработчиков с трудом в это верю.

[rainmind 1 561]

5 минут назад, Setekh сказал:

Патчи и раньше были. Патч всегда можно стянуть было с сети, диска от журнала. Ну а патчи нулевого дня, это вопрос не торговой площадки, а какой то новомодный бздик издателей с какой то им одним известной задумкой. 

Это ведь шутка, да? Хотя скорее всего ты уже принимаешь то, что тебе дает стим как данность и даже не понимаешь насколько он сделал все удобно.

[Setekh 1 424]

1 минуту назад, rainmind сказал:

Это ведь шутка, да? Хотя скорее всего ты уже принимаешь то, что тебе дает стим как данность и даже не понимаешь насколько он сделал все удобно.

В чём проблема скачать самому патч для игры? Ну разве только если на ПК их штук 50-70 установлено, у меня обычно одна-две, ну и гог лаунчер если что гавкает что есть обнова.

[mc-smail 3 354]

31 минуту назад, Setekh сказал:

Они всего лиш взяли пример с консольного рынка, там тоже продвигаются подобным образом, не будь у консолей эксклюзивов доходы упали бы в десятки разов, а ведь у них тоже не так много самостоятельно разработаных тайтлов. Почему с этим все согласны и считают нормой, а эпиков которые даже не факт что долго продержат (хотя может и продержат)

Не мели чушь. У Майкрософт и Сони есть свой внутренние студий, который ими финансируются и издаются. И очень мало эксклюзивов, от других издателей, и если они даже есть, то об этом договариваются на уровне разработки игры, до самого анонса проекта. Поэтому тебе изначально объявляют где игра выйдет а где нет. А что есть эксклюзивного у самого Эпик? Кроме Фортнайт? Какие другие тайтлы от внутренних студий? или какие-то проекты которые с самого начала анонсировались как эксклюзив Эпик? Метро они разрабатывали? или вкладывали туда деньги во время разработки? Или был анонс самого начала, что Метро эксклюзив Эпиков? Нет, не было всего этого. Их заслуги тут нет.

Изменено 7 февраля, 2019 пользователем mc-smail

[Northern 3 231]

Никогда такого не было и вот опять…
Опять тот же унылый срач в новой обертке..