Официальный дублированный трейлер «Капитана Марвел»

[james_sun 11 888]

Marvel выпустила дублированный официальный трейлер блокбастера «Капитан Марвел». 

---

Marvel выпустила дублированный официальный трейлер блокбастера «Капитан Марвел».

«После столкновения с враждующими инопланетными расами пилот военно-воздушных сил Кэрол Дэнверс обретает суперсилу и становится неуязвимой. Героине предстоит совладать со своими новыми способностями, чтобы противостоять могущественному врагу».

Судя по оригинальным комиксам и концовке «Войны Бесконечности», данный персонаж сыграет важную роль в борьбе с космическим тираном Таносом.

Картина выходит в прокат 7 марта следующего года.

[Celeir 2 360]

1 час назад, vtii сказал:

Расскажи с помощью чего он вытер пол в самом начале халком

А почему нет? Халк не вселенская сверхсила, инопланетянин может превосходить его так же, как Халк — человека. Например, потому что вырос при стократ большей гравитации, или потому что живёт стократ дольше и выучил методы противодействия, или банально потому, что сопоставимой с Халком комплекции и может биться на равных, чего Халк не ожидал. Вариантов много, и все логичные. Нелогичней было бы наоборот.

1 час назад, vtii сказал:

Поэтому пример не к месту

Как ты связал знания о формах правления со знаниями о предысториях персонажей? Тогда давай так: мы все в курсе об иерархии в группах, потому не должны оспаривать, что за расчудесным Таносом пошли чуть менее расчудесные остальные.

1 час назад, vtii сказал:

Вообще-то не был. Был его образ

Не ходи в тонкие материи, а то я тоже назову Таноса образом

1 час назад, vtii сказал:

Я из тех, кто презирает халтуру

И-или ты из тех, кто называет всё подряд халтурой.

[vtii 93]

9 часов назад, Celeir сказал:

А почему нет? Халк не вселенская сверхсила, инопланетянин может превосходить его так же, как Халк — человека

Может да, а может нет. Какие еще есть офигительно прописанные сюжетные повороты?

 

9 часов назад, Celeir сказал:

Например, потому что вырос при стократ большей гравитации, или потому что живёт стократ дольше и выучил методы противодействия, или банально потому, что сопоставимой с Халком комплекции и может биться на равных, чего Халк не ожидал.

А может не поэтому. А может фиг его знает. Что еще интересного рассказано в фильме? Ой, даже это просто пустые домыслы.

9 часов назад, Celeir сказал:

Вариантов много, и все логичные. Нелогичней было бы наоборот.

И все нужно самому придумывать. И так весь фильм. Это, к слову, и называется халтура, когда самому приходится все делать вместо тех, кто Должен был это сделать.

9 часов назад, Celeir сказал:

Как ты связал знания о формах правления со знаниями о предысториях персонажей?

Потому что в новой надежде император не был действующим персонажем. Была империя, и были лица, которые занимали в ней определенные места. Понятия которыми пользовались в виде сената, императора не новые и хорошо известны из истории. Вот и все.

 

9 часов назад, Celeir сказал:

Тогда давай так: мы все в курсе об иерархии в группах, потому не должны оспаривать, что за расчудесным Таносом пошли чуть менее расчудесные остальные.

Я не оспариваю, что кто-то за кем-то пошел. Нам представили персонажей с уникальными способностями, которые с легкостью могут играть в футбол любыми прописанными супер героями. Но как это возможно нам не представили — это халтура. Причем вопиющая. И на этом противостоянии основывается весь фильм. Схавать  это можно только если тебе вообще по фигу, т.е. посмотрел и забыл. Тогда ок. Но если задавать вопросы, то начинается вот этот вот маразм выше “может да, а может и нет”, т.к. комиксы на этот раз для фильма никто не адаптировал. Просто выкатили говнище и решили, что за оберткой спец. эффектов никто не заметит. Ну а чо, в дурацкой черной пантере все же схавали да еще и номинаций дали.

9 часов назад, Celeir сказал:

Не ходи в тонкие материи, а то я тоже назову Таноса образом

Ты можешь его как угодно называть, но в отличии от императора в Новой надежде Танос — это реальный действующий персонаж правда убогий и плоский до ужаса, т.к. прорабатывать его воообще не стали. На всех забили и тут дермовой байки хватит. И действительно, народ мозг отключил и схавал. Теперь вот добавки ждет.

 

9 часов назад, Celeir сказал:

И-или ты из тех, кто называет всё подряд халтурой.

Ну, как видишь я не все подряд называю халтурой, а только халтуру)

Изменено 5 декабря, 2018 пользователем vtii

[Celeir 2 360]

@vtii Ты прав. Например, “Чужому” отчаянно не хватает объяснения, почему на одном корабле оказались именно Рипли, Даллас, Ламберт, Брэтт, Кейн, Эш и Паркер, кто кого и чем впечатлил, чтоб его приняли за главного, кто был недоволен такой командой, кого на этот полёт толкнули детские переживания и какие именно, и почему, собственно, Джонси кот, если я за собак.

А ещё нам 30 лет не показывали, почему Дарт Вейдер не главный в Империи. Если этого не укажут — и ведь не указали! — то фильм халтура и о каких только сюжетных поворотах может идти речь?

8 часов назад, vtii сказал:

но в отличии от императора в Новой надежде Танос — это реальный действующий персонаж

а чем он реальней и действенней императора? Больше экранного времени?

P.S. Пантера ужасна.

[vtii 93]

2 часа назад, Celeir сказал:

Например, “Чужому” отчаянно не хватает объяснения, почему на одном корабле оказались именно Рипли, Даллас, Ламберт, Брэтт, Кейн, Эш и Паркер, кто кого и чем впечатлил, чтоб его приняли за главного, кто был недоволен такой командой, кого на этот полёт толкнули детские переживания и какие именно, и почему, собственно, Джонси кот, если я за собак.

Чего блин? Все эти объяснения в фильме есть. И даже по сюжету каждый персонаж занимается тем делом, которым должен в соответствии со своей ролью, пока разумеется не появляется чужой. Почему Рипли была за главного объяснили сразу же! Ты какой то бред уже за уши пытаешься притянуть.

2 часа назад, Celeir сказал:

А ещё нам 30 лет не показывали, почему Дарт Вейдер не главный в Империи. Если этого не укажут — и ведь не указали! — то фильм халтура и о каких только сюжетных поворотах может идти речь?

Опять путаешь теплое с мягким. Есть вещи на которых строиться действие в фильме. А есть побочные элементы, которые вообще никак не влияют на действие. Так вот если кому-то вздумалось ультимативными героями марвел поиграть в футбол, то нераскрывать этих персонажей  — это [censored] какая халтура.
Меньше, меньше нужно смотреть такого дерьма, а то совсем пофигистом можно стать. К вопросу о халке выше, так врезка для самообразования:
“Халк обладает невообразимым уровнем физической силы, его физическая сила безгранична так как увеличивается пропорционально эмоциональному напряжению, гневу в частности. Обладая неизмеримой силой, Халк совершил колоссальные подвиги, среди которых: удержание на плечах горы, массой в 150 млрд тонн[22]; скрепление тектонических плит на планете Сакаар[23]; держал на себе вес нейтронной звезды[24]; уничтожение физической оболочки Натиска[25], достигшего могущества Целестиал; останавливал дважды Джаггернаута, голыми руками; одним ударом разрушил временной барьер и наносил атаки, волны от которых проходили бесконечное кол-во измерений, что равносильно удару бесконечной силы. Халк легко вырубал Джаггернаута, побеждал Тора, а также Мстителей и Людей Икс в одиночку. А Пре-реткон Потусторонний, сущность в млн раз могущественнее всей Мультивселенной, сказал, что сила Халка не имеет предела” - это вот этому вот маразму посвящается: “... банально потому, что сопоставимой с Халком комплекции и может биться на равных, чего Халк не ожидал. Вариантов много, и все логичные “ Да , согласен в последних фильмах Халком стали вытирать пол все кому ни лень, но так это фильмы говно в которых стали забивать вообще на все. Но халтура с Халком это только вершина айсберга для этого паршивого и пустого фильма.

В общем, я все понял. Свою мысль озвучил. Продолжать эту беседу уже смысла не вижу.

[SerGEAnt 19 956]

Господи, какой скучный трейлер. На Марвел не похоже.

[DupaVoz 49]

33 минуты назад, SerGEAnt сказал:

Господи, какой скучный трейлер. На Марвел не похоже.

Вот то же ощущение. И графон какой-то мерзейший.

[Celeir 2 360]

14 часов назад, vtii сказал:

Чего блин?

Перечитай и поймёшь. Речь далеко не про то, почему Рипли стала за главную, когда выбыл капитан.

Да и что, громилы в отряде Таноса, собственно, громя его врагов, занимаются не “тем делом”?

14 часов назад, vtii сказал:

Есть вещи на которых строиться действие в фильме. А есть побочные элементы, которые вообще никак не влияют на действие

Ну так, и почему наличие в отряде Таноса каких-то персонажей стало главней арки самого Таноса? А не той самой побочкой, которые ты советуешь опускать.

14 часов назад, vtii сказал:

врезка для самообразования

Ой-ой, всел за введением каждого нового сильного героя в комиксах появляется ещё более сильный антигерой, потом ещё более сильный герой, и по кругу. А ещё они там попеременно погибают, воскрешаются и переходят на новые уровни планарного существования. Просто потому что “объективно непобедимый” герой перестаёт вызывать интерес.

Халка, вот, незадолго до Таноса очень даже просто уработал не левел-апнувшийся ещё Тор. Как ты живёшь с этим?

[vtii 93]

3 часа назад, Celeir сказал:

Халка, вот, незадолго до Таноса очень даже просто уработал не левел-апнувшийся ещё Тор. Как ты живёшь с этим?

Да никак, я же как раз и говорю, что в последних фильмах все по пи-де пошло. Гонят одно говнище для совсем уж непритязательных. О том и речь.

[Celeir 2 360]

@vtii ну, это комиксовые экранизации комиксов. Я бы и сам рад получить что-то в духе Тёмного Рыцаря, а не летний блокбастер