Число одновременных игроков в Assassin’s Creed: Odyssey оказалось больше показателей Origins на 33%

[james_sun 12 394]

Интересные данные собрал рейтинговый сервис GitHyp. Число одновременных игроков онлайн в Assassin’s Creed: Odyssey значительно превосходит оное в Origins. 

---

Интересные данные собрал рейтинговый сервис GitHyp. Число одновременных игроков онлайн в Assassin’s Creed: Odyssey значительно превосходит оное в Origins. 

И если в последнюю в момент выхода в октябре прошлого года одновременно играла 41 тысяча человек, разом обеспечив игре 10 место в списке самых популярных проектов Steam, то у Odyssey этот показатель оказался больше на 33% — 62 тысячи игроков находились в игре одновременно в прошедшее воскресенье (6 место в упомянутом выше списке игр Steam). 

Напомним, что у классических частей Assassin’s Creed наиболее успешным в этом плане считался Black Flag: в 2013 году в нем был зарегистрирован пик в 16 тысяч играющих геймеров онлайн.

[maximus388 776]

24 минуты назад, Ko4e7ap сказал:

В новости нет цифр? 41, 33, 62 это что по твоему?

речь была про заголовок

24 минуты назад, Ko4e7ap сказал:

Если бы было написано, что ...

тебе на это счет уже написали правильный пример, не нужно никаких если, в данном случае все верно, а трудности превратного понимания, это не мои проблемы, а превратно понявшего.

24 минуты назад, Ko4e7ap сказал:

По какой такой логике нужно отнимать, если в новости указано, что результат вырос?

логика либо есть, либо как у тебя, можно хоть отнимать, хоть прибавлять, результата это не меняет, разница в "21” в любом случае составляет 33% как здесь, так и на графике, в большую матрешку помещают меньшую, и вычисляют разницу по отношению именно к большей, это проще и удобнее, чтоб проценты не уходили за лимит 100, а ты можешь и дальше пилить гири.

Изменено 10 октября, 2018 пользователем maximus388

[Ленивый 4 920]

57 минут назад, maximus388 сказал:

 

здесь все правильно написано, без типа, и эта новость с соответствующим первоисточником была на многих ресурсах, но только здесь нашлись “братья по разуму” как и Кокорин с Мамаевым, у которых своя отличная логика, вы наверно и учились вместе, раз ошибки делаете одинаковые.

Как я мог учится с твоими одноклассниками? Ты сам их сюда прилёл вместе с графиками.

И не надо мне про другие ресурсы — разговор был про то что написано в шапке.

Третий раз тебе уже цитирую:

Цитата

И если в последнюю в момент выхода в октябре прошлого года одновременно играла 41 тысяча человек,  то у Odyssey этот показатель оказался больше на 33%

Где здесь средние значения, графики, гороскопы или Кокорин с Мамаевым ?

Это можно понять тока так : у Odyssey 133% от показателя Origins

Если кто то видит здесь графики, мамаевых и другую ерись — вот у него явно логика из сумрака.

 

Изменено 10 октября, 2018 пользователем Ленивый

[Ko4e7ap 114]

1 минуту назад, maximus388 сказал:

логика либо есть, либо как у тебя, можно хоть отнимать, хоть прибавлять, разницы это не меняет, разница в 21 в любом случае составляет 33% как здесь, так и на графике, в большую матрешку помещают меньшую, и вычисляют разницу по отношению именно к большей, это проще и удобнее, чтоб проценты не уходили за лимит 100, а ты можешь и дальше пилить гири.

 

11 часов назад, james_sun сказал:

И если в последнюю в момент выхода в октябре прошлого года одновременно играла 41 тысяча человек, разом обеспечив игре 10 место в списке самых популярных проектов Steam, то у Odyssey этот показатель оказался больше на 33%

Бл@ть, больше на 33% — это значит больше на одну треть(примерно) или в 1.3 раза — это не значит, что к исходным 41К надо прибавить 33% от полученных в итоге 62К — это лютый математический бред. В новости говориться про 41К и увеличение на 33%(увеличение на — это значит плюс, не минус). Попробуй на калькуляторе прибавить 33% к 41К(41000 + 33% = ? с этим даже ты должен справиться) — это просто, это логично, ни каких графиков, ни каких пропорций.

[maximus388 776]

10 минут назад, Ленивый сказал:

Третий раз тебе уже цитирую:

“И если в последнюю в момент выхода в октябре прошлого года одновременно играла 41 тысяча человек,  то у Odyssey этот показатель оказался больше на 33% “

ты еще тупее, чем твой товарищ, и чего это ты пропустил окончание предложения — "62 тысячи игроков"

я с этого начинал объяснение,  этот в данном случае подразумевает показатель кол-ва одновременно играющих, а проценты рассчитываются применительно к объекту новости, Одиссеи, именно вот эта цифра “62” и дает понять совсем недалеким каким образом это происходило, а никак не иначе.

[Ko4e7ap 114]

Только что, maximus388 сказал:

а проценты рассчитываются применительно к объекту новости, Одиссеи, именно вот эта цифра “62” и дает понять совсем недалеким каким образом это происходило, а никак не иначе.

С чего ты это взял, по какой такой логике ты начинаешь решать уравнение с конца, то есть с ответа?

[maximus388 776]

Только что, Ko4e7ap сказал:

С чего ты это взял, по какой такой логике ты начинаешь решать уравнение с конца, то есть с ответа?

потому что ответ находится в заголовке новости, если иногда переключать тумблер со спинного мозга на головной, то это становится очевидным

[Ko4e7ap 114]

1 минуту назад, maximus388 сказал:

потому что ответ находится в заголовке новости, если иногда переключать тумблер со спинного мозга на головной, то это становится очевидным

Odyssey оказалось больше показателей Origins на 33%

Еще раз для тупых, прибавь к 41К 33%, именно это следует из заголовка, а не то, что главные тут показатели Odyssey.

[Ленивый 4 920]

8 минут назад, maximus388 сказал:

ты еще тупее, чем твой товарищ, и чего это ты пропустил окончание предложения — "62 тысячи игроков"

я с этого начинал объяснение,  этот в данном случае подразумевает показатель кол-ва одновременно играющих, а проценты рассчитываются применительно к объекту новости, Одиссеи, именно вот эта цифра “62” и дает понять совсем недалеким каким образом это происходило, а никак не иначе.

Ты хоть понял что написал? Я даже выделил для особо одарённых: одновременно играла 41 тысяча человек

 

Тыркаешь в заголовок:

Odyssey оказалось больше показателей Origins на 33%

Т.е. показатели Odyssey составляют 133% от Origins, ГДЕ здесь за основу Одиссеи взята? 

[Freeman665 7 662]

2 минуты назад, Ko4e7ap сказал:

а не то, что главные тут показатели Odyssey.

как раз главные тут показатели odyssey, и именно от них идет отсчет.

P.S.: лишнее подтверждение тому, что все эти красивые циферки, как и цифры продаж и прочее, ничего не значат, и вертеть ими можно как угодно.

[Ленивый 4 920]

@ealeshin Вопрос на засыпку — если отсчёт идёт от  odyssey — то кто больше неё аж на 33% ?

[Ko4e7ap 114]

Только что, ealeshin сказал:

как раз главные тут показатели odyssey, и именно от них идет отсчет.

Где об этом говорится в новости, с чего вы это взяли? Да показатели Odyssey в новости главные, но с какого хрена от них идет отсчет? Потому что вы так решили? Из построения предложения в новости — это ни как не следует.

[maximus388 776]

лол, я же говорю, вы братья по разуму, даже цитаты одинаковые тащите, объяснять вам что либо здесь уже бессмысленно, если людям постоянно показывают правильное решение, но они все равно продолжают за основу брать 41 тысячу, это уже диагноз.

в завершении, есть пиковые значения из графика — 62 и 41, которые приведены в новости, подставляем их в текст заголовка и получаем

“62" оказалось больше “41" на 33%

далее без меня

[Freeman665 7 662]

2 минуты назад, Ko4e7ap сказал:

Из построения предложения в новости — это ни как не следует.

следует. Если бы она звучала как “Число одновременных игроков в Assassin’s Creed: Origins выросло на 33%”, вы с Ленивым были бы правы. 

[Ленивый 4 920]

2 минуты назад, maximus388 сказал:

 объяснять вам что либо здесь уже бессмысленно, если людям постоянно показывают правильное решение, но они все равно продолжают за основу брать 41 тысячу, это уже диагноз.

Аналогично, удачи — если человек видит в тексте то чего там нет абсолютно, это не просто диагноз, это не лечится уже.

1 минуту назад, ealeshin сказал:

следует. Если бы она звучала как “Число одновременных игроков в Assassin’s Creed: Origins выросло на 33%”, вы с Ленивым были бы правы. 

Это каким образом? Мы как бы совсем обратное говорили.

Odyssey оказалось больше показателей Origins на 33% — т.е. показатель Odyssey составляет 133% от показателя Origins.

….Нафиг, мне надоело, я уже вроде раз в 5 это пишу...

[Ko4e7ap 114]

1 минуту назад, maximus388 сказал:

лол, я же говорю, вы братья по разуму, даже цитаты одинаковые тащите, объяснять вам что либо здесь уже бессмысленно, если людям постоянно показывают правильное решение, но они все равно продолжают за основу брать 41 тысячу, это уже диагноз.

в завершении, есть пиковые значения из графика — 62 и 41, которые приведены в новости, подставляем их в текст заголовка и получаем

“62" оказалось больше “41" на 33%

далее без меня

Ты тупой — это факт. Ты пытаешься из простого арифметического примера 41+33%=Х сделат уравнение Х= 41+0.33*Х. 

“62" оказалось больше “41" на 33%

Проверим:  41+33%=54.53 как-то не сходиться.