Пользователей рунета насторожили изменения в политике конфиденциальности Google

[james_sun 11 853]

Пользователи Пикабу (внезапно!) обратили внимание на изменение политики конфиденциальности Google, которая показалась им слишком уж... нескромной.

---

Пользователи Пикабу (внезапно!) обратили внимание на изменение политики конфиденциальности Google, которая показалась им слишком уж... нескромной.

В общем и целом удивление у народа вызвал тот факт, что даже если пользователь не выполняет вход в обозначенную систему, она все равно пытается идентифицировать личность при помощи идентификаторов, связанных «с браузерами, приложениями устройствами».

В то же время Google будет исправно собирать информацию о юзере из различных сторонних источников, включая неких «доверенных лиц» и «рекламодателей». 

В целом систему интересует как аудиоинформация, передаваемая при помощи голосового сообщения, так и пользователи, которым вы эту самую информацию отправляете. Кроме того, Google будет тщательно следить за тем, что вы делаете на сторонних сайтах, использующих соответствующие сервисы. 

Системe интересна вообще любая информация, хранящаяся в файлах и документах, вне зависимости от конфиденциальности оной. 

В комментариях уже заметили, что подобные изменения происходят благодаря Общему регламенту по защите данных, действие которого вступает в силу 25 мая.

[Bkmz 1 967]

6 минут назад, ealeshin сказал:

хм, во всех учебниках так писали, а глубоко в эти дебри я не закапывался.

А в учебниках не писали, что Сталинская конституция посей день является самой демократически ориентированной конституцией в истории человечества?)

[Freeman665 6 571]

Только что, Bkmz сказал:

А в учебниках не писали, что Сталинская конституция посей день является самой демократически ориентированной конституцией в истории человечества?)

точно не помню, но вряд ли. Хвалить Сталина уже тогда было немодно.

[Bkmz 1 967]

10 минут назад, ealeshin сказал:

точно не помню, но вряд ли. Хвалить Сталина уже тогда было немодно.

Так с приходом Хрущева его только и ругали:) Чем кстати очень подставили само существование СССР, ведь можно было тыкать фразами “даже само СССР признает эти дела незаконными”. Особенно забавно на ненавистников СССР смотреть в свете того, как Англия под личными приказами Черчеля, заморила голодом порядка 15 миллионов жителей Индии...

Изменено 15 мая, 2018 пользователем Bkmz

[Freeman665 6 571]

Только что, Bkmz сказал:

Особенно забавно на ненавистников СССР смотреть в свете того, как Англия под личными приказами Черчеля, заморила голоом порядка 15 миллионов жителей Индии...

не раз говорил: лицемерие и двойные стандарты - основа основ в рассуждениях и действиях антисоветчиков и...политиков  США и евросоюза. Сразу ясно, с кого берут пример.

Изменено 15 мая, 2018 пользователем ealeshin

[EVilAngelion 1 917]

28 минут назад, Bkmz сказал:

Так с приходом Хрущева его только и ругали:) Чем кстати очень подставили само существование СССР, ведь можно было тыкать фразами “даже само СССР признает эти дела незаконными”. Особенно забавно на ненавистников СССР смотреть в свете того, как Англия под личными приказами Черчеля, заморила голодом порядка 15 миллионов жителей Индии...

Не хотел продолжать, честное слово. Но этот бред в комментариях продолжается и продолжается.
Приведи пример как Англия заморила голодом порядка n миллионов жителей Англии? Приведи пример как Англия по доносам и без отправляла жителей Англии в тюрьмы?

UPD. Ты еще вспомни о том что Англия всех больше за всю историю имела колоний. Англия посадила Китай на ККН. Кто спорит что Англия это гегемон, у которого нет интересов, кроме собственных во всем? Дальше то что, как это оправдывает жестокие действия государства по отношению к своим гражданам?

Изменено 15 мая, 2018 пользователем Evangelion_1

[Bkmz 1 967]

4 минуты назад, Evangelion_1 сказал:

Приведи пример как Англия заморила голодом порядка n миллионов жителей Англии?

Индия была колонией Англии,то есть по сути была частью Англии. Другое дело, что по законодательству Англии, по сей день, все кто не граждане Англии не являются существами которые законодательство Англии хоть как то оберегает и как либо наказывает за любые действия с жителями других стран.

 

Улыбает как вы легко оправдываете убийство 15 миллионов людей лишь тем, что они граждане другой страны. Это прям вот наглядная демонстрация всей сути либеральных выродков.

Изменено 15 мая, 2018 пользователем Bkmz

[Freeman665 6 571]

Только что, Evangelion_1 сказал:

Приведи пример как Англия заморила голодом порядка n миллионов жителей Англии?

т.е. жителей не-Англии морить голодом можно?

[EVilAngelion 1 917]

3 минуты назад, Bkmz сказал:

Индия была колонией Англии,то есть по сути была частью Англии. Другое дело, что по законодательству Англии, по сей день, все кто не граждане Англии не являются существами которые законодательство Англии хоть как то оберегает и как либо наказывает за любые действия с жителями других стран.

Улыбает как вы легко оправдываете убийство 15 миллионов людей лишь тем, что они граждане другой страны. Это прям вот наглядная демонстрация всей сути либеральных выродков.

 

1 минуту назад, ealeshin сказал:

т.е. жителей не-Англии морить голодом можно?

Скажи честно, зачем с разных аков писать, но не может быть двух таких упоротых.
Давай цитату, в которой будет оправдание убийств 15 миллионов человек, с полным текстом и текстовым одобрением в содержании цитаты, которое будет содержать текст “я одобряю”, “я за”, “поддерживаю”, “согласен”. Жду.
Если такого не будет предоставлено, Bkmz — пустозвон, который приписывает другим то, чего они не писали. С ealeshin уже давно всё ясно, он давно поддтвердил этот статус.

[edifiei 5 455]

14 минут назад, Evangelion_1 сказал:

Не хотел продолжать, честное слово. Но этот бред в комментариях продолжается и продолжается.
Приведи пример как Англия заморила голодом порядка n миллионов жителей Англии? Приведи пример как Англия по доносам и без отправляла жителей Англии в тюрьмы?

UPD. Ты еще вспомни о том что Англия всех больше за всю историю имела колоний. Англия посадила Китай на ККН. Кто спорит что Англия это гегемон, у которого нет интересов, кроме собственных во всем? Дальше то что, как это оправдывает жестокие действия государства по отношению к своим гражданам?

Английские крестьяне с вами не согласятся, огораживание с 15- по 19 век + закон о бродяжничестве давал отличную смесь, хотя рачительные англичане предпочитали продавать таких в колонию когда это стало возможно всем то повешенья 

з.ы а если считать жителями англии и ирландцев( они же подданные королевы) то там вообще все вече, расправы, концлагеря ,голодомор в 19 веке

 

Изменено 15 мая, 2018 пользователем edifiei

[Bkmz 1 967]

1 минуту назад, Evangelion_1 сказал:

Давай цитату, в которой будет оправдание убийств 15 миллионов человек

Пожалуйство:

Моя цитата:

15 минут назад, Evangelion_1 сказал:

Черчеля, заморила голодом порядка 15 миллионов жителей Индии...

Твоя цитата:

15 минут назад, Evangelion_1 сказал:

Но этот бред в комментариях продолжается и продолжается.

 

[Freeman665 6 571]

@Evangelion_1 если бы ты возмутился, что Англия вообще кого-то посмела заморить голодом, все было бы нормально. Но что мы видим: 

Только что, Evangelion_1 сказал:

Приведи пример как Англия заморила голодом порядка n миллионов жителей Англии?

так что все понятно. С тобой.

[EVilAngelion 1 917]

1 минуту назад, edifiei сказал:

Английские крестьяне с вами не согласятся, огораживание с 15- по 19 век + закон о бродяжничестве давал отличную смесь, хотя рачительные англичане предпочитали продавать таких в колонию когда это стало возможно всем то повешенья 

В Российской империи было по другому? Крестьяне жили лучше и богато? Крепостное право, не, не слышали.

[Bkmz 1 967]

2 минуты назад, Evangelion_1 сказал:

В Российской империи было по другому? Крестьяне жили лучше и богато?

Лучше, их не уничтожали как класс и не смотря на то, что жилось им не сладко, закон оберегал их, хотя конечно врабство их продать могли легко. Но вы как то быстро стали сдавать заднюю ясмотрю. Трус и подонок в вас вдруг понял что пора менять тему? Вы же вроде просили примеры вам дали, что не так то?

Изменено 15 мая, 2018 пользователем Bkmz

[edifiei 5 455]

4 минуты назад, Evangelion_1 сказал:

В Российской империи было по другому? Крестьяне жили лучше и богато? Крепостное право, не, не слышали.

Так вы пример просили я привел, а вы  “а у них негров линчуют”

и отвечу на ваш вопрос, жили не богаче но шансов быть повешенным  было меньше в порядки и

крепостных все таки закон как никак защищал.

 

Изменено 15 мая, 2018 пользователем edifiei

[Freeman665 6 571]

после общения с типами типа евангелиона, broccoli и riskware я наконец понял значение фразы “антисоветчик - всегда русофоб”. Противно-то как. В 37-м такие строчили бы доносы не переставая.

Изменено 15 мая, 2018 пользователем ealeshin