Специалисты из Digital Foundry рассказали о графике Red Dead Redemption 2

[james_sun 11 852]

Технические кудесники из подразделения Digital Foundry отметили существенное развитие движка RAGE в грядущем ковбойском экшене.

---

Технические кудесники из подразделения Digital Foundry отметили существенное развитие движка RAGE в грядущем ковбойском экшене.

Анализ был сделан на основе представленного недавно третьего официального трейлера. В DF подчеркнули, что, поскольку сам ролик шел в разрешении 1080p, то предположить, как будет выглядеть игра в разрешении 4K, пока что нельзя. 

В плюсы к к картинке Red Dead Redemption 2 записали объемное освещение и эффект свечения, скрывающие «лесенки» на трехмерных игровых объектах, а также полноценный антилиасинг. Без небольших графических артефактов в трейлере, впрочем, не обошлось (см. на листву и волосы), но это простительно.

Любопытно, что технические специалисты отметили явное нежелание Rockstar гнаться за реалистичностью. Например, движения персонажей записаны при помощи соответствующей технологии motion capture, в то время как мимика героев сделана вручную. Это придает всему происходящему толику мультяшности. Впрочем, к самой детализации лиц никаких претензий нет, и прогресс по сравнению с первой частью тут налицо. 

Также товарищам из Digital Foundry понравилась увеличенная (по сравнению с GTA 5) дальность прорисовки растительности, улучшенное освещение и частицы. Из минусов были отмечены слишком «плоские и простые» текстуры земли, которые контрастируют с текстурами персонажей, но это, конечно, еще может измениться к релизу, который намечен на 26 октября на консолях.

[Son_Goku 2]

Помню, во времена моей молодости, продолжение на том же движке, что и оригинал могли и “аддоном” обозвать. А нынче двигло которому больше десятка лет (еще со времен ГТА 4) совсем не зазорно продолжать использовать.

[n33 15]

25 минут назад, Son_Goku сказал:

Помню, во времена моей молодости, продолжение на том же движке, что и оригинал могли и “аддоном” обозвать. А нынче двигло которому больше десятка лет (еще со времен ГТА 4) совсем не зазорно продолжать использовать.

Но, за эти 10 лет достигнут знатный прогресс в развитии этого движка. Я помню первые трейлеры GTA IV, когда лично я восхищался RAGE-движком, после старого, затасканного RenderWare. Плюс организация работы песочницы знатно изменилась как и отрисовка объектов. GTA V даже на пастгене выглядела очень достойно. Ну и плюс наполнение контента и управление стало намного лучше. Так что мне кажется, тут все уместно. Движок — оптимизирован, дает хорошую картинку, его можно апгрейдить. Зачем сейчас новый, невылизанный движок?

Изменено 6 мая, 2018 пользователем n33

[Medwedius 870]

13 часов назад, Son_Goku сказал:

Помню, во времена моей молодости, продолжение на том же движке, что и оригинал могли и “аддоном” обозвать. А нынче двигло которому больше десятка лет (еще со времен ГТА 4) совсем не зазорно продолжать использовать.

Конечно, Фоллаут 1 и 2, Балдурсы с Айсвиндейлом, Готика 1 и 2, и еще сотни классических игр тому в подтверждение (сарказм). Тем более что ГТА и РДР совершенно разные игры. Не несите чушь.

Изменено 7 мая, 2018 пользователем Medwedius