Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
B3ND3R

Религиометр

Рекомендованные сообщения

Есть тест Религиометр, http://uath.org/religiometer/index.php.

Пройдя этот нехитрый тест, ты узнаешь, какая религия является самой близкой для тебя. Тест состоит из 54 утверждений, к каждому из которых ты должен выразить степень своего согласия.

Попробуйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

# Иудаизм: 56%

# Буддизм: 30%

# Агностицизм: 57%

# Атеизм: 90%

# Сатанизм: 83%

# Ислам: 50%

# Язычество: 14%

# Индуизм: 13%

# Христианство: 19%

глупый тест, в ктором есть вопросы на которые нет подходящего варианта ответов

хотя результат правильный :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Иудаизм: 39%

Буддизм: 13%

Агностицизм: 21%

Атеизм: 80%

Христианство: 34%

Сатанизм: 46%

Ислам: 51%

Язычество: 21%

Индуизм: 13%

В бога ни на одну долю процента не верю! Почти везде отвечал не согласен.

Изменено пользователем Stepan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Агностицизм 100% Полностью с результатом согласен, тк в бога не верю, но допускаю что он(или она) есть.

Изменено пользователем Slo-mo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Иудаизм: 42%

Буддизм: 43%

Агностицизм: 86%

Атеизм: 80%

Христианство: 20%

Сатанизм: 83%

Ислам: 49%

Язычество: 54%

Индуизм: 31%

Правда удивляет высокий уровень сатанизма...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Правда удивляет высокий уровень сатанизма...

Давай менятся, а то меня мой не устраивает :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Иудаизм: 52%

Буддизм: 50%

Агностицизм: 82%

Атеизм: 28%

Христианство: 58%

Сатанизм: 75%

Ислам: 43%

Язычество: 61%

Индуизм: 63%

я агностик ну оно и понятно канонов не отрицаю но и слепо верить тоже не могу

а что это сатанизма многие испугались Если вы не таковые то значит (если верить тесту) в Вас ЕСТЬ предпосылки

или есть над чем подумать

Изменено пользователем real_night_elf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ЕСТЬ предпосылки

испугаюсь, когда рога и копыта выростут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость CONNOISSEUR

Иудаизм: 39%

Буддизм: 43%

Агностицизм: 68%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.

Атеизм: 50%

Христианство: 33%

Сатанизм: 67%

Ислам: 56%

Язычество: 43%

Индуизм: 25%

Хаха - сплошные атеисты, агностицисты да сатанисты собрались на этом форуме! :D

Возникает впечатление что люди другого вероисповедовантя вообще не хаходят в Интернет и уж тем более не лахят по форумам! :angel:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Иудаизм: 53%

Буддизм: 45%

Агностицизм: 79%

Атеизм: 80%

Христианство: 28%

Сатанизм: 50%

Ислам: 46%

Язычество: 61%

Индуизм: 47%

Ну что же, полностью совпало. Причем и первый и второй по результату тип. Их близкое значение как раз примерно мое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Иудаизм: 63%

Буддизм: 40%

Агностицизм: 21%

Атеизм: 0%

Христианство: 98%Ваши убеждения лучше всего соответствуют христианскому мировоззрению. Если вы не считали себя христианином, рекомендуем вам исследовать эту религию глубже, возможно, вы примете для себя эту веру.

Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:

Христианский портал

Православие

Христианство каталоге Яндекса

Сатанизм: 0%

Ислам: 65%

Язычество: 7%

Индуизм: 25%

Полностью согласен. Очень плохо что большрнство людей ответивших здесь являются рабами сионистов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Никогда не думай о том, веришь ли ты в Бога, думай о том, верит ли он в тебя!

P.S. Где слышал не помню, но понравилось.

Говоришь как баптист :D

Полностью согласен. Очень плохо что большрнство людей ответивших здесь являются рабами сионистов.

Можно узнать чем вызвано такое высказывание? Или вы из Скинхедов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Иудаизм: 36%

Буддизм: 45%

Агностицизм: 89%

Атеизм: 63%

Христианство: 28%

Сатанизм: 96%

Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше.

Ислам: 43%

Язычество: 39%

Индуизм: 28%

Кароче я сатанистом вышел, я всегда что-то такое подозревал....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
испугаюсь, когда рога и копыта выростут...

ну не надо так пугаться если будешь "хорошо" себя вести возглавишь какой нить отряд в легионе тьмы А с рогами и копытами даются новые скилы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

# Иудаизм: 55%

# Буддизм: 70%

# Агностицизм: 93%

# Атеизм: 73%

# Христианство: 31%

# Сатанизм: 54%

# Ислам: 56%

# Язычество: 64%

# Индуизм: 59%

Забавный тест надо признать, но довольно таки правдивый, на мой взгляд....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Иудаизм: 48%

Буддизм: 50%

Агностицизм: 61%

Атеизм: 20%

Христианство: 70%

Сатанизм: 29%

Ислам: 57%

Язычество: 54%

Индуизм: 53%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Хмм, а ведь такая технология уже есть. Называется сон. Особенно осознанный сон, где человек может настраивать всё под себя. Занятная штука, разве что понять во сне, что ты спишь непросто, даже когда уже как-то приноровишься, чтобы оно вообще хоть иногда получалось. Но ведь и ты его используешь. В нативе для улучшения алгоритма сглаживания вместо штатных альтернативных алгоритмов более традиционных. И ведь сам же доказывал ранее, что тот даёт лучший результат в таком ключе. Почему же ты “честное” сглаживание не любишь, зачем тебе это “фальшивое”? Уж молчу про ещё более честное сглаживание через рендер завышенного разрешения, более высокого, чем разрешение экрана (которое в случае трипл а проектов карты и не вытянут зачастую, когда для 4к экрана надо рендерить 6к или выше). Но нет, тебе dlaa подавай же.
    • Я говорил про то, что не сделать отражения такого же качества, как с лучами, но только без лучей.  Никак не реализовать то, что в Сontrol называется трассировка обломков, без применения RT.  Можно сделать красивые отражения с SSR, но ведь ты и сам должен понимать недостатки этого метода. Есть запечённые отражения, которые отражают задумку автора, но не отражают динамически, в реальном времени (насколько я понимаю) Мне эти РТ-отражения не упёрлись, но всё остальное, выглядит объективно хуже. А недостаток РТ, только в большой потерей производительности. @DarkHunterRu у нас абсолютно разное отношение к этому. Тебе, я смотрю, тоже разжёвывать надо. Нвидию выбирают сейчас именно из-за технологий, именно поэтому Хуанг гребёт столько денег. Был бы хейт в эту сторону, и если бы люди относились прохладно к этому, то у Хуанга рухнула бы большая часть прибыли, и ничего этого бы не продвигалось. Зачем,  если люди не берут, а выбирают более доступные красные? Таких как я не так уж и много, кто берёт флагманы и кому плевать на технологии. По сравнению с теми, кто в последнее время выбрал нвидию, именно из-за технологий, таких как длсс и фг, это капля в море. Было бы другое отношение у людей к этому, Хуанг бы не продвигал так активно эту тему. Смысла бы не было, так как денег приносило бы в разы меньше.
    • Угу и этот человек называет других глупыми, на всем делаются деньги, если что-то денег не приносит, всем будет наплевать насколько кто-то в интернете за))))
    • вообще без разницы как это будет, если результат и цена устроит, что там под капотом, как будто вообще не важно. Если важно, то как будто это неправильные пчелы. Потому что мы все таки играем в игры, а не в технологии. О технологиях порассуждать тоже можно, но… вот то что без технологии будет печаль, за это можно просто не покупать, пусть сами играют. Но если карты с кучей тензорных ядер станут стоить не дорого и будут у всех, то пусть делают как удобнее им, правда же?)   вообще никакой разницы и то и то делается на железе, и то и то набор байтов, разница лишь в том, как выстроена симуляция итогового результата, один способ перемещает частицы в 3д пространстве, чтобы понять какой цвет у какого пикселя должен быть в данный момент времени в зависимости от всех остальных тысяч переменных, второй перемешивает пиксели настраивая все тоже самое в зависимости от пикселей и тысяч примеров, как примерно правильно — все! Глобально — все. Если будет заметна разница, если будут генерироваться разные кадры в одной и той же ситуации — тогда да, будет провал, а если разницы между “честно” — “нечестно” не будет (в том числе и по затратам ресурсов), то это просто “оценка” и всем на нее плевать и конечным пользователям и разработчиком. А если еще и “нечестно” будет быстрее при прочих равных, я первый же скажу, нафиг твою честность в лес)))
    • Они продвигаются потому, что очень многие не против такого, а некоторые, даже рады до усрачки подобному. Продвигаются благодаря людям, у которых отношение такое, что они считают идиотами тех, кто использует длсс только по необходимости. Потому что, оказывается, его нужно использовать постоянно! Везде, где есть возможность. Был бы жёсткий, всеобщий хейт в сторону этого, и неизвестно, так бы активно всё это сейчас двигалось вперёд.  
    • ага и ии картинка будет подстраиваться как предпочитает юзер https://youtu.be/_t3RHEac80M?t=4
    • Какая разница как высчитывается свет. Какая разница, с помощью чего генерится фпс. И тд.  Разница глобальная. Решающая. Разница в том, что одно делает  нейросеть, а другое делается честно, на "железе".     Норм играть, когда у тебя вместо 4 настоящих кадров, настоящий (тот, который честно рендерит карта) только один, а остальные сгенерированы ИИ?  Мне вот не норм, мне противно это, как и новый длсс со светом, который придумывает ИИ.   
    • Оно и так и так не будет честным, оно первое просто пытается эмитировать физическую реальность, а второе пытается имитировать внешний вид физической реальности, как будто по результату будет только разный подход, при определенных усилиях. Но развиваться, конечно, должны оба варианта, просто потому что второй практически тупиковый вырастет только точность предсказаний и как будто она и так уже на высочайшем уровне, а вот первому еще есть куда расти. Хотя и физическая модель мира изучена уже хорошо и вся сложность только в ее реализации, потому что надо внедрить в игру все законы физики) Вот и все, этого достаточно, так какая разница как этого добились? Нет я серьезно? Главное — результат, ВСЕ, больше ничего не надо. Пусть настройкой физической модели все таки занимаются профессионалы, конечному пользователю важен результат. Единственный минус — замедлит развитие технологий в которые не вкладываются дяди с большими деньгами, другие минусы тоже есть, но они не на поверхности.
    • Ага сперва ии будет дорисовывать свет и матерьялы и разрабам остается рисовать говенные текстурки и модельки ии сам будет их скрашивать как надо, ну а потом ии будет уже и текстурки с модельками сам рисовать и разрабам только останится говорить пожелания того чего они хотят от игры.) ну а потом все мы будем играть находясь внутри игры как ее часть.) ну тогда забей, все равно все при своем мнении останутся.)
  • Изменения статусов

    • Jimmi Hopkins  »  SerGEAnt

      Это не просто перевод, а полноценная авторская сценарная адаптация. Диалоги переписаны так, чтобы персонажи звучали живо, остро и в характере. Добавлен чёрный юмор там, где авторы постеснялись. Убраны лорные противоречия, докручены мотивации. В результате игра стала умнее, злее и смешнее оригинала.
      · 0 ответов
    • ElikaStudio

      Долгожданный релиз полного сезона состоялся!
      https://youtu.be/mwBk2stm2OQ?si=qpJojB_XDABaC0We
      https://vk.com/video-48153754_456239394?sh=4&list=c62797c2b7d0725d6e
      Life is Strange: Before the Storm:
      Эпизод 1: "Прoбуждeниe"
      Эпизод 2: "О дивный новый мир"
      Эпизод 3: "Ад пуст"
      Бонусный эпизод: "Прощание"
      Русская озвучка уже доступна для скачивания!
      ElikaStudio выражает огромную благодарность всем, кто принял участие в создании проекта! 
      Группе Mechanics VoiceOver R.G. MVO , в частности их руководителю Дмитрию за неоценимую помощь в выпуске эпизода.
      Скачать для PC Classic (2018):
      GDrive: - https://drive.google.com/file/d/19CL_L80Mz0sIxcb54Ss64byAkeZmV22r/view?usp=sharing
      Скачать для PC Remastered (2022):
      GDrive: - https://drive.google.com/file/d/13q58Lpvw5_aYPYeZ7OGYZlAKOoS1gEbL/view?usp=sharing
      Скачать для Свитч(2022):
      GDrive: - https://drive.google.com/file/d/15e—T1LQiGQCYIHeNnj_C2qJA16Gvh1i/view?usp=sharing
      Ручная установка PC(оба издания):
      https://drive.google.com/drive/folders/1MJPd8965m4XxxAuOBt8enSHtv8_yy5xh?usp=sharing
      Баг репорт в обсуждении:
      https://vk.com/topic-48153754_55571577
      ___________________________________________
      Финансовый аппарат:
      www.donationalerts.com/r/elikastudio
      Пожертвовать средства на наши проекты:
      Кошелек ЮMoney 4100 1188 6818 3009
      карта Сбер банк 2202 2018 6334 1042
      карта Альфа банк 5559 4937 0209 8584
      Спасибо за вашу поддержку!
      #elikastudio #русскаяозвучка
      · 0 ответов
    • fox222  »  Siberian GRemlin

      Здравствуйте, хочу купить персональный доступ к переводам, сколько стоит?
      · 1 ответ
    • vitkach  »  eaZy

      Извините за беспокойство. Хотел спросить, а русификатор ещё когда-нибудь будет обновляться? Дело в том, что после его выхода выходили ещё обновления, в частности обновление 1.1, вышедшее летом 2023 года, где была добавлена целая сюжетная глава в конце если проходишь на лучшую концовку золотого пути, это где-то ещё полчаса диалогов. Также в игре присутсвуют иногда кракозябры вместо русского языка, это в основном связано с тем, что кое-где текст был изменён, в основном в обучающих сообщениях.
      · 0 ответов
    • TerryBogard  »  Siberian GRemlin

      C&C: RA: Retaliation (ПК) не работает.
      · 0 ответов
  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2026 | Реклама на сайте.

×