Electronic Arts приобрела разработчиков Titanfall

james_sun · 10 ноября, 2017

Закрыв одну студию, Electronic Arts приобрела другую.

Речь идет об авторах фантастической дилогии Titanfall, о независимой (до недавнего времени) студии Respawn. Как сообщила EA в пресс-релизе, сумма сделки составила 455 миллионов долларов. Изначально студию хотел приобрести южнокорейский издатель Nexon, выпустивший мобильную версию Titanfall, однако «электроники» сумели предложить команде разработчиков более выгодное предложение.

Любопытно, что благодаря данной сделке стало известно о разработке неанонсированного пока продолжения Titanfall 3 и безымянного проекта во вселенной «Звездных войн».

Пользователи сети отреагировали на новость саркастическими сообщениями, суть которых заключается в том, что EA намеренно не вкладывалась в нормальные рекламу и продвижение Titanfall 2, чтобы впоследствии приобрести Respawn подешевле:

1. Пусть Respawn сделает отличную игру

2. Не рекламируйте ее

3. Выпустите ее между CoD и BF1

4. Дайте им влезть в (возможные) финансовые проблемы

5. Купите их

Legion_Pheonix · 10 ноября, 2017

Это уже маразм...

Студии специально чтоль сами себе копают могилу?

EA может хорошо подкупает, вот только подставляет она ещё лучше.

Уже две студии были подставлены и закрыты.

Хорошо хоть одна выжала благодаря Project Cars.

Но нет Respawn тоже хотят стать лохами...

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем Legion_Pheonix

ttam · 10 ноября, 2017

жалко парней

Doom6370 · 10 ноября, 2017

Смотрю Зампелла любит наступать на те же грабли дважды.

Bkmz · 10 ноября, 2017

ЕА не просто так является одним из крупнейших игроков. Она всегда давала студиям возможность делать что они хотят, делать разноплановые игры. Это уже проблема студий, что их идеи стоили дороже, чем смогли принести денег. В убыток ни кто работать не хочет.

Ooops · 10 ноября, 2017

В основном это происходит, чтобы расчистить рынок. Нельзя ЕА обвинять в чрезмерной кровожадности. По этой схеме работают в разных отрослях и разные компании. Зачем иметь 100 игроков на рынке, когда можно их ограничить 5-ю подконтрольными. Приведу простейший пример с учетом примитивной ситуации. Добустим Вы - крупный производитель алкогольной продукции и хотите с ней выйти в какой-нибудь регион. Но там есть свой, но небольшой производитель. Зато все жители пьют продукцию своего предприятия, считая ее качественной и не хотят покупать продукцию извне. Как Вы поступите? Правильно. Вы его купите, а затем закроете нахрен. Продукция малого предприятия замещается вашей собственной. Это - пизенесссс.

Цель у ЕА - это захват рынка и закрытие студий, которые неподконтрольны и не приносят прибыль, но отнимают долю рынка.

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем -Рембо-

Setekh · 10 ноября, 2017

-Рембо-, описаное вам скорее бизнес по нашему, ибо за бугром как раз таки на мелком и среднем бизнесе существует экономика, и этих самых мелких пивоварен вполне хватает и монополию ввести никому не позволяют ибо плохо будет как для потребителя, так и для государства.

Ooops · 10 ноября, 2017

-Рембо-, описаное вам скорее бизнес по нашему, ибо за бугром как раз таки на мелком и среднем бизнесе существует экономика, и этих самых мелких пивоварен вполне хватает и монополию ввести никому не позволяют ибо плохо будет как для потребителя, так и для государства.

Поверьте, Setekh. Federal Trade Commission в США допускает минимальный круг группы лиц, включающих в себя юридические и физические лица, при соблюдении рамок ценовых зон, при выходе за рамки которых она начинает расследования. Поводом для расследования служит снижение минимального круга лиц, учавствующих в финансово-экономической деятельности отрасли, а также нарушение рамок ценовых зон. Я выше об этом писал, что нужно уложится в подконторольный норматив. Это гибридный вид монополии. Это правило подгоняется под законодательство каждой страны. И глобальные корпорации уже весь мир подтянули под законодательную базу, чтобы все выглядело пристойно.)))

Я же привел пример для того, чтобы большая часть аудитории из разных регионов наглядно представила то, что делает EA. Если Вы хотите углубиться в то, что реально происходит в сфере распределения рынка развлекательной цифровой индустрии, то боюсь здесь для полемики и одного экрана не хватит)

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем -Рембо-

Bkmz · 10 ноября, 2017

-Рембо-, описаное вам скорее бизнес по нашему, ибо за бугром как раз таки на мелком и среднем бизнесе существует экономика, и этих самых мелких пивоварен вполне хватает и монополию ввести никому не позволяют ибо плохо будет как для потребителя, так и для государства.

Вы крайне наивны. Для примера на все США всего три компании предоставляющие интернет услуги, в связи с чем то, что у нас стоит около 10$ у них стоит около 1000$. Сама суть капитализма это поглащение мелких конкурентов. Да и надо быть отбитым дауном, что бы верить, что на мелком бизнесе что то держится. Мелкий бизнес КРАЙНЕ не эффективная штука, как с точки зрения производства так и с точки зрения прибыли, которая в 99% случаев не превышает стандартную заработную плату в где либо, при этом требующую КОЛОССАЛЬНЫХ трудозатрат, ведь на твои плечи ложиться буквально все.

maximovmax · 10 ноября, 2017

А что ...очень даже правдоподобный и печальный сценарий (((

Поверьте, Setekh. Federal Trade Commission в США допускает минимальный круг группы лиц, включающих в себя юридические и физические лица, при соблюдении рамок ценовых зон, при выходе за рамки которых она начинает расследования. Поводом для расследования служит снижение минимального круга лиц, учавствующих в финансово-экономической деятельности отрасли, а также нарушение рамок ценовых зон. Я выше об этом писал, что нужно уложится в подконторольный норматив. Это гибридный вид монополии. Это правило подгоняется под законодательство каждой страны. И глобальные корпорации уже весь мир подтянули под законодательную базу, чтобы все выглядело пристойно.)))
Я же привел пример для того, чтобы большая часть аудитории из разных регионов наглядно представила то, что делает EA. Если Вы хотите углубиться в то, что реально происходит в сфере распределения рынка развлекательной цифровой индустрии, то боюсь здесь для полемики и одного экрана не хватит)

ТЫ будешь удивлен когда узнаешь сколько именно на САМОМ деле "производителей/владельцев" ( не путать с марками ) .... авто , бытовой техники , питания .....это то что я в свое время очень удивился, на самом деле все хуже в любой отрасли ! Можешь протянуть руку к к никерсу и внимательно прочитать этикетку и пройтись по продуктам питания ( не местным ) ....поймешь - это самый ближний пример ! Чуть получше у авто ...там немного побольше "будет" "конкурентов" благодаря азиатам ....но опять таки марки не сооответствуют истинному владельцу ! Хуже с бытовой техникой там вообще бяда ....всего 2 или 3 , относительно недавно читал выкладки про все эти занусси индезиты и даже попали туда лг и самсунги ( вроде бы вообще отдельные товарищи ) .... и все это просто хитро ( грубо говоря ) "раздробленные" корпарации ,и фин потоки идут все равно в одном направлениии (((

Монополизм , как выше заметил бкмз - это природа капитала !

Я вообще удивлен, что до сих пор все эти мегакорпорации ( отрасаль не важна ) еще не поставили ( купили ) все правительства раком и прекратили все эти тявканья межнац и политоту между странами ! ( возможно мы это еще и застанем )

Хотя как ни крути нормальному ,простому человеку : что те розги ,что эти плети - все едино, плохо будет (((((

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем maximovmax

Ooops · 10 ноября, 2017

А что ...очень даже правдоподобный и печальный сценарий (((
ТЫ будешь удивлен когда узнаешь сколько именно на САМОМ деле "производителей/владельцев" ( не путать с марками ) .... авто , бытовой техники , питания .....это то что я в свое время очень удивился, на самом деле все хуже в любой отрасли ! Можешь протянуть руку к к никерсу и внимательно прочитать этикетку и пройтись по продуктам питания ( не местным ) ....поймешь - это самый ближний пример ! Чуть получше у авто ...там немного побольше "будет" "конкурентов" благодаря азиатам ....но опять таки марки не сооответствуют истинному владельцу ! Хуже с бытовой техникой там вообще бяда ....всего 2 или 3 , относительно недавно читал выкладки про все эти занусси индезиты и даже попали туда лг и самсунги ( вроде бы вообще отдельные товарищи ) .... и все это просто хитро ( грубо говоря ) "раздробленные" корпарации ,и фин потоки идут все равно в одном направлениии (((

Монополизм , как выше заметил бкмз - это природа капитала !

Я вообще удивлен, что до сих пор все эти мегакорпорации ( отрасаль не важна ) еще не поставили ( купили ) все правительства раком и прекратили все эти тявканья межнац и политоту между странами ! ( возможно мы это еще и застанем )

Хотя как ни крути нормальному ,простому человеку : что те розги ,что эти плети - все едино, плохо будет (((((

Максимыч. Суббота. Ночь. Неужели тебе интересно обсуждать проблемы глобального заговора?) Пора ужалить коньяку и уйти в Будду. Чем ясейчас и займусь. Увидимся там.)