iOS 11 не будет поддерживать 32-битные игры и приложения

[james_sun 12 366]

Компания Apple в новой версии операционной системы iOS решила полностью отказаться от поддержки 32-битный приложений и игр.

Первые предупреждения об этом появились еще в первой бета-версии iOS 10.3, когда пользователь запускал 32-битное приложение. В появившемся окне сообщалось, что в будущих обновлениях операционной системы данное приложение работать не будет, если разработчики не обновят его и не добавят поддержку 64 бит. Собственно, в iOS 11 подобные игры и программы не запускаются с соответствующим уведомлением.

На данный момент все пользователи «яблочных» смартфонов и планшетов могут лично проверить, какие приложения не будут запускаться после обновления до iOS 11. Необходимо проследовать по пути «Настройки» > «Основные» > «Об этом устройстве» и перейти в раздел «Совместимость приложений». На данный момент высока вероятность потери таких игр, как оригинальной Cut The Rope, The Heist и Death Rally от Remedy Entertainment. Кроме того, те, кто успел поставить себе знаменитую Flappy Bird до удаления ее из App Store, гарантированно потеряют данную игру, поскольку разработчик перестал ее поддерживать.

Напомним, что первым смартфоном Apple с 64-битным процессором стал вышедший в 2013 году iPhone 5s. Все последующие модели iPhone и iPad имели поддержку 64-битной архитектуры, а с февраля 2015 года Apple перестала пропускать в App Store приложения, работающие только с 32-битными процессорами. С сентября 2016 года Apple активно удаляет из App Store приложения и игры, которые давно не обновлялись.

[Hellson 1 955]

Вот серьезно, на кой на мобилках приложения в 64 бита? На пекарнях-то разве что для игр и тяжеловесного софта имеет смысл. А тут... Да хоть одно приложение в Appstore использует реально мощь 64 бит? Вряд ли.

[Legion_Pheonix 2 148]

Вот серьезно, на кой на мобилках приложения в 64 бита? На пекарнях-то разве что для игр и тяжеловесного софта имеет смысл. А тут... Да хоть одно приложение в Appstore использует реально мощь 64 бит? Вряд ли.

Ну вы ж понимаете "Тренд".

Что взять с яблофилов.

А виде отсутствия совместимости с 32bit это по-моему бред. Apple там слегка чёкнулись на отлично.

[Curokawa 40]

А люди всё дальше будут покупать этот ненужный девайс за бешеные деньги...

[Setekh 1 459]

64 бита нужно разве что для очень ресурсоёмких приложений, примером dolphin эмуль Wii/Куб , хотя учитывая как с эмулями на огрызочной продукции, то это не вариант, а вот играм думается мне врятли в ближайшее время нужно 64бита, учитывая контент мобильного рынка всякие фермы и три в ряд, ну есть 64 пусть себе будет, но и 32 резать не нужно. Скорее всего очередная схема по навару бабла с яблокодержателей намечается, ну и очередной маркетиговый ход для хомячков чтоб был повод гордится что вот такое есть у них хоть и не понятно зачем.

Изменено 7 июня, 2017 пользователем Setekh

[Ooops 43]

64 бита нужно разве что для очень ресурсоёмких приложений, примером dolphin эмуль Wii/Куб , хотя учитывая как с эмулями на огрызочной продукции, то это не вариант, а вот играм думается мне врятли в ближайшее время нужно 64бита, учитывая контент мобильного рынка всякие фермы и три в ряд, ну есть 64 пусть себе будет, но и 32 резать не нужно. Скорее всего очередная схема по навару бабла с яблокодержателей намечается, ну и очередной маркетиговый ход для хомячков чтоб был повод гордится что вот такое есть у них хоть и не понятно зачем.

Как яблокодержатель, могу тебе со всей ответственностью заявить, что в ценовой политике, ничего не изменится. Для мобильной платформы - есть монополист. И мы, как листали, так и будем листать. Хотя многие очень нужные продукты для платформы, наоборот, сделали бесплатными. Это я про гараж, айворкс, аймуви и прочее говорю. ИМХО, что в этом плане ценообразования - самая сбалансированная платформа на сегодняшний день. Что касается полной версии оси, то здесь все гораздо либеральней- стим, торренты, параллельные системы. Все очень демократично.

Изменено 7 июня, 2017 пользователем -Рембо-

[Legion_Pheonix 2 148]

Как яблокодержатель, могу тебе со всей ответственностью заявить, что в ценовой политике, ничего не изменится. Для мобильной платформы - есть монополист.

Проблема вся в том, что это не только касается пользователей iphone, но и разработчиков.

По сути яблоки хотят навар сделать и на разработчиках, те будут конвертировать свой продукт под 64bit.

А все те приложения, что под 32bit, просто со временем исчезнут из Appstor'a.

Google в данном случае как раз таки сделали нормально, большая часть приложений (версии 2.6 android OS) совместимо работают под Android 6.0 с разными процессорами.

А вам считай реально грабли делают, просто потому что захотелось - логики какой-то в этом нет. Лишь, откровенно, срубание бабла на людях.

Изменено 7 июня, 2017 пользователем Legion_Pheonix

[Ooops 43]

Проблема вся в том, что это не только касается пользователей iphone, но и разработчиков.

"А ты записался добровольцем?". То есть зарегистрирован, как разработчик в Эппле и Гугле? Если нет, то самое время скачать бесплатный сдк и начать проверять теорию на практике))). На самом деле, не вижу никаких проблем для разрабов в этом отношении. Если речь о деньгах, то единственное, что тебя должно волновать - это востребованность твоего приложения, либо софта.

[Legion_Pheonix 2 148]

На самом деле, не вижу никаких проблем для разрабов в этом отношении. Если речь о деньгах, то единственное, что тебя должно волновать - это востребованность твоего приложения, либо софта.

Когда у вас будет корпоративный софт на бесплатной основе полностью работающий и удовлетворяющий пользователей перестанет запускаться из-за битности системы, вот тогда и задумаетесь)

Проблемы есть, но они касаются в основном корпоративной этики.

Я вот недавно настраивал юзверям wi-fi transfer для фотографий, если в google маркете этого добра полно на бесплатной основе при этом можно вкачивать и выкачивать абсолютно любой файл.

То в appstor'e 30 дней бесплатно, а дальше плати, при этом само приложение заявлено как якобы бесплатно в самом сторе. Обманка чистейшей воды.

На практике Apple на всех плевать с большой колокольни, они думают только о своей выгоде и странной логике.

Пользователи меня сами достают, почему нельзя через местный Apple Cloud выкачать фотки разом или выборочно, а только по одному.

Apple идиоты и делают всё, чтобы пользователи деградировали на их ОС.

Короче кучу проблем возникают и в основном жалобы на iOS.

Я каждый раз удивляюсь и каждый раз спрашиваю, нахрена вы это мучение покупали? Все женщины в ответ типа модно нынче и красиво дорого.

А мужикам даже нечего возразить, когда я перечисляю недостатки iphon'а, которые уже длятся годами и даже не переделываются в лучшую сторону по отношению к потребителю.

Изменено 7 июня, 2017 пользователем Legion_Pheonix

[Farok 2]

Иногда мне кажется, что они все эти штуки просто делают для хайпа :)

А по делу- не уверен, что можно вот так прямо, глубоко не разобравшись в проблеме, заявить, что они делают ошибочный ход. К этой компании можно относиться по разному, но чем больше изучаю ее подход тем больше с ним согласен. Кроме ценовой политики (в соотношении среднего заработка). Но цена тоже обоснована, в этот продукт вложено много сил (опять же кто бы что бы не говорил). Все считают стоимость железа и недоумевают от куда такая наценка, но, почему-то, никто не считает деньги за ПО, поддержку, рекламу и идеи вложенные в него (вообще никого не защищаю, просто подумал, может у кого тоже есть интересные мысли на этот счет)

На мой взгляд это странный ход (такой же как и убрать мини джек) но мне кажется сейчас технологии набирают темп и их ходы использовать лучшее имеют смысл. Сейчас, может быть, это кажется странным, но судя по темпам развития технологий это только подстегнет разработчиков :)

[Legion_Pheonix 2 148]

Иногда мне кажется, что они все эти штуки просто делают для хайпа :)

А по делу- не уверен, что можно вот так прямо, глубоко не разобравшись в проблеме, заявить, что они делают ошибочный ход. К этой компании можно относиться по разному, но чем больше изучаю ее подход тем больше с ним согласен.

Почитайте мой коммент выше.

Все считают стоимость железа и недоумевают от куда такая наценка, но, почему-то, никто не считает деньги за ПО, поддержку, рекламу и идеи вложенные в него.

Почему-то Google взяли и сделали Android систему и на корпоративной основе, берут проценты с продаж этой системы у разных компаний (Samsung, Asus, Xiaomi, Meizu, LG и так далее). И спокойно клепают новые версии и всё лучше, и лучше.

Это куда выгоднее, чем пытаться делаться монополистами чисто на своей платформе. Выпендрёж и только.

Каких-то уникальных фишек нету в iOS системе, на дворе 2017.

К тому же планка продаж по всему миру у Android OS растёт с каждым годом, это уже о чём-то говорит.

Доступная цена, костамизируемая система, большой выбор смартфонов на его основе.

Изменено 7 июня, 2017 пользователем Legion_Pheonix

[Farok 2]

Когда у вас будет корпоративный софт на бесплатной основе полностью работающий и удовлетворяющий пользователей перестанет запускаться из-за битности системы, вот тогда и задумаетесь)

Проблемы есть, но они касаются в основном корпоративной этики.

Я вот недавно настраивал юзверям wi-fi transfer для фотографий, если в google маркете этого добра полно на бесплатной основе при этом можно вкачивать и выкачивать абсолютно любой файл.

То в appstor'e 30 дней бесплатно, а дальше плати, при этом само приложение заявлено как якобы бесплатно в самом сторе. Обманка чистейшей воды.

На практике Apple на всех плевать с большой колокольни, они думают только о своей выгоде и странной логике.

Пользователи меня сами достают, почему нельзя через местный Apple Cloud выкачать фотки разом или выборочно, а только по одному.

Apple идиоты и делают всё, чтобы пользователи деградировали на их ОС.

Короче кучу проблем возникают и в основном жалобы на iOS.

не соглашусь :)

Но на счет проблемы обновления и корпоративного софта- согласен, это может стать большой проблемой. Но у корпоративного софта должна быть корпоративная поддержка- по этому все в руках разработчиков (получается они могли это знать с 2015 года и времени о своем бизнес-проекте задуматься у них было достаточно:))

опять же скажу, никого не защищаю, но хотел бы так же опровергнуть посыл apple и их умственные возможности- плотно работал с клиентами (качественно) и хотел бы сказать обратное. Люди не очень секут в том, что они покупают. И разбираться в этом не хотят. Они даже не читают предупреждения (короткие на экране) а вы говорите wi-fi трансфер :) (в большинстве). Так же apple и разработчики в appstore не одно лицо :)

Понимаю, что круто взять бесплатно- но для своей работы решил- лучше я потрачу деньги и вложусь в продукт с поддержкой и у меня не будет болеть голова, чем брать что-то бесплатно и разбираться в этом. Для личного пользования это другое :)

У android есть множество недостатков. Не знаю почему их не освещают. Телефоны, качественные, стоят столько же сколько и телефоны у яблочной компании. :)

Почитайте мой коммент выше.

Почему-то Google взяли и сделали Android систему и на корпоративной основе, берут проценты с продаж этой системы у разных компаний (Samsung, Asus, Xiaomi, Meizu, LG и так далее). И спокойно клепают новые версии и всё лучше, и лучше.

Это куда выгоднее, чем пытаться делаться монополистами чисто на своей платформе. Выпендрёж и только.

Каких-то уникальных фишек нету в iOS системе, на дворе 2017.

В фото теме такая же история- есть мировые бренды, но разницы в них очень мало. Я пользоваться двумя системами и вникал в финансовые вложения и той и другой- сильной разницы не заметил. Подают все под разными соусами :)

Но это в моем опыте такая история. Пишу сообщения лишь к тому, что часто сталкиваюсь на форумах с негативным мнением. Но сам его ни разу не испытывал :) Пытаюсь разобраться, может быть я чего-то не замечал)

К тому же планка продаж по всему миру у Android OS растёт с каждым годом, это уже о чём-то говорит.

Доступная цена, костамизируемая система, большой выбор смартфонов на его основе.

очень часто слышу это как огромный плюс (про систему) но не разу не сталкивался с реальной нуждой в ее кастомизации.

Изменено 7 июня, 2017 пользователем Farok

[Legion_Pheonix 2 148]

Но у корпоративного софта должна быть корпоративная поддержка- по этому все в руках разработчиков (получается они могли это знать с 2015 года и времени о своем бизнес-проекте задуматься у них было достаточно:))

Вы просто с opensource не работали)

Оно может работать даже на новой системе. Но просто из-за нежелания делать обратную совместимость в 32bit, работать перестанет.

Опять же какого хрена я должен платить за софтину в appstore, когда как в googl'e она же бесплатна со всеми возможностями.

Это просто такое отношение Apple. Они жадные, просто жадные.

Google поощрает халяву и удобство пользования. Они тебе не ставят всевозможные грабли, за это им отдельное уважение.

А Apple всегда что-то выдумывает невменяемое только в выгоду себе.

У android есть множество недостатков. Не знаю почему их не освещают. Телефоны, качественные, стоят столько же сколько и телефоны у яблочной компании. :)

С чего вы взяли что именно у Android такие проблемы? Это вопрос к производителю железа и совместимости ОС с ней.

Если Samsung любит пихать говно всякое в систему. Кто им будет запрещать это делать?

Хотите оригинальный чистый Android, покупать его надо тогда у сами Google, либо искать что-то хорошее.

Как вот сейчас я пользуюсь Xiaomi, ценник доступный, железо хорошее для Китая (только не говорите что сейчас Китай делает плохо микросхемы).

Богатый функционал в Miui OS.

Изменено 7 июня, 2017 пользователем Legion_Pheonix

[maximus388 776]

забавно, что Яблоко критикуют в основном те, кто им не пользуется, если бы эта компания не думала о выгоде, то не оставалась бы столь успешной, не входила бы из года в год рейтинги самых дорогих по капитализации и не выпускала бы самые продаваемые в мире модели устройств.

насчет новых идей, багажа и стратегии как-то пытался уже поразмышлять в другой теме, многое конечно в последнее время делается не так как раньше, но конкретно в этой новости все логично и прозрачно, прямая и озвученная причина -- это естественное развитие технологий, 64-битные процессоры уже некоторое время используются во всех новых моделях, получается что для работы с 32-битными приложениями приходится тратить дополнительные ресурсы, а значит лишние энергозатраты и уменьшение производительности.

практика эта вполне соответствует общему прогрессу, в свое время нечто подобное было с адаптацией приложений под iOS 7, так вот самое главное -- происходит это не мгновенно, предупреждали об этом еще пару-тройку лет назад, и уже полтора года в сторе не пропускаются 32-битные приложения, собственно с новой системой они окончательно превратятся в атавизм

не явная причина -- это естественная чистка рынка от старых устройств со старыми процессорами и доп прибыль от старых модифицированных приложений, но и в данном случае нет ничего страшного, обладателей новых гаджетов, а их подавляющее большинство, это не коснется, если же имеется в наличии устаревшая модель или сердцу так милы приложения пятилетней давности, на которые почему-то сам автор забил и не хочет обновлять, так вот в таком случае всегда можно не обновлять ось, кто то наверняка и на допотопном Виндовсе до сих пор сидит.

[Legion_Pheonix 2 148]

забавно, что Яблоко критикуют в основном те, кто им не пользуется, если бы эта компания не

насчет новых идей, багажа и стратегии как-то пытался уже поразмышлять в другой теме, многое конечно в последнее время делается не так как раньше, но конкретно в этой новости все логично и прозрачно, прямая и озвученная причина -- это естественное развитие технологий, 64-битные процессоры уже некоторое время используются во всех новых моделях, получается что для работы с 32-битными приложениями приходится тратить дополнительные ресурсы, а значит лишние энергозатраты и уменьшение производительности.

Да будет тебе известно - что 64bit сама по себе жручая по CPU и RAM, чем 32bit.

Так что не надо тут щас рассказывать сказки об уменьшении затратов ресурсов.

64bit разработали для большего количества процессоров и памяти с возможностью работать с большими данными, чем это было возможно в 32bit.

Для малых приложений вообще нет смысла в архитектуре 64bit, что в подавляющем большинстве лежит в google маркете и appstore.

Если система поддерживает только 64bit, это как раз не рациональное использование затрат ресурсов в приложениях, не нуждающихся в 64 бита, которые просто будут сконвертированы в эту битность.

Ну будет она жрать побольше всего и всё, а работать будет как и раньше, вся разница битности систем.

Изменено 7 июня, 2017 пользователем Legion_Pheonix