Denuvo в Resident Evil 7 взломали уже на пятый день

[james_sun 11 868]

Кое-кто всерьез верил, что с вводом Denuvo игровые издатели получили идеальный инструмент для защиты своих проектов. Вот только сейчас стало известно, что последняя версия Denuvo, которая используется в Resident Evil 7, оказалась взломана менее чем за пять дней.

В основном это означает, что все игры с подобной защитой могут быть взломаны в ближайшие дни. Будущие проекты также наверняка недолго будут неприступной крепостью для пиратов.

На самом деле, это большой удар для всех тех издателей, которые инвестировали деньги в Denuvo. Хотя какая-то часть геймеров, выступавших против нее и бойкотирующих игры с данной защитой, наверняка окажутся рады.

Неизвестно только, будет ли сама Capcom удалять Denuvo из своего проекта, дабы повысить продажи игры. Ведь как уже было сказано выше, есть игроки, которые отказались приобрести игру именно из-за наличия в ней Denuvo.

[alexey89 101]

Насчет качества, жажды наживы у разработчиков и покупки в слепую. Ведьмак 3. Никакой защиты, коммерческий успех.

Вопрос.

Почему у других игр так не получается? Злые пираты? Пример выше.

Потому что за хорошую игру не жалко отдать деньги? А хорошая она или нет, узнаешь только в процессе игры...

[get_rekt 0]

Насчет качества, жажды наживы у разработчиков и покупки в слепую. Ведьмак 3. Никакой защиты, коммерческий успех.

Вопрос.

Почему у других игр так не получается? Злые пираты? Пример выше.

На этом форуме правда все помешались на ведьмаке?) Как будто ведьмак продался какими-то нереальными цифрами, что его чуть что в пример приводят. Да дженериковые ежегодные ассасины продаются лучше, я уж не говорю про колду, фифу и прочие.

[edifiei 5 484]

На этом форуме правда все помешались на ведьмаке?) Как будто ведьмак продался какими-то нереальными цифрами, что его чуть что в пример приводят. Да дженериковые ежегодные ассасины продаются лучше, я уж не говорю про колду, фифу и прочие.

Ведьмак показал что защита не нужна для хороших продаж если игра не овно.

[get_rekt 0]

Ведьмак показал что защита не нужна для хороших продаж если игра не овно.

У тех игр что я назвал тоже защиты по сути нет, потому что они ломались и ломаются через 15 минут после релиза.

зы За исключением последних двух выпусков фифы. Но она и до этого продавалась ничуть не хуже.

Изменено 30 января, 2017 пользователем get_rekt

[edifiei 5 484]

У тех игр что я назвал тоже защиты по сути нет, потому что они ломались и ломаются через 15 минут после релиза.

зы За исключением последних двух выпусков фифы. Но она и до этого продавалась ничуть не хуже.

а как это противоречит моему посту?!?

Изменено 30 января, 2017 пользователем edifiei

[Celeir 2 360]

половина из всего что ты написал опровергается одним словом

я смотрю, в твоём случае всё же двумя: "ой, всё"

[Dicur3x 193]

А вот всё от жадности. Нечего было ставить Denuvo, сами только пострадали и потратили лишние деньги на это. Хотя не сильно и пострадали с такой ценой на эту игру.

Да но в одном он прав, ни единого намека на гарантию качества. Это и есть главная проблема, сейчас игроделы в первую очередь думают про установку защиты а не про качество проекта. Бы ли бы идеальные порты как Gears of War 4 то к примеру у меня и вопросов бы не было если бы издатель поставил дорогую мощную защиту, но у нас в основном Бетманы да Дизонерды выходят и вот тут и охота спросить "вы че там псы, обнаглели". Такого технического исполнения проекты только то и достойны, чтобы быть на торентах.

To the moon.

Ведьмак 3.

Ещё какая-нибудь игра без защиты, которой я не знаю.

Вот качественные проекты без защиты. Которые на торрентах были и всё такое, но это не мешало покупать эти игры, потому что их делали с совестью, с душой. Разработчики просто стремятся сделать как можно меньше, чтобы срубить бабла. Не все, но бывает, например, приведённые вами примеры. А пиратство - это всё отмазка для них на потом, если вдруг начнутся волны негативных отзывов. Удобнее сказать "пиратство процветает, поэтому мы сосредоточились на защите" и всё такое. Но это нормально. Если бы каждый продукт был идеальным, то просто половина денег была бы в игровой индустрии.

Я за торренты, они нужны. А защита не нужна. Ну или пусть все разработчики триальные версии дают нам. А по-другому игру никак и не "попробовать", только купить, чего не хочется делать перед проверкой товара. Ну и помимо тех, кто покупает, торренты помогают людям, не имеющим возможности купить игру. Ситуация в мире и так не очень. Многие люди сейчас до сих пор живут очень бедно и хорошо, если у них есть из развлечений хотя бы телевизор. А с такими ценами люди покупать будут всё меньше и меньше. И не только игры, кстати.

Изменено 30 января, 2017 пользователем Dicur3x

[Ko4e7ap 203]

Хоспаде, как, как они умудряются сделать такую днищеграфику с такими системными требованиями?!! Меня чуть не вывернуло, как от Деусэкса.

Изменено 30 января, 2017 пользователем Ko4e7ap

[Freeman665 6 700]

To the moon.

Ведьмак 3.

Ещё какая-нибудь игра без защиты, которой я не знаю.

Зря ты To the moon в пример привел, налетят сейчас хардкорщики с воплями "да кому это инди-говно нужно"

[Dicur3x 193]

Зря ты To the moon в пример привел, налетят сейчас хардкорщики с воплями "да кому это инди-говно нужно"

Да ладно, их проблемы. Такие хардкорщики и сами, как правило, никому не нужны. А игра от этого хуже не станет.

[maximus388 776]

я смотрю, в твоём случае всё же двумя: "ой, всё"

я честно говоря и правда немного притомился, применительно к пк игре купленной в интернете, т.е. цифровой ключа, спасительное слово это я назвал ниже -- рефунд.

далее, никто не мешает до покупки также ознакомиться с отзывами, посмотреть ролики, прочитать рецензии или погонять ее после релиза до двух часов, если будут выявлены технические несоответствия системным требованиям, баги или содержимое будет не совпадать с заявленной спецификацией, то можешь смело ее возвращать, причем даже не вякая и не указывая причину, а взамен оставив гневный отзыв.

в противном случае я не понимаю претензий, тебе ее никто не навязывает, при активации ты принимаешь лицензионное соглашение, если нет, то зачем ее вообще покупать, доктор чтоли прописал и без нее никак, ну тогда бери консоль, переплачивай в два раза за то же и наслаждайся прелестями обладания игрой, щупай ее, перепродавай, вот только беда если начнешь играть в магазин обратно уже не примут.

эти два пресловутых часа я считаю большой заслугой и уступкой "такого нехорошего арендателя" по отношению к недоверчивым геймерам, раньше было намного сложнее, хотя и тогда можно было не безрезультатно покачать права, опыт был.

ну а если за этот срок не получилось составить представление о проекте, если критикам и отзывам мы не доверяем или просто паранойя, то что ж с вас взять, в конце концов всем не угодишь, и в тех же книгах или фильмах тоже бывают неприятные развязки, скучный неинтересный сюжет или вообще низкокачественная фигня под видом бестселлера на обложке, и вот их к сожалению также обратно в магазин не принимают, просто нет никакой гарантии, что "честный" покупатель действительно остался чем-то недоволен, а не решил использовать лазейку для очередной экономии, вот теперь все.

кстати, товарищ вот этот выше с усами упоминал в суе про кино, музыку и софт, там то что не так, виндовс тоже что ли вслепую продают, ты давай настрой окуляры и пристальнее посмотри еще.

Изменено 30 января, 2017 пользователем maximus388

[get_rekt 0]

а как это противоречит моему посту?!?

Никак. Но при этом твой пост никак не отвечает на мой вопрос.

[Mr_Simon 431]

Ой, майнеры эти, куда от них деться, хоспади . А можно пруфы?

По поводу взлома:

Что сказать, Denuvo пала окончательно. Но остаётся вопрос, а почему тогда ту же Dishonored 2 до сих пор не сломали и ещё ряд игр с этой защитой? Теорию насчёт "занести бабла хакерам, чтоб не ломали" или обратную, когда они сами требуют от разрабов/издателя денег можно мусолить долго, особенно когда есть и противники, и сторонники. Пожалуй, я побуду немного швейцарцем, т.к. не в восторге от решений Capcom и, собственно, RE7, но ввязываться в такие дискуссии себе дороже.

[Blackoff 161]

Но остаётся вопрос, а почему тогда ту же Dishonored 2 до сих пор не сломали и ещё ряд игр с этой защитой?

где то писали, что ребята из CPY ломают те игры к которым имеют личный интерес

[get_rekt 0]

Ой, майнеры эти, куда от них деться, хоспади . А можно пруфы?

У CPY такого не было. А вот 3DM и CODEX реально встраивали майнеры в некоторые свои релизы. 3DM ладно, они сценой никогда не были, а вот CODEX сцен-команда, и в общем это их не останавливало, это к тому что кто-то здесь писал, что на сцене не может быть никаких майнеров.