Фильм «28 панфиловцев» добрался до российских кинотеатров

[james_sun 12 430]

Сегодня, 24 ноября, российский военный фильм «28 панфиловцев» выходит в широкий прокат. Картина будет показана на экранах 1300 кинотеатров по всей России. Также планируется и международный прокат фильма.

«28 панфиловцев» — первый фильм, посвященный данному легендарному подвигу советских бойцов. Эпическая картина получила статус «народного кино»: в ходе краудфандинговой кампании фильм собрал рекордную сумму пожертвований в почти 35 млн. рублей. Имена всех 34-ех тысяч жертвователей, как и обещали создатели, вошли в финальные титры.

В создании фильма приняла активное участие российская компания Gaijin Entertainment, разработчик военной онлайн-игры War Thunder. Затем проект получил поддержку Министерств культуры России и Казахстана. Картину уже оценили президенты двух стран Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев, критики и журналисты, посмотревшие фильм накануне премьеры — а теперь фильм смогут увидеть миллионы зрителей по всей стране.

Андрей Шальопа, режиссер и продюсер:

«Для нас бесконечно важно, что это „народное кино” — прежде всего потому, что на самом раннем этапе в нас поверили тысячи людей, самых разных, по всей стране. И они поддержали нас и сделали возможным рождение нашего фильма. Мы чувствуем огромную ответственность перед зрителями — и надеемся, что не разочаруем их.

И так как это народное кино, мы, как и собирались, обязательно выложим его в бесплатный доступ для самого массового зрителя. Но важно подчеркнуть — мы сможем это сделать только после завершения мирового, международного проката.

Мы очень благодарны всем, кто помогал фильму и поддерживал его, без участия многих тысяч людей, которые поверили в нас, ничего бы не было! Спасибо игрокам War Thunder за бесценный вклад в краудфандинг, и компании Gaijin Entertainment за дополнительные инвестиции и помощь с производством картины».

Антон Юдинцев, продюсер, генеральный директор компании Gaijin Entertainment:

«2016-ый год стал рекордным с точки зрения сотрудничества игровой и киноиндустрий. Никогда еще за один год не выходило столько высокобюджетных картин, основанных на компьютерных играх. Мы идем в ногу со временем — и приняли активное участие в работе над фильмом „28 панфиловцев”. Сначала помогали финансово, затем стали полноценным партнером и поддерживали кино на всех этапах производства. Наши игроки участвовали в краудфандинге и продвижении проекта, постоянно проявляли большой интерес к фильму — надеемся, теперь они оценят результат нашей работы!»

Напомним, что также «28 панфиловцев» — независимая киностудия из Санкт-Петербурга. Ее создатели — Андрей Шальопа и Ким Дружинин, российские продюсеры, сценаристы и режиссеры. Их первым совместным проектом стал фильм «Понимать ведьму» (2008 год). В 2009-ом году был создан сценарий фильма «28 панфиловцев», посвященный подвигу 28-и бойцов 316-й стрелковой дивизии под командованием генерала И. В. Панфилова, отражавшим атаки немецких танков под Москвой 16-го ноября 1941-го года. Фильм стал одним из самых успешных краудфандинговых проектов в истории российской и даже мировой киноиндустрии и получил неофициальный статус «народного кино», собрав более 34-ех млн. рублей.

[yokii 9]

да ладно, десятилетиями не было нормальных фильмов, а тут ру-кинематограф вдруг разродился фильмом на 4-5/5??

Жаль, что опять про ВоВ. Просто кино не привязанное к великой истории так и не научились снимать.

[SCAR 105]

Минутка продвинутой критики.

С интересом читаю рецензии профессиональных кинодегустаторов на художественный фильм "28 панфиловцев".

Основная претензия (если убрать клинических граждан, уличающих персонажей в цитировании А. Куросавы и З. Снайдера) звучит так:

- А чо это не показаны развитие характеров, конфликты персонажей, любовь. К этим практически безымянным персонажам я, кинорецензент Людочка/Ярик/Боря, не успела проникнуться сочувствием, их гибель прямо никакого движения в моей душе не вызывает. А я люблю чтоб вызывала.

В переводе данная претензия означает: я, кинорецензент Ярик Людочка Боря, настолько одичавшее существо, что мне мало в принципе видеть молодых граждан моей страны, ценой своих жизней защищающих Москву в 1941-м, чтобы им как-то посочувствовать. Я, конечно, постоянно ругаю голливудские штампы, но без них не могу. Вот в "Спасении рядового Райана" и т.д.

...И в принципе с Людочкой не поспоришь. Панфиловцы действительно сняты только для тех, кто способен сложить в голове понятия "Война" и "1941", получить в итоге "это мою Родину защищают мои солдаты" и как-то на это эмоционально отреагировать.

Я бы, со своей стороны, отметил и другие недостатки фильма.

У главных героев отсутствует комический персонаж-помощник, например, говорящий чайник или ручная обезьянка;

Немцы показаны просто как обезличенная масса врагов, напавших на нас - а ведь у каждого из них тоже были свои близкие, любимая музыка, фильмы и книги;

Отсутствует момент катарсиса, в котором долго сомневавшийся в себе главный герой говорит монолог "Теперь я тоже начал верить во что-то. И поэтому я верю, что смогу победить".

Напрочь отстутствуют флешбеки с солнечным мирным бытом, без которых совершенно невозможно проникнуться трагизмом военной ситуации.

[hunter_sergant 41]

Посмотрел еще 17-го. Очень достойно. Воспринимается легко,нет отторжения из-за каких либо противоречий,правдоподобно,без пафоса и всяких "рэмбо".

[Star_Wiking 979]

 

Так ведь 28 панфиловцев - это миф. Давно читал об этом.

Развивая вашу мысль: Фашистская Германия не захватила Москву просто потому что расхотела.

 

[doctorsmell 9]

Развивая вашу мысль: Фашистская Германия не захватила Москву просто потому что расхотела.

Не нужно передергивать. Ещё в 1948 году, при живом Сталине, определил, что история именно о 28 бойцах миф. Героизм советских солдат в тех боях никто не оспаривает.

[Roadman 447]

нужно меньше слушать других , меньше читать других - и начинать думать своей головой , в которой должен быть Свой Мозг. И , естественно , чтобы было над чем подумать нужно пойти Своими Ногами и посмотреть фильм Своими Глазами. Это очень просто - главное отклеить попу от монитора и решиться выйти за дверь (по секрету - думать и принимать решения самому Очень Интересно !)...

==

Добрый сарказм - применительно ко всем, а не к вам , естественно) без обид.

Если бы всё было так просто, тогда всякий человек разбирался бы во всяком вопросе. Да и для того, чтобы "думать своей головой", необходимо, помимо прочего, читать других. Каких других? Это следующий вопрос.

Мнение, которое по-тихоньку идет в массы, т.е.СССР не обороняющаяся сторона, а захватническая..

Одно другому не мешает. Судьба Польшы в начале второй мировой тому пример.

Вообще, не понимаю, как можно решиться снимать фильмы о войне, после мощнейших картин времён СССР. Как можно с удовольствием смотреть "28 панфиловцев", если хотя бы однажды видел "Они сражались за Родину"?

[james_sun 12 430]

Вообще, не понимаю, как можно решиться снимать фильмы о войне, после мощнейших картин времён СССР. Как можно с удовольствием смотреть "28 панфиловцев", если хотя бы однажды видел "Они сражались за Родину"?

"Одно другому не мешает", как ты сказал.

"28 панфиловцев" наверняка можно с удовольствием смотреть после "Штрафбата", "Утомленных Солнцем 2" и "Сталинграда".

[pasha 59]

"Одно другому не мешает", как ты сказал.

"28 панфиловцев" наверняка можно с удовольствием смотреть после "Штрафбата", "Утомленных Солнцем 2" и "Сталинграда".

...как бы после подобного шлака любое кино про ВОВ ( если не Михалковщина/ Бондарчуковщина от Феди),пойдет много лучше.

На счет вот именно удовольствия- это вопрос, ибо действительно, после фильма Шолохова " Они сражались за Родину", что либо из россейского уже ну ооочень напряжно смотреть.

Как и большинство советских фильмов про ВОВ, которые так же сделаны с душой.

[maximus388 776]

...как бы после подобного шлака любое кино про ВОВ ( если не Михалковщина/ Бондарчуковщина от Феди),пойдет много лучше.

На счет вот именно удовольствия- это вопрос, ибо действительно, после фильма Шолохова " Они сражались за Родину", что либо из россейского уже ну ооочень напряжно смотреть.

Как и большинство советских фильмов про ВОВ, которые так же сделаны с душой.

Шолохов роман написал, а экранизировал его Бондарчук С.Ф.

и ставить великого режиссера Михалкова в один ряд с клипмейкером Федей, как минимум не правильно, Никита Сергеевич снял несколько отличных фильмов , как ты говоришь с душой, и именно в советское время.

собственно тогда большинство картин именно с душой и выходили, и дело не только в цензуре или отсутствии коммерции, зрители были не избалованы, поэтому с добротой встречали то что им самим близко.

Изменено 26 ноября, 2016 пользователем maximus388

[pasha 59]

..."великий" режиссер Михалков, на этом можно заканчивать :bad:

[maximus388 776]

..."великий" режиссер Михалков, на этом можно заканчивать :bad:

так я с ограниченными и узколобыми неучами и не начинаю, просто на место ставлю

[pasha 59]

так я с ограниченными и узколобыми неучами и не начинаю, просто на место ставлю

...для этого надо хоть немного разбираться в кино и режиссерах, чего замечено не было ;)

Ибо не один вменяемый киноман (просто адекватный человек), не назовет Михалкова великим режиссером.

Себя поставьте, для начала, на место, и собственную ограниченность/ узколобость ликвидируйте, ОК?

[maximus388 776]

...для этого надо хоть немного разбираться в кино и режиссерах, чего замечено не было ;)

Ибо не один вменяемый киноман (просто адекватный человек), не назовет Михалкова великим режиссером.

Себя поставьте, для начала, на место, и собственную ограниченность/ узколобость ликвидируйте, ОК?

для этого тебе для начала нужно перестать балаболить, до вменяемого киномана тебе как до луны, такое ощущение, что ты вчера только родился и пытаешься восполнить культурный багаж, фильмы Шолохова, лол, жаль тратить на тебя время, т.ч. коротенько:

просто адекватный никому неизвестный человек по своему незнанию не станет вешать ярлыки на публичных людей, а хотя бы для начала поинтересуется подоплекой, но с твоим "личным" мнением уже давно все понятно и замечено было, ты дитя рейтингов.

если у Михалкова после нулевых не получается создавать картины как раньше и он от режиссерской/актерской сферы перешел в околополитическую, коммерческую или просто зазвездился, не отменяет его прежних заслуг.

в моем понимании есть следующая градация -- это гениальный, великий, отличный, хороший и т.д. , так вот гениальных людей в любой сфере считанные единицы(из российских назвал бы Эйзенштейна и Тарковского), а великих может быть несколько десятков и если тебе недостаточно моего мнения, ну так поищи в интернетах, что о Михалкове говорят другие мировые в том числе и культовые режиссеры, посмотри награды и заслуги, сравни с другими русскими режиссерами.

или прочитай отзывы на такие фильмы как "Свой среди чужих, чужой среди своих" или "Неоконченная пьеса для механического пианино", да собственно, почему я должен раздвигать рамки твоей ограниченности, поищи как сам, на том же кинопоиске много советских и постсоветских его фильмов с разными рейтингами, которые ты так любишь изучать.

при этом странно, что ты пытаешься выше рассуждать про советские фильмы, сделанные с душой, толком в них не разбираясь и не зная о целом пласте подобного культурного кино, которое обычный режиссер просто не сможет снять.

[Freeman665 7 738]

..."великий" режиссер Михалков

На мой взгляд, как актер он лучше, чем режиссер.

[CyberPioneer 2 476]

На мой взгляд, как актер он лучше, чем режиссер.

То же самое и про Бондарчука можно сказать, но человеку свойственно пробовать себя в различных направлениях, особенно при наличии возможностей.