Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Morfius354

[О кино] «Джейсон Борн» (Jason Bourne)

Рекомендованные сообщения

Некоторые герои никогда не уйдут на покой. Не потому что они не заслужили. Джеймс Бонд уже множество раз спасал мир от психов и диктаторов разной величины, но ему суждено продолжать этим заниматься, ведь люди любят его и, главное, готовы голосовать рублем за его возвращение на экран. Так же не хотят отпускать и другого спецагента — Джейсона Борна. Не совсем удачно выступив без титульного персонажа с «Эволюцией Борна», авторы решили вернуть в серию Мэтта Деймона и Пола Гринграсса. Сильно ли это помогло?

banner_st-mv_jasonborne.jpg

Еще с «Превосходства» сценаристы перестали хоть сколько-нибудь обращать внимание на книжный первоисточник за авторством Роберта Ладлэма, заимствуя лишь главного героя да отдельные элементы. С пятой частью кинофранчайза отказались и от использования книжных названий. События «Эволюции» в «Джейсоне Борне», к слову, тоже игнорируются. Жаль, ведь сколько бы ни ругали предыдущий фильм, в нем были неплохие история и герои. Хочется верить, что в будущем на экране мы сможем увидеть Деймона в компании Джереми Реннера.

Пока же Джейсон Борн, хоть и выяснил правду о своем прошлом, не может обрести покой. Он путешествует по странам третьего мира, участвует в подпольных кулачных боях и, судя по выражению потерянности на лице, больше не имеет какой-либо цели. Пока его не находит старая знакомая Ники Парсонс в исполнении Джулии Стайлз с «неожиданной» новостью: не во всем своем прошлом Борн разобрался. А именно: его почивший отец был куда более вовлеченным в дела ЦРУ сотрудником, чем герой думал ранее.

210918-2465_D033_00079R.JPG

Здесь кроется одна из самых очевидных проблем «Джейсона Борна». Исходная трилогия была цельным и самодостаточным произведением; та же «Эволюция» казалась более логичным развитием мифологии серии, ее расширением. А в новом фильме возвращение Борна в игру шпионов и спецслужб выглядит натянутым, если не сказать высосанным из пальца. Но желание студий — закон, потому приходится Борну снова колесить по миру, чтобы узнать еще одну страшную тайну дней минувших.

Не обходится и без очередного правительственного заговора, который герой попутно, чуть ли не случайно срывает. Персонажу Деймона куда важнее личные мотивы, а политические интриги лежат на плечах новичков серии — Томми Ли Джонса и Алисии Викандер. Первый играет привычную ему роль сурового военного старика, предпочитающего работать по старинке, и назначается главным антагонистом. Конечно, авторы не стали бы выставлять в хорошем свете главу ЦРУ, желающего устроить слежку за гражданами в сети похлеще, чем описано в «пакете Яровой». Авторы использовали, пожалуй, самую актуальную на сегодняшний день тему: что важнее, право на приватность в интернете или государственная безопасность? Хотя ответ здесь дается однозначный, а пространства для маневра-размышления зрителям особо не оставляют.

210935-2465_D044_00306R.JPG

История в целом кажется очень условной. Некоторые моменты и вовсе вызывают ухмылку от наивности происходящего. Глава интернет-компании анонсирует некую платформу, рассказывая, как она объединяет в себе «сотни тысяч приложений и личную информацию о пользователях». На вопрос о безопасности отвечает незатейливо: «Будьте спокойны, все данные окажутся в надежных руках, просто поверьте». И все верят, а толпа журналистов взрывается бурными аплодисментами. Серьезно? Такие эпизоды — не редкость, а мотивация героини Алисии Викандер в лучшем случае неоднозначна.

Только одно важное замечание: всеми этими вопросами насчет натяжек и пробелов в сценарии вы будете задаваться уже после финальных титров. Гринграсс вернул в серию то, что упустил в «Эволюции Борна» Тони Гилрой, — безумный темп повествования. Приготовьтесь смотреть кино внимательно, ибо трясущаяся камера, которую «Идентификация» когда-то практически ввела в моду, снова на месте. Сложно уловить все детали, но режиссер умело пользуется данным приемом: экшен выглядит очень живым, полным адреналина, но не превращающимся в мешанину кадров. Немного жаль, что фирменный прием серии — постоянное использование подручных средств — отошел на второй план, уступив место стрельбе и погоням. Но как же последние хороши! Особняком стоит финальная гонка по ночному Лас-Вегасу, в которой страшно подумать, сколько дорогих машин было угроблено. Приятно смотреть на живые съемки с безумными трюками, а не на компьютерную графику.

210944-2465_D054_00279R.JPG

«Джейсон Борн» наполняет адреналином с первых же минут и не отпускает до самого финала. Благодаря не только постоянному действию, но и чувству напряжения, которое Гринграсс пытается вызвать у зрителя. Как и предшественники, фильм снят чертовски красиво. В экран жадно всматриваешься даже в те моменты, когда персонажи просто ходят, злобно говорят по телефону или отточенным движением перезаряжают оружие. И того самого экшена в этих кадрах не меньше, чем в целой части условных «Трансформеров».

Герои как будто ведомы своими инстинктами и чувствами. Диалогов в фильме мало, предпочтение отдается событиям. Мэтту Деймону открывать рот и вовсе не обязательно, достаточно делать хмурое лицо под тревожную электронную музыку — и ему уже веришь. Как и Венсану Касселю, у чьего персонажа в этой картине даже имени нет, но актер одной походкой дает понять всю пугающую решительность своего героя.

210957-2465_FPT_00007AR_CROP.JPG
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сильная сторона «Джейсона Борна» заключается именно в драйве, бодром темпе повествования. Сценарий фильма, к сожалению, во всем уступает любой из предыдущих частей, а новые герои слишком уж шаблонны. Но кино все равно остается крайне стильным, отлично снятым экшеном. В нем есть главное — атмосфера шпионского заговора и постоянное напряжение. И в финале Мэтт Деймон опять уходит в закат под обновленную версию незабвенной Extreme Ways от Moby, чтобы обязательно еще вернуться.

Итоговая оценка — 7,0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сразу видно, что никто не смотрел! :D

Ну в наших краях прокат только с 1го сентября.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
События «Эволюции» в «Джейсоне Борне», к слову, тоже игнорируются. Жаль, ведь сколько бы ни ругали предыдущий фильм, в нем были неплохие история и герои.

... прочитал я и очень сильно удивился. В Эволюции отсосно было практически все, история высосанная из мизинца, непримечательная игра Реннера. По сравнению с трилогией деградация налицо. Типичный мусор за еду для актеров.

Вообще к Реннеру у меня особое отношение после Повелителя бури. Его амплуа - лихой сорвиголова, компетентный солдат, который сам по себе ищет приключений. Роль в Эволюции абсолютно не его. Более того, я уверен, нужна была звезда, но все остальные отказались, чувствуя слабину в сравнении с трилогией, а ему баблос не помешал, вот и согласился.

Мэт Деймон сейчас на коне. Я рад, что Борн вернулся. Но беспокоюсь за сюжет... В Зеленой зоне Гринграсс работал спустя рукава. Что покажут нам тут?

Идея "ты думал, что все вспомнил, но оказалось не все" мне уже не нравится. Необходимо перелистнуть страницу трилогии. Та история закончена, начинается новая. Это не удалось в Эволюции, и должно получиться здесь. Иначе это будет позор.

Изменено пользователем Tolyani4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

достаточно делать хмурое лицо под тревожную электронную музыку

Дэймон постепенно превращается в Уиллиса. Главное морду как при запоре и шоу маст го ан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
... прочитал я и очень сильно удивился. В Эволюции отсосно было практически все, история высосанная из мизинца, непримечательная игра Реннера. По сравнению с трилогией деградация налицо. Типичный мусор за еду для актеров.

Вообще к Реннеру у меня особое отношение после Повелителя бури. Его амплуа - лихой сорвиголова, компетентный солдат, который сам по себе ищет приключений. Роль в Эволюции абсолютно не его. Более того, я уверен, нужна была звезда, но все остальные отказались, чувствуя слабину в сравнении с трилогией, а ему баблос не помешал, вот и согласился.

Мэт Деймон сейчас на коне. Я рад, что Борн вернулся. Но беспокоюсь за сюжет... В Зеленой зоне Гринграсс работал спустя рукава. Что покажут нам тут?

Идея "ты думал, что все вспомнил, но оказалось не все" мне уже не нравится. Необходимо перелистнуть страницу трилогии. Та история закончена, начинается новая. Это не удалось в Эволюции, и должно получиться здесь. Иначе это будет позор.

Эволюция это непрямое продолжение Борна ,Реннер играл такого же адепта как и Борн,Борн по сути как агент 047(Хитмэн) у которого были клоны хуже чем сам он(он один единственный в своем роде),у Борна тоже были последователи (но не клоны) зомбированные насильственно в том числе аутотреннигом ,гипнозом и химией -таблетками,сама концепция к этому располагает ,адепт перестал жрать химию,нет зомбированния аутотреннигом ,гипнозом,стал отступником так же как и Борн.Это история про другого агента и героя Реннера не называют Джейсоном Борном ,Борн был не единственным,а чтобы привязать фильм к общей канве и былой славе франшизы назвали Эволюцией Борна.

Зеленая зона похожа больше на заказ пентагона пропаганда на оправдание на беспочвенное вторжение в Ирак в 2003 году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Никогда не нравился Борн. Зелёная зона, как раз хороший фильм, в сравнении с Борнами)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опуская существование "Эволюции Борна" Последний фильм получился всё таки послабее своих предшественников и не заинтересовал на столько, что захотелось бы пересмотреть ленту опять. Но как символическое "завершение" истории... Всё же разок эту часть посмотреть стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гринграсс вернул в серию то, что упустил в «Эволюции Борна» Тони Гилрой, — безумный темп повествования. Приготовьтесь смотреть кино внимательно, ибо трясущаяся камера, которую «Идентификация» когда-то практически ввела в моду, снова на месте.
Итоговая оценка — 7,0.

Кхммммм, "Идентификацию Борна" снял Даг Лайман, там с камерой все отлично было. Противно трясущуюся камеру, не дающую нормально разглядеть экшн схваток, ввел Гринграсс в "Превосходстве Борна". При этом Гринграсс повел серию в сторону одебилизации сценария. Ошибка "Эволюции" была в том, что при неглупом сценарии (в сравнении с дебильным Ультиматумом) в кино не было самого Борна.

Учитывая что снова в режиссерах Гринграсс новую серию смотреть не тянет совсем.

Upd: Чтоб не головословно про камеру

Вот бой из Идентификации Борна -

А вот из Ультиматума Борна -

И Превосходства Борна -

При огромном количестве монтажных склеек в обоих случаях (что понятно, главный актер чай не звезда экшена) операторская работа в самом первом фильме просто небо и земля с дальнейшей халтурой.

Изменено пользователем ForgiveMeNot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
При этом Гринграсс повел серию в сторону одебилизации сценария. Ошибка "Эволюции" была в том, что при неглупом сценарии (в сравнении с дебильным Ультиматумом) в кино не было самого Борна.

Ну это вообще просто вообще... То есть по твоему дешевая халтура по срубанию бабла в кризисное время лучше весьма достойного завершения эпичной шпионской трилогии.

Неглупый сценарий?! То есть история, про то, как волшебная таблеточка превращает тупого имбецила в крутого спецагента с мгновенной реакцией и памятью? И ЭТО лучше правдоподобной истории по становлению Джейсона Борна из личинки капитана Уэба, путем жесточайших психологических и физических испытаний?! В Ультиматуме снова вернулась агентурная работа, наружка, взлом, при этом внутренние терки ЦРУ тоже держат в напряжении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И ЭТО лучше правдоподобной истории по становлению Джейсона Борна из личинки капитана Уэба, путем жесточайших психологических и физических испытаний?! В Ультиматуме снова вернулась агентурная работа, наружка, взлом, при этом внутренние терки ЦРУ тоже держат в напряжении.

Чего?????? Т.е. позвонить по телефону, чтобы легко проникнуть в здание ЦРУ, т.к. ВСЕ здание ломанулось искать Борна это правдоподобно? Рассмотреть шифр сейфа, так удачно поставленного напротив огромного прозрачного окна, в биноколь из соседнего здания это правдоподобно? Долбанутый на всю голову начальник ЦРУ, который постоянно требует кого то убить причем в месте где как можно больше свидетелей и потенциальных жертв, вот реально верится что такого могли назначить начальником?? Весь фильм от начала и до конца полный непродуманный бред с высосанной из пальца завязкой и потенциально зрелищным экшеном, испоганенным этой неумело дрожащей камерой.

А в Эволюции сценарий тоже бредятский, повспоминал вот. Видать после дебилизма Ультиматума ниче так зашло мне это кино, но да - дебилизм во всей красе тоже.

Жаль что Даг Лайман свалил после "Идентификации Борна", с ним бы такой фигни не было. Хотя он после снял "Мистера и миссис Смит", что тоже неплохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
* Долбанутый на всю голову начальник ЦРУ, который постоянно требует кого то убить причем в месте где как можно больше свидетелей и потенциальных жертв, вот реально верится что такого могли назначить начальником?? *

Именно такие там и сидят - в реальности , а не в фильме) не понимаю чему именно вы удивились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сразу видно, что никто не смотрел! :D

И не стоит смотреть. Это уже не тот молодой и бодренький Борн, а тупо сруб бабла на франшизе как и 4-й фильм с другим актером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Чего?????? Т.е. позвонить по телефону, чтобы легко проникнуть в здание ЦРУ, т.к. ВСЕ здание ломанулось искать Борна это правдоподобно? Рассмотреть шифр сейфа, так удачно поставленного напротив огромного прозрачного окна, в биноколь из соседнего здания это правдоподобно? Долбанутый на всю голову начальник ЦРУ, который постоянно требует кого то убить причем в месте где как можно больше свидетелей и потенциальных жертв, вот реально верится что такого могли назначить начальником?? Весь фильм от начала и до конца полный непродуманный бред с высосанной из пальца завязкой и потенциально зрелищным экшеном, испоганенным этой неумело дрожащей камерой.

А в Эволюции сценарий тоже бредятский, повспоминал вот. Видать после дебилизма Ультиматума ниче так зашло мне это кино, но да - дебилизм во всей красе тоже.

Жаль что Даг Лайман свалил после "Идентификации Борна", с ним бы такой фигни не было. Хотя он после снял "Мистера и миссис Смит", что тоже неплохо.

Ну давай разберем по частям:

1. Звонок. Когда кто-то сидит в печенках настолько же сильно, шеф сорвется ехать в соседний город, чтобы взять объект, его соучастника из своих, покрыть себя славой и распилить денежки.

А кто не ломанулся, думаешь, им всем показали кого разыскивает суперсекретный отдел в одном из десятков этажей здания? Это не РОВД, где есть доска ВНИМАНИЕ РОЗЫСК, на которую, впрочем, даже сами полицейские редко смотрят.

2. Бинокль - художественное допущение. Есть компактные оптические приборы, позволяющие посчитать волоски в носу Воссона.

3. Начальник далеко не долбанутый. Просто ему а) насрать на побочный ущерб, б) скилл спеца минимизирует риск провала, в) учитывая сложность объектов, другой шанс может не представиться вообще. О чем он и говорит на завтраке с Ленди.

Как вообще об Ультиматуме можно такое писать?! Агентурная работа вернулась, техническая разведка вернулась с поправкой на 00-вые, а не 90-е. Оперативники есть, душевные терзания убийца-человек есть. А сцена в туалете аптеки в России, где он наводит прицел на милиционера, тот умоляет его не убивать, Борн говорит: "Я не хочу тебя убивать." и сразу заставка с названием фильма...

В общем, у тебя просто дурной вкус. Ничего, такое бывает. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне больше "Миссия невыполнима" нравится нежели Бонд или Борн. Кукуруз как-то все с задоринкой и позитивом делает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Тц, недогруз. >_< Не иначе как дырки от сыра оставшиеся 10% втихую съели.
    • Только не говори, что это ещё и твои фетиши, и она об этом знает? А потому она теперь сталкерит за тобой с обожанием на дисплее  андроидного интерфейса?.. 
    • Один только вопрос, кому нам, всем тем кто не понимает о чем речь? В этой теме пока только ты. Назови мне хоть одного, кто играл в ранний доступ не сюжетной игры, играет в другие не сюжетные игры и точно знает, как их отличить? ну или ты придумай как их можно отличить, чтобы я тебе четко указал, где ты не прав, пока, как это было указано много постов назад только  способ, как сказал разработчик и все. Ты мне говоришь ты не понимаешь разницу между ДЛС и всем остальным, НЕТ НЕ ПОНИМАЮ, Объяснишь? Ты же понимаешь, прямо по факту, не по названию, как отличить, если названия нет? Ну не знаешь ты, в бункере сидишь, игры на винте тебе принесли, не сказали как считает разработчик, аддон это ранний доступ. Как тебе отличить? А вам слабо? Вот на что мне обращать внимание в этой ситуации. По пунктам. Жги! Ну чтобы было совсем просто игр было 4, по две версии двух разных игр. Пусть игра A версии a,1 и версии a,2 и игра B версии b,1 и b,2 вот эти 4 игры, 2 игры и две версии ему принесли, ему надо имея только игры, понять, где разработчик считает версию аддоном, а где версии раннего доступа. Другой информации нет, только сами игры. PS Сразу уточню, не пиши игра полностью проходима, это тоже вполне себе абстракция, если хочешь использовать этот термин (а под него подходят почти все мои примеры, по моему МНЕНИЮ), то пиши, как это понять. Я вот не понимаю, что значит полностью проходима. Вот есть сюжет, как понять, когда он закончился, когда титры пошли, когда поставлена точка в сюжете? Как? Вот есть книги из цикла “Мир элдерлингов”, на мой взгляд автор там постоянно обрезает целую кучу сюжетных линий, я считаю их законченными не вполне. А книги меж тем все. Как мне четко понять, что игра проходима. А если в ней нет никакого сюжета. Как например, у тетриса понять, что он проходим? И да, это не простые вопросы, это ты оперируешь доделка не доделка, а меж тем, я БЕЗ ПОНЯТИЯ, как их отличать, и я серьезно.  Так вот и выходит, что мы даже сюжет можем оценить только по МНЕНИЮ. Мы можем составить объективное мнение только своей массой, дать ему оценку, но сюжет может закончится ни на чем и разработчик будет считать, что он закончен. Он может считать, что у него аддон, релиз или ранний доступ, но как эти игры отличаются, понять НЕВОЗМОЖНО. Это даже по сюжетным играм может быть сложно. Ты мне свое мнение доказываешь абстракциями, но мнение разработчика субъективно, он разрабатывает только свою игру и все. Никакой релиз другой игры тебе никак не гарантирует, что игра будет не уровня раннего доступа. Или что разработчик с тобой честен. Есть только определенный контроль качества и я сильно сомневаюсь, что в эти рамки не может вписаться с легкостью недоделанный проект. Никто же не мешает выпускать эпизодические игры без продолжения в РЕЛИЗ. Ты два раза в этой теме заявил, что понимаешь разницу, когда я говорил, что смотришь на мнение разработчика? Соврал выходит? Так людям можно верить, если они сами себе врут? А люди врут и себе и не понимают этого иногда.
    • 1 лока линейная,а дальше нет)если прервёшься на перерыв ,то забудешь куда идти  зы в той же story of thor и то была карта и вроде флажком указывали примерное направление  мышка всё же кушает больше положенного т.к. на unity  и требует dx12 @\miroslav\ gta вышла и пойдёт в 4к  зы сыграл немного в HMDC сделано по канону )
    • Ну так в рд тебя честно информируют, что игра недоделана, а на релизе тебе могут продать такую же недоделку, но без предупреждения. Идея РД на бумаге неплохая, но, разумеется, ее извратили всякого рода недобросовестные разрабы. Только масштаб “недоделанности” в РД не прописан, при этом совсем необязательно, чтобы игра была непроходимой от начала до конца)
    • мне во всех сферах МНЕНИЕ ни о чем не говорит, это не объективная оценка, МНЕНИЕ субъективно, его в расчет не берем. все все знают, не знаешь в этой теме только ты, как там устроено известно всем. Недоделка это абстракция, именно поэтому никто никакие правила вводить не будет. Это как закон, который против пропаганды ЛГБТ или за ценности, не должно быть четкое -абстракцией, должны быть определенные нормы и правила, без двусмысленных тракторовок. Поэтому я тебя в этой теме раза три спросил, как мы что от чего отличаем, ты не придумал. Никто не придумал. Правила нет, логично? Ну я не вижу этого знания и твои 99% сюжетных игр - я еще помню Проблема в том, что ты отрицаешь для меня очевидное, просто по незнанию, поэтому и разговор такой получается, более того, если вообще переходить к определенности, то ты не предложил ни разу, как отличить доделанную игру, от недоделанной, чтобы это я или ты решил поиграв в нее, без МНЕНИЯ разработчика. Т.е например модератор Стима, который должен проверить, соответствует ли игра релизу (нет никаких мерок до сих пор) чтобы выйти из раннего доступа и успевает ли, он должен ввести эти нормы, ты говоришь они помогут, нормы НЕ придумал, значит НЕ помогут. У тебя все сплошные абстрации и мнения. Мне это не интересно, даже история и юриспруденция — науки точные, про остальные говорить не буду, так что если мы говорим о терминах, должна быть система. Мне мнение чье-то до одного места. Это не разговор по фактам. А вот на практике отличить по каким то внешним признакам невозможно, только по ощущениям, а это не объективно.
    • Можно было бы тебя отправить на страницы этой темы, ибо сколько можно… Здесь уже найдутся ответы на все вопросы  . Ну давай и с тобой попробуем  . Как по твоему в большинстве своём принимают недоделки в релизах? В основном негативно, я бы сказал — исключительно негативно, по крайней мере на момент плохого состояния. В релизе это плохо. В РД это норма — недоделанность. Недоделанность в РД — это огромный масштаб контента, который будет на регулярной основе добавляться/меняться и всё такое, в том числе базовый и сюжет. В патчах в основном лечат небольшое и их гораздо меньше. ДЛС — это законченный дополнительный контент для такой же завершённой игры. Если брать по верхам, то действительно похоже — и то и то “сладкое”, но начинка, состав и объём всё же разные. Странно, что не понятно. Раз не оспаривал, значит согласен.   Смотрю, тебе мнение разработчика о собственной игре ни о чём не говорит и правила Стим по РД, тоже. И моё мнение в той же куче. Какой-то ты выходишь исключительный, лучше и больше всех понимаешь. И ладно бы меня, но чтобы понимать больше людей, которые реально внутри этой “кухни и не потребляют, а готовят”… Это что-то с чем-то.    Я тебе и не верю, можешь не сомневаться  .   Мощно. Аплодирую. Отличный довод. Я с дивана знаю, а люди внутри этого дела — не знают. Прикол  . Очень просто и доходчиво. Лучше не придумаешь.    Да я уже понял…  Куда нам до тебя. Время расставит.     Опять за меня говоришь. Один заврался так, что уже забыл кто и что начал в этой теме. Другой сам с собой ведёт беседу. “Весёлая” компания.
    • Это кто такое тебе рассказал?)
    • https://store.steampowered.com/app/4043070/Helgnar_The_Conqueror/ Изначально делал 1 человек,сейчас побольше. Вроде русскоговорящий,но точно не ясно откуда(обычно сейчас так из РФ студии шифруются,но это не точно) C Dllss ? 
  • Изменения статусов

    • Jimmi Hopkins  »  SerGEAnt

      Это не просто перевод, а полноценная авторская сценарная адаптация. Диалоги переписаны так, чтобы персонажи звучали живо, остро и в характере. Добавлен чёрный юмор там, где авторы постеснялись. Убраны лорные противоречия, докручены мотивации. В результате игра стала умнее, злее и смешнее оригинала.
      · 0 ответов
    • ElikaStudio

      Долгожданный релиз полного сезона состоялся!
      https://youtu.be/mwBk2stm2OQ?si=qpJojB_XDABaC0We
      https://vk.com/video-48153754_456239394?sh=4&list=c62797c2b7d0725d6e
      Life is Strange: Before the Storm:
      Эпизод 1: "Прoбуждeниe"
      Эпизод 2: "О дивный новый мир"
      Эпизод 3: "Ад пуст"
      Бонусный эпизод: "Прощание"
      Русская озвучка уже доступна для скачивания!
      ElikaStudio выражает огромную благодарность всем, кто принял участие в создании проекта! 
      Группе Mechanics VoiceOver R.G. MVO , в частности их руководителю Дмитрию за неоценимую помощь в выпуске эпизода.
      Скачать для PC Classic (2018):
      GDrive: - https://drive.google.com/file/d/19CL_L80Mz0sIxcb54Ss64byAkeZmV22r/view?usp=sharing
      Скачать для PC Remastered (2022):
      GDrive: - https://drive.google.com/file/d/13q58Lpvw5_aYPYeZ7OGYZlAKOoS1gEbL/view?usp=sharing
      Скачать для Свитч(2022):
      GDrive: - https://drive.google.com/file/d/15e—T1LQiGQCYIHeNnj_C2qJA16Gvh1i/view?usp=sharing
      Ручная установка PC(оба издания):
      https://drive.google.com/drive/folders/1MJPd8965m4XxxAuOBt8enSHtv8_yy5xh?usp=sharing
      Баг репорт в обсуждении:
      https://vk.com/topic-48153754_55571577
      ___________________________________________
      Финансовый аппарат:
      www.donationalerts.com/r/elikastudio
      Пожертвовать средства на наши проекты:
      Кошелек ЮMoney 4100 1188 6818 3009
      карта Сбер банк 2202 2018 6334 1042
      карта Альфа банк 5559 4937 0209 8584
      Спасибо за вашу поддержку!
      #elikastudio #русскаяозвучка
      · 0 ответов
    • fox222  »  Siberian GRemlin

      Здравствуйте, хочу купить персональный доступ к переводам, сколько стоит?
      · 1 ответ
    • vitkach  »  eaZy

      Извините за беспокойство. Хотел спросить, а русификатор ещё когда-нибудь будет обновляться? Дело в том, что после его выхода выходили ещё обновления, в частности обновление 1.1, вышедшее летом 2023 года, где была добавлена целая сюжетная глава в конце если проходишь на лучшую концовку золотого пути, это где-то ещё полчаса диалогов. Также в игре присутсвуют иногда кракозябры вместо русского языка, это в основном связано с тем, что кое-где текст был изменён, в основном в обучающих сообщениях.
      · 0 ответов
    • TerryBogard  »  Siberian GRemlin

      C&C: RA: Retaliation (ПК) не работает.
      · 0 ответов
  • Лучшие авторы


×