Запись стрима первых трех миссий Halo 5: Guardians

[SerGEAnt 22 667]

Предлагаем вашему вниманию запись нашего вчерашнего стрима первых трех миссий Halo 5: Guardians. Приятного просмотра!

P.S. Подписывайтесь на наши каналы на Youtube и Twitch!

[yurimail 52]

Ха! А как же тезис о том, что в игру нужно не на ютубе, а руками играть? То есть видео добро пожаловать, смотри на здоровье, но обсуждать игру при этом ты не имеешь права?

Так всё таки для кого тогда подобные видео гайды?

[mc-smail 4 233]

Ха! А как же тезис о том, что в игру нужно не на ютубе, а руками играть? То есть видео добро пожаловать, смотри на здоровье, но обсуждать игру при этом ты не имеешь права?

Так всё таки для кого тогда подобные видео гайды?

Ну тут же не прохождение всей игры, а всего лишь несколько миссий для ознакомление с продуктом.

[Morfius354 756]

Ха! А как же тезис о том, что в игру нужно не на ютубе, а руками играть? То есть видео добро пожаловать, смотри на здоровье, но обсуждать игру при этом ты не имеешь права? laugh.gif

Сколько раз говорил, и снова повторяюсь: по таким видео можно сделать определенные выводы чисто для себя, понравится или не понравится мне этот продукт, заинтересует или нет.

НО по видео никогда нельзя сделать окончательный вердикт по игре. И категорически нельзя утверждать, что "посмотрел на ютубе" = "лично поиграл в игру".

[yurimail 52]

Сколько раз говорил, и снова повторяюсь: по таким видео можно сделать определенные выводы чисто для себя, понравится или не понравится мне этот продукт, заинтересует или нет.

НО по видео никогда нельзя сделать окончательный вердикт по игре. И категорически нельзя утверждать, что "посмотрел на ютубе" = "лично поиграл в игру".

Ну да, ну да. Я вот посмотрел это видео и сделал вывод, что ничего здесь шедеврального нет, обычный шутан, без каких либо изысков, и соответственно у меня от них уже оскомина набита. И если бы я имел Ящъ, то не купил бы эту игру.

Но многие тут сейчас начнут мне доказывать обратную позицию, что ничего лучше этой игры нет и быть не может, и вообще что я лох и пошёл вон отсюда.

Но как бы то ни было, я по вашему ознакомился с игрой и сделал для себя выводы.

Ну так как, я ведь правильно вас понял? Или где то в этой цепочке, у кого то таки логика нарушена?

[SerGEAnt 22 667]

обычный шутан, без каких либо изысков

Вы просто не разбираетесь в жанре, такое бывает.

[Ipse 0]

Сколько раз говорил, и снова повторяюсь: по таким видео можно сделать определенные выводы чисто для себя, понравится или не понравится мне этот продукт, заинтересует или нет.

НО по видео никогда нельзя сделать окончательный вердикт по игре. И категорически нельзя утверждать, что "посмотрел на ютубе" = "лично поиграл в игру".

Т.е. по видео можно принять решение о трате денег, но нельзя решить, на хорошее ли дело их тратишь? Казуистика какая-то.

[Thief1987 0]

При разрешении 1152Ч810 пол-экрана закрыто шлемом. Там реальной картинки сколько? 800х600?

Изменено 18 октября, 2015 пользователем Thief1987

[SerGEAnt 22 667]

При разрешении 1152x810 пол-экрана закрыто шлемом. Там реальной картинки сколько? 800х600?

Разрешение адаптивное, шлем прозрачный. Слабенький вброс, слабенький.

Да и какая разница, какое в игре разрешение? Господи, рабы технологий, у вас в самые популярные игры в основном играют на драндулетах, вон в WoT даже не хотят менять движок, чтоб аудиторию не распугать. А в ААА-игры все играют на ноутбуках с соответствующими спецификациями :D

[yokii 9]

Разрешение адаптивное, шлем прозрачный. Слабенький вброс, слабенький.

Да и какая разница, какое в игре разрешение? Господи, рабы технологий, у вас в самые популярные игры в основном играют на драндулетах, вон в WoT даже не хотят менять движок, чтоб аудиторию не распугать. А в ААА-игры все играют на ноутбуках с соответствующими спецификациями :D

Нет нет, ваши доводы не к нему, у него жесткая сонидрочка, там типо плоечка по мощнее он типо доминирует на этой почве.

Сколько раз говорил, и снова повторяюсь: по таким видео можно сделать определенные выводы чисто для себя, понравится или не понравится мне этот продукт, заинтересует или нет.

НО по видео никогда нельзя сделать окончательный вердикт по игре. И категорически нельзя утверждать, что "посмотрел на ютубе" = "лично поиграл в игру".

Есть на плоечеке такие шедевры, может только графончки чуть страдает от ютуба.

[Lamurchik 291]

Да и какая разница, какое в игре разрешение? Господи, рабы технологий, у вас в самые популярные игры в основном играют на драндулетах, вон в WoT даже не хотят менять движок, чтоб аудиторию не распугать. А в ААА-игры все играют на ноутбуках с соответствующими спецификациями :D

И я искренне не понимаю зачем.

[Thief1987 0]

Да и какая разница, какое в игре разрешение?

Все понял.

[Парампампам 2 621]

Да не, просто кто то таки осознал, что на стриминге можно приподнять баблишек.

[Petka12345 504]

От 4 части не далеко убежала игра. Двигло тоже, железо мощнее, нагрузили эффекты, текстуры, больше народу. А так та же 4 часть визуально похожи. Вау эффекта нету (

Кат сцены смотрятся круто, но и в 4 части они уже смотрелись хорошо с новым освещением.

Интересно, освещение везде real time или оптимизировано от одних источников света тени есть а от других нету.

При разрешении 1152Ч810 пол-экрана закрыто шлемом. Там реальной картинки сколько? 800х600?

Hud на разрешение не влияет он рендерится в рамках буфера) Да и сейчас с такими технологиями много игр просто не все об этом говорят.

Да и в этом движке не один буфер а несколько (Было по крайней мере на Xbox 360 2 буфера по 640p в версии двигла от Bungie) А двигло это все еще наследник Halo 2 которое долгими шагами допиливали.

Изменено 19 октября, 2015 пользователем Petka12345

[mc-smail 4 233]

Ну Хало вообще сложно за ценить игру по видео. Но как шутер песочница одна из самых лучших, за счет местного АЙ который мог такое вытворят и разводить тебя как лоха, получалось зрелище то, что надо. 4-ой части по сравнению с Рич был шаг назад, но уже многие кто поиграл в Хало 5, что все вернулось на свой места.