[Рецензия] «Dragon Age: Инквизиция» (Dragon Age: Inquisition) (PC)

[Гоша Берлинский 108]

Порой разработчики зацикливаются, найдя успешный концепт. Ярких примеров масса. Например, компания Ubisoft, которая теперь все свои проекты превращает в Assassin’s Creed. Или Кен Левин с почившей Irrational Games, которые на протяжении десятилетия продавали неизменную фабулу, подсмотренную в фильме «Сердце Ангела», в чём Левин отчасти сам как-то признался. Или BioWare, последние годы мучающая, по сути, одну и ту же ролевую игру с одними и теми же конфликтами. Её Dragon Age 3 не исключение — дежавю не отпускает до самого конца.

Снова Великое Зло угрожает всему хорошему. Огромный портал из мрачной потусторонней реальности открылся в небе. В любую минуту оттуда попрёт армия демонов. Возникают мелкие разрывы, из них тоже прибывают монстры. Одновременно красный лириум сводит всех с ума. Но появляется и некий Избранный, наделённый суперсилой неизвестного происхождения. Одни считают, что он пришёл спасти их и что всё это божья воля. Другие — наоборот. Так или иначе, главному герою нужно собрать под своими знамёнами множество ненавидящих друг друга фракций, дабы спасти мир.

Первый акт напоминает ремейк всех игр BioWare и особенно Mass Effect 3. Однако во втором сценаристы неожиданно делают крутой поворот и убивают интригу. Вот, говорят, расслабьтесь, убийца — садовник, а Санта-Клауса не существует. Финал предсказуем чуть более чем полностью. Не сказать, что это плохо, — менее банальной история не стала, зато прекратила напоминать наглый самоповтор.

Тогда же, со срывом масок, крохотная церковь, игравшая роль «Нормандии», заменяется крупной крепостью, и всего становится больше — и купцов, и станков для модификаций, и персонажей, и задушевных разговоров с ними. Можно даже выбирать оформление замка вплоть до кровати в личных покоях и цветочков в саду (про них есть отдельный квест).

На «Нормандии» невозможно было так зависать, как здесь. В главном зале, навевающем ассоциации с Хогвартсом, на самом красивом месте стоит трон, даром что не железный, куда иногда предлагают присесть и кого-нибудь засудить. После объёмных заданий часто остаются скользкие личности, которых можно казнить, изгонять, помещать тюрьму и так далее. Кроме того, по мере укрепления Инквизиции замок становится всё краше и уютнее: постепенно исчезают строительные леса, открываются новые места (даже собственный трактир), присоединяются люди, появляются побочные сюжетные линии.

Одна из самых красивых локаций в игре. В первую очередь благодаря ливню и неспокойному морю.

Там же можно завязывать романтические отношения со своими союзниками. Если проявлять терпение, то флирт и секс способны выливаться в отдельные занятные истории. Только не ждите обилия развратных сцен. Не все из них настолько смелые, как в The Witcher 2. Кажется, их откровенность обратно пропорциональна симпатичности любовников. Например, страшная эльфийка Сэра — вполне себе Саша Грей; а посол Жозефина — чисто диснеевская принцесса, с которой вы будете только сидеть у горящего камина и целоваться в беседке.

Большинство союзников — это как всегда играбельные персонажи, из которых нужно комбинировать своё пати. Но есть трое, помогающие фоново. Они разрешают мелкие политические вопросы, шпионят, выручают солдат, добывают ресурсы; и всё, что требуется от игрока, — просто распределять между ними задачи и ждать. Некоторые поручения требуют на выполнение пятнадцать минут, другие — пару часов, и совсем небольшая часть «потянет» на сутки или двое. Причём вашего реального времени. Но капает оно даже тогда, когда игра не запущена. То есть налицо «кнут и пряник» — попытка затянуть игру, но с щадящей оговоркой.

Другое дело, что никакого пряника нет, когда выбираешься «в поле». BioWare сделали огромные локации, на полное открытие коих требуются десятки часов, не говоря уже о выполнении заданий. Даже если перемещаться на лошадях. Это исполинская чёрная дыра, куда может улететь неделя вашей жизни. Но создав обширные леса, пустыни и горы, разработчики не придумали, как вдохнуть в них жизнь. Хотя под ногами вечно пробегают зайцы, ветер дует, деревья гнутся и волны так замечательно бьются о скалы, это не дикий непредсказуемый Скайрим, по которому тянет путешествовать просто так. Здесь симпатично, но чересчур стерильно, декоративно, искусственно, будто в ММО.

Как минимум половина заданий из той же оперы — почтовые, собирательные или просто количественные. Найти три трупа. Затем пять отступников. Или двадцать эльфийских корней и четыре куска железа. Или двадцать кусков железа и десять змеевиков. Или четыре потерянные вещи. Добыть столько-то мяса. Уничтожить два демонических прорыва, потом ещё три, потом ещё два. Сходить вон туда, тривиально подобрать кольцо, вернуть хозяину. Обнаружить и собрать миллионы осколков, чтобы выполнить три одинаковых квеста. Есть и подсмотренные у Ubisoft вышки. Их аж два типа: предлагается разбивать военные лагеря и ставить завоевательные флаги. Всё это даёт специальные очки влияния, которые требуются для разблокировки сюжетных квестов — не только побочных, но и основных. Иначе история проходилась бы не за тридцать пять часов, а за десять. Без мини-игр тоже не обошлось.

Из ММО пришёл и гринд. В принципе, мобов не столь много, чтобы они не давали пройти, и нет острой необходимости в охоте на них, дабы чувствовать себя комфортно в бою. Но халтура очевидна. Сто часов Skyrim, где соотношение интересных квестов и «ммошности» не такое ужасное, стоят в разы больше, чем сто часов Dragon Age. Здесь уже правильнее было бы сравнивать игру с Kingdoms of Amalur, но даже последним BioWare проигрывает — локации DA:I не настолько эпичные и живописные. В Amalur от масштабов временами дух захватывает, в Inquisition — никогда.

С эпиком вообще беда. Разработчики, которые любят наделать много роликов, до сих пор с непонятным пренебрежением относятся к дальним планам в частности и экспериментам в целом. Им больше нравятся простые крупные планы (такие, чтоб рожа на весь экран), чем красивые пролёты камеры в духе Питера Джексона. Они терпеть не могут свободное пространство в кадре. Бывает, диалоговая панель даже закрывает персонажу рот. Поэтому роликами Dragon Age напоминает не мощное кино вроде «Властелина колец», а некий телесериал — в лучшем случае «Игру престолов». Как иронично, что однажды героя отправляют на королевский бал, где целый час нужно вести светские беседы в попытке понять, кто планирует убийство. Тогда же BioWare снова передаёт привет Ubisoft, заставляя подслушивать разговоры, как в Assassin’s Creed.

Некоторые враги, несмотря на относительную слабость, имеют неприлично высокие значения здоровья.

Хотя это не сильно волнует, когда в редакторе можно слепить Дейенерис Таргариен и тебя не лишают ощущения последствий выбора. Интерактивная санта-барбара — дело куда более затягивающее, чем может показаться. Благо на сей раз мало пустой болтовни и нытья, так утомлявших в Mass Effect 3.

Вот зачем переделали боевую систему, непонятно. В Dragon Age 2 она была одновременно комфортной, простой и умной. Управление с клавиатуры являлось настолько удобным, что пользоваться паузой и мыслить тактически было само по себе приятно и клёво. Теперь пауза — какое-то чудовище. Она отталкивает. Хочется лишь обозначить поведение напарников и убивать в реальном времени (и это ничуть не напрягает на средней сложности, умереть почти невозможно). Во время простой паузы нельзя полностью контролировать команду — для этого нужно заходить в дополнительный тактический режим, где ждёт внезапно кривая камера. Уж лучше бросить клавиатуру и взяться за геймпад. Тем более, на нём в принципе легче взаимодействовать с окружающим миром.

Но если забыть про паузу, то сам по себе экшен красочный и увлекательный. Можно даже уделить время сетевому режиму. Там никакого открытого мира, просто кооперативные рейды с отдельной упрощённой прокачкой персонажей и фритуплейным магазином. На четверых игроков, конечно. С друзьями на это легко потратить пару вечеров, с анонимами — пару часов. На большее, правда, не хватает — слишком однообразно и бедно. Этакий наспех сделанный бонус, который появился сугубо потому, что EA полюбила микротранзакции. Лучше бы ЕА полюбила хорошие квесты.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Парадоксальная игра, которой очень повезло, что в нынешнем году у неё почти нет конкурентов в её весовой категории.

Итоговая оценка — 8,0.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[Flash_CSM 1]

То есть Оригин является "недорпг"? Интересное мнение.

Насчёт "Лучшего рпг" я мог бы поспорить, но это пустое.

[Nimonys 0]

Камней в огород MassEffect я не кидал, игра очень интересна и действительно замечательна спору нет. Проблема в том что зачем делать Dragon age похожей на Mass Effect я не понимаю, может я действительно смешной спору нет, но не надо называть меня олдфагом, я за новое и перспективное конечно если это не вредит старому, в данной игре попытки привнести элементы Mass Effecta ни к чему хорошему не привели. Хотя это мое субъективное мнение и оно все равно не будет совпадать с вашим.

[Flash_CSM 1]

Все сопартийные рпг похожи на МЕ? Лол.

[Nimonys 0]

Все сопартийные рпг похожи на МЕ? Лол.

Про все не знаю, но Dragon age Inquisition да

[Celeir 2 360]

Mass Effect - одна из лучших серий прошлого поколения, среди RPG - без вариантов лучшая.

Ну разве что за счёт второй части. И если смотреть среди Биовар-стайл РПГ.

А третья часть - это ж такой ахтунг, что тянет на дно всю трилогию.

То есть Оригин является "недорпг"?

Ну да. А что, кхм, новость?

[Lamurchik 291]

Ну да. А что, кхм, новость?

Среди олдфагов только. Им BD и PT подавай. А еще более старые олдфаги и их за говно щитают, им досовые текстовые ролевки только тру. Так и уходим к настолкам в 70е :D

[Nimonys 0]

Среди олдфагов только. Им BD и PT подавай. А еще более старые олдфаги и их за говно щитают, им досовые текстовые ролевки только тру. Так и уходим к настолкам в 70е :D

Нус похоже что олдфаги переживают свой ренессанс, ввиду повальных переизданий BD, и разработкой новых похожих и не очень игр. Может разрабы дошли до дна и оттолкнулись от него?

[Lamurchik 291]

Нус похоже что олдфаги переживают свой ренессанс, ввиду повальных переизданий BD, и разработкой новых похожих и не очень игр. Может разрабы дошли до дна и оттолкнулись от него?

Незанятая ниша. Зачем вливать миллионы во всякие драгон ейджи, когда можно сделать за 100 тыщ книжку с картинками и ее захавают, а потом попросят еще?

[Celeir 2 360]

Чтобы стать нормальной РПГ, Origins'у не нужно больше диалогов, два десятка вариантов ответов на каждую фразу или там возможность пройти игру без боёв. Надо лишь быть последовательной и не такой пластмассово-схематичной.

Например, не надо постоянно добавлять-убирать реплики одинаковой направленности. Тот же эльф может возмутиться навязыванием человеческой религии аж два раза за игру - и это при том, что в остальных ситуациях у него, кроме следовать ей (разве что с разной долей рьяности), и вариантов ответа нет.

Локации красивы только на стартовой позиции, но стоит сделать шаг, и даже "Густой лес" превращается в далеко отстоящие деревца, торчащие из "зелёного асфальта". Не радует то, как выделяются на общем фоне активные предметы, как их мало. Как по-ММОшному выполняется 99,99% квестов/убеждений (за что ругать начали только Иквизицию). И как редко напарники встревают в хоть сколько-нибудь важные дискуссии, хотя время от времени не забывают прокомментировать какой-то совершенно ничтожный ширпотреб.

А про то, как сделать игру ещё и нормальной тактикой, поговорим в следующий раз :)

[Nimonys 0]

Локации красивы только на стартовой позиции, но стоит сделать шаг, и даже "Густой лес" превращается в далеко отстоящие деревца, торчащие из "зелёного асфальта". Не радует то, как выделяются на общем фоне активные предметы, как их мало. Как по-ММОшному выполняется 99,99% квестов/убеждений (за что ругать начали только Иквизицию). И как редко напарники встревают в хоть сколько-нибудь важные дискуссии, хотя время от времени не забывают прокомментировать какой-то совершенно ничтожный ширпотреб.

А про то, как сделать игру ещё и нормальной тактикой, поговорим в следующий раз :)

Дальность прорисовки беда всех частей, та же графонистая инквизиция страдает от этого. Мне же наоборот понравился способ выделения в первой игре ку да как приятнее постоянного закликивания, но тут уже дело вкуса. Квесты, а конкретно убеждения в первой части выполнялись намного более приятнее чем в последующих, ввиду наличия соответствующей ветки, да какой никакой зависимости от сопартийцев и решений. А что до остальных квестов, то их было меньше и были хоть чуть чуть, но более проработанными. Да и в инквизиции квесты скатились уже не к ММошности, а скорее гринду и вышкам, а про нормальную тактику говорить и вовсе незачем в первой части была лучшая тактика из всех игр серии, правда и самая громоздкая.

[Celeir 2 360]

Дальность прорисовки беда всех частей

Вот как раз не этим смущало, а просто пластмассовостью объектов и плотностью их расположения на локации. Всё такое непомерно массивное и так далеко друг от друга отстоит, как будто рассчитано на крайне неуклюжего громилу-кунари, который иначе запутался бы в pathfinding'е. В "Пробуждении" этот момент очень основательно исправили, и там стало весьма красиво.

про нормальную тактику говорить и вовсе незачем в первой части была лучшая тактика из всех игр серии, правда и самая громоздкая.

Лучшая в серии может быть никакой в рамках индустрии, так что не показатель. При первом прохождении (где-то до половины) я напрягался хорошо - просто потому, что подходил к игре с "классическими ожиданиями". Я-то закономерно полагал, что, скажем, мужик в толстенной броне, да ещё и прикрывшийся щитом, в плане живучести должен превосходить рогу в кожанке; или что высокоуровневые заклинания будут сильней/полезней тех, что получены едва ли не в туториале.

А по факту вышло, что отряд с двумя рогами (на 99% сосредоточенными на пассивках) и двумя станящими-хиляющими магами проходит через любые битвы как нож сквозь масло. Не важно, сражается ли с рядовыми бандитами, раритетными духами или с архидемонами. Контролировать процесс, конечно, надо, но не так вдумчиво, как в той же "Баннер Саге"

[artem-klim 0]

Чтобы стать нормальной РПГ, Origins'у не нужно больше диалогов, два десятка вариантов ответов на каждую фразу или там возможность пройти игру без боёв. Надо лишь быть последовательной и не такой пластмассово-схематичной.

Например, не надо постоянно добавлять-убирать реплики одинаковой направленности. Тот же эльф может возмутиться навязыванием человеческой религии аж два раза за игру - и это при том, что в остальных ситуациях у него, кроме следовать ей (разве что с разной долей рьяности), и вариантов ответа нет.

Локации красивы только на стартовой позиции, но стоит сделать шаг, и даже "Густой лес" превращается в далеко отстоящие деревца, торчащие из "зелёного асфальта". Не радует то, как выделяются на общем фоне активные предметы, как их мало. Как по-ММОшному выполняется 99,99% квестов/убеждений (за что ругать начали только Иквизицию). И как редко напарники встревают в хоть сколько-нибудь важные дискуссии, хотя время от времени не забывают прокомментировать какой-то совершенно ничтожный ширпотреб.

А про то, как сделать игру ещё и нормальной тактикой, поговорим в следующий раз :)

Согласен с данным замечанием, потому как местами игра реально выбешивает, хотя тем не менее хорошего в игре всё ещё хватает (момент с чтением Касандры повеселил от души))

Кстати, начал играть за гнома (в DAO за знатного была шикарная предыстория связанная с Глубинными тропами) и тоже самое отметил, так же модель гнома по размеру такая же как и любого другого персонажа (ну кроме скорее всего кунари, их я ещё не пробовал))

То же считаю, что в том же DAO народ встревал в разговоры куда чаще, а при наплевательском отношении к выбору реплик можно было и на бой выйти со своим сопартийцем (куда там Инквизиции до этого сейчас).

MMO-квесты спустя некоторое время попросту утомляют, а уж про магию лечения я лучше умолчу. И пока не представляю как я буду перепроходить сию игру в лицензионном варианте (на данный момент покупать не GOTY издания игр от данной конторы не вижу смысла, да и то сиё относиться лишь к избранным продуктам) спустя пару лет на кошмаре с текущей тактикой.

P.S. Кому интересно: я делал на данную игру Первый взор в виде трёх серий. Первые две писал залпом, а третью (приложенную ниже) после 30 часов игры в момент битвы с первым Драконом во Внутренних Землях подводя своеобразный итог увиденной и опробованной игре(самое забавное, что мнению даже сейчас ни капельки не изменилось, хотя времени затрачено уже как минимум вдвое больше и зачищено почти до блеска ещё несколько здоровых локаций))

[Nimonys 0]

Согласен с данным замечанием, потому как местами игра реально выбешивает, хотя тем не менее хорошего в игре всё ещё хватает (момент с чтением Касандры повеселил от души))

Кстати, начал играть за гнома (в DAO за знатного была шикарная предыстория связанная с Глубинными тропами) и тоже самое отметил, так же модель гнома по размеру такая же как и любого другого персонажа (ну кроме скорее всего кунари, их я ещё не пробовал))

Испытывая неприятное чувство диссонанса я задаюсь вопросом: про какую игру писал Celeir, по моему мнению он имел ввиду первую часть трилогии или я ошибаюсь?

Лучшая в серии может быть никакой в рамках индустрии, так что не показатель.

Боже упаси я даже и не пытался сравнить ее с другими играми индустрии, все сравнение идет лишь с Инквизицией, ну может быть еще и со второй частью. Да и из щитовика вполне можно было сделать неплохого танка, но великолепный баланс так же сложно сделать как и великолепный сюжет.

Банер сага обладая прекрасной тактической системой имела и свой ряд недостатков, в частности провисающий подчас сюжет и притянутые за уши моменты.

[Celeir 2 360]

про Origins, ага

[Slonvprotivogaze 131]

Хоть на данный момент и под 90 часов наиграл игра, явно, не тянет на 8...Семь и то скрепя зубами...