[Рецензия] Dark Souls 2 (Xbox 360)

[Morfius354 757]

Сложные игры многих пользователей выводят из себя: постоянно умирать, снова идти по уже сто раз пройденному маршруту, чтобы в очередной раз из-за глупой ошибки отправиться в начало уровня. Те, кто часто играл на SNES, поймут меня. Проблема в том, что чаще все вышеописанное — вина кривого дизайна, отсутствия баланса и поверхностного тестирования. Совсем другое дело — серия Souls от From Software. Выпустив пять лет назад Demon’s Souls, студия сделала ставку на высокий порог вхождения, весь процесс был построен на том, что вы будете умирать, снова и снова. В итоге, разработчики попали в яблочко: сервера игры не пустели вплоть до их закрытия. Затем была Dark Souls, развившая идеи оригинала и снова заставлявшая сквозь боль и слезы прорывать к финалу, ведь происходящее захватывало мертвой хваткой. Теперь настала очередь Dark Souls 2 вселять страх и трепет. Пусть уже третий раз мы получаем практически тоже блюдо, только с другого ракурса, оторваться от процесса чрезвычайно сложно.

It’s not about Death...

Наш протагонист оказывается в загадочном Междумирье — на перекрестке между реальностями. Он несет в себе Проклятье. Он уже мертв, но продолжает идти по этому бренному миру. Говорят, где-то здесь можно избавиться от недуга, снова стать человеком. Возможно, это так. Но опасность подстерегает на каждом шагу. И он будет часто умирать. Раз за разом, снова и снова, подходя все ближе к обращению в Полого — пустой оболочке без души. Единственное спасение — самому искать и поглощать души других. Тех, кому они уже не нужны. Или нужны, но попытаться отобрать их вам никто не помешает. Но помните, что за все приходится платить.

Вскоре вы окажитесь в королевстве Дранглик, на самой его окраине — в деревушке Маджула. Через которую, тем не менее, проходят все дороги. Это место — последнее пристанище рассудка и порядка в этом проклятом месте. Немногие персонажи, которые не желают вашей смерти, рано или поздно оказываются именно тут. Но и Маджула, залитая золотистым светом садящегося солнца, ласкающая слух меланхоличными переливами пианинных клавиш, постепенно затухает. Не просто так здесь вечный закат. Но наша дорога лежит дальше. Куда? Зачем? На эти вопросы ответ придется искать самим, долго и упорно. Лишь загадочная дама около костра постоянно будет повторять слова: «Души. Ищи могучие души». Остается последовать совету и отправиться вперед. Навстречу погибели. Десяткам. Сотням.

Dark Souls 2, как и предшественники, обладает уникальным стилем повествования. Если бежать по локациям вперед, вся история просто пройдет мимо вас. Даже за основными событиями приходится пристально следить. Для понимания происходящего необходимо вслушиваться и анализировать каждую фразу редких и крайне неразговорчивых NPC. Предложения из них приходится буквально вытягивать ради новых крошечных кусочков мозаики. Но пытливый игрок будет вознагражден, ведь сценаристы в From Software придумали невероятно богатый мир с проработанной историей. И когда у вас получится сложить все крупицы информации воедино, получаешь непередаваемое наслаждение. Игра постоянно дает намеки, что мы оказались в том же самом королевстве, что когда-то исследовали в Dark Souls. «Давным-давно здесь было иное государство. Никто уже не помнит, как оно называлось, и почему сгинуло». Но это умело подчеркивает центральную тему — цикл жизни и смерти бесконечен. Одно без другого невозможно. Сколь бы ярким ни было пламя, оно потухнет, рано или поздно, чтобы потом разгореться с новой силой. Сценарий, игровой процесс, пресловутая сложность, — все подчинено именно этой идее.

... It’s about what your can learn from it

В своей механике Dark Souls 2 мало чем отличается от первой части или оригинальной Demon’s Souls. Собственно, именно поэтому многие ошибочно воспринимают ее заметно проще предшественников. Для людей, с серией не знакомых, запуск любой части неизменно приведет к легкому шоку: в наше время игры могут быть не просто сложными, но бросать вам вызов ежеминутно. Все геймплейные пласты держатся на главном понятии — честности. Никто не облегчит вам искусственно жизнь: враги не намного слабее вас. Не обманывайтесь около-слэшерной боевой системой, бессмысленное размахивание оружием приведет к 100% смерти даже со слабым противником. Необходимо постоянно контролировать ситуацию, следить за показателем «выносливости», не давать окружить себя или загнать в угол. Ведь даже если вы в «толстой» броне, несколько успешных серий самого обычного врага могут оказаться летальными.

Система прокачки не предусматривает каких-либо уникальных умений или суперударов для любителей рукопашных схваток. Герой все умеет с самого начала. Только вам никто не расскажет об этом. Все придется постигать на своем опыте. В этом заключается главная сложность и прелесть Dark Souls — не только герой со временем становится сильнее, но и вы развиваетесь. Со временем получится грамотно держать оборону, рассчитывать время для ударов, перекатываться в нужный момент и парировать. Многое зависит от выбора оружия: воин с башенным щитом и ловкач с двумя мечами — это два абсолютно разных стиля. Мастерство придется оттачивать долго, но в результате берет гордость не за бесконечный «фарм» монстров в округе, а за себя, за умение совершенствоваться. У магов другая проблема: научиться держаться на расстоянии от врагов. А если учесть, что волшебство теперь тратит выносливость, закидывать врагов огненными шарами не получится. Если результат вам не понравился, разработчики разрешают перераспределить все вложенные в героя души. Только для этого нужно сперва найти редкий предмет.

Из каждой погибели предстоит извлекать уроки. Dark Souls 2 выстроена более дружелюбно по отношению к новичкам: кривая сложности тут возрастает медленнее, давая время освоиться. Но чем дальше, тем более суровые испытания подкидывают нам создатели, одновременно с этим позволяя их регулировать. Если слишком трудно — можно призвать на помощь других игроков в виде фантомов. Захотелось еще большего вызова? Специальными предметами можно «усилить» противников в определенной локации или вступить в особый ковенант (своеобразные фракции), который сделает игру в целом сложнее. Хотя на «боссах» вы можете пожалеть о сделанном выборе. Как и раньше, они заведомо сильнее главного героя, большинство из них победить с первой попытки в гордом одиночестве практически невозможно. Придется методом проб и смертей выяснять их тактики, заучивать удары и способы контратаки. Игра стимулирует адаптироваться как можно быстрее, ведь за гибель штраф серьезнее, чем раньше — со временем протагонист все больше превращается в Полого и теряет максимальный запас здоровья. Не говоря о потере человечности и всех накопленных за убийства душ, которые служат одновременно и местной валютой, и очками опыта. Умирать — категорически не выгодно, а если учесть, что опасность подстерегает на каждом шагу и не только в виде чудовищ, игрок находится в постоянном напряжении. Но оторваться от Dark Souls 2 решительно невозможно.

В поисках приключений

Каждый уголок мира хочется исследовать, ведь он скрывает огромное количество тайн: секретные проходы, хитро спрятанные сокровища, куча намеков на происходящие события. Как и в Silent Hill, за каждым противником, рядовым или уникальным, кроется своя история, которую можно узнать. Крупицы сценария несет в себе даже дизайн локаций. From Software правильно поступила, что сделала удобнее именно исследовательскую часть: костров — местных островков безопасности в непроглядной тьме хаоса — стало больше, быстрое перемещение между ними доступно с самого начала. Это не сделает вашу жизнь проще, но избавит от лишней рутины и позволит сосредоточиться на более интересных вещах, чем прохождение уже вдоволь избеганных локаций.

Как и раньше, спасение от проклятия ищите не вы одни: бесчисленное количество прочих игроков в параллельных мирах, одновременно с вами, также ищут свой путь к спасению. Но грани между этими вселенными настолько тонки, что вы можете порой видеть их силуэты, и учиться, в том числе, на чужих ошибках. Сетевая составляющая — еще одна уникальная черта серии — была доработана и углублена. Теперь в кооперативе можно проходить не только боссов, но и целые уровни. Системы вторжения, PvP-ковенантов, взаимопомощи новичкам — мультиплеерных возможностей в игре огромное количество. Даже 40 часов спустя можно открыть для себя что-нибудь новое. И это касается всех аспектов геймплея.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Поругать Dark Souls 2 можно разве что за вконец устаревшую технологическую составляющую. Любители посчитать количество полигонов и под микроскопом изучать текстуры будут абсолютно разочарованы. Но отчасти это искупается отменным дизайнерским стилем и мощной атмосферой мрачного средневековья. Если оригинал можно было назвать депрессивным, для сиквела больше подойдет слово «меланхоличный».

Конечно, DS2 в плане центральной идеи и механики — это уже третье повторение одного и того же. Но на это нисколько не обижаешься, просто потому что другой такой игры нет. Потратив 50 часов на первое прохождение, изучив каждый сантиметр мира, собрав воедино мозаику истории, хочется сразу же начать заново в режиме «New Game +», с удивлением обнаружить, что и здесь найдется кое-что новое, и потерять еще столько же времени. Это уникальное в своем роде приключение, и если через пару лет From Software подарит все тот же геймплей, но на новом поколении консолей, обидно не будет. Ведь кроме них, так не делает больше никто.

Итоговая оценка — 9,0.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[Wselenniy 0]

Еще один пост в пользу того, что о сабже не имеете ни малейшего понятия.Но вы продолжайте.

Запилика нам летсплей с твоим личным прохождением (в идеале бы, конечно, чтобы ты играл ту часть, которую не проходил ещё), а мы посмотрим как ты будешь расправляться с супостатами. Естественно, интересуют битвы с боссами, желательно первые твои встречи с ними, при том полный путь до них от костра и с твоими личными комментариями во время игры, типа: "О Боже, я сдох 22 раза и наконец-то составил гениальную тактику против него, которая мне поможет победить с первого же раза, а не с 13-го, когда наконец всё пойдёт по-моему плану!" - это окончательно закроет спор на тему оправданности смертей в игре.

Ну а то что игра относится к жанру РПГ никто и никогда не докажет.

Изменено 6 апреля, 2014 пользователем Wselenniy

[alexey89 101]

Чтобы понять сюжет нужно наверно "расширить сознание" как сделали авторы этого... этой игры.

Извилины надо включать и с персами базарить... А можешь и вовсе на сюжет забить, не в нём фишка то.

[AppleNorris 37]

как эволюционировала сложность в играх

Если нужно, то вполне можно обойтись и без этого. Просто со времён аркадных автоматов пошла такая идея, что игроки теряют здоровье только когда где-нибудь они что-нибудь делают неправильно. Например если не увернутся от файрболла импа в Думе. Или промажут мимо противника и упадут ему под ноги в Марио. В то время здоровьем была обозначена квота на ошибки в играх.

Сейчас игры больше гонятся за реализмом, как к примеру в шутерах ввели огнестрельное оружие. От такого оружия увернуться невозможно, если не сидеть в укрытиях (что, очевидно, не так уж и весело). Потому пришла в голову игроделам такая идея, как... Квота на ошибку, но в виде самовосстанавливающегося щита (под которым и находится хрупкое здоровье персонажа). А потом дошли до восстанавливающегося здоровья и отсиживания за укрытиями, но оно явно не пошло геймплею на пользу, ибо снова ввело игроков в укрытия.

Ну а серия Соулсов как раз идёт вокруг идеи того, что здоровье - квота на ошибку игрока. Ибо от каждого удара можно как защититься, так и увернуться.

[Wselenniy 0]

Если нужно, то вполне можно обойтись и без этого. Просто со времён аркадных автоматов пошла такая идея, что игроки теряют здоровье только когда где-нибудь они что-нибудь делают неправильно. Например если не увернутся от файрболла импа в Думе. Или промажут мимо противника и упадут ему под ноги в Марио. В то время здоровьем была обозначена квота на ошибки в играх.

Сейчас игры больше гонятся за реализмом, как к примеру в шутерах ввели огнестрельное оружие. От такого оружия увернуться невозможно, если не сидеть в укрытиях (что, очевидно, не так уж и весело). Потому пришла в голову игроделам такая идея, как... Квота на ошибку, но в виде самовосстанавливающегося щита (под которым и находится хрупкое здоровье персонажа). А потом дошли до восстанавливающегося здоровья и отсиживания за укрытиями, но оно явно не пошло геймплею на пользу, ибо снова ввело игроков в укрытия.

Ну а серия Соулсов как раз идёт вокруг идеи того, что здоровье - квота на ошибку игрока. Ибо от каждого удара можно как защититься, так и увернуться.

Если я всё правильно понял, в игре есть, например, сундуки, которые при открытии убивают игрока?

[nick55reg 0]

Извилины надо включать и с персами базарить... А можешь и вовсе на сюжет забить, не в нём фишка то.

Все персы в этой игре несут несусветный бред про обреченность, безысходность, что все так плохо, только кузнец в начале игры что-то вменяемое сказал: принеси мне ключи от кузницы, только непонятно кто закрыл его дом, он седит рядом не уходит и не знает кто закрыл дверь.

[Danil3000 1]

Намеренно убийство игрока при любом удобном случае и просто вызов для игрока сложностью прохождения - разные вещи. Как-нибудь поднапрягусь и поищу старенькую статью из одного игрового журнала, где рассказывалось как эволюционировала сложность в играх, начиная от аркадных автоматов, где игры делались намеренно почти непроходимыми, для того, чтобы заставить игрока совать побольше монеток в игровой автомат, до наших консольных дней, когда игрока тащат по игре за руку.

По крайней мере в первом DS я не заметил тенденцию убийства игрока при любом удобном случае.

Статья наверное все таки не про эволюцию, а по деградацию сложности. Ну да, было бы занимательно почитать.

[AppleNorris 37]

в игре есть, например, сундуки, которые при открытии убивают игрока?

Перед ними дизайнеры поставили специальные лужи крови (не рандомные смерти игроков, ибо эти лужи крови видно и в оффлайне). Так что, если ты достаточно внимателен, то можешь избежать мимикрита.

Плюс от него можно отпрыгнуть.

[alexey89 101]

Если я всё правильно понял, в игре есть, например, сундуки, которые при открытии убивают игрока?

Есть. Но их очень мало и их легко распознать, ударив по ним мечом они тут же трансформируются.

[Tiggerr 90]

Сейчас игры больше гонятся за реализмом, как к примеру в шутерах ввели огнестрельное оружие.

Гмм.. что значит "ввели огнестрельное оружие"?? В шутерах оно изначально и было, само название жанра позицианируется на огнестрельном оружии))

[AppleNorris 37]

 

В шутерах оно изначально и было

В те времена даже от огнестрельного оружия можно было увернуться, если знать как. К примеру, в Думе сержанты имеют задержку перед выстрелом, за эти полторы секунды их можно расстрелять и не потерять здоровья. В идеале, Думы даже на адовой сложности можно пройти не теряя здоровья. Даже были такие герои тогда, как помню. А сейчас остались только спидраннеры.

[WilkesDwayne 0]

Запилика нам летсплей с твоим личным прохождением (в идеале бы, конечно, чтобы ты играл ту часть, которую не проходил ещё), а мы посмотрим как ты будешь расправляться с супостатами.

Запилите ка мне летсплей с вашим личным прохождением дс.Хоть игру пройдёте и пообщаться сможем нормально.Сейчас же диалог с ютюб геймером-теориокрафтером мне интересен сугубо как возможность поднятия настроения.

Ну а то, что игра не относится к жанру РПГ никто и никогда не докажет.

Fixed

[Tiggerr 90]

В те времена даже от огнестрельного оружия можно было увернуться, если знать как. К примеру, в Думе сержанты имеют задержку перед выстрелом, за эти полторы секунды их можно расстрелять и не потерять здоровья. В идеале, Думы даже на адовой сложности можно пройти не теряя здоровья. Даже были такие герои тогда, как помню. А сейчас остались только спидраннеры.

"Те времена" я прекрасно помню.. (если не сказать, что помню и еще более давние времена).. Смысл не в том.. то что было тогда (как было реализовано) было обусловлено некоторыми техническими ограничениями.. и говорить, что уворачивание от огнестрела - это лучшее в игростоении возможно (вероятно) только от какой то ностальгии по прошлым временам, но если объективно, то прятаться за укрытиями - это более приемлемый подход.. Как пример: Бежать и палить во все, что движется, не взирая ни на что (по мне) так гораздо хуже и не интересней, чем продумывать и прятаться за укрытиями с перекатами, что собственно и ближе к реальным действиям)) Но это уже разговор из другой области.. да и шутеры.. я не особо люблю)))

[Wselenniy 0]

Запилите ка мне летсплей с вашим личным прохождением дс.Хоть игру пройдёте и пообщаться сможем нормально.Сейчас же диалог с ютюб геймером-теориокрафтером мне интересен сугубо как возможность поднятия настроения.

Вот, вот о чём я говорил. Стоило лишь попросить подтверждения слов о том, что боссы побеждаются тактикой, а не кучей смертей, каким-то планом, а затем рандомом, как тут же мы отказываемся со мной разговаривать. ЧТД. Ну а если попросить прохождение без автонаведения - то и вовсе все разбегутся.

Fixed

Доказали уже. И не я один и неоднократно. В ответ лишь прочитали противоречивые оправдания.

Изменено 6 апреля, 2014 пользователем Wselenniy

[Doom6370 39]

Так то что ты умираешь виноват лишь только ты сам и никто другой. Противники разные, подход к каждому свой. Не хочешь умирать, так играй с умом. А то некоторые привыкли тупо бежать вперёд и жать кнопку атаковать и удивляются, "что за тупая игра? Почему я сдох? Я же млять ГГ игры, я должен всех выносить в один удар!". Таким людям лучше не играть в Дарк, ибо кроме смертей они там действительно ничего не найдут...

А если прочитать мой пост чуть-чуть дальше? Я, кажется, довольно точно рассказал, что проблема с частыми смертями быстро улетучилась, как только я понял игровую механику и забросил игру не потому что она "сложная", а потому что для меня не было мотивации проходить ее дальше. А так как ИИ тут тоже особых сюрпризов не приносит, они не пытаются заманивать игрока в ловушку, не пытаются обходить, не пытаются координировать свои действия, они тупо прут на игрока и все. Кое-какое разнообразие вносят боссы, но продираться через кучу однобразности чтобы с ними сразится мне было неохота, ибо повторюсь, ни какой сюжетной мотивации для этого не было. Изначальная задача позвонить в два колокола, зачем? Почему? Не объясняют, ну ладно, может быть дальше будет что-то интресное когда мы позвоним в них. В один позвонили, второй ХЗ где, я думал он в нижнем городе (в подземелье, не помню уже как локация называлась), излазил вдоль и поперек все там, выпилил всех, уткнулся в закрытую дверь и все. Где взять ключ? Там ли этот колокол? Пошел я в другие места, может там есть ключ, шатался я там то дальше в подземелье, какого-то вывернутого наизнанку дракона завалил (к слову боссы тут действительно шикарны, с этим не поспоришь), потом пошел в лес, там поговорил с кошкой в стене, потом был какой-то волк, грибы големы...так вот идешь и истребляешь по пути всяких мобов, но....зачем? Второй колокол я так и не нашел, ибо тупо скучно стало бродить и выпиливать монстров, без какой-либо мотивации.

[Wselenniy 0]

Есть. Но их очень мало и их легко распознать, ударив по ним мечом они тут же трансформируются.

А ещё стены исчезающие. Бегай и простукивай всё подряд, типа как палкой тыкай во всё что не движется. Но уж то что есть способ распознать опасность хоть таким образом - уже обнадёживает.