shooter Crysis 3

[TanatosX 78]

Одни удивляются "мылу" на десятилетнем железе, другие недовольны тем, что в игре 2013 года не поддерживается какой-то там DirectX 10... Пкшники неисправимы.

Больше, БОЛЬШЕ полигонов ! Спецэффектов. Даешь фотореализм ! Даешь 100 FPS и FullHD ! Даешь сюжет как в Войне и Мире ! Даешь свободу действий и выбора !

ДАЕШЬ Half-life 3 !

[ZwerPSF 276]

Сравнивать бету да ещё и мультиплеер... =) Ждём релиза. Будет лучше думаю немного. Но кстати с 1,5-2 метра не обращаешь особо внимание на мыло, но признаю, что Крайз 3 на данный момент самая убого выглядящая игра на ПС3... Пора НекстГену выходить! =)

[DedMoroz 518]

Эксклюзивы на то и эксклюзивы, чтобы над их движками годами работали лучшие спецы.

И "Crytek" работает над своим "CryEngine" годами и штат сотрудников у неё приличный, состоящий из профессионалов (плюс имеется парочка офисов за пределами самой Германии). И частично "Crysis" можно назвать уже консольным эксклюзивом. Хороший тому пример — 2-ая часть, у которой порезали обширные локации в угоду домашних игровых систем, внушительно сократив их площадь, а также лишили PC ряда графических настроек, из-за чего пришлось лезть в конфиг-файлы, чтобы их активировать. Всё из-за того, что проект поменял приоритеты. После финансовой неудачи 1-ой части, разработчики, обидевшись, повернулись к консолям лицом, но даже 2-ая часть пусть и получилась из-за кроссплатформености более оптимизированной, но проигрывала оригиналу в плане картинки. У меня лично челюсть на пол не падала уже тогда.

И не братья ли Yerli уверяли, что собираются 3-ей частью всех удивить на консолях (выжать все соки из них, как они говорили), сделав визуальное пиршество для глаз, которое заткнёт за пояс их visual-конкурентов (намекая, видимо, на "Halo 4", "Gears of War 3 / Judgment", "Uncharted 2-3", "God of War 3 / Ascension", "Heavy Rain")? Что-то пока непохоже, т.к. сomparison-ролик выдал одно "мыльцо". Радует только, что хотя бы ПК версия выглядит более-менее, хотя не так уж и доставляет своей картинкой, как в своё время 1-ая часть.

Изменено 3 февраля, 2013 пользователем DedMoroz

[DeeMan 1 363]

но проигрывала оригиналу в плане картинки. У меня лично челюсть на пол не падала уже тогда.

Радует только, что хотя бы ПК версия выглядит более-менее, хотя не так уж и доставляет своей картинкой, как в своё время 1-ая часть.

2 часть в плане графики лучше! А челюсть на пол не падала потому что сейчас очень много игр выдают приличную графику поэтому и крайзис на их фоне сейчас смотриться не так эпично как тогда, когда еще небыло супер-пупер мега движков. До CryEngine никто немог похвастаться такими красотами поэтому и падала то челюсть.

Вывод тупо один - зажрались красотами, удивить пака некому да и нечем.

Изменено 2 февраля, 2013 пользователем DeeMan

[DRON13 2]

DedMoroz твои комментарии за последние месяца для меня напоминают вот такую фразу: "Вот был я моложе и было у меня волос на голове больше". Опять начинается сравнение этих игр с первыми частями. Что в Хитмане, что в SC, что у других игр, которые я не уследил. Показали вот этот ролик сравнения и начинается анализ. А за последние месяца такую аналогию можно было заметить в таких играх как: SD, новый Хитман, BD и ещё что-то, чего я не заметил на сайте в твоих обсуждениях. Только одни вопросы задавались людям про эти игры, когда они выходили и на них строился бесконечный вывод, что стало с играми. В открытую бету ты играл уже или нет (или опять анализ о неувиденном). Если покопаться на Ютуб можно и лучше качеством найти (к примеру), хотя они и для PC слишком рипованы по качеству.

Про игры ничего писать не стал (как и многие), но подискутировать о чём-то "возможном" - это такое частое занятие.

Вторая чать всё равно красива и при меньших локациях (реальные места на улицах города) там изменился гейплей. Кто хочет, то и его пространство использует так, как ему надо.

DeeMan реакция людей просто на слово Crytek у большинства заранее известна (в плохом смысле). Типа можно обойтись и меньшей кровью, а не то как они делают в играх.

Изменено 2 февраля, 2013 пользователем DRON13

[DedMoroz 518]

DedMoroz твои комментарии за последние месяца для меня напоминают вот такую фразу: "Вот был я моложе и было у меня волос на голове больше". Опять начинается сравнение этих игр с первыми частями. Что в Хитмане, что в SC, что у других игр, которые я не уследил. Показали вот этот ролик сравнения и начинается анализ. А за последние месяца такую аналогию можно было заметить в таких играх как: SD, новый Хитман, BD и ещё что-то, чего я не заметил на сайте в твоих обсуждениях.

 

Spoiler

В нашем мире всё познаётся в сравнении и по средствам опыта. Не так ли? Если даже я в чём-то и не прав, и раньше трава была "пожелтее", а сейчас "позеленее", то это же не отменит факт "мыльца", которое мы видим в ролике? И я не совсем понимаю, что вы хотите мне сказать: по вашему, продолжение всегда переигрывает оригинал? К сожалению, реальные факты из игровой и киноиндустрий это только опровергают в большей мере. Есть исключения (тот же "Human Revolution", который стоит у меня вровень с "Deus Ex"), но они крайне редки.

Теперь запрещено критиковать, или вы, разбирая интересующие вас игры 2013-ого, всем довольны, совсем не ставите их под сомнение? Не я же виноват, что сегодня выпускаются такие проекты, которые вызывают у меня больше всего вопросов? В этом году таких 4 набралось: "Crysis 3", "Dead Space 3", "Resident Evil 6" и "Tom Clancy's Splinter Cell: Blacklist". С одной стороны оригиналы этих игр заложили крепкий фундамент, с другой же их продолжение спорны и непонятны мне до сих пор. Вот и разбираюсь. Ко всем же остальным (значимым) играм претензий меньше всего. С нетерпением жду и верю в успех.

P.S.: Не припомню, чтобы я ругал новый "Absolution". Если я не ошибаюсь, была просто дискуссия с Ильёй (Bkmz), где он выделает из всего франчайза один "Blood Money", не замечая прошлые части, а для меня ВСЕ игры серии "Hitman" равноценны и любимы, со своими плюсами и минусам, конечно. Вот в этом мы и копались, и это разбирали ещё задолго до выхода 5-ой части. И я реально считаю "Chaos Theory" лучшей игрой в "Splinter Cell". И это вам скажет любой человек, который ценит этот виртуальный продукт. Печально, но следующие SC-творения до его уровня так и не дотянулись. То же самое можно сказать и о "Silent Hill": большинство уважают 2-3 части, но не выносят ту халтуру и пустышки, которые в итоге и погубили ту серию. И таких примеров полно.

SD и BD: что это? Если "Sleeping Dogs" и "Binary Domain", то перед нами единственные пока игры, без деления на сиквелы-триквелы. Там и не из чего было выбирать и с кем-то или с чего-то сравнивать. Не припомню, что бы я их шибко критиковал. Первая меня просто немного удивила, т.к. я начал проходить её намного позднее всех остальных, но ранее наслушался восторженных речей. Проект в итоге оказался хорошим, 8-ным, но уж точно не таким, каким мне его расписывали и хвалили (чуть ли не хитом, игрой года). А про 2-ую я и сказать ничего не могу, никогда не критиковал её, т.к. пока не играл. Опять же её многие хвалили, но уже, как минимум, 2-3 человека меня отговаривают поиграть в неё, описывая проект, как скучный. Сейчас стою на перепутье.

В открытую бету ты играл уже или нет (или опять анализ о неувиденном). Если покопаться на Ютуб можно и лучше качеством найти (к примеру), хотя они и для PC слишком рипованы по качеству.

Я ориентируюсь исключительно по роликам, демку не трогал, но я никогда и не скрывал этого. И люди, которые в неё играли, уже отписывались здесь (и на многих других игровых ресурсах). Особо восторженных отзывов я что-то не заметил. Да, и записи с демки я смотрел в хорошем качестве: как-то не проникся. Если имеются ролики, доказывающие обратное в графическом плане, в которых ведётся сравнение 2-3 частей (или 3-ья открывается с других, лучших ракурсов), предоставьте. Таких пока не видел, хотя за игрой внимательно слежу. 3-я часть интересна, но я до сих пор нахожусь в раздумье.

Вы так говорите, как будто мы здесь ставим финальную оценку уже выпущенной игре. Согласитесь, ни вы, ни я пока не знаем точно, чем станет финальный build для нас. Я не проводил подробный анализ "Crysis 3". С чего бы, если игра ещё не вышла? Просто идёт обсуждение дорелизного контента игры. Это не констатация, а просто предварительное мнение. Всего-то было акцентировало внимание на консольном "мыльце", и на том, что графика в 3-ей части меня уже не цепляет, как прежде. Я согласен, что это IMHO: она неплоха, но просто от неё челюсть, как говорится, уже не падает на пол. Почти всё то же самое, что и во 2-ой было. Для других компаний, которые берут чем-то иным (дизайном, геймплеем и т.д.), это было бы неважно, но для "Crytek", которая известна своим "графодрочеством", это уж точно провал из провалов, особенно, если компания хотела всех удивить и на этот раз.

Вторая чать всё равно красива и при меньших локациях (реальные места на улицах города) там изменился гейплей. Кто хочет, то и его пространство использует так, как ему надо.

IMHO, конечно. И я не утверждал, что она была "страшной" или плохой. Опять же акцентировал внимание на совсем другом.

Изменено 3 февраля, 2013 пользователем DedMoroz

[Palenov_Lexa 0]

Не ну если смотреть на двигло то у DICEцев то оно по итересней если расматривать его в обзоре BF3 ибо эта единственная игра которая его использует более менее по максимуму ибо все остальное на этом движке выглядит убого так сказать двигло одной игры как и по сути CE3 который нормально используеться только в серии крузис так что эти движки двух компаний имеют оносительнуюуспешность для графодрочеров - вот UE3 это да много талантлевых студий успешно делают очень достойную картинку на нем при этом и локации и текстурки на уровне !

DedMoroz

А как может отваливаться челюсть если железо GPU в частности идет шажками карлика ежегодно - поясню что новое поколение на всего лишь 30% мощьнее предыдущего и по сути даже за 1к $ видеокарта может только более быстрей проворачивать больший обьем тестур и выводить картинку на более высокие разрешения - к сожалению индустрия стоит по сути на месте и нексген ничего особо не изменит в этом плане - потому как индустрия производителей железа не собираеться выпускать железо в 10000х краной производительностью ибо им просто это не выгодно даже продай ты всем по 1к $ проц и видеокарты и все народ при такой производительности будет делать апгрейд раз в 50 лет не больше а ведь им нужно продовать что то каждый год и желательно по 1к $ и народ хавает и это всего лишь 30% ежегодно - поэтому сейчас они доведут техпроцесс до 1х мекрон и начнут юзать графен какой нить так же до упора лет 15 потом еще что нить как я знаю бизнес план тех же интел на 50 лет вперед по технологиям прописан у нвидии на 20 лет - делаем вывод что прорыва особого ждать не стоит - графику как в кино ждать не стоит в обозримом будущем и челюсть у вас точно не будет отваливаться еще очень долго !

ZwerPSF

Я тебе скажу так я еще в альфу BF3 играл и могу сказать что по сравнению с релизом она была 1в1 в плане графики - а тут сравнивают мульт потому что судя по картинке в сингле будет максимум а в мульте не совсем максимум это я могу сказать ибо во 2й части так и было !

Изменено 3 февраля, 2013 пользователем Palenov_Lexa

[DRON13 2]

После просмотра фильма (отдохнул) можно и ответить.

DedMoroz отвечу цитатами на всё сразу.

В нашем мире всё познаётся через сравнение и опыт. Не так ли? Если даже я в чём-то и не прав, и раньше трава была "пожелтее", а сейчас "позеленее", то это же не отменит факт "мыльца", которое мы видим в ролике? И я не совсем понимаю, что вы хотите мне сказать: по вашему, продолжение всегда переигрывает оригинал?

-ну тут, конечно, нельзя не согласиться с самим выражением всё познаётся через сравнение. И факт "мыльца" даже можно учесть. Не надо в наше время так делать акцент на старые части игр. В наше время к истокам уже трудно вернуться. В голове же будет один ответ - этого не будет.

Теперь запрещено критиковать, или вы, разбирая интересующие вас игры 2013-ого, всем довольны, совсем не ставите их под сомнение?

-нет. У вас это лучше получалось делать в виде мелких рецензий после прохождения игры, а не как сейчас. Сомнения всего того, что было перечислено, у меня не так выражаются сильно. Это состояние усилится лишь тогда, когда поиграв в них, я пойму, что это явно не то, про что говорили разработчики. В Crysis я точно верю. Такого Crysis-a ещё не было.

Вы так говорите, как будто мы здесь ставим финальную оценку уже выпущенной игре. Согласитесь, ни вы, ни я пока не знаем точно, чем станет финальный build для нас. Я не проводил подробный анализ "Crysis 3". С чего бы, если игра ещё не вышла? Просто идёт обсуждение дорелизного контента игры. Это не констатация, а просто предварительное мнение

- очень красиво написана эта формулировка. Согласен.

Не припомню, чтобы я ругал новый "Absolution". Если я не ошибаюсь, была просто дискуссия с Ильёй (Bkmz)

-были моменты и вопросы помимо споров с ним, когда спрашивалось , что там с игрой и т.д. и т.д. Видимо в тот момент, когда вы ещё не играли в неё.

Плюс далее о Sleeping Dogs (SD)и Binary Domain (BD), которые не сиквелы и не триквелы. Зачем, Вам, вообще о них предварительно спрашивать у людей какие-то вещи, если вы сами хорошо во всём этом "шарите" (в хорошем смысле), в курсе событий так сказать. Они ведь тоже выскажут своё мнение и это будет то самое ИМХО, которое должно вас останавливать или нет в неё поиграть. Послушали людей и на распутье вдруг...мда. Тел ми вай?! Очень хорошие игры, просто смело надо в них играть. Может вот это мнение переубедит вас вновь.

Я ориентируюсь исключительно по роликам, демку не трогал, но я никогда и не скрывал этого. И люди, которые в неё играли, уже отписывались здесь (и на многих других игровых ресурсах). Особо восторженных отзывов я что-то не заметил. Да, и записи с демки я смотрел в хорошем качестве: как-то не проникся

-давайте будем просто мега-честными. Никто тут не писал свои мнения (т.е. много мнений), по которым можно ХОТЬ что-то понять о бете. И я даю гарантию (хотя это чисто моё мнение), но и на других сайтах к такому вопросу подходили не дотошно. И во второй раз будем мега-честными. Как оказалось, нет у этих видео чёткой картинки, чтобы что-то понять о ней. Они все корявые. Вот, к удивлению, которые выходят Эпизоды 7-ми чудес, вот они куда чётче, и там лучше всё видно. В реале всё очень чётко по графе. И на Боксе я видел ролики чётче, чем то в сравнении. Так-то да, что PC лучше в этот раз, но не хуже 2-й части они сделали (должно быть так).

Я согласен, что это IMHO: она неплоха, но просто от неё челюсть, как говорится, уже не падает на пол. Почти всё то же самое, что и во 2-ой было. Для других компаний, которые берут чем-то иным (дизайном, геймплеем и т.д.), это было бы неважно, но для "Crytek", которая известна своим "графодрочеством", это уж точно провал из провалов, особенно, если компания хотела всех удивить и на этот раз.

- Crytek как бы и так одни из лучших в этом ремесле. Может, вот поэтому из-за графодрочерства их так не любят. Что они должны доказывать. Они делают красивые игры полюбасу. Челюсть падать не должна при выходе каждой части игры, но всё же красиво выходит. Я лично за графон всегда (типа графодрочер,признаюсь). Сказать по бете и её изменениям, что она такая же - это грех :-) . Консольщиков графоном удивлять не надо (в этой части ещё тот самый дизайн будет), на этом сайте это обсуждалось 5 млрд. раз. И провалом из провалов это не станет. Релиза ещё не было.

Вот так.

Изменено 4 февраля, 2013 пользователем DRON13

[DedMoroz 518]

В наше время к истокам уже трудно вернуться. В голове же будет один ответ - этого не будет.

 

Spoiler

Спорно. Например, для меня "Deus Ex: Human Revolution" стал показательным проектом в этом плане, который смог не растерять и старые идеи, и воплотить новые, но самое главное и те, и другие органично соседствовали друг с другом. Огорчает только, что игры подобного уровня, типа и класса редко выходя. В прошлом году таким стал "XCOM: Enemy Unknown". Для меня преемственность — не пустой звук. И я всегда рад, если это понимают разработчики.

Не надо в наше время так делать акцент на старые части игр.

 

Spoiler

Да, я особо на этом акцент и не заостряю. Мне нравятся разные игры: и старые, и новые. Просто имеются любимые игровые серии, где лучшая часть, по моему мнению, может стоять в любом месте. Конкретно в серии "Tom Clancy's Splinter Cell" — эта середина ("Chaos Theory"), в том же "Thief" — начало (1-2 части), а "Resident Evil" я вообще делю на "классику" и на "перезапуск", где лучшими считаю 2-ую и 4-ую. Продолжать можно до бесконечности, но, думаю, суть вы поняли. Здесь нет никой системы, специально "old-school" я не выбираю, а ориентируюсь исключительно на свой вкус. У меня лучшей может быть и последняя часть (та же DXHR), если она реально получилась шикарной.

Может, мы говорим о разных вещах, и я вас просто не понимаю, но хотите сказать, что вы не имеете любимых игровых серий, а если такие всё же присутствуют, то вы игнорируйте "классику" и превозносите "новинку"? А как быть, если сиквел-триквел реально получился, прошу прощения за мой французский, дермовым, или средним, разочаровывающим, который реально стал хуже прошлых частей? Такое в индустрии сплошь и рядом. "Хороший" тому пример — серия "Call of Duty", где многим реально нравится то, что было в самом начале ("золотой век" "Infinity Ward"), а не то, что получилось в конце (унылый копипаст от "Treyarch").

-были моменты и вопросы помимо споров с ним, когда спрашивалось , что там с игрой и т.д. и т.д. Видимо в тот момент, когда вы ещё не играли в неё.

 

Spoiler

Ну, знаете, если проект ещё не вышел, нельзя избежать споров по поводу него. Согласитесь, вы же также некоторые новинки ждёте с большим нетерпением, в какие-то не верите изначально, какие-то критикуете и ругаете, но всё же перед нами — русская рулетка. И только финальная версия расставляет для нас все точки над i, когда мы поиграем и поймём. Это нормальное явление, когда до релиза люди обсуждают проект. И нет здесь единого мнения, правых и не правых, а имеется только исключительное IMHO каждого, основанное в первую очередь на рекламном контенте, т.к. другого здесь нет и не было.

И я припоминаю, что на ранних этапах "Hitman: Absolution" критиковал, но если повернуть время вспять, то можно заметить, что тогда игру многие не понимали. Для меня переломным моментом стал демо-уровень "Sniper Challenge". Вот тогда я понял, что все опасения ничтожны. Старый-добрый лысый со штрих-кодом никуда не делся, разработчики, делая новую часть, не забыли внедрить в него и частички оригинала.

Плюс далее о Sleeping Dogs (SD)и Binary Domain (BD), которые не сиквелы и не триквелы. Зачем, Вам, вообще о них предварительно спрашивать у людей какие-то вещи, если вы сами хорошо во всём этом "шарите" (в хорошем смысле), в курсе событий так сказать. Они ведь тоже выскажут своё мнение и это будет то самое ИМХО, которое должно вас останавливать или нет в неё поиграть. Послушали людей и на распутье вдруг...мда. Тел ми вай?! Очень хорошие игры, просто смело надо в них играть. Может вот это мнение переубедит вас вновь.

 

Spoiler

В 99% я ориентируюсь на свой вкус и опыт, но конкретно эти две игры фаворитами прошлого года для меня не были, специально за ними не следил, их и не ждал, в них и не верил, но также их и не критиковал особо. Вышли, и я был немного удивлён, что многие начали их хвалить. Вот из-за этого и возник некий внутренний диссонанс, т.к. мне было сложно понять: перед нами игра-сюрприз, которая выстрелила, пустышка, которую просто распиарили на пустом месте, или что-то ещё. Со "Sleeping Dogs" уже разобрался, начав играть в прошлом году, а вот "Binary Domain" пока находится в подвешенном состоянии.

Изменено 3 февраля, 2013 пользователем DedMoroz

[ST GT 27]

бф3 хорош в масштабируемости и звуке, но не думайте что только дайс расширяет свой движок, крайтек это тоже делает) там есть ряд особенностей. Се3 недавно показывал жабу, се3.5 весьма неплохо обновил ряд функционала, и годика через 2-3 будет уже Се4, над которым работает совсем другая команда.

вообще к2 изначально создавался для консолей, это было что-то типа вызова для них, первый опыт, пк версия стояла последней в очереди. они сами об этом говорили, что пока точили консольную, просто не успели сделать для пк, поэтому тот самый патч задержался на приличный срок и то сильно не изменил впечатление.

по технологичности к3 сейчас будет самым крутым (насколько долго неизвестно), но тоже далеко не идеальным. боюсь только все самое интересное покажет только пк, ибо при возросших технологиях пк и при застывших в 2007 консолей, лучшую картинку на консолях пожалуй способны выдать только экслюзивы,а не мультиплатформа.

если вы хотите, чтобы у вас упала челюсть от графики - это будет не скоро, сейчас можно лишь приятно удивить. не забывайте что раньше игры были очень слабы, и любой скачок воспринимался как "ВАУУУ". сейчас даже при всей мощности, пока нельзя добиться ни идеальной физики, ни света_отражений_теней и т.д. в кинематографе используются давно крутые приемы, но там это все оффлайн рендер, который делает картинку в кластерных системах за большие сроки и при больших затратах. чтобы игры так выглядели должно пройти прилично времени, чтобы все это рендерилось на глазах в красивой форме со всеми фишками, ибо при всем пиаре ПК еще по прежнему мало на что способен, чтобы показать вам ВАУ-картинку.

к3 на пк сейчас крайне интересно смотрится. "мыло" которым прозвали вторую часть здесь уже нет, картинка достаточно резкая и четкая, и если хотите еще резче воспользуйтесь cvar от одного из англ работников студии) потом под релиз обновит, ссылочку кину. у к3 сейчас много плюсов по сравнению со второй частью.

а что касается пиаров крайтека, ну так проще относитесь. я уже много раз писал, вы смотрите рекламу по тв и не верите ей и не бежите в магазин сразу что-то покупать, не стоит воспринимать рекламу игр как что-то совсем другое. пиар - двигатель торговли, пинать разрабов за рекламу... это как-то наивно и по-детски) вы все-таки не маленькие мальчики уже, которые верят в дедов морозов)

[DRON13 2]

В теме пишет 1.5 человека - вот он ВАУущище эффект.

DedMoroz

 

Spoiler

 

Может, мы говорим о разных вещах, и я вас просто не понимаю, но хотите сказать, что вы не имеете любимых игровых серий, а если такие всё же присутствуют, то вы игнорируйте "классику" и превозносите "новинку"? А как быть, если сиквел-триквел реально получился, прошу прощения за мой французский, дермовым, или средним, разочаровывающим, который реально стал хуже прошлых частей? Такое в индустрии сплошь и рядом. "Хороший" тому пример — серия "Call of Duty", где многим реально нравится то, что было в самом начале ("золотой век" "Infinity Ward"), а не то, что получилось в конце (унылый копипаст от "Treyarch").

- я не игнорирую классику, ни в коем случае, но могу превознести новинку. Такое може быть. Просто классика оставит свой след в моём сердце в те годы, а новинку я буду просто сравнивать/оценивать по современным меркам. Сложно повторить или ПРОСТО вернуться к тому, что уже было сделано ранее. Время идёт, и всё подстраивается под его интересы. Вот возвращаемся к графическому ВАУэффекту первого Crysis, которому просто удалось в те годы обогнать время, с расчётом на будущее, и всех удивить, и даже сейчас всё красиво смотрится. Когда наступили времена 11-12... годов, т.е. выход Crysis 2, который, в свою очередь, чёта не заставлял падать челюсти у людей (хотя движок стал более сочный)...но был опять красив. Т.е. появились новые движки, студии и.д., что ставит на один уровень графическое составляющее в этот период. А все продолжают требовать от них выпадение челюстей при выходе каждой новой части. Если они такое, как графодрочеры, сделают, - игры точно не запустятся на ПК обычных смертных. А про то, что сиквел или триквел может получиться хуже оригинала - это вновь возвращение к оценке игр, которые выходят в соот. годы и должны соот. тенденциям. Всё же ради денег в нашем мире и игры надо продать очень большим тиражом. Если говорить о CoD, то здесь всё очевидно до простоты. Полностью их вина, нажива денег, поспешность и штамповка игр в этой серии.

Отдельно про текст от ST GT

Про возможности Фростбайт не знаю, и как это выражается в самой игре ВF-3 - тоже не знаю. Не слежу за ней и не играю в неё. Только в сингл играл.

вообще к2 изначально создавался для консолей, это было что-то типа вызова для них, первый опыт, пк версия стояла последней в очереди. они сами об этом говорили, что пока точили консольную, просто не успели сделать для пк, поэтому тот самый патч задержался на приличный срок и то сильно не изменил впечатление.

-изменения, по-моему, очевидней некуда были после него. Ну и сам факт появления на консолях второй части уже должен был ответить на вопросы людей, когда они об этом узнали. Нужны продажи им.

Про то, что 3-я часть будет красивой в течении года или двух - тут нет сомнений, т.к. грядёт то самое. Как пишут, то по чёткости и "безмыльности" это уже заметно + новые "фишки".

К разговору о тех же консолях, то и в этом случае должна быть версия на уровне 2-й части.

Ещё отмечу, что за синглом остаются такие моменты как: физика растительности, тканей, мелих вещей на позиции, "отстрел" деревьев, толстых брёвен и камней и какие-то ещё эффекты, т.к. в мульте что 2-й и вот уже 3-й части физика "порезана". Ну и к карте Аэропорт есть небольшие графические придирки. Музей всё чётко.

Изменено 4 февраля, 2013 пользователем DRON13

[ArtemArt 337]

Crysis 3 - Охота начинается

Трейлер с пека то... блин, вот не хочу ... но его посмотрел и Shut up and take my money. Графен!!!11

[ST GT 27]

да, трейлер реально крутой) и графон прям некстген какой-то)

да и в целом, и тачка есть с видом с руля и спейсшип и мазершип и войнушка в воздухе, ну прям неждан) красиво конечно) жаль только одно, проспойлерили многое уже визуально,а ведь будет еще 2 эпизода + трейлер ланч.

[DeeMan 1 363]

Получаеться костюм то пустой? Или в нем Алькатраз в сознание которого поселился Пророк...

[ST GT 27]

да

это вопрос наверное самый популярный про кризис. "почему пророк, ведь пророк умер?!" никто не доиграл чтоли во вторую часть...