Homefront

[SerGEAnt 23 759]

Homefront

Жанр: Action (Shooter) / 1st person / 3D

Платформы: PC / Xbox 360 / PlayStation 3

Разработчик: Kaos Studios

Издатель: THQ

Дата выхода: 1 квартал 2011 года

Трейлеры:

 

Spoiler

Скриншоты:

 

Spoiler

остальные скриншоты

Описание:

 

Spoiler

THQ призвала всех с интересом ждать шутер Homefront, ибо издатель планирует сделать из него долгоиграющий сериал. Над сюжетом игры работает известный голливудский сценарист Джон Милиус, и видимо, постарался он на славу, раз авторы, не имея четкой даты выхода первой части, уже задумываются о DLC и сиквелах.

Системные требования:

 

Spoiler

Минимальные системные требования:

Windows XP, Windows Vista и Windows 7

Процессор: Intel Core 2 Duo или лучше, AMD Athlon X2 2.8 GHz или лучше

Память: 2 GB

Свободно место на диске: 10 GB

Видеокарта: ATI Radeon 1900XT 256 MB, NVIDIA NVIDIA GeForce 7900GS

Звук: Direct X 9.0c - совместимая звуковая карта

Устройство для чтения DVD

Network Internet (TCP/IP) connection

Рекомендуемые системные требования:

Windows Vista или Windows 7

Процессор: Intel Quad Core 2 GHz+ CPU

Память: 2GB

Свободно место на диске: 10 GB

Видеокарта: ATI Radeon 4850 512 MB или лучше, NVIDIA GeForce GTX260 или лучше

Звук: Direct X 9.0c - совместимая звуковая карта

Устройство для чтения DVD

Network Broadband Internet (TCP/IP) connection

[DedMoroz 517]

Объясните мне, может я в шутеры переиграл, стал стар для них, просто насытился ими полностью, но насколько же в "Homefront" унылая боёвка получилась! До идиотизма тупой AI врагов, вся тактика которого сводится к не прекращающимся "волнам" корейцев, которые прут на тебя без разбору. Иногда бегают туда-сюда, прячутся, но это никак не спасает ситуацию.

В хороших экшенах от 1-ого лица чувствуется и тип оружия, и его вес, и чуть ли не ощущается стрельба по оппонентам, а здесь плевать на весь ход боевых действий. Может я и ошибаюсь, но если в шутере "запорота" боёвка, то "запорота" и сама игра, т.к. убито "ядро" проекта. И повсеместные скрипты всего и везде, которые всем так уже надоели. Понятно, что без них никак, но ни в таком же количестве и ни такого же низкого качества исполнения. Если разработчики хотели сделать неудачный клон "Call of Duty", то им это удалось, но общий уровень игры застрял где-то в 2005-ом. Геймплей вообще ничем не поражает, а удивляет своей вторичностью, тусклостью и старостью.

Сюжет – ещё один "протез" игры. Меня уже задолбала очередная история, в которой кто-то опять оккупировал США. Скучно, т.к. было уже ни раз. Неужели кончились идеи? За историей и персонажами вообще неинтересно было следить – тусклые и обезличенные болванчики. А поиск секретных газет, в которых открывается часть сюжета? Мне казалось, что подобный ход уже давно устарел, и место ему, максимум, вначале 2000-х, а не сейчас. Сюжет можно и нужно двигать как-то по-иному.

Похвалить стоит только художников и дизайнеров уровней. Вот они в "Kaos Studios", наверно, работали сверхурочно и за всех. Арены может и линейные получились, и сильно ограничены, но сколько же "барахла" напихали в них. Детализация уровней поражает, веришь в локальный апокалипсис США: мусор, повсеместная разруха, горе, смерть и слёзы, упадок культуры, горы трупов, нищета и т.д. Реалистичная получилась картина, в которую веришь сразу и сейчас, но всё остальное в игре создано на таком посредственном и среднем уровне, что плакать хочется. Как будто разработчики живут не в 2011-ом, а купили машину времени, отправились в прошлое и ваяют свой проект для того времени, и той старой игровой индустрии. Их даже ругать как-то не хочется, а пожалеть убогих. Даже серия CoD со всей своей текущей закостенелостью выглядит откровением на фоне этого "детища".

Изменено 18 марта, 2011 пользователем DedMoroz

[Palenov_Lexa 0]

DedMoroz

Скажи мне а что ты ждал ?

Вот я реалист и с самого начала говорил что игра гавно - при этом мне говорили а ты играл ? я не играл но то что я видел в игровых роликах мне достаточно - один момент когда ты стреляешь из шайтан трубы и при этом даже не шалохнувшись очень о многом мне сказала и о весе оружия и об отдаче - другой вопрос что игруху реально пиарили и многие купились !

По поводу того что вышло еще раз скажу студия делавшая игру за свою историю ничего хорошего то и не сотворила - судя по тому что игру опустили и ее продажи будут не очень ребятки отправляются работать в Канаду где и зарплаты раз в 10 меньше ну и так в общем то жизнь не малина - я даже рад !

[jaha40 117]

популярность КоД ни кому ни дает покоя, даже самобытные шутеры стараются хоть что-то урвать от КоДа, что меня дико расстраивает. Поголовно во всех шутерах отдачу упраздняют, принцип построения уровней и динамики тоже стараются по КоДу делать, ну а мульт и подавно стараются под КоД подстраивать. Из самых ощутимых таких пострадальцев я могу щас назвать КиллЗону3, Крайзис и вот судя по роликам Резистенс 3 тоже подцепился...

Я конечно понимаю, что все стараются подстроится под самое популярное, но все-же неприятно когда некогда индивидуальные игры превращаются в стандартизированные.

Очень показательный пример с ВоВ, в год выходит с десяток ммо, претендующих на лавры "убийцы" игры. Практически один в один копируют механику, добавляют 1-2 фишки и считают что дело сделано.

Надоедает все это очень быстро, а эталонная игра так и остается на троне. Хочется уже чего то нового или хотябы, чтобы отдачу начали делать)

Вобщем пичаль, хорошо что не купил.

[Mr_Simon 459]

Мангуст

1. То, что ты изи на ИЗИ как последний казуал, не значит что игры легкие, раньше игры были в разы легче.

2. Глупо это когда врги бегут на тебы в тубую. А то, что стреляют из-за укрытий это какраз верное действие. Хотя конечно такой "крутой" казуал как ты, наверняка и в жизни будет бежать в тупую в лоб на врага...

3. Лучшии ИИ в шутерах сейчас в КиллЗоне и он на голову умнее ФИАРовского ИИ. ТАк что не надо баллаболить всякую чушь. Вот в КоД реально тупой ИИ.

4. Фиар на харде в РАЗЫ проще любой части КоД на Изи, и любогосовременного шутера.

1. Во-первых, говори за себя. Во-вторых, если ты не играл в нормальные PC-экшены, оценивая только PS3 издания, то мне нечего тебе ответить и лень тебя кормить.

2. Придержи язык, "казуал" PS3-шный. Если ты не в курсе, прячушихся за укрытиями врагов придумали специально для джой-боев, которые не в состоянии успевать за перемещениями более активных ботов. Как раз из-за таких вот адептов теперь в каком-нибудь Bulletstorm враги сидят за каменным валуном или листом железа и постреливают оттуда в тебя, высовывая под прицел голову. Очень хардкорно, ничего не скажешь... А вот чтобы их обойти с фланга (повторяя это в 100-й раз на каждой локации), особого труда не надо.

3. Сонибоев не спросили. Киллзон я прошел и второй и третий и ничего большего, чем любой другой консольный AI я не увидел. Проходил, естественно, на максимальной сложности.

4. Молодой тро... человек. А вы в F.E.A.R часть первую, эксклюзивно PC-шную играли? Нет? Лес там -->

P.S: Я всё сказал. Это моё мнение. Дальше я спорить с товарищем Bkmz не намерен. Во-первых потому, что этот товарищ оценивает игры только на одной приставке и о середине 90-х видимо не слышал, особнно о сложности тогдашних игр (и не только FPS). Во-вторых потому, что имеет наглость хамить и оскорблять соучасников ветки форума. До этого с моей стороны этому товарищу не было ни одной претензии или оскорбления предъявлено. Ну и в-третьих, вообще, за такие высказывания личного характера по головке не гладят.

[Bkmz 2 238]

Я играл в ФИАР и на ПК и на ПС3, проходил на самой максимальной сложности, проще игру придумать сложно, именно продвинутость ИИ в свое время и сделала игру дико простой, действия ботов были очень предсказуимы и они сами нарывались на пули, а живучить их была нулевой.

Если ты считаешь что отсиживаться за укрытиями это тупость, то говорить с таким слаборазвитым детсадовцем не о чем. Я с игровой индустрией знаком с начала 90х и знаю каких игры были легкими а какие хардкорными. ФПС раньше был в разы проще чем сейчас и по сложности и по продуманности.

Изменено 18 марта, 2011 пользователем Bkmz

[Mr_Simon 459]

Что и требовалось доказать. Товарищ Bkmz обычное форумное хамло и тролль. Раньше я придерживался более нейтрального мнения.

[Lamurchik 291]

Я играл в ФИАР и на ПК и на ПС3, проходил на самой максимальной сложности, проще игру придумать сложно, именно продвинутость ИИ в свое время и сделала игру дико простой, действия ботов были очень предсказуимы и они сами нарывались на пули, а живучить их была нулевой.

Вот это прикол! Таких приколов я еще не видел.

[Bkmz 2 238]

А что прикол? Я просто ставил мины и они на них всегда подрывались, за всю игру меня убили раза 4 не более, и это на самом сложном...

[james_sun 12 474]

Мангуст, с боевым крещением тебя! :D А кормить действительно не стоит, пищу он себе заводит сам. ^_^

Bkmz, какая умница. Но ты, конечно, проходил, без единого использования замедления времени, ага... Почему-то вот взрослые дяди заметили сразу, что главное упрощение в первом "Страхе" было замедление времени. Без него сложность игры превышала бы все разумные пределы, а количество смертей персонажа возрастала бы просто на сотни. Поэтому не надо тут твоего балабольного бреда...

И ты не путай, пожалуйста, продвинутость ИИ и его читерство. Как бы одной из ключевых особенностей хорошего бота является возможность ошибаться. Что он успешно и делал. А то, что он подрывался всё время на мине - так тебя запри на замкнутом помещении и скажи, что враг, вон там, за дверью, и тебе его надо завалить. А он там будет тебе мины раскладывать по пути. И попробуй не подорвись на них, умник долбанный. ^_^

Что касается сабжа - удивлён. Столько было рекламы, столько надежд... А тут сплошной негатив. Мда...

[Bkmz 2 238]

Во 2й части да, замедление очень полезная штука, а в 1й части я им практически не пользовался, приблуда чисто для галочки.

Ну и сразу контро вопрос, тут все ноют что "упрощения", а ведь замедление времени не менее весомое упрощение, чем любое другое которое щас используют. Тобишь по сути тоже для казуалов, и в разы менее полезная и интересная штука чем система укрытий. Замедление времени к месту было только в Макс Пейнах.

[james_sun 12 474]

Во 2й части да, замедление очень полезная штука, а в 1й части я им практически не пользовался, приблуда чисто для галочки.

О... ну ты просто гипер-геймер какой-то. А если серьёзно - слабо верится мне в эти слова. Тут говорить что-то бессмысленно, оставим на твоей совести.

Ну и сразу контро вопрос, тут все ноют что "упрощения", а ведь замедление времени не менее весомое упрощение, чем любое другое которое щас используют. Тобишь по сути тоже для казуалов, и в разы менее полезная и интересная штука чем система укрытий. Замедление времени к месту было только в Макс Пейнах.

Я чего-то не понимаю... Во-первых, ты что, своего рода нацист? Дескать, раз казуал - то всё, не человек вовсе? Глупо.

Во-вторых, ну-ка, ну-ка, чё там у нас сейчас ещё "другое" используют кроме авторегенерации и укрытий в каждом втором шутере/экшене? Да ничего. Всё одно и то же. Вот поэтому приелось так, что сил нет. Когда же вышел Fear, slo-mo был там чрезвычайно к месту и использовался не только и не столько как какое-то там упрощение - ты узко мыслишь. Это был творческий и выразительный приём. Да и вообще, опыт был свеж, замедление времени до этого в шутерах от первого лица не встречались. Как минимум, на таком уровне, а если судит ьпо моей памяти - так вообще.

В-третьих, опять говорит твоё узкое мышление. Мир не чёрно-белый, а "упрощение" - не смертный грех, если грамотно его применять и строго "в меру". В FEAR'е так оно и было, на мой взгляд, там вообще было всё близко к золотой середине по сложности.

[Selefior 1]

Не смотря на минусы,играется бодро.Из-за персонажей,атмосферы (напомнило Metro 2033) и сюжета (интересно,что будет дальше),больше в ней ничего не держит.Может дальше появятся какие-нибудь "геймплейные фишки",х.з.За две главы,о геймплее только одна мысль: "Это было в Call of Duty"

[Kosepan 0]

Во 2й части да, замедление очень полезная штука, а в 1й части я им практически не пользовался, приблуда чисто для галочки.

Ну и сразу контро вопрос, тут все ноют что "упрощения", а ведь замедление времени не менее весомое упрощение, чем любое другое которое щас используют. Тобишь по сути тоже для казуалов, и в разы менее полезная и интересная штука чем система укрытий. Замедление времени к месту было только в Макс Пейнах.

На харде в первой без замедления ой как сложно, особенно нет там регенерации здоровья.

Пока не привезут новую видяшку в Homefront поиграть не дано, взятая на время 3650 не справляется.

[Selefior 1]

Там кстати залочка на фпс=62.

Homefront\Engine\Config

Строка- MaxSmoothedFrameRate

[Lamurchik 291]

Во 2й части да, замедление очень полезная штука, а в 1й части я им практически не пользовался, приблуда чисто для галочки.

Вот это прикол!!! :D

Вторая на максе спокойно проходится без замедления. Лично врубал его только в одном моменте на поезде :) Боты там тупы как пробка.

Первая же на максе даже с замедлением заставляла рвать волосы на жопе.

Ну да ладно, жесткий оффтоп.

А хоум фронт изначально представлял из себя треш, не знаю на какое чудо надеялись человеки :)