Процессоры какого производителя вы предпочитаете?

[De4ER 0]

Процессоры какого производителя вы предпочитаете?

[Radeon 2]

Intel фтопку :P

[chylera 0]

Opteron 165

[cleric 11]

Клерик Нео обломал все пустые споры у кого длиннее и толще, эх а скоро бы на личности перешли...

А тебе не хватает мата в спокойной и размеренной жизни:)

зы прочел твой пост поржал(меня вообще чувствую с работы турнут за все смех*ечки в рабочее время:)

AMD отстой так как в какойто степени дитя INTEL'овское!!!

да... видимо гордость аж распирает. Дети не всегда похожи на родителей. И разве плохо что в чем то АМД(дитя) превзошло Интел(родителя) И разве плохо что в результате мы имеем конкуренцию и выбор? Да!! Было бы наверное так классно если бы у интел была вообще монополия и бешенные цены. Зато вот такие гордые были бы довольны что их САМЫЙ КРУТОЙ проц ЕДИНСТВЕННЫЙ и НЕПОВТОРИМЫЙ. (короче невъ*бенный)

зы да простят меня модеры, просто устал уже успокаивать всяких детей и просто психов

[Com@tozNick 0]

Нет смысла спорить, потому что каждый будет говорить что его проц лучше, зачастую не зная как это аргументировать.

Мой выбор - Celeron D 346 EM64T 3.066GHz/256Kb/533 LGA775 (на более финансы не позволяют) и пока не жалуюсь, например в FEAR при 1024х768, настройки все на средние + некоторые галочки тормозов нет при норм графе.

Мне кажется при хорошой видюхе и большому объёму оперативке можно свести к минимуму разницу проца. Я это часто замечал.

[SlimmEr 0]

INtel FOrever!!!!!!!!!!!!!!!11

[Bard 0]

У меня был проц и amd и intel , но всётаки как я думаю AMD лучьше. Но прогрес не стоит на мести, псмотрим что будет дальше.

[riziy 0]

Был кастрированный Интел(т.е.Целерон :D ),посоветовался с народом и все говорят-для игр лучший-АМД

Так и купил Атлон 64 3200+!

Изменено 18 мая, 2006 пользователем riziy

[Bard 0]

Был кастрированный Интел(т.е.Целерон :D ),посоветовался с народом и все говорят-для игр лучший-АМД

Так и купил Атлон 64 3200+!

Ну и как понравился или нет ? А то написал что купил, и всё.

[kns 0]

раньше был intel в принципе проблем небыло

купил АMD 3800 X2 тоже неплохо

гонится на 50 процентов только дороговат

[Stepan 0]

У меня ПЕНЬ4,но щас АМД однозначно рулит,хотя и мой 2667 пока может тянуть игры нормально(для меня)

[Blitzkrieg 0]

Только интел.

[Федот 0]

Хочу немного поправить клерика.

Уважаеммый клерик!

Скажите а с чего собственно вы взяли что процессоры ИНТЕЛ не надёжны? Дело в том что ваш пример про 10 дней работы, это прямо скажем не фонтан. Столько не могут работаь только какие-нить тестовые разработки. Приведу свой пример: С тех пор как у меня появился анлим инета=), а это было в мае 2004-ого года, комп практически не выключается(люблю знаете ли покачать разного =)). Максимум на моей памяти был выключен он двое суток. А так не перестаёт работать. Должен заметить что естественно он не всё время без перезагрузги =). Просто выключать комп мне уже впадлу. И на удивление вам, мой процессор(intel P4 2,4) прекрастно работает и ещё не разу я вообще от него не испытывал проблем.

А вот про наревание АМД, это конечно не бред, раньше АМД очень страдали от этой проблемы, но это просто люди забыли что оба гиганта уже давно очень многое изменили и сейчас всё наоборот. Интел греется много больше АМД.

ЕА про производительнось, ну здесь я скажу что клерик тоже прав. Но вот сейчас можно наблюдать беженый рост производительности у видео карт, и не без причин это =) А процессор конечно хорошо мощьный, но в принцепе особо сильной разницы не будет. Что интел хорошо что адм. И здесь уже больше выбор вкуса.

Я вот выбрал для себя интел, но ничего не имею против АМД, просто я им не пользовался долго, так что что-то говорить сложно =)

Господа, давай если вы не использовали интел, не надо его обсирать, и если вы не юзали амд, тоже не надо гнать без повода. Вы хоть чем-то обоснуйте своё мнение. А то это не серьёзно. =)

Ну всем удачи!

[SupHamster 0]

Сразу говорю что не знаю как гонится AMD Athlon 64 X2 4800+ за 640 бачей, но то что Pentium D 920 (номинальная частота 2,8Ghz) за 240 бачей разогнанный до 4Ghz и выше (куллер с радиатором на тепловых трубках за 900р - температура не выше 35 градусов, Burn тесты проходит на ура и за месяц работы ни одного глюка или зависания) делает тот атлон по тестам только в путь - это факт. [Материнка ASUS на 955X чипсете]. Вот одни из скринов с тестами _http://img231.imageshack.us/img231/9054/overclockingcpu920d6rs.jpg. А вот еще архивчик _http://www.sendspace.com/file/a9vf8h (тесты проводились одним моим знакомым (это его проц - у меня простой пень 4 2.8Ghz Northwood c HT), который с компами имеет дело очень давно и часто делает апгрейд комплектухи).

Изменено 18 мая, 2006 пользователем SupHamster

[cleric 11]

Хочу немного поправить Федота.

Уважаемый Федот!

Скажите а с чего собственно вы взяли что я ГОВОРИЛ о том, что процессоры ИНТЕЛ не надёжны? Где в моем посте вы видели эту фразу? А я скажу где - она вам привидилась в мозгу. А вот если бы вы тему прочли с самого начала, то увидели бы один топик, который написал Serq_R, где он говорил о БОЛЬШЕЙ надежности интел, а своей фразой о надежности я хотел немного сбить эту уверенность, потому что считаю что ОБА процессора одинаково надежны. И кстати я ни одной фразой не обосрал ни один из процов, а просто сказал факты: преимущество АМД в играх и преимущество Интел во всем остальном(в большинстве случаев) И конечно же я юзал и юзаю оба проца, потому и говорю так о них

ЗЫ на будущее повнимательнее читай посты

[Rosss 0]

Бессмысленный вопрос.

Какая разница от кого "камень"?

Тот,который на данный момент доступен по финансам и максимально хорош по производительности - тот и предпочитаю.

На данный момент у меня стоит P4Prescott 3.0 разогнанный до 3,75 в исполнении сокет 478 - пока его вполне хватает.

Хотелось бы чтобы стоял Athlon FX 57 или FX 60.

В будущем, наверное, буду хотеть Conroe от Intel.

Но сидеть,скорее всего, в ближайший год так и буду на своем Прескотте :D

Изменено 19 мая, 2006 пользователем Rosss