Флуд

[Сулла 0]

Непомню почему я здесь зарегиолся если честно.)) Полистал 2 страницы во флейме и ненашел ничего подобного. Вообщем в этой теме болтаем о чем душе угодно.) О любой теме, главное чтоб посты ваши были информативны.)) Флудите ребята.))

P.S. Хотя у меня стоит один из самых лучших фаерволов Outpost Firewall Pro, но всплывающа реклама в этом форуме меня замучила епть.)

[Freeman665 7 702]

7 часов назад, SerGEAnt сказал:

комментарии к репутации — самая странная идея, которую я слышал. Есть что сказать — напиши ответ.

я так и стараюсь обычно делать. Но многие не стараются, а тупо лепят оценки, причем часто остается лишь догадываться, что у человека в голове было в этот момент. В итоге, как говорил человек выше, остаются люди, не умеющие пару предложений нормально связать, но зато как собаки Павлова реагирующие на зеленые/красные кнопочки.

 

И раз уж такая пьянка пошла, нельзя ли сделать чуток больше вариантов реакции на посты? Фейспалма, как по мне, очень не хватает.

39 минут назад, Entvy сказал:

сейчас пишут "кто-то отреагировал...", можно заменить "кто-то" на ник пользователя, который "отреагировал", например. 

таковое только у админов и переводчиков есть, а если каждый сможет подобную информацию видеть, имхо, это спровоцирует на порядок больше срачей, чем объяснение оценки поста.

Изменено 11 июля, 2018 пользователем ealeshin

[Northern 3 390]

24 минуты назад, ealeshin сказал:

имхо, это спровоцирует на порядок больше срачей

Так это же хорошо. Жизнь забьет ключом.

[Freeman665 7 702]

Только что, Northern сказал:

Так это же хорошо. Жизнь забьет ключом

раньше для этого достаточно было парочку околоигровых новостей опубликовать.

[Entvy 175]

31 минуту назад, ealeshin сказал:

таковое только у админов и переводчиков есть, а если каждый сможет подобную информацию видеть, имхо, это спровоцирует на порядок больше срачей, чем объяснение оценки поста.

ну тут есть те, кто хочет исключить анонимность, возможно в этом и есть какой-то смысл.

если это не слишком трудозатратно, то можно было бы провести пилот, с заранее известной датой окончания, по деанонимизации, после которого устроить голосование/админам принять решение по итоговому варианту.

[lordik555 3 298]

3 часа назад, Northern сказал:

Сейчас же это не репутация, а непонятное нечто из социалочек.

Бич современного мира. Все пытаются “осоциализировать” и добавить каких-то ненужных (не полезных) функций.

p.s а на ZoG есть свой сервер в Discord? Так просто вспомнился он и думаю, есть у нас такая возможность: собраться и что-нибудь по обсуждать в ламповой обстановке

[SerGEAnt 22 961]

2 часа назад, ealeshin сказал:

таковое только у админов и переводчиков есть, а если каждый сможет подобную информацию видеть, имхо, это спровоцирует на порядок больше срачей, чем объяснение оценки поста.

В обозримом будущем я включу это всем.

Нужно понимать, что наша консерваторская аудитория абсолютно все встречает в штыки. Она обосрала новый форум, ей не понравилось в нем абсолютно все. Систему репутации тоже все в большинстве своем обосрали, и я убрал персонализацию исключительно потому, чтобы нежные личности (у нас такие и в редакции есть) не убили друг друга во время переходного периода.

[Freeman665 7 702]

Только что, SerGEAnt сказал:

Она обосрала новый форум, ей не понравилось в нем абсолютно все.

первое время новый форум действительно не очень был. Тормозил, да и глаза уставали от фона. Сейчас таких проблем нет.

 

Только что, SerGEAnt сказал:

Систему репутации тоже все в большинстве своем обосрали, и я убрал персонализацию исключительно потому, чтобы нежные личности (у нас такие и в редакции есть) не убили друг друга во время переходного периода.

учитывая, что до некоторых только недавно дошло, что минусы и плюсы здесь могут ставить от балды, переходный период стоит еще на годик продлить.

Изменено 11 июля, 2018 пользователем ealeshin

[Pashak 57]

В 11.7.2018 в 20:07, SerGEAnt сказал:

В обозримом будущем я включу это всем.

Нужно понимать, что наша консерваторская аудитория абсолютно все встречает в штыки. 

- Было бы здорово, лишь ради понимания того, кто и про что говорит, что называется.

Хейтинга не добавила бы вообще (как мне видится), а вот реальности к происходящему, на форуме, добавилость бы.

- ...и это факт.

Но нельзя не понимать и тот факт, что все переделки идут через нечто то, что это тупо "не привычно", т.е не удобно....нормальное, такое, человеческое отношение.

[maximus388 776]

В ‎11‎.‎07‎.‎2018 в 20:07, SerGEAnt сказал:

В обозримом будущем я включу это всем.

Нужно понимать, что наша консерваторская аудитория абсолютно все встречает в штыки. Она обосрала новый форум, ей не понравилось в нем абсолютно все. Систему репутации тоже все в большинстве своем обосрали, и я убрал персонализацию исключительно потому, чтобы нежные личности (у нас такие и в редакции есть) не убили друг друга во время переходного периода.

а в чем причина задержки, почему в будущем, насколько обозримом?

разве нежные личности в редакции не видят, кто и как реагирует, они тут каким боком, и для чего их от народа ограждать, если они в него выходят, и уж тем более переходный период никак не может идти на пользу. Если бы данная система была сразу активна для всех, то определенные личности реагировали бы не по наитию, а иногда включая голову, и уж тем более эта система была бы более понятна и прозрачна, за что ее критиковать при таком раскладе?!

теперь же по-хорошему репу нужно обнулять, иначе после включения вскроется ряд интересных подробностей, кто о чем, и о ком все это время думал, хотя возможно на словах и писал другое, для чего продолжать накапливать это неизведанное, я вот уже блокнот купил для сатисфакции, по-моему самое время.

[yurimail 52]

23 минуты назад, maximus388 сказал:

теперь же по-хорошему репу нужно обнулять, иначе после включения вскроется ряд интересных подробностей, кто о чем, и о ком все это время думал, хотя возможно на словах и писал другое, для чего продолжать накапливать это неизведанное, я вот уже блокнот купил для сатисфакции, по-моему самое время.

За себя ты не волнуешься если репу не обнулят? Ну и да, ты плохо представляешь себе, что здесь будет происходить, если народ будет видеть кто ему минусит. Это будут постоянные требования объяснится толи прямо на обсуждаемой теме, толи в личке, Но это в лучшем случае. Сколько будет длиться период притирки, не возьмусь ванговать, но то что на ЗоГе вновь станет очень интересно какое то время, то я в этом уверен. 

[maximus388 776]

11 минут назад, yurimail сказал:

За себя ты не волнуешься если репу не обнулят? Ну и да, ты плохо представляешь себе, что здесь будет происходить, если народ будет видеть кто ему минусит. Это будут постоянные требования объяснится толи прямо на обсуждаемой теме, толи в личке, Но это в лучшем случае. Сколько будет длиться период притирки, не возьмусь ванговать, но то что на ЗоГе вновь станет очень интересно какое то время, то я в этом уверен. 

конечно нет, я ей не пользуюсь, и прекрасно представляю, что будет происходить, хуже точно не станет, тем более злоупотреблять доверием этой системы будет намного сложнее, появится механизм ответной реакции, как личный, так и коллективный, и отнюдь не ковровыми бомбардировками

п.с. снова вспомнился эпизод Черного зеркала, на этот раз про пчелок

Изменено 18 июля, 2018 пользователем maximus388

[Pashak 57]

В 18.07.2018 в 21:51, maximus388 сказал:

конечно нет, я ей не пользуюсь, и прекрасно представляю, что будет происходить, хуже точно не станет, тем более злоупотреблять доверием этой системы будет намного сложнее, появится механизм ответной реакции, как личный, так и коллективный, и отнюдь не ковровыми бомбардировками.

Присоединяюсь к мнению.

Мне, лично, будет интересна некая тенденция реакций, от некоторых личностей.

Как говорится "кто чем дышит", что называется.

Но ни чего личного.

Кстати, комменты за реакцию есть не новость.

И идет в плюс,  ибо тупо ткнуть в реакцию значительно проще, чем ее внятно обосновать.

А если будет обоснование, " ....на отвали", то все будет понятно с данным товарищем.

Некотые тут просто раздают эмоции, на ночь глядя, чтобы Было...

Ну и сразу будет видно неких адептов здешних форумчан, как и их ненавистников.

 

Изменено 22 июля, 2018 пользователем Pashak

[Bаcя 33]

Ничего 

[yurimail 52]

А вобще бред какой то. Сайт предоставил юзерам возможность быстрой реакции и оценки комментов, не влезая в дебри философии, которые нужно ещё и обосновывать? Спрашивается, а мне оно надо? Если я захочу, то всегда напишу по поводу спорного коммента. Смысл тогда в таких оценках? Если на то пошло, то давайте будем рассказывать за что плюсим друг другу. Возникает стойкое ощущение, что некоторым товарищам здесь не хватает общения в реальной жизни, и они готовы тонны портянок выбрасывать по поводу и без, а теперь ещё и требуют отчётов за реакцию на них. Не слишком многого хотите? Обойдётесь, будете пожинать то, что посеете.

[Pashak 57]

20 минут назад, yurimail сказал:

А вобще бред какой то. Сайт предоставил юзерам возможность быстрой реакции и оценки комментов, не влезая в дебри философии, которые нужно ещё и обосновывать? Спрашивается, а мне оно надо? Если я захочу, то всегда напишу по поводу спорного коммента. Смысл тогда в таких оценках? Если на то пошло, то давайте будем рассказывать за что плюсим друг другу. Возникает стойкое ощущение, что некоторым товарищам здесь не хватает общения в реальной жизни, и они готовы тонны портянок выбрасывать по поводу и без, а теперь ещё и требуют отчётов за реакцию на них. Не слишком многого хотите? Обойдётесь, будете пожинать то, что посеете.

Ну ОК, сделать видимость на уровне администрации (без комментов).

Они же горло ни кому не перегрызли за реакции, неужели форумчане менее адекватные?

На счет того, что будем пожинать то, что посеем вообще не в тему, ибо многие лепят реакции “от балды”, на вполне себе нейтральные и даже положительные (как мне видится) комменты.