Флуд

[Сулла 0]

Непомню почему я здесь зарегиолся если честно.)) Полистал 2 страницы во флейме и ненашел ничего подобного. Вообщем в этой теме болтаем о чем душе угодно.) О любой теме, главное чтоб посты ваши были информативны.)) Флудите ребята.))

P.S. Хотя у меня стоит один из самых лучших фаерволов Outpost Firewall Pro, но всплывающа реклама в этом форуме меня замучила епть.)

[yurimail 52]

2 часа назад, Setekh сказал:

минусанул/плюсанул укажи за что

Почему я, например, должен оправдыться за выставленную оценку. И если даже допустить, что таки ввели систему объяснения оценки, то как можно в двух словах объяснить её? Написать например ты не прав? Или же ты д.бил? Ну или как угодно, но как объяснить свою оценку двумя словами? После этого кому то легче станет? Думаю наоборот, уровень хейтерства и срача взлетит на недосягаемую ранее высоту, и во что ЗоГ превратится тогда?

Изменено 11 июля, 2018 пользователем yurimail

[SerGEAnt 23 642]

2 часа назад, Setekh сказал:

влияние оценки поста на репутацию я видел только на данном форуме

dtf.ru — абсолютно такая же система.

vgtimes.ru — гораздо более навороченная система, где на репутацию (рейтинг) влияет вообще все.

Это два самых быстрорастущих ресурса про игры YoY, не считая канобу.

Конечно, на некоторых порталах с реализацией такой системы возникают проблемы. Например, из-за использования стороннего решения для комментариев (как disqus у riotpixels или disgustingmen).

 

[maximus388 776]

5 минут назад, SerGEAnt сказал:

dtf.ru — абсолютно такая же система.

vgtimes.ru — гораздо более навороченная система, где на репутацию (рейтинг) влияет вообще все.

Это два самых быстрорастущих ресурса про игры YoY, не считая канобу.

говорить, что там абсолютно такая же система, это все-равно что — ее просто нет, потому как в этом виде она абсолютно декоративная, что у тебя 1,5К репы, что у Кочегара  минус 600, толку в обоих случаях нет, как и в способах, которыми вы эти цифры зарабатывали, тоже применимо и ко всяким таблицам лидерским, да, и сомневаюсь я, что там пара десятков человек видит кто и как голосует.

Я за этими ресурсами не слежу, но сдается мне, быстрорастущие они совсем по иным организационным причинам, а не из-за репутации, это вообще не самая лучшая штука для привлечения к беседе или написания собственных мыслей, человек может схватить пяток минусов и у него вообще отпадет желание что либо комментировать, про обратные реакции и говорить нечего.

 

16 минут назад, SerGEAnt сказал:

riotpixels

это андеграунд игрожура что ли, постаревшие выходцы с AG, редко там бываю, но люди они однозначно забавные, особенно рецензенты, выжидают месяц другой после релиза проекта, и потом на фоне уже сформированного мнения и рецензий лепят свою, не такую как у всех, с большой вероятностью негативную, что с интересом подхватывается в обсуждениях, на разном интеллектуальном уровне.

[maximus388 776]

посмотрел сейчас, на dtf вообще репутация открыта, показывается кто и как голосует и никто по этому поводу не комплексует

[Entvy 175]

22 минуты назад, maximus388 сказал:

посмотрел сейчас, на dtf вообще репутация открыта, показывается кто и как голосует и никто по этому поводу не комплексует

сейчас пишут "кто-то отреагировал...", можно заменить "кто-то" на ник пользователя, который "отреагировал", например. 

[Northern 3 413]

21 минуту назад, maximus388 сказал:

посмотрел сейчас, на dtf вообще репутация открыта, показывается кто и как голосует и никто по этому поводу не комплексует

На ранних версиях IP Board была возможность не только комментировать репутацию, но и просматривать репутацию любого человека на форуме. На ролевых форумах у многих репутация была интересней многих веток самого форума.
Сейчас же это не репутация, а непонятное нечто из социалочек.
Связано это скорее с тем, что форумы умерли, т.к. количество народа, умеющего связно написать более двух-трех слов, сократилось в разы, а быть социально активными они хотят.
Вот для них и ввели систему разноцветных кнопочек. Действие бессмысленное по своей сути, но веселое для контингента.

[Freeman665 7 863]

7 часов назад, SerGEAnt сказал:

комментарии к репутации — самая странная идея, которую я слышал. Есть что сказать — напиши ответ.

я так и стараюсь обычно делать. Но многие не стараются, а тупо лепят оценки, причем часто остается лишь догадываться, что у человека в голове было в этот момент. В итоге, как говорил человек выше, остаются люди, не умеющие пару предложений нормально связать, но зато как собаки Павлова реагирующие на зеленые/красные кнопочки.

 

И раз уж такая пьянка пошла, нельзя ли сделать чуток больше вариантов реакции на посты? Фейспалма, как по мне, очень не хватает.

39 минут назад, Entvy сказал:

сейчас пишут "кто-то отреагировал...", можно заменить "кто-то" на ник пользователя, который "отреагировал", например. 

таковое только у админов и переводчиков есть, а если каждый сможет подобную информацию видеть, имхо, это спровоцирует на порядок больше срачей, чем объяснение оценки поста.

Изменено 11 июля, 2018 пользователем ealeshin

[Northern 3 413]

24 минуты назад, ealeshin сказал:

имхо, это спровоцирует на порядок больше срачей

Так это же хорошо. Жизнь забьет ключом.

[Freeman665 7 863]

Только что, Northern сказал:

Так это же хорошо. Жизнь забьет ключом

раньше для этого достаточно было парочку околоигровых новостей опубликовать.

[Entvy 175]

31 минуту назад, ealeshin сказал:

таковое только у админов и переводчиков есть, а если каждый сможет подобную информацию видеть, имхо, это спровоцирует на порядок больше срачей, чем объяснение оценки поста.

ну тут есть те, кто хочет исключить анонимность, возможно в этом и есть какой-то смысл.

если это не слишком трудозатратно, то можно было бы провести пилот, с заранее известной датой окончания, по деанонимизации, после которого устроить голосование/админам принять решение по итоговому варианту.

[lordik555 3 518]

3 часа назад, Northern сказал:

Сейчас же это не репутация, а непонятное нечто из социалочек.

Бич современного мира. Все пытаются “осоциализировать” и добавить каких-то ненужных (не полезных) функций.

p.s а на ZoG есть свой сервер в Discord? Так просто вспомнился он и думаю, есть у нас такая возможность: собраться и что-нибудь по обсуждать в ламповой обстановке

[SerGEAnt 23 642]

2 часа назад, ealeshin сказал:

таковое только у админов и переводчиков есть, а если каждый сможет подобную информацию видеть, имхо, это спровоцирует на порядок больше срачей, чем объяснение оценки поста.

В обозримом будущем я включу это всем.

Нужно понимать, что наша консерваторская аудитория абсолютно все встречает в штыки. Она обосрала новый форум, ей не понравилось в нем абсолютно все. Систему репутации тоже все в большинстве своем обосрали, и я убрал персонализацию исключительно потому, чтобы нежные личности (у нас такие и в редакции есть) не убили друг друга во время переходного периода.

[Freeman665 7 863]

Только что, SerGEAnt сказал:

Она обосрала новый форум, ей не понравилось в нем абсолютно все.

первое время новый форум действительно не очень был. Тормозил, да и глаза уставали от фона. Сейчас таких проблем нет.

 

Только что, SerGEAnt сказал:

Систему репутации тоже все в большинстве своем обосрали, и я убрал персонализацию исключительно потому, чтобы нежные личности (у нас такие и в редакции есть) не убили друг друга во время переходного периода.

учитывая, что до некоторых только недавно дошло, что минусы и плюсы здесь могут ставить от балды, переходный период стоит еще на годик продлить.

Изменено 11 июля, 2018 пользователем ealeshin

[Pashak 57]

В 11.7.2018 в 20:07, SerGEAnt сказал:

В обозримом будущем я включу это всем.

Нужно понимать, что наша консерваторская аудитория абсолютно все встречает в штыки. 

- Было бы здорово, лишь ради понимания того, кто и про что говорит, что называется.

Хейтинга не добавила бы вообще (как мне видится), а вот реальности к происходящему, на форуме, добавилость бы.

- ...и это факт.

Но нельзя не понимать и тот факт, что все переделки идут через нечто то, что это тупо "не привычно", т.е не удобно....нормальное, такое, человеческое отношение.

[maximus388 776]

В ‎11‎.‎07‎.‎2018 в 20:07, SerGEAnt сказал:

В обозримом будущем я включу это всем.

Нужно понимать, что наша консерваторская аудитория абсолютно все встречает в штыки. Она обосрала новый форум, ей не понравилось в нем абсолютно все. Систему репутации тоже все в большинстве своем обосрали, и я убрал персонализацию исключительно потому, чтобы нежные личности (у нас такие и в редакции есть) не убили друг друга во время переходного периода.

а в чем причина задержки, почему в будущем, насколько обозримом?

разве нежные личности в редакции не видят, кто и как реагирует, они тут каким боком, и для чего их от народа ограждать, если они в него выходят, и уж тем более переходный период никак не может идти на пользу. Если бы данная система была сразу активна для всех, то определенные личности реагировали бы не по наитию, а иногда включая голову, и уж тем более эта система была бы более понятна и прозрачна, за что ее критиковать при таком раскладе?!

теперь же по-хорошему репу нужно обнулять, иначе после включения вскроется ряд интересных подробностей, кто о чем, и о ком все это время думал, хотя возможно на словах и писал другое, для чего продолжать накапливать это неизведанное, я вот уже блокнот купил для сатисфакции, по-моему самое время.