Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SergeiSP

Выбор видеокарты. Часть 1.

Рекомендованные сообщения

 i 

Уведомление:

Обсуждение видеокарт, их достоинств и недостатков, помощь в выборе.

 

Ссылки на новости публиковать в следующем виде: cсылка, оформленная как заголовок новости. Далее Ваш анализ/рассуждения на тему новости. За copy/paste полного текста новости - бан на неделю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

7900gs будет лакомым кусочком :D Однозначный хит!!!

З.Ы. Ну а если будет возможность разблокировать 4 конвейера.... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Что предпочтительней? 6800 GT (AGP) или PCI-E 7600GT? И велика ли разница? Сменил системный блок и, как следствие, первую карту на вторую. Был P4 2.2, стал P4 3.0.

Сам по себе AGP древний, если сравнить 6800GT(PCI-E) и 6800GT(AGP) то разница будет заметна сразу впользу PCI-E карты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7900gs будет лакомым кусочком

Может и будет... Но я лучше поднапрягусь и пересяду со своего х800хt на x1950xtx :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Может и будет... Но я лучше поднапрягусь и пересяду со своего х800хt на x1950xtx :)

Ну ты сравнил жо :censored: с пальцем-это две карты разного ценового сегмента.

Если есть деньги-покупай, но на твоём месте я бы подождал.Ведь в ближайшее время выйдут килобаксовые карты на 0.8 техпроцессе с поддержкой памяти GDDR4, 4-ых пиксельных шейдеров....А x1950xtx подешевеет. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сам по себе AGP древний, если сравнить 6800GT(PCI-E) и 6800GT(AGP) то разница будет заметна сразу впользу PCI-E карты

Да не сказать что сильный прирост даёт PCI-E по сравнению с AGP, просто это новая шина и сейчас все видеокарты затачиваются под неё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
с поддержкой памяти GDDR4, 4-ых пиксельных шейдеров....А x1950xtx подешевеет. :D

Ну 4-е шедеры когда еще будут нужны... А GDDR4 уже есть на 1950.

Да и не торплюсь я с покупкой. Это ориентир. Не более того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ведь в ближайшее время выйдут килобаксовые карты на 0.8 техпроцессе с поддержкой памяти GDDR4, 4-ых пиксельных шейдеров....А x1950xtx подешевеет. :D

Где б ещё четвёртые шейдеры найти под такую карту....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Что предпочтительней? 6800 GT (AGP) или PCI-E 7600GT? И велика ли разница?

Предпочтительнее 7600GT, разница в скорости работы составляет 10-15%. Также GeForce 7xxx поддерживают некоторые новые фичи для обработки картинки (новый тип AA и всякая мелочёвка). Ну и интерфейс PCI-E конечно побыстрее будет, так что текстуры грузятся тоже быстрее, но не сильно - всё ограничено скоростью харда+памяти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть такой вопросик.

Если сравнивать AGP 128MB Nvidia GeForce 6600GT например от Leadtek и AGP 256Mb ATI Radeon X1600Pro от Sapphire. Что лучше?

Я с начала был уверен что куплю себе GeForce 6600GT, но походу, её сняли с продаж. (в том магазине, в котором я хочу её взять ”SUNRISE”)

Изменено пользователем DreamLord

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лучше X1600Pro, только он обычно дороже... зато 256Мб памяти!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

DreamLord

Ну тут почти равны соперники... сложно сказать. Наверно немного впереди 1600 Pro.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Лучше X1600Pro, только он обычно дороже... зато 256Мб памяти!

У нас в городе, сейчас она стоит 3720р (по-моему не плохо :) )

Есть еще вариант 512Mb. Но он дорогой 4260р

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
У нас в городе, сейчас она стоит 3720р (по-моему не плохо :) )

Есть еще вариант 512Mb. Но он дорогой 4260р

512 Мб не имеет смысла... тем более что память на ней наверняка DDR2. Даже от 256 Мб не будет большого толка по сравнению со 128 Мб, но кое-где выручит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
512 Мб не имеет смысла... тем более что память на ней наверняка DDR2. Даже от 256 Мб не будет большого толка по сравнению со 128 Мб, но кое-где выручит.

Так точно. Бери 256Мб версию, Sapphire Advantage, например. А вообще, если жаба не душит и шейдеры 3-ей версии нафиг не нужны (действительно, и без них то не шибко быстро бегать будет, а с ними одни тормоззза ;) ), то бери X800GTO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нужен совет : какую нормальную видюху под PCI можно взять за 5-5.5к р ? :sleep:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Зачем-то это все прочитал — а там дискуссия ни о чем на самом деле  Наша планета все-равно шар и те небольшие отклонения, что есть (естественно, они есть) настолько малы в рамках размера планеты, что существенно не влияют на общее определение планеты как шара — а они все спорят и спорят
    • Да почему сразу тупые. Они просто не разбираются) А для этого нужен опыт, насмотренность. Посмотрев на десятки машин на Windows 10 и Windows 11, я уже хорошо вижу, в чём разница и что лучше. А большинство пользуется тем, что дают, потому что заняты другим (своя работа, отношения и т.д.)
    • а то может в какой алгебраической  системе, а если она еще и не евклидова, то ууу...
    • Заходишь в тему почитать срачик, но… 
    • не играю, там почти не во что, так что для меня эти 5 по ощущениям 0.5
    • Меня кстати в парадоксе Ферми всегда смущало то что там как бы априори считается что жизнь (да причем еще и разумная) не может не появиться, ну типа у нас во вселенной так много планет да и времени прошло прилично так что она должна кишеть жизнью по самое не могу, а раз факты этого не показывают то давайте придумаем объяснение вроде того что любая разумная жизнь рано или поздно придумывает ядерную бомбу и сама себя взрывает и мол мы тоже к этому подошли уже вплотную. Но, например как-то креационисты чего-то там посчитали и высчитали, что вероятность появления полноценного одноклеточного организма настолько мала, что даже если взять вселенную нашего размера и дать ей времени сколько она просуществовала, мол этого все равно слишком мало, а значит всех создал творец и все такое. Но они не учли того факта, что вероятность произошедшего события составляет 100 процентов, а мы как ни крути событие уже произошедшее. И если они правы в своих расчетах (а там на самом деле была дичь типа того, что молекулы свободно летали и хоп сложились в готовую клетку), тогда никакой жизни кроме нас не будет, так как и вселенная недостаточно велика и времени недостаточно много прошло, а значит и парадокс Ферми объяснен. Ну и есть еще вариант, что вероятность появления жизни примерно такая, что на вселенную нашего размера будет появляться в среднем одна жизнь раз в 14 миллиардов лет, вот мы появились, еще через 14 миллиардов кто-то еще появится, надо только подождать немного.
    • Там скипать нечего, один раз мелкой строчкой вверху вылезло и всё на этом.
    • Так уже с 7й части это важная фича чтобы не отлетать с пары тычек, ох уж эти казуалы все готовы скипнуть, а потом жалуются  на игру.
    • У куба отклонения поверхности от шарообразной явно никак не будут 0,3 процента условного радиуса этого шара (которым мы его вдруг захотим объявить). По поводу всех эти втянутостей и выпуклостей и прочего, есть мировой океан, он стремится занять шаровую форму с центом в центре масс системы земля-луна (то есть даже все приливы и отливы можно сказать учтены), ну точнее форму приплюснутого шара, так как надо же еще учесть вращение и центробежную силу, от этой поверхности есть на земле отклонения, самое большое отклонение вверх это джомолунгма 9 километров, самое большое отклонение вниз это марианская впадина 11 километров. То есть самое большое отклонение поверхности от условной поверхности шара составляет примерно 0,15 процентов от радиуса этого шара (первый раз я даже неправильно посчитал отклонение, так как складывать разброс не надо а надо просто взять наибольший). Да конечно земля не идеальный шар, но по сути она по своей шарообразности сравнима с бильярдным шаром (который тоже ни разу не идеальный шар). Да даже взять твой рисунок с “мешочком”, там видно что максимальное отклонение от поверхности идеальной сферы составляет около 30км, это примерно 0,5 процента от радиуса этой сферы, условно для бильярдного шара диаметром 70мм, это будет где то 0,2 миллиметра. Вот представь бильярдный шар на котором есть неровности максимального размера 0,2 миллиметра, его не то что на ощупь его и при помощи штангенциркуля (где деление 1мм) от шара не отличишь.
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×