Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SergeiSP

Выбор видеокарты. Часть 1.

Рекомендованные сообщения

 i 

Уведомление:

Обсуждение видеокарт, их достоинств и недостатков, помощь в выборе.

 

Ссылки на новости публиковать в следующем виде: cсылка, оформленная как заголовок новости. Далее Ваш анализ/рассуждения на тему новости. За copy/paste полного текста новости - бан на неделю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Про то, что я и её разгонял вроде ничего не написано... Хотя всё верно, как же в aiPC видеокарта без разгона :crazy: .

RivaTuner 2.0.1 в помощь. Шибко времени подыскивать частоты не было, выставил сразу 600МГц на ядро и 1000(2000)МГц на память (и бросился проходить Rainbow Six - Vegas :D ...). Чип прогревается всего-то до 80 градусов :) (по сравнению с линейкой X19xx это вполне вменяемая температура), при этом кулер работает невероятно тихо... респект NVIDIA :yahoo: .

Игра глючная, даже с последним патчем (1.12). Она не то, чтобы тормозит - просто подгружает через каждые 100 виртуальных метров :( . Хотя если с полчасика поиграть, то свопит гораздо реже и можно нормально играть. Ну и до ума игру довести нужно :) , как и где - читаем FAQ :) .

P.S. В Windows Vista x86 третья Готика идёт заметно резвее, чем в XP: в Висте наконец-то до ума довели файловую подсистему :) ...

Я разогнал сдесь! - настройки драйвера - обнаружен форсевейр - системные настройки - разгон на уровне 3D. Я правильно настроил или нет? Установил те же настройки что и ты!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
$HaOs$, )( бери X1950Pro и будет тебе счастье :) .

не будет, ибо под корку(, а то и квад :) ) мне нужна хорошая видяха с дХ10, но играть я буду тока в родном разрешении моника (4:3 19"), так что рекорды мне не нужны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

$HaOs$

только не 4/3 а 5/4))) сомневаюсь что у тебя родное разрешение мона 1280*960(вот оно как раз 4/3)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
$HaOs$

только не 4/3 а 5/4)))

ой, ну ошибся! вот: 1280*1024

доволен? ;P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что лучше взять на АГП?! х1950про-256, х1950GT-512, или 7900GT-256(512)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну не 1950гт точно=) бери 7900

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я вот тоже думаю... Хочу поменять карту 7600 на на максимальную... Но проблема в том что мать поддерживает 2 Радионки, а 2х8800 не будут работать... Вот незнаю что делать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

TBukC, у тебя два монитора? И у тебя C2D работает хотя бы на 3ГГц? Что-то не заметил в конфигурации... именно с ~3ГГц C2D перестаёт ограничивать производительность видеокарты. А для двух видеокарт и 3.6ГГц мало будет ;) . Для 22" монитора с разрешением 1680x1050 для любой современной игры с приличным качеством изображения (в игре всё на максимум, AA2x, AF16x), вполне достаточно одной 8800GTS 640Мб (любая игра идёт на 45-60FPS в среднем).

P.S. Если есть лишние деньги (раз уж способен парочку 8800 прикупить), то лучше вложи их в проц и мать, а заодно и БП смени ;) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот думаю анйти матьку на кросфаере и купить себе 2900ХТ + 1600ХТ че будет?=)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ApysDoc

2900 будет считать графику а 1600 физику(в дровах это все можно будет настроить)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это хорошо.

Мож кто знаешь, игры с которые с дровами на егею идут они и радионами могут общитываться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Предложили поменять(бесплатно) мою 7900GS Palit на 8600GT от MSi

есть смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет. Довесок к моим словам. Да и не вижу менять на этот обрезок... лучше подсобирать и взять 8800гтс 320мб...

Изменено пользователем ai_enabled

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Подскажите SaphireRadeonX1950Pro 512Mb будет ли поддерживать DirectX 10?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • а то может в какой алгебраической  системе, а если она еще и не евклидова, то ууу...
    • Заходишь в тему почитать срачик, но… 
    • не играю, там почти не во что, так что для меня эти 5 по ощущениям 0.5
    • Меня кстати в парадоксе Ферми всегда смущало то что там как бы априори считается что жизнь (да причем еще и разумная) не может не появиться, ну типа у нас во вселенной так много планет да и времени прошло прилично так что она должна кишеть жизнью по самое не могу, а раз факты этого не показывают то давайте придумаем объяснение вроде того что любая разумная жизнь рано или поздно придумывает ядерную бомбу и сама себя взрывает и мол мы тоже к этому подошли уже вплотную. Но, например как-то креационисты чего-то там посчитали и высчитали, что вероятность появления полноценного одноклеточного организма настолько мала, что даже если взять вселенную нашего размера и дать ей времени сколько она просуществовала, мол этого все равно слишком мало, а значит всех создал творец и все такое. Но они не учли того факта, что вероятность произошедшего события составляет 100 процентов, а мы как ни крути событие уже произошедшее. И если они правы в своих расчетах (а там на самом деле была дичь типа того, что молекулы свободно летали и хоп сложились в готовую клетку), тогда никакой жизни кроме нас не будет, так как и вселенная недостаточно велика и времени недостаточно много прошло, а значит и парадокс Ферми объяснен. Ну и есть еще вариант, что вероятность появления жизни примерно такая, что на вселенную нашего размера будет появляться в среднем одна жизнь раз в 14 миллиардов лет, вот мы появились, еще через 14 миллиардов кто-то еще появится, надо только подождать немного.
    • Там скипать нечего, один раз мелкой строчкой вверху вылезло и всё на этом.
    • Так уже с 7й части это важная фича чтобы не отлетать с пары тычек, ох уж эти казуалы все готовы скипнуть, а потом жалуются  на игру.
    • У куба отклонения поверхности от шарообразной явно никак не будут 0,3 процента условного радиуса этого шара (которым мы его вдруг захотим объявить). По поводу всех эти втянутостей и выпуклостей и прочего, есть мировой океан, он стремится занять шаровую форму с центом в центре масс системы земля-луна (то есть даже все приливы и отливы можно сказать учтены), ну точнее форму приплюснутого шара, так как надо же еще учесть вращение и центробежную силу, от этой поверхности есть на земле отклонения, самое большое отклонение вверх это джомолунгма 9 километров, самое большое отклонение вниз это марианская впадина 11 километров. То есть самое большое отклонение поверхности от условной поверхности шара составляет примерно 0,15 процентов от радиуса этого шара (первый раз я даже неправильно посчитал отклонение, так как складывать разброс не надо а надо просто взять наибольший). Да конечно земля не идеальный шар, но по сути она по своей шарообразности сравнима с бильярдным шаром (который тоже ни разу не идеальный шар). Да даже взять твой рисунок с “мешочком”, там видно что максимальное отклонение от поверхности идеальной сферы составляет около 30км, это примерно 0,5 процента от радиуса этой сферы, условно для бильярдного шара диаметром 70мм, это будет где то 0,2 миллиметра. Вот представь бильярдный шар на котором есть неровности максимального размера 0,2 миллиметра, его не то что на ощупь его и при помощи штангенциркуля (где деление 1мм) от шара не отличишь.
    • А я думал, что основной проблемой будет непонимание , а ЗАЧЕМ НАМ ЭТО? Тут бетатест 10ки только пару лет как закончился. Но потом я вспомнил, что люди тупые и всё встало на свои места.
    • @Freeman665 очень надеюсь. Надо умудриться настолько запороть начало игры. Хотя, вон, Куплинов с первого раза пробежал первые стычки, правда на средней, но один чёрт не без везения. Оказывается в арсенале есть блок, а я его пролюбил .
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×