Jump to content
Zone of Games Forum
Phan1om

Выбор видеокарты. Часть 2.

Recommended Posts

Продолжение темы.

В этой теме идёт обсуждение видеокарт, их достоинств и недостатков, помощь в выборе видеокарты.

Share this post


Link to post

Понятно. Просто судя по тесту (ссылка у Rampant'а) в разрешении 1280*1024 и отключенным сглаживанием разницы практически не видно. А если со всеми наворотами - то тогда превосходство 260 и 280 неоспоримо. Но 9800GX2 поражает: в некоторых тестах делает даже 280! :russian_roulette:

Share this post


Link to post

Просьба проконсультировать!

Собираюсь приобрести новую видеокарту (NVidia — это не обсуждается).

Предварительно положил глаз на модель GeForce 9800GT Super + (с 1 ГБ на борту;

стоимость: 5000-5500 руб.). В данной модели прельщает именно объем памяти.

Вопрос: насколько этот параметр существен? Может быть, ограничиться меньшей памятью, но взять карту с более шустрым процессором?

Назначение карты: GAMES forever!

Заранее благодарю всех откликнувшихся!

Share this post


Link to post
Guest DHF_Ozzy
Просьба проконсультировать!

Собираюсь приобрести новую видеокарту (NVidia — это не обсуждается).

Предварительно положил глаз на модель GeForce 9800GT Super + (с 1 ГБ на борту;

стоимость: 5000-5500 руб.). В данной модели прельщает именно объем памяти.

Вопрос: насколько этот параметр существен? Может быть, ограничиться меньшей памятью, но взять карту с более шустрым процессором?

Назначение карты: GAMES forever!

Заранее благодарю всех откликнувшихся!

Лично я бы взял 9800GTX 512Mb в такую стоимость, полюбому шустрее будет чем GT.

К примеру: http://fcenter.ru/products.shtml?eshop/act...499:::4000:6000

Share this post


Link to post

я тут в скором времени решил взять карточку. приглядел вот это:PCI-E 1024МБ Leadtek "WinFast PX9800 GX2" (GeForce 9800 GX2, DDR3, 2xDVI, HDMI).

как оно? и есть ли более производительная альтернатива в ценовой категории до 12 косых?

Share this post


Link to post
Лично я бы взял 9800GTX 512Mb в такую стоимость, полюбому шустрее будет чем GT.

и действительно :happy: Хорошая цена..

Share this post


Link to post
я тут в скором времени решил взять карточку. приглядел вот это:PCI-E 1024МБ Leadtek "WinFast PX9800 GX2" (GeForce 9800 GX2, DDR3, 2xDVI, HDMI).

как оно? и есть ли более производительная альтернатива в ценовой категории до 12 косых?

У меня производитель немнго другой - EVGA, меня устраивает, пока что все что есть тянет. Есть ттолько одно НО - на очень больших разрешениях, в Кризисе, она бесполезна, памяти не хватает. Все остальное прекрасно идет, а если игра для SLI оптимизирована толком, то вообще все круто.

Я еще в сети всяких статей почитал и понял что хоть конечно новая GTX280 и круче, но не намного.

Короче меня моя видюха на сегодне полностью устраивает.

Share this post


Link to post

как вариант вот ещё - PCI-E 896МБ Palit "GeForce GTX 260" (GeForce GTX 260, DDR3, 2xDVI, TV). надо что-нибудь выбрать, а то комп из-за видюхи вполную мощь не пашет(

Share this post


Link to post

помагите в выборе видео карты. у меня комп такой двухядерный intel core 2 cpu 6400 2.13gxz оперативка 2 гб DDR 2 800 и видео карта radeon msi x1950xtx 3.0 шейдеры. я хочу взять видео карту nvidia geforce с 10 DX-директиксом под игры. посоветуйте какую лучше?

Edited by lexai333

Share this post


Link to post
Guest DHF_Ozzy
как вариант вот ещё - PCI-E 896МБ Palit "GeForce GTX 260" (GeForce GTX 260, DDR3, 2xDVI, TV). надо что-нибудь выбрать, а то комп из-за видюхи вполную мощь не пашет(

Цена на GTX260 значительно ниже: http://fcenter.ru/products.shtml?eshop/act...;oper=73829::::

Тут цена на 9800GX2: http://fcenter.ru/products.shtml?eshop/act...;oper=73829::::

GTX260 - 8 527 руб.

9800GX2 - 11 220 руб.

Разница составляет - 2693 руб.

Это одни из самых низких цен в Москве.

Я бы выбрал GTX260, она и электричества жрёт меньше и работает тише, да и цена ниже конечно.

Разница в производительности при разрешениях до 1280х1024 включительно, у этих видях не особо заметна НА ГЛАЗ.

Лично меня вполне устраивает разрешение 1280х1024 при сглаживании 2х или 4х и анизотропии 4х или 8х.

Тут тестирование GTX260:

http://www.svideocards.ru/2008/07/01/xfx-g...b1%d1%80%d0%be/

А ценовая разница между GTX280 и 9800GX2 = 2881 руб.

Цена на GTX280 значительно выше: http://fcenter.ru/products.shtml?eshop/act...;oper=73781::::

Тут выгоднее брать 9800GX2 потому как разница в производительности наименьшая, GTX280 даже умудряется проиграть некоторые тесты.

Тест тут: http://www.3dnews.ru/video/gtx280/index3.htm

Edited by DHF_Ozzy

Share this post


Link to post

ну,у меня разрешение 1680*1050,так что надо выбрать оптимальный вариант. 9800GX2- хорошо,но мой БП на 400 вряд ли потянет...

Share this post


Link to post

Я бы посоветовал взять GTX260. Незачем создавать печку в системнике, хотя у меня есть подозрение,что БП всё равно придётся менять.

Share this post


Link to post

вот у меня тоже такое предчувствие. тогда самым разумным действием будет взять GTX260 и новый БП. как раз всё обойдётся штук ~11-12.

Share this post


Link to post

С блоком на 400 Вт 9800GX2 брать бесполезно. На них даже разъемов нет под такую видюху, а если были бы, то мощности все рано мало. de}{ter тебе наверное действительно исходя из затрат лучше 280 взять и блок купить.

Кстати, я почему-то от своей 9800GX2 шума не слышу. Работает тихо. Да и печкой мой системник тоже не назовеш. Греется как обычно. А если сильно перегружать чем-то вроде Кризиса на максимуме, то тут любая видюха кипеть будет после долгой игры.

Share this post


Link to post

Подскажите,ATI Radeon HD 4850 лучше чем GeForce 9800GT Super + (с 1 ГБ на борту;?

Share this post


Link to post
Guest DHF_Ozzy
Подскажите, ATI Radeon HD 4850 лучше чем GeForce 9800GT Super + (с 1 ГБ на борту;?

Понять не могу, лень просто зайти на www.yandex.ru и набрать в поиске: тест Radeon HD4850 или тому подобное? <_<

Если лень, то тут тесты: http://www.ixbt.com/video3/rv770-part3.shtml

ATI Radeon HD 4850 работает шустрее 9800GT.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Featured

  • Последние сообщения

    • А не логичнее было бы по порядку переводить? Сначала полностью первую часть, потов вторую, и уже в конце третью. А то получится так, что сначала выйдет перевод второй части, потом третьей, а потом первой. Это как то не разумно.
    • Darksiders всегда были спорными играми. Это их общая черта. Взять любую: сначала её долго ругаешь, а потом говоришь, что в целом хорошая игра, не жалею, давайте ещё. Darksiders всегда были спорными играми. Это их общая черта. Взять любую: сначала её долго ругаешь, а потом говоришь, что в целом хорошая игра, не жалею, давайте ещё. Есть в этих играх с трудом формулируемое, едва уловимое обаяние, которое заставляет прощать технические проблемы или геймдизайнерские промахи — вообще что угодно. Наверное, поэтому сериал продолжает жить, несмотря ни на что. И в этом плане Darksiders Genesis сохраняет традиции. По жанру это изометрический ролевой экшен с адаптированными механиками из предыдущих игр. По сюжету — спин-офф про Всадников, которых командируют в офисы Ада, чтобы поправить там дисциплину. А по факту это кооперативная Diablo, которая задумывалась интересной всем, но в реальности нужна только фанатам Darksiders.  Жанрово это программа-минимум. Вы путешествуете по классическим типам локаций вроде пустыни, зимы, подземелий, которые утвердились после той самой Diablo. Там главные герои ещё удивляются, что в Аду есть снег, — но что поделать, если разработчики продолжают играть в чужие жанры? Фанатов не удивишь: первая Darksiders переосмысливала Devil May Cry, вторая — The Elder Scrolls и Shadow of Colossus, третья — Dark Souls. Ну а теперь Diablo. Это фишка такая. Уникальность Genesis лишь в том, что она гармонично перенесла в новый жанр не только модели знакомых персонажей. Во-первых, герои отличаются геймплейно. Например, Война — это классический Воин, а Раздор — это Рейнджер. Один танкует, бросаясь в гущу событий и сотрясая землю сильным комбо, а другой держится на расстоянии и стреляет из пистолетов.  Во-вторых, треть игры — это платформинг и загадки. Персонажи прыгают по падающим платформам, бегают наперегонки с лавой, карабкаются по уступам — и всё в таком духе. Каждому даются свои уникальные способности: допустим, один метает бумеранг, другой открывает порталы. Всё это комбинируется, чтобы открыть дверь или перебраться на другой берег. Поэтому играть лучше в кооперативе — Genesis заточена в первую очередь под него. Но одному тоже можно — просто переключаешь персонажей. Но чтобы играть в одиночестве, нужно быть ну очень увлечённым фанатом. Геймплей сильно доминирует над сюжетом, однако сам по себе банальный. Нужно либо идти по коридору, по желанию отвлекаясь на тупики с сундуками и очевидные тайники, либо активировать какие-нибудь четыре точки в противоположных концах карты. Всё настолько просто и очевидно, что даже не беспокоит ужасная карта, в которой ничего не понятно. Даже не смотришь на неё. Человек, который её придумал, может не беспокоиться: я даже не буду его проклинать, хотя стоило бы. Помните, как в Darksiders 2 половина игры строилась на числе три? Собрать три ключа, дёрнуть три рычага, повернуть три статуи, снова собрать три ключа — это всё. Так вот, Genesis вернулась к этому уровню дизайна. Учитывая, что cценарий как обычно пафосный и дубовый, словно героическое фэнтези Роберта Говарда, играть в это интересно только в компании. Потому что в компании не обращаешь внимание на сценарий. А ещё потому что Genesis — не гриндилка, которая вызывает зависимость. Хорошая гриндилка похожа на спорт: делаешь, чтобы делать, чтобы становиться лучше. А здесь этого нет. Прокачка минимальна, и обычно смотришь только на цифры. Она построена на выборочных мутациях, как в The Witcher 2, но древо навыков небольшое. Боёвка приятная, но мало комбинаций, и половина мобов — неразличимое «мясо». В Genesis просто нет нужных глубины и разнообразия, чтобы проходить её много раз. Зато оседлаешь демонического коня, ворвёшься в толпу каких-то чертей — и хорошо. Красава. Можно ещё сложность поднять на высокую, ибо иначе в кооперативе это ленивая прогулка. Чтобы умирать приходилось не только для того, чтобы обходить заглючивший скрипт. А в целом хорошая игра, не жалею, давайте ещё. Diablo для фанатов Darksiders — и только. Итоговая оценка — 6,0.
      (нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)
    • UPDATE! Отредактировано 42 из 461 файла диалогов, настроек, названий и прочего.
    • Точно, вот я думал откуда все проблемы? Хренова пирасткая винда, да ещё ведро себе купил. Мог бы быть не нищебродом как многие, а такими как @the punisher @Northern. Ведь ребята эталон для нашего времени, приходится через наркотики их мысли воспринимать, иначе никак, не поймёшь, не узнаешь веху мышления. 
    • Не могут. Прав нет, там нужны права именно на франшизу и т.д. Это разве что пробовать договориться с правообладателем, но им лень наверное
    • Тимбервульф и Мэд Кэт это одно и то же.
    • Агонь! Вот прям зашла. Скачаю, спасибо!  
    • Товарищи. Не забывайте отписыватся при донате мне в ЛС.
    • Если только системные требования соблюдены. Это значит игра низкого качества и она не как не заслуживает высокую оценку хоть ААА вроде РДР, хоть пиксильное Инди. 
  • Recent Status Updates

  • Popular Contributors


Zone of Games © 2003–2019 | Реклама на сайте.

Система Orphus

×