Скажем "Нет!" PC-эксклюзивам

[SerGEAnt 22 453]

Похоже, что PC потерял последнего эксклюзивного разработчика шутеров. В своем последнем интервью Чеват Йерли (Cevat Yerli), глава Crytek, ясно дал понять, что следующий проект компании будет мультиплатформенным.

«Мы недооценили силу пиратства на PC — на любом трекере Crysis постоянно находится на вершинах скачивания, чего никому не пожелаешь. Мы не отказываемся от разработок на PC, однако теперь они не будут для нас приоритетом» — сказал Йерли.

[Backs 0]

А минусы искать, да что их искать если подавляющее большенство игру воспринимает не больше чем тестелку для железа?? Значит игре не хватает чегото раз к ней такое отношение и это явно не ее высокие требования, это отмазки.

Да в том-то и проблема, что к Crysis какое-то предвзятое отношение. И как мне кажется - причины тут две:

1) Crytek хоть и не говорили это в голос, но подразумевали тот факт, что их игра "главная" для PC. У нас такого не любят.

2) Все-таки те самые высокие требования. Глупо моргающие игроки, с дорогущими компьютерами у которых Crysis не выдает и 35fps - как раз сейчас все это аукается.

[Bkmz 2 173]

Не знаю не знаю, ФарКрай в свое время так сильно не опускали, хотя по требованиям он страдал в то время темиже проблемами что щас Крайзис.

[Backs 0]

Когда выходил FarCry - такой песочный геймплей в шутерах был в новинку. Сейчас это уже норма.

[Bkmz 2 173]

Вот ты сам и подтвердил что кроме графики в Крайзисе нету ни какой изюминки, вот ее и опускают, кстати и по длине она очень уж короткая, заса за 4-5 ее можно вполне пройти играя даже в первый раз, хотя тогда не успеешь насладиться красотами природы)

[Backs 0]

Вот ты сам и подтвердил что кроме графики в Крайзисе нету ни какой изюминки, вот ее и опускают, кстати и по длине она очень уж короткая, заса за 4-5 ее можно вполне пройти играя даже в первый раз, хотя тогда не успеешь насладиться красотами природы)

В Kane & Lynch ужасная игровая механика и кроме прописанных героев ничего толком нет.

Геймплей Call of Duty 4 практически ничем не отличается от Call of Duty 1.

Gears of War - игра невероятной длинны и скуки.

У этих тоже, только один большой плюс и россыпь малых минусов, но об них почему-то ноги никто не вытирает. Признайтесь - вам просто нужен козел отпущения, на которого вы могли бы лить желчь по поводу и без. А игра, как суть - тут не при чем вовсе.

[de}{ter 0]

тут надо всё сводить к "интересно играть - не интересно играть"

в КоД4 - вполне интересно

в КиЛ - инересно

в Кризис - хоть убейте,не интересно

[ST GT 27]

В Kane & Lynch ужасная игровая механика и кроме прописанных героев ничего толком нет.

Геймплей Call of Duty 4 практически ничем не отличается от Call of Duty 1.

Gears of War - игра невероятной длинны и скуки.

У этих тоже, только один большой плюс и россыпь малых минусов, но об них почему-то ноги никто не вытирает. Признайтесь - вам просто нужен козел отпущения, на которого вы могли бы лить желчь по поводу и без. А игра, как суть - тут не при чем вовсе.

тут я пожалуй с тобой соглашусь.

больше похоже на детскую обиду - "а у меня не пошла на максимале <_< , плохая игра"

а игра по сути не заслуживает плохой оценки.

каждый говорит что неинтересно но при этом прошли всю игру от и до.

народ реально сам не знает что ему надо и угодить каждому нельзя.

[DedMoroz 492]

Полностью не согласен с господином, Йерли! На консолях он, видимо, пиратства никогда не видел, если считает, что на PC оно так сильно, если теперь хочет выпускать свои продукты мультиплатформенно. А пиратская история консолей прошлого поколения, наверно, ему ни о чём не говорит? В 7-ом поколении также есть пиратство: взят тот же "Xbox 360". Уж если нужен сегодняшний пример, то вспомним недавний ISO-релиз "Grand Theft Auto IV" для этой приставки. Эта пиратка почему-то лицензии GTA4 не помешала сейчас хорошо продаваться. А пиратские релизы "BioShock", "Call of Duty 4: Modern Warfare", "Half-Life 2: The Orange Box", "Assassin's Creed"? Что-то эти игры от пиратства не пострадали, разработчики получили внушительные тиражи (и, соответственно, деньги от них), хотя контрафакт по ним также можно было встретить везде, для любой платформы, он также был популярен в пиринговых сетях. Таких примеров масса. И я не совсем понимаю, где он увидел свою игру на вершинах чартов p2p-сетей. Да, она была популярна, но были и другие проекты, которые скачивали и скачивают больше.

Отмазка слишком глупая, если объяснять коммерческий провал "Crysis" только контрафактом. "CryTek" сама обложалась, а теперь ищет козла отпущения. Ведь проблема заключается в том, что все красоты игры можно было увидеть только на high-end "железе". А многие ли геймеры имеют такие дорогие конфигурации? Нет, т.к. основная масса геймеров сидит на middle, либо на конфигурации немного выше. Уж точно не все захотели обновлять свой PC, закупая дорогие комплектующие, только для одного проекта. Кто-то наверно просто из-за этого не стал покупать эту игру.

Есть и вторая причина провала. Проект пиарили, как игру года, а получился интересный, качественный, но достаточно средний экшен. Особы выделяется он только next-gen графикой, но и то для неё нужно приобрести соответствующее "железо". Нет, я, конечно, не говорю, что "Crysis" так плох. Эта та игра, которую необходимо приобрести и пройти любому геймеру, т.к. эта некая веха в игровой индустрии (как, например, в 2004 году "Half-Life 2" и "DooM 3"), но геймплей у игры уж точно не ровный, а это тот параметр, который особо ценят внимательные и искушённые игроки.

Третья же причина заключается в том, что была выбрана, как мне кажется, не совсем правильная дата релиза. 2007 год был очень богат на хорошие и качественные проекты, многие из которых вышли в осенне-зимний период. "Crysis" вышел тогда же, но позднее всех. Что же "CryTek" надеялся, что пользователи, которые уже потратились на интересные игры, купят что-то ещё? Ведь геймеры – не миллиардеры (в основной своей массе), а простые люди, финансы у них конечны, а тратят их если уж на игры, то покупают 2-3 проекта от силы в тот или иной игровой период. А в 2007 году интересных проектов был уж точно больше 3-х, и не только в жанре "action".

Йерли, наверно, думает, что если он выпустить свой "Crysis 2" также на консолях, то он его на вершинах чартов скачивания для той же "Xbox 360" и не увидит? Увидит, а если за это время кому-то удастся грамотно взломать и "PlayStation 3", то и там будет пиратка. Кто-то сомневается?..

[Backs 0]

народ реально сам не знает что ему надо и угодить каждому нельзя.

Аминь.

DedMoroz

Красиво написал. Но бестолково.

[Bkmz 2 173]

Поддерживаю de}{ter, в крайзис надо поиграть, и даже можно пройти и не жалеть потраченного времени, но эта игра однодневка, ей нехватает души которая есть в КоД4, код 4 можно пройти несколько раз, в иных уровнях атмосфера так вообще зашкаливает за максимум.

Кризис это Рембо, красиво, эффектно, но одноразово

Call of Duty 4 сделан с душой и интересным геймплеем, атмосфера хорошая.

Kane & Lynch сделали ставку на геймплей и очень эффектный персонажей, атмосферно, стильно.

Gears of War, сюжета нету, персонажи опять же типичный рембо, но он сильный, геймплей увлекает, игра бред, но геймплей затягивает, игра просто сделана стильно.

Crysis, взяли солдата, не сильного, без харизмы, одели в крутой костюм, сюжет дали но плохо поставили, атмосферности нету, но зато графу закрутили мама не балу, красиво шикарно, хочется любоваться, но игра посредственная, размалеванная пустышка.

Call of Duty 4 лучше для сети, но и постановка игры хорошая. Ее собственно как Сетевой шутер больше народ позиционирует.

Играя в Kane & Lynch, Gears of War ты видишь харизматичных персонажей с которыми хочется себя ассоциировать.

Играя в Crysis, ты чувствуешь словно идешь по музею или картинной галерее, красиво, познавательно, надо посмотреть все ради общего образования, но скучно.

Изменено 1 мая, 2008 пользователем Bkmz

[Backs 0]

Боже, какой вы бред пишете. Столько желчи и PC-популизма... кошмар.

[Bkmz 2 173]

Ответ человека который уперся рогом что он прав, но что ответить уже не знает.

Все в чемто правы, каждому свое, но что идра Кризис это однодневка этоо оспаривать глупо, в КоД4 народ играет все еще, а Гирсов поигрывает, КиЛ тоже поигрывает, а Крайзис для большенства уже забытое прошлое. Собственно если даже подумать то только КоД4 щас реально живет в отличее от остальных перечисленных игр.

Изменено 1 мая, 2008 пользователем Bkmz

[Backs 0]

Ты лучше скажи - а есть ли хоть какой-то смысл опять отвечать вам размашисто? Вы же все равно, кроме своего "фе" ничего не видите.

Так что флаг вам в руки и барабан на шею - варитесь себе дальше.

[Bkmz 2 173]

а что тут отвечать, тут и так видно что большенство со мной соглатно что игра пустышка, большенство как известно всегда право, как бы оно не право небыло.

Крайтек винит пиратов в провале, потаму что выпустили игру пустышку, хорошую игра нурод купит лицензия, для того чтобы она была в колекции, пример тому самый близкий ГТА4, и можно много чего еще назвать, Хитмены, ДеусИкс, Фалауты, Халва (Причем даже первую часть щас покупают на ура), Ведьмак. И всем плевать что они ее уже прошли и могут скачать, большенство все равно пошло и купило их, чтобы у них она была в коллекции, а кризис...

У меня друг купил коллекционную кризис которая стоит 1500р, за 500р на складе, и когда прошел, сильно пожалел этих денег, ибо игра мало того что не супер, она еще и короткая в придачу, только кажется разогрелся и облом.

Все сводится к тому, еслибы народ посчтал эту игру достойной, он бы пошол и купил ее, а ему хватило пиратки поиграть и понять что игра не стоит того чтобы купить ее себе в коллекцию и потом пройти еще раз.

[markustru 0]

Несогласен в КОРНЕ !! Кризис не забудут это 100% !!!! Такая шумиха сейчас (кто бы не говорил что игра плоха, но ведь ГОВОРЯТ !!), а в будущем все равно будут с Кризисом сравнивать игры по графе !

Халфа в настоящее время выезжает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на своем имени (Как Quake и Doom в свое время), последний 2 эпизод получился не очень то удачным и это всем не секрет, в его Оранжевой сборке Портал большей популярностью пользовался нежели сам 2 эпизод !

Фар Край и не считаю особо хорошим Экшеном, как по сюжету так и по графе. А в Кризисе сюжет ООООчень даже интерессный !

Вы почти ВСЕ говорите что мол в Кризисе сюжет отстой..никакого геймплея...просто как 3DMark - а вы хотя бы проходили ее всю ??? Наверняка большинство НЕТ, и чаще из-за того что нет норм компа для прохождения ! А как можно говорить о качестве игры не пройдя ее ?? (ГЛАВНОЕ правило хорошего писателя обзоров игр - ПОЛНОЕ прохождение игры !)

Да и вобще на вкус и цвет товарищей нет ! Меня игра не зацепила вначале, потом я поменял комп, начал заново и мне было ооочень интерессно проходить, т.к. много возможностей (в плане нанокостюма), а в той же Халфе кроме грави пушки и нового ничего нет. И атмосфера перенесена хорошо, плюс достаточно много разнообразного транспорта. И как бы вам удивительным не показалось - несколько вариантов прохождения, можно и стелсом и напролом, можно создавать собственную тактику, чего почти НЕТ в вашем хваленном ХалфЛайфе 2 !!!!

Да года через три будет такая графа что этот Кризис не в жизнь не вспомнят.Кризис прошёл весь и могу прямо сказать сюжет полное гов.....Если играл в Far Cry то ты уже знаешь о чем будет сюжет в кризисе.Сначала мочим людей а потом всякую другую нечисть.У Crytek явно ограниченая фантазия.Насчёт стелса,ну скажите сколько людей проходило игру в режиме Стелса?Это же полный нудняк убить 40 корейцев в стелсе и не сойти с ума- ЧУДО!У Халфы хоть сюжет не заежаный плюс атмосфер и геймплей.В кризс играл исключительно из-за графики и из-того что не было других приличных игр.