Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Phan1om

Проблемы и вопросы по железу

Рекомендованные сообщения

На счет видюхи...там какая-то серии STRIX (OC), но там проблемы с охлаждением...

Киньте ссылку на ту, что советуете.

Вот видюшка , ASUS Geforce GTX970 STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 , цены могут сильно отличатся...)

И вот обзор к ней на Овере Обзор Asus 970 Strix , тут же в принципе обзор и некоторых других вендоров тоже.

Изменено пользователем Фристайл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вот видюшка , ASUS Geforce GTX970 STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 , цены могут сильно отличатся...)

И вот обзор к ней на Овере Обзор Asus 970 Strix , тут же в принципе обзор и некоторых других вендоров тоже.

Взял такую сегодня...цена, как и в Москве+/- пару тысяч.

В общем, воспользовался советами и прикупил на весь бюджет, что был+ отложен.

Небольшая проблемка со старой мамкой получилась, в результате поменял и ее с процем на I5 4460.

Из БП того, что советовали, не оказалось, но усердно хвалили Хайпер...На 600 W бронза.

На ощущение около 2х кг+ кулер на магнитахКорпус Salman Z9+, с установкой на морде парой usb 3.0( докупил доп. девайс).

Поставил ssd 128 гигов под систему Silicon Power 120 гигов, из металла полностью,( думал WD black взять на 500 гигов, но цены одинаковые...

Всем, кто советовал и направлял по теме: огромное спасибо.

Советы понадобились, только о вот на Савеле( кто москвич, тот знает), мягко говоря не очень с тем железом, которому более полгода...

Касательно блоков питания, в частности.

p.s. от старого компа остались лишь планки оперативки и BD привод с DVDиком :D

Влетел, конечно же , не слабо так...на цену.

Изменено пользователем pasha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какая горячая тема, ядрена-матрена. Я смотрю тут уже начали блоки питания с башни кидать: какой быстрее прилетит на землю, в зависимости от веса.))) А еще винчестеры, как батарейки расскладывать в ряд от минуса к плюсу: авось быстрее молотить будут.))) Ну и конечно видяхи: если одну засунуть в агп, а одну в писиайэкспресс, а третью в сокет под процессор, через переходник с иде на сата, то какая быстрее, если выводить на оперативку? Ребят: хватит [censored]. Посмейтесь лучше, а то уже все напряглись в спорах уже)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Какая горячая тема, ядрена-матрена. Я смотрю тут уже начали блоки питания с башни кидать: какой быстрее прилетит на землю, в зависимости от веса.))) А еще винчестеры, как батарейки расскладывать в ряд от минуса к плюсу: авось быстрее молотить будут.))) Ну и конечно видяхи: если одну засунуть в агп, а одну в писиайэкспресс, а третью в сокет под процессор, через переходник с иде на сата, то какая быстрее, если выводить на оперативку? Ребят: хватит [censored]. Посмейтесь лучше, а то уже все напряглись в спорах уже)))

- Как бы вес БП говорит о некоторой надежности, не?

- скорость винта/ sad важна для скорости работы системы, прог и загрузки игр...ошибаюсь?

Над чем именно надо смеяться, уважаемый? Ткните пальцем...

Так понимаю, что вы свой ПК берете в готовом виде с полки магазина, предварительно не узнав даже, что же внутри и зачем оно такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
- Как бы вес БП говорит о некоторой надежности, не?

- скорость винта/ sad важна для скорости работы системы, прог и загрузки игр...ошибаюсь?

Над чем именно надо смеяться, уважаемый? Ткните пальцем...

Так понимаю, что вы свой ПК берете в готовом виде с полки магазина, предварительно не узнав даже, что же внутри и зачем оно такое.

Были времена, когда мучался вопросом выбора очень долго, а экспериментировал еще больше и понял, что:

1)Chieftec GPM-850C 850W весит меньше, чем FSP (FSP700-80EGN) 700W, а уж тем более OCZ ModXStream (OCZ700MXSP) 700W, при гораздо большей эффективности.

2)SSD гораздо предпочтительнее, чем HDD, во всех отношениях - даже в надежности. Выбор есть, поэтому производители- дело вкуса.

3)Ram от Samsung - самая надежная, а G.Skill- самая быстрая.

4)Процессор -только от Intel

5)Видяха -только от Нвидиа, производитель или .... Не буду писать PNY, потому что большинство нормальных российских потребителей просто не потянут по деньгам их продукцию. Поэтому напишу Asus или XFX.

А покупать ПК с полки-это хорошо. Оттестированное железо. Правильно подогнанные компоненты в плане охлаждения и энергопотребления - это плюс.

А посмеяться я предлагал над чем угодно)))). Вместо выяснения отношений участниками форума)))

П.С. Павел, а про башню я не к Вашему сообщению придрался. Просто почитал ветвь диалогов на форуме и решил посмеяться.)

Изменено пользователем rex903

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Были времена, когда мучался вопросом выбора очень долго, а экспериментировал еще больше и понял, что:

1)Chieftec GPM-850C 850W весит меньше, чем FSP (FSP700-80EGN) 700W, а уж тем более OCZ ModXStream (OCZ700MXSP) 700W, при гораздо большей эффективности.

2)SSD гораздо предпочтительнее, чем SATA, во всех отношениях - даже в надежности. Выбор есть, поэтому производители- дело вкуса.

3)Ram от Samsung - самая надежная, а G.Skill- самая быстрая.

4)Процессор -только от Intel

5)Видяха -только от Нвидиа, производитель или .... Не буду писать PNY, потому что большинство нормальных российских потребителей просто не потянут по деньгам их продукцию. Поэтому напишу Asus или XFX.

А покупать ПК с полки-это хорошо. Оттестированное железо. Правильно подогнанные компоненты в плане охлаждения и энергопотребления - это плюс.

А посмеяться я предлагал над чем угодно)))). Вместо выяснения отношений участниками форума)))

П.С. Павел, а про башню я не к Вашему сообщению придрался. Просто почитал ветвь диалогов на форуме и решил посмеяться.)

На счет " ПК с полки", вы пошутили, наверное.

Ибо это только к Макам относится...

Когда собирал бюджетный ПК Отцу( отходит от инсульта по-маленькую), то видел готовые сборки...железо внутри- это ужас.

Во всех отношениях на " Отвали", за деньги , которые можно собрать нормальный ПК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
SSD гораздо предпочтительнее, чем SATA, во всех отношениях - даже в надежности.

Может HDD, не?

И предпочтительней в чем? в скорости загрузки системы? Ну как бывает, если вдруг по зарез понадобиться комп и он окажется выключенным, то и 10 секунд покажутся вечностью))) А так, если не гоняться за скоростью загрузки(вау, 10 сек. загружается система+еще от 10>сек. грузится сам профиль(в зависимости от кол-ва фоновых прог в конкретном профиле)). То лучше уж взять WD Black 500Gb нежели 120Gb SSD. ИМХО

1)Chieftec GPM-850C 850W весит меньше, чем FSP (FSP700-80EGN) 700W, а уж тем более OCZ ModXStream (OCZ700MXSP) 700W, при гораздо большей эффективности.

3)Ram от Samsung - самая надежная, а G.Skill- самая быстрая.

4)Процессор -только от Intel

5)Видяха -только от Нвидиа, производитель или .... Не буду писать PNY, потому что большинство нормальных российских потребителей просто не потянут по деньгам их продукцию. Поэтому напишу Asus или XFX.

Забыли поставить ИМХО )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
- Как бы вес БП говорит о некоторой надежности, не?

- скорость винта/ sad важна для скорости работы системы, прог и загрузки игр...ошибаюсь?

1. Не факт. О надежности БП можно судить только по его начинке: конденсаторы, выпрямители и тд. Вентиль на охлаждении какой стоит. Некоторые товарищи считают качественными БП только с японскими кондерами. А вес - дело десятое. Пример тот же Ksas. Он легкий, потому что сэкономили на толщине стенок корпуса БП, только и всего. Но он и считается хорошим бюджетным питальником.

2. Я на работе ставил ssd людям, у товарища есть ssd диск под систему. Вот у них система грузится секунд 15-20, да. На моем WD 2ТБ EFRX загрузка 1,5-2 мин. Раз в день. Все. Все преимущества ssd в домашних системах закончились. Дело в том, что после загрузки ОС, она очень редко обращаются к жесткому диску, так как все необходимые процессы уже загружены в оперативную память. Тоже самое с играми: стартанула игра, загрузила уровни в ОЗУ, дальше ей и нужны будут(помимо проца), в основном, только ОЗУ системы и видеокарты. Ну будет периодически с винта чето подгружать, но не так уж и часто, что бы заметить разницу между HDD и SDD. От того, что игры будут установлены на SSD диске, фпс не прибавится. При этом, понятно, преимущества скорости SSD перед Hdd никто не отменял, но для геймеров и любителей торентов это не актуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Может HDD, не?

Забыли поставить ИМХО )

Конечно, HDD - Вы правы.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Может HDD, не?

И предпочтительней в чем? в скорости загрузки системы? Ну как бывает, если вдруг по зарез понадобиться комп и он окажется выключенным, то и 10 секунд покажутся вечностью))) А так, если не гоняться за скоростью загрузки(вау, 10 сек. загружается система+еще от 10>сек. грузится сам профиль(в зависимости от кол-ва фоновых прог в конкретном профиле)). То лучше уж взять WD Black 500Gb нежели 120Gb SSD. ИМХО

Забыли поставить ИМХО )

....сложно сказать, решил перейти к SSD.

Пробуем..

- мой выбор( как и отца с 97 года) только Intel, и только nvidia.

Возможно дороже, но качество точно есть.

Вспоминаю промлемы с дровами к AMD и уж плохо становится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
На счет " ПК с полки", вы пошутили, наверное.

Ибо это только к Макам относится...

Когда собирал бюджетный ПК Отцу( отходит от инсульта по-маленькую), то видел готовые сборки...железо внутри- это ужас.

Во всех отношениях на " Отвали", за деньги , которые можно собрать нормальный ПК.

Нет, конечно. Я не говорю о готовых решениях от продавцов компьютерной техники. Даже не говорю о Depo, Kraftway, Фронт ПК, Flextron, Excimer...и прочих. Но те же Asus, Dell выпускают очень приличной конфигурации печки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только цены на них...я не Сечин ни разу.

Моя сборка улетела на 80К+, и это с тем учетом, что зарплата моя, в Москве чуть более 30К, хотя без моей профессии жители не обойдутся точно;).

Выходим на третью работу ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
....сложно сказать, решил перейти к SSD.

Пробуем..

- мой выбор( как и отца с 97 года) только Intel, и только nvidia.

Возможно дороже, но качество точно есть.

Вспоминаю промлемы с дровами к AMD и уж плохо становится.

Про отличное качество

Про отличные драйвера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Нет, конечно. Я не говорю о готовых решениях от продавцов компьютерной техники. Даже не говорю о Depo, Kraftway, Фронт ПК, Flextron, Excimer...и прочих. Но те же Asus, Dell выпускают очень приличной конфигурации печки.

Только цены на них...я не Сечин ни разу.

Моя сборка улетела на 80К+( не сэкономил на блоках питания и др., как некоторые здесь пишут..), и это с тем учетом, что зарплата моя, в Москве чуть более 30К, хотя без моей профессии жители не обойдутся точно;).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ууух! У Вас крови на топоре все больше и больше....))) Я бы их не убивал после этого ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Обновил русификатор до версии 0.2.5.51242.r01
    • Да уж...а обнова когда? Работа проделана большая, а как играть-то, если русик не встаёт?
    • Ну лучше я ничего не видел в финалках, а переиграл во многие. Ты просто развиваешь навык, и он навсегда остаётся с тобой, под конец игры ГГ в божину превращается, особенно с легендарным мечом.  Я играл в неё уже неоднократно, и все первые разы я не понимал даже механику прокачки, просто плавать видимо было, когда разобрался, оказалось самым интересным решением среди всех финалок  Посмотри в интернете, в районе 40-50 тысяч, это вообще копейки, у меня одна лишь видеокарта дороже была на момент покупки.  1000 баксов ещё норм для fullhd, а вот 1500 уже на 2к можно, либо 4к с длсс. Девайсы никогда не учитываются в сборке нового компьютера, это бред ведь полный. У кого то мышка, клавиатура, колонки и уши выйдут в 5к, а у меня одна клавиатура 8 стоит. Наушники я тоже брал чет в районе 6к и даже не использую их, всегда с колонок сижу 
    • Как я обновлю железо, если у меня ноутбук? Сколько стоит консоль? Ну а в плане баксов, никто тебя не заставлял столько тратить на ПК… почему ты считаешь, что если ты потратил 1500 баксов, то и другие должны столько же тратить на ПК? Лично в моём понимании игровой ПК должен сейчас стоить не более 700-1000 баксов с учётом мыши+клавиатуры и монитора, вместо колонок лучше хорошие наушники и играть с кайфом никому не мешая...
    • Я очень люблю девятку, но вот система прокачки там точно бестолковая, как по мне.

       
    • А почему кому то не должно быть пофиг? Тебе же пофиг, ты не хочешь обновить железо или банально купить консоль, они копейки стоят.  Ты ничего не сделал и хочешь чтоб мир под тебя строился, ещё раз, я всадил минимум 1500 баксов в свой комп, для меня это не самая маленькая сумма (а уж сейчас это даже весьма много), дак почему я должен ровняться с теме кто не обновляет железо по 10-15 лет? Я хочу чтоб моё железо работало на пике своих возможностей и радовало меня красивым визуалом
    • Если это появится на главной, е#@нёт так, что земная ось ещё сильней накренится.  
    •   Нуу… я не могу заставить свою встройку съедать более 2ГБ от озу ради видеопамяти и вряд ли у меня будет озу работать объёмом более, чем 16ГБ, поскольку у меня НОУТБУК, а не настольный ПК, да и моя встроенная графика по своей мощности наверняка будет хуже, чем GTX видеокарты 700-х серии, хотя на секундочку есть те, кто считают, что сейчас минимум нужна видеокарта 1050 для не требовательных игр…   Как раз таки и будет плохо, если тупо делать требовательную игру, которая будет работать не у всех. И им будет пофиг на мой процессор и на многопоточность… давай не будем спорить?
    • Честно кроме сюжета, который и в оригинале хорош, дак ещё и полный, я особых прям крутых элементов не увидел. Графика просто нормальная, они даже не переработали убогую систему прокачки и шаров этих всратых, насколько же эта механика была ущербной в оригинале, ровно такой же осталась в ремейке, почему нельзя было взять более удачную из 9 части в ремейк, или придумать новое, непонятно. Боевая система уж слишком простая, дак ещё и выглядит не зрелещно, в фф15 тоже у главного героя примитивная боевая система, но зато выглядит все это потрясающе, дак ещё и в целом переключаться можно между напарниками, у которых по непонятной причине более проработанная боевая система.  Мы 23 года ждали ремейк, чтоб после этого ждать ещё 10 финала истории, дикие извращения какие то. Ещё и на кой то черт экзом под Сони делают, из за чего любители не берутся за русификатор и для нашей аудитории ещё дольше ждать 
    • С этим согласен: не пойму, зачем одну цельную историю разбивать на три куска. Однако в плане внешней составляющей (и отчасти боёвки) игра, имхо, вполне удалась. 
        Я не фанат Резидента и оригинал плохо помню, однако в оригинале не было идиотской беготни от Тирана по всему участку. Что касается римейка, то он хорош, однако сомнительные решения в виде вышеупомянутой беготни, ломающегося ножа, досок для заколачивания окон и пр. тут тоже есть.  И? А что в этом плохого? Никто ж не говорит о ста гигах видеопамяти и терабайте оперативки))) Проблема в том, что подавляющее большинство русскоязычных игроков играло именно в третью часть. Уверен, что для геймеров, которые играли в первые две, было бы интересно такое переиздание.
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×