Авторы проектов реверс-инжиниринга GTA 3 и GTA: Vice City ответили на иск Take-Two

[james_sun 11 876]

Данные проекты были направлены на различные улучшения и исправления оригинальных GTA 3 и GTA: Vice City, что делало пребывание игрока в них более комфортным

---

Игровому сообществу известно агрессивное поведение издательства Take-Two по отношению к мододелам. Например, в сентябре этого года компания подала иск против создателей проектов реверс-инжиниринга GTA под названиями re3 и reVC.

Данные проекты были направлены на различные улучшения и исправления оригинальных GTA 3 и GTA: Vice City, что делало пребывание игрока в них более комфортным. Исходный код распространялся бесплатно, однако для использования требовались наличие официальных копий упомянутых игр.

Стало известно, что в этом месяце создатели проектов ответили на иск Take-Two при помощи своих адвокатов. Вот их аргументы:

• re3 и reVC защищены доктриной добросовестного использования и не могут считаться пиратством.
• Реверс-инжиниринг предполагает использование исходного кода с целью его дальнейшего изменения и добавления новых элементов, при этом первоисточник никак не заменяется. Если даже разработчики использовали защищённые материалы, то только в крайних случаях и только с целью улучшить качество нового кода и исправить баги.
• Оригинальные игры вышли больше 15 лет назад, и они уже давно не поддерживаются разработчиками в плане патчей и апдейтов.
• re3 и reVC сами по себе бесполезны и требуют наличия игровых ассетов из официальных копий GTA III и Vice City, которые уже убрали из цифровых магазинов. В таком случае ответчики хотят понять, как именно их работы повлияли на продажи Take-Two и почему компания заявила, что понесла непоправимый ущерб. Сами разработчики считают, что эффект от их проектов был бы только положительный, поскольку желающим воспользоваться re3 и reVC пришлось бы покупать оригинальные игры.
• Take-Two ранее активно приветствовала и поддерживала моды для своих игр.
• К разработчикам re3 и reVC не могут быть применены законы США о нарушении авторских прав, поскольку они проживают в других странах.

Ответа компании пока нет.

[Dimon-1000 78]

К разработчикам re3 и reVC не могут быть применены законы США о нарушении авторских прав, поскольку они проживают в других странах

вот этого по моему достаточно чтобы слать нахер долбанных рокстаровцев

[ex0t1pe 482]

@Dimon-1000 ну хорошо, мы их пошлём, а сайтам типа того же гитхаба что делать?

[SerGEAnt 19 944]

Я, конечно, не на стороне TT, но что за чушь.

52 минуты назад, james_sun сказал:

re3 и reVC защищены доктриной добросовестного использования и не могут считаться пиратством.

Нет, не защищены. Доктрина не предусматривает реверс-инжиниринг исходного произведения, так что там даже “использование для науки” не подтянешь.

53 минуты назад, james_sun сказал:

Реверс-инжиниринг предполагает использование исходного кода с целью его дальнейшего изменения и добавления новых элементов, при этом первоисточник никак не заменяется.

Исходный код трогать запрещено. Это факт, который невозможно оспорить.

56 минут назад, james_sun сказал:

Оригинальные игры вышли больше 15 лет назад, и они уже давно не поддерживаются разработчиками в плане патчей и апдейтов.

Это никак не отменяет того, что они защищены авторским правом.

57 минут назад, james_sun сказал:

re3 и reVC сами по себе бесполезны и требуют наличия игровых ассетов из официальных копий GTA III и Vice City, которые уже убрали из цифровых магазинов. В таком случае ответчики хотят понять, как именно их работы повлияли на продажи Take-Two и почему компания заявила, что понесла непоправимый ущерб. Сами разработчики считают, что эффект от их проектов был бы только положительный, поскольку желающим воспользоваться re3 и reVC пришлось бы покупать оригинальные игры.

Первое предложение — пустословие, второе уже более интересно и может стать смягчающим обстоятельством.

58 минут назад, james_sun сказал:

• К разработчикам re3 и reVC не могут быть применены законы США о нарушении авторских прав, поскольку они проживают в других странах.

Могут, см. Бернская конвенция.

Я, конечно, за моддеров всеми руками, но адвокатов на их месте я бы срочно сменил.

[Dimon-1000 78]

Могут, см. Бернская конвенция.

Я, конечно, за моддеров всеми руками, но адвокатов на их месте я бы срочно сменил.

а есть прецеденты применения в России? Как я понимаю ребята отсюда (или СНГ).

@Dimon-1000 ну хорошо, мы их пошлём, а сайтам типа того же гитхаба что делать?

тут да — вариант только на своих ресурсах выкладывать

[SerGEAnt 19 944]

58 минут назад, Dimon-1000 сказал:

а есть прецеденты применения в России? Как я понимаю ребята отсюда (или СНГ).

Это не у меня надо спрашивать. И нет, они не из России — в ответе же есть их имена.

[Miha_xXx 2]

Ох уж эти жадные издатели, которые и сами ремастер нормальный выпустить не дают и другим править баги запрещают