У Cyberpunk 2077: Phantom Liberty 91/100 на «Метакритике»

[SerGEAnt 19 857]

Дополнение сравнивают с «Кровь и Вино» — все благодаря хорошему сюжету, который постоянно держит в напряжении и преподносит кучу сюрпризов в процессе прохождения.

---

Сегодня истек запрет на публикацию обзоров Cyberpunk 2077: Phantom Liberty — они оказались очень хорошими.

На Metacritic у игры внушительный 91 балл из 100 для версии на ПК на основе 25 рецензий.

Главное, что удалось CDPR, — выпустить технически безупречный продукт, который никак не напоминает о фиаско почти трехлетней давности. Кроме того, дополнение сравнивают с «Кровь и Вино» — все благодаря хорошему сюжету, который постоянно держит в напряжении и преподносит кучу сюрпризов в процессе прохождения.

Ряд журналистов отметили, что совет разработчиков о старте прохождения с самого начала имеет смысл, так как с патчем 2.0 в игре многое изменилось.

Cyberpunk 2077: Phantom Liberty выйдет 26 сентября. В России игра не продается.

[Northern 3 231]

@zzzombie89 Автопортрет? Похож!

[DarkHunterRu 3 263]

6 часов назад, piton4 сказал:

Не вижу смысловой цепочки, ты о чём вообще?

Он о русских, логично же, кто еще может на полной правовой (и да именно с точки зрения закона, а не морали, ну некому права CDPR защищать, просто некому) основе играть в пиратку Киберпанка?

[Фри 3 577]

@DarkHunterRu 

а почему это по моральным соображениям нельзя? явная дискриминация на основе национальных ,политических или географических предпочтений \ условий дает Абсолютное Моральное право.

[JRPGARCANIA 14]

9 часов назад, Deadoutx сказал:

Наконец-то состоится релиз киберпанка спустя три года.

В каком месте? Лично для меня всё также и осталось. Добавили погоню, новые пушки, квесты, переработали перки… Игра осталась Абсолютно такой же. Если бы добавили 3 лицо я ещё понимаю, были бы новые ощущения и иная атмосфера погружения… а это, что сейчас добавили — ерунда одним словом. Из неё просто сделали ещё большее подобие ГТА + Deus EX.

Изменено 21 сентября, 2023 пользователем JRPGARCANIA

[DarkHunterRu 3 263]

51 минуту назад, Фри сказал:

а почему это по моральным соображениям нельзя

я такого не говорил

Моральная в данном конкретном случае вещь сугубо субъективная, а вот правовая, как ни крути, объективная, а объективная сторона всегда лучше

Изменено 21 сентября, 2023 пользователем DarkHunterRu

[Фри 3 577]

13 минут назад, DarkHunterRu сказал:

я такого не говорил

Моральная в данном конкретном случае вещь сугубо субъективная, а вот правовая, как ни крути, объективная, а объективная сторона всегда лучше

во первых вы очень странно вырезали мой текст — постарайтесь вырезать сохраняя общий смысл, чтобы любой прочитавший имел нормальное понимание, а не смысловые огрызки вывернутые наизнанку… 

во вторых — Моральное право это единственное что в данном случае есть, т.к. право на Интеллектуальную Собственность и подобное поддерживается нашими судами и они , при желании, могут легко вкатить за пиратку, даже без заявления со стороны поляков

[DarkHunterRu 3 263]

@Фри Ну выделил не все, подумаешь, мне главное чтобы понятно было на какой пост я отвечал, не люблю большие цитаты, я все же отвечаю обычно на весь пост, а цитата, те кому интересен весь диалог, по моему мнению, должны прочитать оригинал.

А насчет “вкатить за пиратку”, мне больше интересна практика, было ли такое без пострадавшей стороны? Считается ли в данном случае, копирование, незаконным?  Особенно учитывая тот факт, что это копирование, даже не распространение с целью прибыли или без оной и даже не незаконное использование, это важное отличие. 

Изменено 21 сентября, 2023 пользователем DarkHunterRu

[Фри 3 577]

47 минут назад, DarkHunterRu сказал:

А насчет “вкатить за пиратку”, мне больше интересна практика, было ли такое без пострадавшей стороны? Считается ли в данном случае, копирование, незаконным?  Особенно учитывая тот факт, что это копирование, даже не распространение с целью прибыли или без оной и даже не незаконное использование, это важное отличие. 

на данный момент могу вспомнить всего пару спорных случаев, один из них это установка (нахаляву) пиратки windows… но это было лет 4-6 назад, из ближайшего пока ничего не помню

[DarkHunterRu 3 263]

@Фри И при этом этот случай к делу не относится, так как 4-6 лет назад Майкрософт вполне себе пострадавшая сторона, официально представленная на нашем рынке. Вот к этому то я и веду.

 

[Фри 3 577]

11 минут назад, DarkHunterRu сказал:

И при этом этот случай к делу не относится, так как 4-6 лет назад Майкрософт вполне себе пострадавшая сторона, официально представленная на нашем рынке. Вот к этому то я и веду.

майки не подавали заявление...

[DarkHunterRu 3 263]

@Фри Разве я когда то говорил про заявление? Вы уже второй раз мои слова не так, как-то используете.

“Некому защищать права” это и к государству относится. просто зачем? Но главное, что нет “пострадавшего”.

Изменено 21 сентября, 2023 пользователем DarkHunterRu

[Фри 3 577]

@DarkHunterRu 

47 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Разве я когда то говорил про заявление? Вы уже второй раз мои слова не так, как-то используете.

говорили:

1 час назад, DarkHunterRu сказал:

А насчет “вкатить за пиратку”, мне больше интересна практика, было ли такое без пострадавшей стороны?

пострадавшей стороны нет (пострадавшая сторона подает заявления если что — в суд обычно), она про этот мелкий инцидент даже не в курсе… тем более майки принципиально , по заветам БГ, не судятся с одиночками.

Человек получил просто срок за то, что распространял нелегальный контент.

48 минут назад, DarkHunterRu сказал:

“Некому защищать права” это и к государству относится. просто зачем? Но главное, что нет “пострадавшего

зачем это вопрос к ним — но они (государство) до сих пор упорно защищают права и интеллектуальную собственность воров отжавших несколько сот лярдов… даже с учетом, что данные воры и преступники не представлены на нашем рынке.

Изменено 21 сентября, 2023 пользователем Фри

[DarkHunterRu 3 263]

@Фри Так не говорил же, пострадавшая сторона это не значит, что она должна подавать заявление, она просто должна быть. Просто если ее не будет, то это уже немного другой судебный процесс, если такой вообще будет, я вот просто о таких даже не слышал.

[A Free Man 164]

13 часов назад, CyberPioneer сказал:

Не такой уж и плохой вариант с озвучкой Киану сыграть без всяких элджеев и ивлеевых.

Именно. Я не смог терпеть “профессиональный” дубляж, после встречи с Джонни Сильверхендом (персонаж Киану Ривза), включил оригинальную английскую озвучку, о чём, потом, ни разу не пожалел. Прошёл так игру несколько раз подряд. Но тут будет проблема у тех, кто читает не очень быстро — читать субтитры и смотреть на постановку сцены, в диалогах, не у всех выходит комфортно. 

[Alrs 358]

13 часов назад, Northern сказал:

Все кто предзаказывал Киберпунк и играл в день релиза, нагоняя атомный онлайн в миллион, могут играть в Фантом Либерти бесплатно.

Так проджекты его отказались здесь продавать, а это значит, что и покупать не нужно. Хотите поиграть — вы знаете, что делать, ручки-то помнят.