Telegram будет заблокирован в России «в первых числах апреля»

[SerGEAnt 24 955]

В качестве причин называется то, что «в последнее время участились случаи вербовки людей, в том числе несовершеннолетних, для совершения противоправных действий».

---

Источники РБК утверждают, что мессенджер Telegram будет заблокирован в России «в первых числах апреля».

Цитата

«Два источника, близких к Кремлю, называют это окончательным решением».

В качестве причин называется то, что «в последнее время участились случаи вербовки людей, в том числе несовершеннолетних, для совершения противоправных действий».

Напомним, что замедление мессенджера началось 10 февраля.

[edifiei 7 201]

5 минут назад, CyberPioneer сказал:

Так капитализм, батенька  Бесплатно теперь никто ничего не делает, а на голом энтузиазме долго не протянешь 

Как не стыдно,пионер а о шекелях 

[Kilirion 464]

Так забавно слышать что в думе какие то партии там в оппозиции, в оппозиции они ровно в тех моментах когда защищают бенефициара, во всех остальных вопросах они голосуют как надо, иначе найдут способ их закрыть, нет там людей которые ни в чем не замешаны, пока вопросы упираются в цену и привилегии. Многие партии были уличены в том что высказывались они против в медийке, а потом голосовали как надо. Все куплено Олигархами и Корпорациями.

Изменено 26 февраля пользователем Kilirion

[edifiei 7 201]

2 минуты назад, CyberPioneer сказал:

Никого  Выбор среди “меньшее из зол”  Сёмина бы туда пропихнить, чтобы шороху там навёл, но кто ж его пустит 

Не над сходить, обязательно. Ка минимум маркер будет для власти,реальное отношение людей к различным партиям 

Изменено 26 февраля пользователем edifiei

[mc-smail 4 990]

2 минуты назад, Freeman665 сказал:

плохой пример, там одна партия постоянно гадит другой, что не лучшим образом сказывается на обстановке в стране.)

Ну тогда надо убрать вообще любые партии, оставить одну, так лучше будет? А потом удивляемся как тупой закон на очередное повышение налогов так спокойно прошёл все три чтения. Гадить это часть демократии. Гадить можно по разному. В любом случае это лучше чем просто когда одна партия выпускает все законы, от которых людей сильно корёжит. Я не понимаю, вам от этого лучше? и так больше нравится? Если будет равноправие в думе, теперь любой тупой закон нужно будет постараться продвинуть и убедить своих оппонентов в нужности этого закона, а значит лучше будут думать и стараться. А когда можно не думать и не стараться зная, что всё ровно закон пройдёт, так как твоя партия имеет весомое большинство и она тебя всегда поддержит. Вот это плоха. Я за последнее время не увидел никакой полезности от того, что у нас одна партия можно сказать выпускает все основные законы. 

[Freeman665 8 037]

Только что, mc-smail сказал:

Ну тогда надо убрать вообще любые партии, оставить одну, так лучше будет?

Получается, что и монополия зло, и отсутствие ее тоже.

[edifiei 7 201]

1 минуту назад, Kri сказал:

я не знаю, но можена совсем и не она, а он. у нас в России смотрят на это сквозь

 

кода тя игнорят

Кто здесь!?

[mc-smail 4 990]

6 минут назад, Tirniel сказал:

То есть если кто-то из одной партии выдвинул какое-то предложение, то это ещё не гарантирует того, что это их общее решение от партии.

Ну редко они занимаются вредительством внутри партии, либо воздержатся, либо будут не против. Да и уговорить всегда своего однопартийца гораздо легче, чем чужого. 

[CyberPioneer 3 566]

2 минуты назад, Kri сказал:

старые вы, капитализм и демокрития пришла

Ну и как вам капитализм на вкус? Уже поработали яндекс-курьером, на кассе в бургеркинге или на складе пвз? Ипотеку уже взяли на квартиру? Зато не на заводе, здорово правда?

[edifiei 7 201]

1 минуту назад, Freeman665 сказал:

Получается, что и монополия зло, и отсутствие ее тоже.

Нужна конкуренция,как минимум партии будут стараться не принимать дичь,держа в уме выборы 

Только что, CyberPioneer сказал:

Ну и как вам капитализм на вкус? Уже поработали яндекс-курьером, на кассе в бургеркинге или на складе пвз? Ипотеку уже взяли на квартиру? Зато не на заводе, здорово правда?

Ну если там платят больше,то там и работают. Капитализм же)

[Freeman665 8 037]

Только что, edifiei сказал:

Нужна конкуренция,как минимум партии будут стараться не принимать дичь,держа в уме выборы 

Они все там оторваны от народа.

[Kilirion 464]

2 минуты назад, mc-smail сказал:

Ну тогда надо убрать вообще любые партии, оставить одну, так лучше будет? А потом удивляемся как тупой закон на очередное повышение налогов так спокойно прошёл все три чтения. Гадить это часть демократии. Гадить можно по разному. В любом случае это лучше чем просто когда одна партия выпускает все законы, от которых людей сильно корёжит. Я не понимаю, вам от этого лучше? и так больше нравится? Если будет равноправие в думе, теперь любой тупой закон нужно будет постараться продвинуть и убедить своих оппонентов в нужности этого закона, а значит лучше будут думать и стараться. А когда можно не думать и не стараться зная, что всё ровно закон пройдёт, так как твоя партия имеет весомое большинство и она тебя всегда поддержит. Вот это плоха. Я за последнее время не увидел никакой полезности от того, что у нас одна партия можно сказать выпускает все основные законы. 

Это не работает, потому что решается бабками. Проблема что у нас нет системы которая бы за это наказывала ощутимо, а следовательно так будет всегда.

[edifiei 7 201]

2 минуты назад, Freeman665 сказал:

Они все там оторваны от народа.

Придётся приближаться,если будет конкуренция,  а то можно и на выборах пролететь. И усе... 

Изменено 26 февраля пользователем edifiei

[Freeman665 8 037]

Только что, edifiei сказал:

Придётся приближаться,если будет конкуренция,  а то модно и на выборах пролететь. И усе..

Все не пролетят, кто-то все равно выиграет, а оторваны от народа все.

[edifiei 7 201]

1 минуту назад, Kri сказал:

выкада 

 

Ваканда? не мы тут  непо Марвел 

[Tirniel 4 298]

2 минуты назад, Freeman665 сказал:

Получается, что и монополия зло, и отсутствие ее тоже.

Реализация бывает разной. Может и монополия быть нормальной (в случае, если у правящей партии есть конкретная рабочая программа, например, Китай), может и её отсутствие быть идиотским. Может и наоборот быть, что чаще и происходит.