Telegram будет заблокирован в России «в первых числах апреля»

[SerGEAnt 24 465]

В качестве причин называется то, что «в последнее время участились случаи вербовки людей, в том числе несовершеннолетних, для совершения противоправных действий».

---

Источники РБК утверждают, что мессенджер Telegram будет заблокирован в России «в первых числах апреля».

Цитата

«Два источника, близких к Кремлю, называют это окончательным решением».

В качестве причин называется то, что «в последнее время участились случаи вербовки людей, в том числе несовершеннолетних, для совершения противоправных действий».

Напомним, что замедление мессенджера началось 10 февраля.

[CyberPioneer 3 384]

4 минуты назад, edifiei сказал:

Не над сходить, обязательно. Ка минимум маркер будет для власти,реальное отношение людей к различным партиям 

Ну так они и отмечают маркером, для коммунистов рисуют комнатного зюганова, для маргиналов жирика раньше подсовывали, для ура-патриотов единоросы во всей красе. За кого большинство проголосует, тому и будут даны указания как себя вести и какие законы принимать. Все эти партии и их лидеры рвутся на тёплые места не ради каких то идей, а лишь ради своих корыстных целей, пристроить свою жопу.

[edifiei 6 961]

Только что, Freeman665 сказал:

Все не пролетят, кто-то все равно выиграет, а оторваны от народа все.

Те кто пролетят  хотеть вернуться,а для этого надо быть поближе к плебсу. Это так с времен Афин работает .

А года обратное, почти всегда приводит к КПСС времен конца 80

[Ленивый 6 167]

5 минут назад, mc-smail сказал:

Ну тогда надо убрать вообще любые партии, оставить одну, так лучше будет?

Ну как бы уже. 

[Freeman665 8 010]

1 минуту назад, Tirniel сказал:

Может и наоборот быть, что чаще и происходит.

Ну вот у нас наоборот, мы не Китай, к сожалению или к счастью.

[Kilirion 464]

Если честно не вижу смысла в демократии, просто нужен нормальный управленец и авторитарный режим с жесткой системой наказания чтоб нельзя было избежать за бабки, но все вкусили бабла и балансированию на 2х стульях и переобуванию в воздухе, в эту игру можно играть бесконечно.

[mc-smail 4 830]

3 минуты назад, Kilirion сказал:

Проблема что у нас нет системы которая бы за это наказывала ощутимо, а следовательно так будет всегда.

С этим согласен. Системы наказания за провалы у нас нет никакой. Ну если это не распил денег, который нужно доказать. А вот если выпустили закон и он не выгорел. Никому по шапке не дадут, или если дадут, то слишком нежно, что инициаторы и кто голосовал, особо не поймут своей ошибки. С этим согласен.

[Freeman665 8 010]

Только что, mc-smail сказал:

Системы наказания за провалы у нас нет никакой.

И институт репутации не работает.

[edifiei 6 961]

2 минуты назад, mc-smail сказал:

С этим согласен. Системы наказания за провалы у нас нет никакой. Ну если это не распил денег, который нужно доказать. А вот если выпустили закон и он не выгорел. Никому по шапке не дадут, или если дадут, то слишком нежно, что инициаторы и кто голосовал, особо не поймут своей ошибки. С этим согласен.

Возможно  нужен  механизм отзыва депутатов в округе ,типа раз в год подтверждение  от избирателей..нет,н у поезжай домой.

Ну и партийные списки долой.

 

Изменено 26 февраля пользователем edifiei

[Freeman665 8 010]

Только что, edifiei сказал:

Возможно  нужен  механизм отзыва депутатов в округе ,типа раз в год подтверждение  от избирателей..нет,н у поезжай домой.

Ага, и за этот год депутат постарается нахапать как можно больше, чтобы с пустыми карманами не уходить с должности)

[Kilirion 464]

1 минуту назад, mc-smail сказал:

С этим согласен. Системы наказания за провалы у нас нет никакой. Ну если это не распил денег, который нужно доказать. А вот если выпустили закон и он не выгорел. Никому по шапке не дадут, или если дадут, то слишком нежно, что инициаторы и кто голосовал, особо не поймут своей ошибки. С этим согласен.

Именно по этому и не важно кто у власти.

 

1 минуту назад, edifiei сказал:

Возможно  нужен  механизм отзыва депутатов в округе ,типа раз в год подтверждение  от избирателей..нет,н у поезжай домой.

 

Ну у нас есть статья утрата доверия , что как помогает? Проблема не в тонких настройках, а в системе и выстроенной вертикали в целом.

[Tirniel 3 433]

1 минуту назад, Freeman665 сказал:

мы не Китай

Китай как пример того, что однопартийная логика так-то тоже может работать. То есть монополия подобного рода — это не гарантированно плохо. Разница лишь в реализации. Даже не знаю, почему у них так, а у нас сильно иначе, мб дело в том, что у китайцев социализм, точнее его сильно модифицированная рыночная форма, учитывающая наши ошибки времён СССР.

Вот серьзно, разве это вообще нормально, когда у нас депутаты, шикуя за наш по сути счёт, могут позволить себе просто не прийти на собрание, то есть по сути на свою работу и как следствие не сделать то, за что им деньги платят, а именно могут не проголосовать?

[edifiei 6 961]

1 минуту назад, Kilirion сказал:

Именно по этому и не важно кто у власти.

 

Ну у нас есть статья утрата доверия , что как помогает? Проблема не в тонких настройках, а в системе и выстроенной вертикали в целом.

Утрата доверия не от избирателей там ,емнип 

[Freeman665 8 010]

1 минуту назад, Tirniel сказал:

То есть монополия подобного рода — это не гарантированно плохо. Разница лишь в реализации.

менталитет не учитываешь)

[CyberPioneer 3 384]

23 минуты назад, Ленивый сказал:

Госуслуги завязаны на личные данные, в том числе банковские. Везде через них регаться это как членом волкодава дразнить — рано или поздно плохо закончится. 

И что, гугл или эпл аккаунт ваших смартфонов уже много лет завязан на личные данные, доступные третьим лицам и это никого не смущало. Все твои банковские данные легко можно найти, если ты забыл где-нибудь при подписании договора с банком снять еле заметную галочку  Взламывают не через госуслуги, а через ваши сомнительные транзакции непонятно кому.

[CyberPioneer 3 384]

Только что, Kri сказал:

китайцы не умные

Зато хитрые, любого лаовая вокруг пальца обведут.