Суд признал владельцев компании «Леста Игры» экстремистами из-за финансирования ВСУ

[SerGEAnt 22 337]

В числе прочего в иске со стороны прокуратуры РФ фигурировали названия новостей на сайте World of Tanks: «Самая военная игра World of Tanks против спецоперации России», «Как Wargaming пережил 25 лет — и справился с войной на Украине» и «Wargaming запустила благотворительный проект с украинским контентом в играх для сбора на реанимобили».

---

Сегодня состоялся суд по делу объединения, состоящего из владельца компании «Леста» Малика Хатажаева и собственника Wargaming.net Виктора Кислого.

Суд встал на сторону государства: по его решению активы «Лесты» перейдут в пользу государства. Заседание проходило в закрытом режиме.

В числе прочего в иске со стороны прокуратуры РФ фигурировали названия новостей на сайте World of Tanks: «Самая военная игра World of Tanks против спецоперации России», «Как Wargaming пережил 25 лет — и справился с войной на Украине» и «Wargaming запустила благотворительный проект с украинским контентом в играх для сбора на реанимобили».

Напомним, что в 2022 году в пользу «Лесты» перешли все активы Wargaming в России. Судя по всему, генпрокуратура нашла доказательства связи владельцев «Лесты» и Wargaming на текущий момент, но об этом можно только догадываться. Скорее всего, компания подаст апелляцию на решение суда.

«Леста» управляла в России такими играми как «Мир Танков», «Мир Кораблей» и Tanks Blitz.

Добавлено в 17:26: ТАСС выяснил, что претензии к «Лесте» связаны с гонконгским офшором компании, которому принадлежит 99% ООО «Леста». Его владельцы неизвестны, но правоохранительные органы утверждают, что с этого офшора перечислялись средства для нужд ВСУ.

[Дмитрий Соснов 474]

Смотрю на некоторых новостных игровых российских  ютуб-каналах, что они встали полностью на сторону Лесты против действий Российского Государства, как впрочем и  немалая  часть их подписчиков, которые комментировали ролик очень гневными постами! Например Новости от Сергея Пономарева: “Миру Танков в России все-таки внезапно пришел конец.” https://www.youtube.com/watch?v=Lnu4Z6WQ2yk

 Не у кого кроме меня не появилось ощущение что вся эта свистопляска вокруг “отжатие бизнеса” государством у Лесты (а на самом деле у Варгейминга), это какая то спецоперация ЦРУ против России, с помощью купленных российских чиновников, для подрыва доверия множества игроков к государству и попытки поднятия волны протестного движения в России и подрыва российского игродэва? 

Звучит это конечно довольно “Конспирологически” но в каждой конспирологии обычно всегда есть доля правды...

Изменено Среда в 08:50 пользователем Дмитрий Соснов

[Сильвер_79 8 036]

3 минуты назад, Дмитрий Соснов сказал:

Не у кого кроме меня не появилось ощущение что вся эта свистопляска вокруг “отжатие бизнеса” государством у Лесты (а на самом деле у Варгейминга), это какая то спецоперация ЦРУ против России, с помощью купленных российских циноввников, дл подрыва доверия игроков к государству и попытке поднятия волны протестного движения в России...

Что вы там этакое курите? Поделитесь с общественностью! 

[oyabun 254]

ждём, хотели кубышку, а получат — кукиш! 

[Dusker 619]

2 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

Что вы там этакое курите? Поделитесь с общественностью! 

Всмысле? Что по телевизору говорят, то он и сказал. Если у нас где-то что-то плохо, то виноваты те кто на западе.

[0wn3df1x 4 375]

5 минут назад, Flobrtr сказал:

Дражайший. Газпром НАПРЯМУЮ финансировал ВСУ три года. Потому что 5-летний контракт 2020 года на транзит. Где обвинения? Где суды и отжатие бизнеса? 

Контракт на транзит газа является межгосударственным экономическим соглашением, заключенным в определенной геополитической реальности и, что немаловажно, до начала активной фазы конфликта в его нынешнем виде. Не стоит забывать, что львиная доля доходов от этого транзита (порядка 95%) поступала в бюджет Российской Федерации, обеспечивая его необходимыми средствами, в том числе и для решения государственных задач. Украина получала лишь оговоренную плату за услугу транзита, и это было частью большой экономической и энергетической стратегии нашего государства на тот момент, направленной на извлечение максимальной выгоды для России.

Государство, в отличие от частной компании, обладает суверенитетом и полнотой информации для принятия решений, которые могут показаться обывателю неоднозначными, но направлены на достижение высших национальных интересов. Оно оперирует на уровне сложных геополитических раскладов, где временные компромиссы или продолжение определенных экономических связей могут быть продиктованы стратегической необходимостью и долгосрочной выгодой для страны.

Теперь обратимся к ситуации с лecтой. Согласно публичной информации, речь идет не о публичной и экономически обоснованной для России плате за транзит в рамках международного контракта, а о предполагаемом тайном перечислении средств через офшорные структуры, которые, по утверждению правоохранительных органов, шли непосредственно на нужды вооруженных сил противника. Это принципиально иная ситуация, иной состав деяния, если выражаться юридическим языком.

Одно дело - когда государственная или окологосударственная корпорация действует в рамках утвержденной государством стратегии, пусть даже эта стратегия включает экономические отношения с недружественной стороной ради большей выгоды или стабильности для самой России. И совсем другое - когда частная компания, по имеющимся данным, втихую направляет средства на поддержку армии, ведущей боевые действия против нашей страны, что может быть квалифицировано как действия, направленные против безопасности государства.

Нельзя ставить на одну доску деятельность, санкционированную или допущенную государством исходя из высших соображений государственной пользы и экономической целесообразности, и самодеятельность частной структуры, идущую вразрез с национальными интересами и безопасностью.

Государство взвешивает все "за" и "против", оценивает экономические, политические и иные последствия, прежде чем дать зеленый свет крупным корпорациям на те или иные действия на международной арене. Частное же лицо или компания, чьи владельцы, по решению суда, признаны экстремистами из-за финансирования вражеской армии, действуют не по мандату государства и не в его интересах, а вопреки им и существующему законодательству.

Как гласит мудрое изречение:
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.

Государство - это Юпитер, оно определяет правила игры на мировой арене и внутри страны, исходя из национальных приоритетов. А попытка частной компании или ее владельцев играть в свои игры, да еще и на стороне противника, поддерживая его финансово в условиях конфликта, неизбежно будет пресекаться по всей строгости закона. Здесь нет двойных стандартов, здесь есть четкое разделение между государственной необходимостью, оформленной соответствующими решениями и контрактами, и действиями, подрывающими основы этой государственности и способствующими враждебной деятельности.

[SerGEAnt 22 337]

9 часов назад, dr_shtopor сказал:

Ну, буквально как я и ванговал:

Обвинить в чем угодно. 

Провести максимально поганый, лживый и нелепый суд.

Ты вот кинул кучу жалоб, пришлось тему почитать.

Тут прям раздолье: суд разумеется погано лживый, вокруг беспредел.

А ведь если посмотреть на факты, то Леста целиком (точнее, 99%) принадлежит гонконгскому офшору, у которого засекречены владельцы. Но думаю, что для прокуратуры РФ их узнать не является проблемой. Кто бы ими мог быть? Непоняяяятно. Наверное, крокодил Гена.

И с банковского счета этого офшора деньги перечисляются в структуры, которыми уже напрямую владеет господин Кислый. Со всеми вытекающими.

Вы же не думаете, что в 2022 году Леста реально взяла такая и стала независимой, это же смешно. Кто в здравом уме отдаст в левые руки курицу, которая несет тебе почти 50% яиц?

9 часов назад, dr_shtopor сказал:

Отжать по беспределу все финансовые активы. 

Ты твинк джеймса что ли?

Что значит «отжать» активы? Активы принадлежали Кислому, который финансово поддерживает ВСУ, рьяно говоря об этом даже в последнем своем интервью. А поддержка ВСУ в России это фактически госизмена.

[Flobrtr 165]

13 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.

“Это другое, понимать надо”. Классика! 

Спасибо, хоть честно признал, что “Газпром” — это и есть государство. 

15 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Здесь нет двойных стандартов,

Это ИМЕННО ОНИ. 
Потому что 

16 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.

 

8 минут назад, SerGEAnt сказал:

И с банковского счета этого офшора деньги перечисляются в структуры, которыми уже напрямую владеет господин Кислый. Со всеми вытекающими.

С банковского счёта Газпрома деньги перечислялись в структуры, которыми уже напрямую владеет господин Зеленский.

Но как сказал тут местный пропаганд… “Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку”. 
 

 

11 минут назад, SerGEAnt сказал:

Кто в здравом уме отдаст в левые руки курицу, которая несет тебе почти 50% яиц?

В этом плане интересно, куда остальные курицы переданы. Икеа, Макдак, Аристон, Бош там всякий...

[DarkHunterRu 3 783]

@Flobrtr я бы сказал, что в одном случае есть торговое соглашение одобренное государством и Газпром спонсирует ВСУ не больше, чем Украина - ВС РФ. А в другом есть просто нарушение законодательства и не важно насколько и кто с этим согласен. Ну и да, это нормально, что капиталистическое государство работает на определенные бизнесс интересы, эти процессы примерно одинаковы по всему миру

[Flobrtr 165]

А по существу — полагаю, это просто самый прибыльный, но не единственный случай, когда какой-то IT-конторе приходится платить враждебным забугорцам по лицензии.

Давно пора ввести отдельный ЗАМОРОЖЕННЫЙ счёт для этого. Типа “ваши деньги  — ваши, но мы вам их не отдадим, пока пыль не уляжется”. Нечто вроде замороженных активов России за тем же бугром.

1 минуту назад, DarkHunterRu сказал:

@Flobrtr я бы сказал, что в одном случае есть торговое соглашение одобренное государством и Газпром спонсирует ВСУ не больше, чем Украина - ВС РФ. А в другом есть просто нарушение законодательства и не важно насколько и кто с этим согласен. Ну и да, это нормально, что капиталистическое государство работает на определенные бизнесс интересы, эти процессы примерно одинаковы по всему миру

Да, куда больше Украина спонсировала ВС РФ. ВСУ — деньги от транзита, ВС РФ — деньги от сбыта. Но вторых денег явно больше, поэтому-то и прикрыли лавочку.
Международная торговля она такая.
Почему государство не может одобрить торговое соглашение по разделу Лесты с Wargaming — есть подозрение, что из-за отсутствия контрольного пакета акций. Теперь бизнес отожмут, и он будет. И будет далее по лицензии перечисляться кому надо, просто перечислять будет контора, какая надо.

[0wn3df1x 4 375]

15 минут назад, Flobrtr сказал:

Спасибо, хоть честно признал, что “Газпром” — это и есть государство. 

ПАО "Газпром" - это не просто абстрактное "государство" в бытовом понимании, а публичное акционерное общество, где Российской Федерации через уполномоченные структуры принадлежит контрольный пакет акций. Это неоспоримый факт, означающий, что государство, как мажоритарный акционер и суверен, имеет все рычаги для определения стратегических векторов его деятельности, исходя из высших национальных интересов, включая экономическую безопасность, энергетическую политику и пополнение бюджета страны.

Таким образом, действия "Газпрома" на международной арене, включая заключение и исполнение контрактов на транзит, априори находятся в фарватере государственной политики и подлежат государственному контролю. Его деятельность телеологически направлена на пользу Российской Федерации, даже если тактические шаги включают экономические отношения с контрагентами, чья политическая позиция нам, мягко говоря, не близка.

Теперь сравним это с деятельностью частной компании, как бы она ни называлась и какими бы популярными продуктами ни оперировала, чьи фактические владельцы, как утверждается и как, по всей видимости, установил суд, через цепь непрозрачных офшорных структур (выше упоминался гонконгский офшор, владеющий 99% ООО "Леста", и его таинственные бенефициары) направляют средства на финансирование вооруженных сил государства, находящегося в прямом военном конфликте с Россией. Здесь мы видим не реализацию государственной стратегии, а частную инициативу.

7 минут назад, Flobrtr сказал:

Это ИМЕННО ОНИ. 

Термин “двойные стандарты”, если оперировать им корректно, применим тогда, и только тогда, когда к двум равным или сопоставимым субъектам, находящимся в идентичных или аналогичных условиях, применяются разные мерки без объективных на то оснований.

Где здесь равные или сопоставимые субъекты?  С одной стороны - стратегическая компания под фактическим контролем государства, действующая в рамках публичных соглашений и национальных интересов. С другой - частная структура, чьи контролирующие лица, по данным следствия и решению суда, вовлечены в финансирование противника, что квалифицируется как экстремистская деятельность.

Где идентичные или аналогичные условия? С одной стороны - исполнение международного контракта, обеспечивающего России значительные бюджетные поступления и рычаги влияния. С другой - скрытые финансовые потоки, усиливающие военный потенциал недружественного государства и прямо подрывающие безопасность России.

Именно поэтому принцип "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку" здесь абсолютно уместен и не является синонимом "двойных стандартов". Он отражает объективную реальность: у государства (Юпитера), как высшего суверена, обладающего полнотой власти и ответственности за судьбы миллионов, и у частного лица или компании (быка), преследующих свои корпоративные или личные цели, принципиально разная правовая субъектность, разные масштабы ответственности, разные цели и разные дозволенные методы их достижения. Государство несет ответственность за выживание и процветание нации, частная компания - за прибыль акционеров в рамках действующего законодательства. Когда же эти рамки нарушаются, закон реагирует со всей строгостью.

[Flobrtr 165]

Только что, 0wn3df1x сказал:

равным или сопоставимым субъектам

Частные компании. 

 

1 минуту назад, 0wn3df1x сказал:

стратегическая компания под фактическим контролем государства, действующая в рамках публичных соглашений и национальных интересов

Именно поэтому бизнес и отжали — чтобы сделать из Лесты такую контору.

 

2 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

где Российской Федерации через уполномоченные структуры принадлежит контрольный пакет акций.

В этом и суть. Правительство ворует частный бизнес, чтобы сделать его государственным. Это и есть рейдерский захват.

4 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

политическая позиция нам, мягко говоря, не близка.

Она не “не близка”. Газпром напрямую финансировал вооружённые силы врага, что попадает под известную уголовную статью.
Да, власть сама спонсировала своих врагов — причём ещё с домайданных времён.

[h1pp0 1 317]

4 часа назад, DarkHunterRu сказал:

Вот тут например у нас может и “патриотическое болото”, но при этом в дискуссиях участвуют самые разные люди.от крайне правых, до крайне левых, коммунисты, монархисты, либералы и так далее, некоторых мнений не так много и да не все относятся с терпением, но при этом относительно культурные дискуссии происходят то и дело, что случается на DTF?

а при чем тут DTF? тут как ты сказал — “патриотичное болото” и настрой тут один. вы не снами — вы против нас. диалога тут нет и не припомню что бы он был. а на многие вещи смотрю не так как смотрят местные, и я сразу враг, русобоф, польская подстилка и тд и тп. а если тут нет мата, то это не значит что тут “культурное” общение. хорошая попытка, но нет

тот же уважаемый @0wn3df1x так вообще признался в любви Ильину, и как бы норм, да. так что не стоит тут казаться добродушными, если вы такими не являетесь

Изменено Среда в 10:12 пользователем h1pp0

[Дмитрий Соснов 474]

А уже что то известно, кому же именно отдадут “Мир Танков и самолётов с кораблями” Лесты (Варгейминга) в России, если конечно смогут осуществить эту передачу и наладить работу серверов и команду старую наймут и главное, разберутся с лицензиями Кислого?

Скорее всего скоро по требованию Варгейминга, будет совместный “западный” бан на “Мира Танков и самолётов с кораблями” на Ютубе и на других западных платформах (например на Твитче).И  они будут работать исключительно только в России, через какой нибудь свой Лаунчер или через например ВК плей?

Изменено Среда в 10:19 пользователем Дмитрий Соснов

[shikulja 42]

По той же логике, когда девочек с плакатом всем бобра сажают по уголовке, или за лайк или репост.
По ней же, должны были бы получить весь список донатеров в лесте, и тоже по уголовке отправить на сво, так сказать как спонсоров.
Но как всегда, у нас что суд.. что законы работают как вздумается, даже без принятой практики, а значит и государство становится весьма сомнительным и не надежным самостроем в серой зоне юрисдикции.

Изменено Среда в 10:26 пользователем shikulja

[Bkmz 2 173]

1 час назад, Flobrtr сказал:

Газпром НАПРЯМУЮ финансировал ВСУ три года. Потому что 5-летний контракт 2020 года на транзит.

Что позволено Юпитеру не позволено быку. Я уж молчу, что благодаря этому в казну РФ шли миллиарды. Если Леста хотела финансировать ВСУ, ей надо было идти в правительство и предъявить свой бизнесплан поясняющий почему это будет выгодно РФ и почему этого избежать невозможно.