Игроки сообщают об очередной волне банов турецких и украинских PSN-аккаунтов, созданных россиянами

[SerGEAnt 22 924]

Одному из пострадавших удалось дозвониться до техподдержки, которая пояснила, что бан случился по результатам проверки службой безопасности.

---

Сегодня в сети появилось множество сообщений об очередной волне банов аккаунтов PlayStation из разных стран.

О причинах банов не сообщается. Одному из пострадавших удалось дозвониться до техподдержки, которая пояснила, что бан случился по результатам проверки службой безопасности.

После того, как Sony ушла из России, многие поклонники платформы перешли в турецкий регион. Однако, один из сегодняшних банов затронул аккаунт, созданные в украинском сегменте PSN.

Это уже не первый случай блокировки аккаунтов. Впервые о массовых банах сообщалось два года назад.

[Tirniel 1 464]

13 минут назад, edifiei сказал:

Поэтому например у нас в ЕГС кошелька не будет,по крайней мере пока. 

Тем временем он там есть. Кешбек на него идёт. Разница лишь в том, что на него деньги не положить, т.е. нельзя пополнить самому.

Повторю также то, что говорил неоднократно и ранее. Достаточно было отключить опцию пополнения кошелька стима с карт. Всё. Закон соблюдён, дальше идут дозволенные нашими законами механизмы.

Почему в стиме не чешутся — приток денег, судя по всему (ну раз стим “не чешется”, то предполагаю подобное), не сильно-то и упал, т.к. люди в массе своей готовы платить из своего кошелька издержки (двойную конвертацию валют), которые по сути не пожелал брать на себя сам стим.

13 минут назад, edifiei сказал:

Против НСПК  введены санкции если что.

Как обходят подобные санкции: делают “дочку”, ставят собственника из страны нахождения. После чего выводя деньги через Китай и ко. Думаешь, все эти высокопарные европейцы и прочие вот прям ВСЕ взяли и ушли с нашего рынка, теряя деньги? Извернулись, соблюдают свои же санкции на словах, а на деле продолжают обслуживать рынок.

13 минут назад, edifiei сказал:

В ЕГС ,вы не платите теперь ЕГС,вы платите Исколе а она уже проводит ЕГС

Через иксолу у тебя нет переплаты за конвертацию. То есть издержки либо уже включены в ценник, либо магазин берёт их на себя. А т.к. цены и в стиме и на эпиках чаще всего примерно равны (местами чуть дешевле, местами дороже, но явно не разница в размере двойной конвертации), то вывод напрашивается сам.

Про “прямую” оплату эпикам, если что, я и не говорил. Речь шла о комиссии, т.е. переплатах — наличии или отсутствии оных.

Изменено 21 мая пользователем Tirniel

[edifiei 5 996]

4 минуты назад, Tirniel сказал:

Тем временем он там есть. Кешбек на него идёт. Разница лишь в том, что на него деньги не положить, т.е. нельзя пополнить самому.

У нас нельзя. 

4 минуты назад, Tirniel сказал:

Повторю также то, что говорил неоднократно и ранее. Достаточно было отключить опцию пополнения кошелька стима с карт. Всё. Закон соблюдён, дальше идут дозволенные нашими законами механизмы.

С карт как раз закон не запрещает . Как раз карты и палка  и остались после 1 .1.21.

Получается в стим  надо было отключать кошек совсем на полнения,как в ЕГС...но тогда как же абонентки  и  ТП?

Изменено 21 мая пользователем edifiei

[0wn3df1x 4 642]

29 минут назад, Tirniel сказал:

Итак, ты покупаешь в стиме напрямую или “изворачиваясь и унижаясь” с переплатами и/или посредниками?

Где твоя последовательность? Почему твои слова не сходятся с твоими же действиями?

Да, в стиме всё не настолько плохо, но это по аналогии с твоим высказыванием по твоей логике тоже должно считаться дискриминацией по нац. признаку, когда удобство сервиса снижено только из-за того, где именно ты живёшь.

Главная сложность для Valve заключается в ограничениях, налагаемых американскими банками, которые не могут напрямую проводить операции с рядом российских финансовых организаций.

Но вместо того, чтобы просто отрезать целый регион, Valve предусмотрела и поддерживает рабочие схемы. Для российских разработчиков это возможность указать банк-посредник (этих посредников предлагают сами российские банки, поэтому клиенту не нужно заморачиваться), через который американский банк Valve может переводить средства. Аналогичные механизмы, по сути, используются и для пользователей: российские финансовые организации также могут проводить транзакции через банки-посредники, обеспечивая возможность пополнения счетов и оплаты покупок.

Да, в какой-то момент интерфейс Steam начал не позволять напрямую пополнить кошелёк всеми привычными ранее способами из-за этих банковских сложностей и изменений в законодательстве. Но ключевое здесь - Valve не занимается частной дискриминацией по желанию своей левой пятки. Они не объявляли русских игроков токсичными или недостойными. Наоборот, они искали и поддерживали пути для продолжения работы.Выше уже упоминался закон "О цифровых финансовых активах" (ЦФА), который вступал в силу с января 2021 года. Steam предупредила пользователей об изменениях. Это - прозрачность. Речь шла о том, что прямое пополнение кошелька станет недоступным из-за российского законодательства. Не по прихоти Гейба. При этом Steam отметил, что оплата банковскими картами, PayPal и т.д. останется без изменений. То есть, они сохраняли работающие альтернативы, пока эти альтернативы не были заблокированы, опять же, не по воле Valve.

Разница фундаментальна:

• Valve: Сталкивается с внешними банковскими и законодательными ограничениями (как со стороны США, так и со стороны России) и ищет пути их обхода для сохранения доступа пользователям и разработчикам. Их действия направлены на решение проблем, а не на создание их.
• Sony (и кучка других политизированных издателей): По собственной инициативе вводят ограничения, не пытаясь найти решения, а просто отрезая регион, исходя из своих внутренних убеждений или политики.

Поэтому никакой "непоследовательности" и "расхождения слов с действиями" у меня нет. Покупать у компании, которая уважает своих клиентов и старается обеспечить им сервис даже в сложных условиях, - это одно. Просовывать свои деньги тем, кто демонстративно вытирает о тебя ноги, - это совершенно другое. Одно - адаптация к объективным сложностям, другое - поощрение агрессора.

Изменено 21 мая пользователем 0wn3df1x

[Tirniel 1 464]

Только что, edifiei сказал:

С карт как раз закон не запрещает. Как раз карты и палка  и остались после 1 .1.21.

Если уж совсем в тонкости уйти, то сами кошельки не запрещены. Но есть важный нюанс. Например, как работает кошелёк в озоне или вилдберрис? Кошелёк является банковским счётом, а магазины открыли свои банковские представительства, получив банковскую аккредитацию. То есть разница в том, кому именно дозволено обслуживать кошельки.

Стим чесаться не захотел, посредников, имеющих право на обслуживание кошельков, тоже заводить не пожелал. А мог.

Отключить пополнение кошелька с карты, по сути сделав его тем же, что у эпиков сейчас (что дозволено нашими законами, к слову), тоже не пожелал.

3 минуты назад, edifiei сказал:

У нас нельзя. 

Видишь, о чём и речь. Эпики смогли запретить у нас пополнять кошелёк, оставив его функционал кошелька для кешбека (который, если что, без проблем приходит на этот самый кошелёк рублями), а стим не захотел.

[edifiei 5 996]

2 минуты назад, Tirniel сказал:

Видишь, о чём и речь. Эпики смогли запретить у нас пополнять кошелёк, оставив его функционал кошелька для кешбека (который, если что, без проблем приходит на этот самый кошелёк рублями), а стим не захотел.

И правильно сделал,как без кошелька ТП пользоваться ))

[0wn3df1x 4 642]

14 минут назад, Сильвер_79 сказал:

@0wn3df1x а что вы скажете про нашего.дорого Сержанта, "переехавшего" в Казахстан?

Почему в кавычках? Я сейчас у него в гостях пью кумыс.

[Tirniel 1 464]

5 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Разница фундаментальна:

Но тем не менее, ухудшение качества сервиса по нац признаку налицо. Что разница есть — никто и не спорил.

Стим мог взять на себя бремя издержек, но не стал делать этого, заставляя своих пользователей в нашем регионе самим оплачивать их, делая переплату. При этом у нас есть пример другого магазина, который взял на себя эти издержки (впрочем, он и регулярно в другом штрафится, что вызывает определённое недовольство, но это уже другая тема для обсуждения, не имеющая отношения к конкретному примеру механизма).

3 минуты назад, edifiei сказал:

И правильно сделал,как без кошелька ТП пользоваться ))

Отключение функции пополнения кошелька извне с карт не равно недоступности кошелька в торговой площадке. Кошелёк остаётся, с него возможны траты и пополнения иного рода. Смотри тот же пример кошелька эпиков, где тот пополняется от кешбека и при опр. условиях при возвратах, с него можно тратиться на все обычные действия типа покупок в магазине и т.д. То есть он не читается тем типом счёта, что недозволен у нас.

 

[edifiei 5 996]

3 минуты назад, Tirniel сказал:

 

Отключение функции пополнения кошелька извне с карт не равно недоступности кошелька в торговой площадке. Кошелёк остаётся, с него возможны траты и пополнения иного рода. Смотри тот же пример кошелька эпиков, где тот пополняется от кешбека и при опр. условиях при возвратах, с него можно тратиться на все обычные действия типа покупок в магазине и т.д. То есть он не читается тем типом счёта, что недозволен у нас.

 

Ну а как мне пополнить в таком случае кошелек что бы купить скин например,или  подписку? 

з.ы

 “эксперты”на ДТФ писали что возврат  на кошелек  это опосредованное  пополнение и его то же надо выпиливать.

Изменено 21 мая пользователем edifiei

[\miroslav\ 1 436]

17 минут назад, Сильвер_79 сказал:

а что вы скажете про нашего.дорого Сержанта, "переехавшего" в Казахстан?

@0wn3df1x  к сати да, какая разница между сам переехал или аккаунт перевез?)

[Сильвер_79 8 949]

7 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Почему в кавычках? Я сейчас у него в гостях пью кумыс.

 

[jk232431 715]

9 minutes ago, edifiei said:

Ну а как мне пополнить в таком случае кошелек что бы купить скин например,или  подписку? 

Так же как вы его пополняете сейчас, через посредника. Речь о том чтобы обойти наш закон о цифровых валютах, валв легко могли это сделать, сохранив возможность нормально покупать игры, но они просто выплеснули все содержимое тазика вместе с младенцем и все.

Ну хотя я уже вижу лазейку, что можно покупать игру потом делать сразу возврат средств и они вернутся на кошелек, валв могли предусмотреть, что наши законодатели это могут заметить и зацепиться.

Изменено 21 мая пользователем jk232431

[edifiei 5 996]

2 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

 

Думаешь не пьет кумыс? 

[Tirniel 1 464]

9 минут назад, edifiei сказал:

Ну а как мне пополнить в таком случае кошелек что бы купить скин например,или  подписку? 

Напрямую — никак (возможно, даже как сейчас не вышло бы).

Но в таком случае возможность платить с карты для покупки скина или подписки не была бы перекрыта. Даже через ту же иксолу, например. Ты лишился бы возможности пополнять кошелёк, но не лишился бы возможности делать то же самое с карты. На мой взгляд, не такой уж и плохой компромисс, т.к. сейчас бы мы не были бы вынуждены платить издержки за двойную конвертацию валют.

9 минут назад, edifiei сказал:

 “эксперты”на ДТФ писали что возврат  на кошелек  это опосредованное  пополнение и его то же надо выпиливать.

Кешбек не является возвратом товара.

В т.ч. прецеденты запрета на возврат сумм на кошелёк пока что отсутствуют.

Изменено 21 мая пользователем Tirniel

[edifiei 5 996]

5 минут назад, jk232431 сказал:

но они просто выплеснули все содержимое тазика вместе с младенцем и все.

Они просто соблюдают наши законы,а не пытаются их “обойти” имхо это заслуживает уважения.

1 минуту назад, Tirniel сказал:

Напрямую — никак

Лично для  мня это хуже,возможно таких как я просто больше.

 

Изменено 21 мая пользователем edifiei

[Tirniel 1 464]

1 минуту назад, edifiei сказал:

Тогда мне это не надо.Лично для  мня это хуже.

А какая разница? Деньги у тебя на кошельке или на карте. Ну лишний клик, зато экономия в процентов 10 из-за отсутствия переплат. Моя жаба как минимум говорит о том, что платить меньше за то же самое — это лучше.